pakotetaanko lapsesi koulussa lukemaan kirjoja -useita?
Onko tämä lapseni koulun käytäntö tavallinen ja normaali? Muksu on neljännellä luokalla, kuulemma kevään aikana lapsen pitää lukea kahdeksan kirjaa. Kun tuo nyt lukee vuodessa hyvä jos sen kahdeksan kirjaa, kun paljon leikkii kavereitten kanssa niin tuo kahdeksan on nyt sitten aiheuttanut jo etukäteen itkua ja pelkoa. Opettaja kai vielä jotenkin kontrolloi että kirjat on luettu. Tavallistako?
Kommentit (80)
Täysin normaalia. Olisit tyytyväinen. Sujuva lukutaito on kaiken muun oppimisen perusta. Eikä tuo nyt ole mikään suuri määrä. Innokkaat tuonikäiset lukijat lukevat vähintään 2-3 kirjaa viikossa. Ajattele, kuinka paljon lapsesi jää heistä jälkeen, jos hän ei lue edes kahdeksaa kirjaa lukukauden aikana.
Lukudiplomeita ovat meidänkin lapset suorittaneet alakoulussa joka vuosi. Siihen luetaan 10-12 kirjaa (muistaakseni) vuosiluokasta riippuen. Lasten- ja nuortenkirjoja, valittavana on myös helppolukuisia ohuita kirjoja. Minusta lukudiplomi on hyvä juttu!
Kyllä. Lukudiplomi kuuluu äidinkieleen ja on käytössä useissa kouluissa. Hyvä että opetetaan kirjallisuutta niin, koulussa ei ehdi lukea niin paljon, pakko lukea kotona, jotta oikeinkirjoitus ja ajattelu kehittyisi. Nyt vaan joka ilta puoli tuntia lukemista! Tai enemmänkin viikonloppuisin.
Vierailija kirjoitti:
Se on kuule lukudiplomi. Ja kyllä, molemmat lapseni tekivät sen joka vuosi, mutta kirjoja oli 11-14. Ja toinen luki vielä puolet kirjoista englanniksi.
Erinomainen juttu.
Lukudiplomi on vielä erikseen ja sekin pitää tehdä. Tosin sehän ei ole enää nykyään kai missään vain kirjojen lukemista vaan pitää tehdä erilaisia tehtäviä siihen liittyen. En muistanut edes että on vielä tuo lukudiplomi tuohon päälle. Eli noin parikymmentä kirjaa tähän keväälle neljäsluokkalaiselle tiedossa. Minusta tuo ei ole mitenkään hieno juttu. Mutta en ole tottunutkaan siihen että kirjoja luetaan pakottamalla. On ollut kiva kun lapsi aina välillä innostuu jonkun kirjan lukemaan, mutta että pakottaisin. En.
Hyvä että joku patistaa lapsesi lukemaan jos sinä et tajua sitä tehdä. Lukutaito korreloi suoraan jatkoopintoihin asti koulumenestys tä.
Lukudiplomi ei tosiaan enää ole vain kirjojen lukemista vaan nykyään jokaisesta kirjasta pitää tehdä jonkinlainen tehtävä. Opettajana näen kyllä että tuo lukudiplomin muuttaminen tuollaiseksi on vähentänyt oppilaiden suorittamia lukudiplomeita. Ei niitä ennenkään läheskään kaikki luokalla suorittanut, mutta nyt vielä vähemmän kuin aiemmin.
Kuulostaa tuo jo aivan liialliselta, jos parikymmentä kirjaa joutuvat lukemaan. Enintään neljä kirjaa lukukaudessa on maksimi, ellei nyt ihan lyhyistä kuvakirjoista puhuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kuule lukudiplomi. Ja kyllä, molemmat lapseni tekivät sen joka vuosi, mutta kirjoja oli 11-14. Ja toinen luki vielä puolet kirjoista englanniksi.
Erinomainen juttu.
Lukudiplomi on vielä erikseen ja sekin pitää tehdä. Tosin sehän ei ole enää nykyään kai missään vain kirjojen lukemista vaan pitää tehdä erilaisia tehtäviä siihen liittyen. En muistanut edes että on vielä tuo lukudiplomi tuohon päälle. Eli noin parikymmentä kirjaa tähän keväälle neljäsluokkalaiselle tiedossa. Minusta tuo ei ole mitenkään hieno juttu. Mutta en ole tottunutkaan siihen että kirjoja luetaan pakottamalla. On ollut kiva kun lapsi aina välillä innostuu jonkun kirjan lukemaan, mutta että pakottaisin. En.
Lukudiplomin suoritusaikaa on koko lukuvuosi.
Ja sehän on ihan vanhemmista kiinni, tajuaako lapsi lukemisen hienouden vai ei.
Luetaanko siis kaikissa alakoulun luokissa parikymmentä kirjaa kotiläksynä muutamassa kuukaudessa? Kyse siis vähintään n. 50 sivuisista, ei kuvallisista kirjoista.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kuule lukudiplomi. Ja kyllä, molemmat lapseni tekivät sen joka vuosi, mutta kirjoja oli 11-14. Ja toinen luki vielä puolet kirjoista englanniksi.
Erinomainen juttu.
Lukudiplomi on vielä erikseen ja sekin pitää tehdä. Tosin sehän ei ole enää nykyään kai missään vain kirjojen lukemista vaan pitää tehdä erilaisia tehtäviä siihen liittyen. En muistanut edes että on vielä tuo lukudiplomi tuohon päälle. Eli noin parikymmentä kirjaa tähän keväälle neljäsluokkalaiselle tiedossa. Minusta tuo ei ole mitenkään hieno juttu. Mutta en ole tottunutkaan siihen että kirjoja luetaan pakottamalla. On ollut kiva kun lapsi aina välillä innostuu jonkun kirjan lukemaan, mutta että pakottaisin. En.
Heh. Mun lapset on tehneet sen koulun lukudiplomin ja sitten vielä kirjastoon kirjaston lukudiplomin. Rakastavat lukemista ja käyvät kirjastossa vähintään kerran viikossa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kuule lukudiplomi. Ja kyllä, molemmat lapseni tekivät sen joka vuosi, mutta kirjoja oli 11-14. Ja toinen luki vielä puolet kirjoista englanniksi.
Erinomainen juttu.
Lukudiplomi on vielä erikseen ja sekin pitää tehdä. Tosin sehän ei ole enää nykyään kai missään vain kirjojen lukemista vaan pitää tehdä erilaisia tehtäviä siihen liittyen. En muistanut edes että on vielä tuo lukudiplomi tuohon päälle. Eli noin parikymmentä kirjaa tähän keväälle neljäsluokkalaiselle tiedossa. Minusta tuo ei ole mitenkään hieno juttu. Mutta en ole tottunutkaan siihen että kirjoja luetaan pakottamalla. On ollut kiva kun lapsi aina välillä innostuu jonkun kirjan lukemaan, mutta että pakottaisin. En.
Eikö muka samat kirjat käy sekä lukudiplomiin että muihin tehtäviin?
Vierailija kirjoitti:
Luetaanko siis kaikissa alakoulun luokissa parikymmentä kirjaa kotiläksynä muutamassa kuukaudessa? Kyse siis vähintään n. 50 sivuisista, ei kuvallisista kirjoista.
Ap
Muutama on 2-3 eikä 5.
Ja se lukudiplomi tehdään kyllä lukuvuoden aikana. Lapsesi on tainnut vähän valehdella.
Ja 50 sivuahan on vihkonen.
Vehmaisten koulussa Tampereella ei ollut tuollaista. Paljon vähemmän kirjoja piti lukea.
Yläkoulussa taas taiis olla 2 kirjaa vuodessa.
Nyt lukiossa toista vuotta. Yksi kirja on kai pitänyt lukea.
Tuttu lapsi on enkunkielisessä alakoulussa. Siellä luetaan kirja per viikko ja englanniksi. Siitä pitää sitten vastailla vaikeisiin kysymyksiin joka viikko. Tuo on liioittelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kuule lukudiplomi. Ja kyllä, molemmat lapseni tekivät sen joka vuosi, mutta kirjoja oli 11-14. Ja toinen luki vielä puolet kirjoista englanniksi.
Erinomainen juttu.
Lukudiplomi on vielä erikseen ja sekin pitää tehdä. Tosin sehän ei ole enää nykyään kai missään vain kirjojen lukemista vaan pitää tehdä erilaisia tehtäviä siihen liittyen. En muistanut edes että on vielä tuo lukudiplomi tuohon päälle. Eli noin parikymmentä kirjaa tähän keväälle neljäsluokkalaiselle tiedossa. Minusta tuo ei ole mitenkään hieno juttu. Mutta en ole tottunutkaan siihen että kirjoja luetaan pakottamalla. On ollut kiva kun lapsi aina välillä innostuu jonkun kirjan lukemaan, mutta että pakottaisin. En.
Lukudiplomin suoritusaikaa on koko lukuvuosi.
Ja sehän on ihan vanhemmista kiinni, tajuaako lapsi lukemisen hienouden vai ei.
Riippuu opettajasta milloin antaa lukudiplomin tehtäväksi. Osa antaa vasta keväällä. t. ope
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luetaanko siis kaikissa alakoulun luokissa parikymmentä kirjaa kotiläksynä muutamassa kuukaudessa? Kyse siis vähintään n. 50 sivuisista, ei kuvallisista kirjoista.
Ap
Muutama on 2-3 eikä 5.
Ja se lukudiplomi tehdään kyllä lukuvuoden aikana. Lapsesi on tainnut vähän valehdella.
Ja 50 sivuahan on vihkonen.
50 sivua neljäsluokkalaiselle ei ole vihkonen. Sitä voi verrata aikuisten 1000 sivuiseen kirjaan ja niitä lukee harva, tiedän koska itse luen sellaisia kirjoja eikä kukaan tajua minua, tai miksi luen niin pitkiä kirjoja. Olen opettaja ja kyllä se on opettajasta kiinni milloin antaa lukudiplomin tehtäväksi.
Opettajana pakko myös puuttua tuohon että jos ap lapsi on juuri saanut nuo tehtävät niin lukukautta on jäljellä enää käytännössä kolme kuukautta. Toukokuussa pari viimeistä viikkoa ei enää ole täyttä opiskelua, silloin aletaan jo antaa numeroita, joten asiat käytännössä vaaditaan tehtäväksi aika lailla toukokuun puoliväliin mennessä. Kyllähän tuossa sitten yli kirja täytyy lukea viikossa. On liian kova urakka. Kirja kuukaudessa kuulostaisi järkevämmältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kuule lukudiplomi. Ja kyllä, molemmat lapseni tekivät sen joka vuosi, mutta kirjoja oli 11-14. Ja toinen luki vielä puolet kirjoista englanniksi.
Erinomainen juttu.
Lukudiplomi on vielä erikseen ja sekin pitää tehdä. Tosin sehän ei ole enää nykyään kai missään vain kirjojen lukemista vaan pitää tehdä erilaisia tehtäviä siihen liittyen. En muistanut edes että on vielä tuo lukudiplomi tuohon päälle. Eli noin parikymmentä kirjaa tähän keväälle neljäsluokkalaiselle tiedossa. Minusta tuo ei ole mitenkään hieno juttu. Mutta en ole tottunutkaan siihen että kirjoja luetaan pakottamalla. On ollut kiva kun lapsi aina välillä innostuu jonkun kirjan lukemaan, mutta että pakottaisin. En.
Lukudiplomin suoritusaikaa on koko lukuvuosi.
Ja sehän on ihan vanhemmista kiinni, tajuaako lapsi lukemisen hienouden vai ei.
Riippuu opettajasta milloin antaa lukudiplomin tehtäväksi. Osa antaa vasta keväällä. t. ope
Ne matskut on netissä. Sen voi aloittaa vaikka jo edellisenä kesänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kuule lukudiplomi. Ja kyllä, molemmat lapseni tekivät sen joka vuosi, mutta kirjoja oli 11-14. Ja toinen luki vielä puolet kirjoista englanniksi.
Erinomainen juttu.
Lukudiplomi on vielä erikseen ja sekin pitää tehdä. Tosin sehän ei ole enää nykyään kai missään vain kirjojen lukemista vaan pitää tehdä erilaisia tehtäviä siihen liittyen. En muistanut edes että on vielä tuo lukudiplomi tuohon päälle. Eli noin parikymmentä kirjaa tähän keväälle neljäsluokkalaiselle tiedossa. Minusta tuo ei ole mitenkään hieno juttu. Mutta en ole tottunutkaan siihen että kirjoja luetaan pakottamalla. On ollut kiva kun lapsi aina välillä innostuu jonkun kirjan lukemaan, mutta että pakottaisin. En.
Eikö muka samat kirjat käy sekä lukudiplomiin että muihin tehtäviin?
Kuulostaisi hullulta, jos samoista kirjoista annettaisiin kahdet eri tehtävänannot. Jos opettaja on molemmat tehtävät antanut, hän varmaan sitten kontrolloi ettei ole samoja kirjoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luetaanko siis kaikissa alakoulun luokissa parikymmentä kirjaa kotiläksynä muutamassa kuukaudessa? Kyse siis vähintään n. 50 sivuisista, ei kuvallisista kirjoista.
Ap
Muutama on 2-3 eikä 5.
Ja se lukudiplomi tehdään kyllä lukuvuoden aikana. Lapsesi on tainnut vähän valehdella.
Ja 50 sivuahan on vihkonen.
50 sivua neljäsluokkalaiselle ei ole vihkonen. Sitä voi verrata aikuisten 1000 sivuiseen kirjaan ja niitä lukee harva, tiedän koska itse luen sellaisia kirjoja eikä kukaan tajua minua, tai miksi luen niin pitkiä kirjoja. Olen opettaja ja kyllä se on opettajasta kiinni milloin antaa lukudiplomin tehtäväksi.
Opettajana pakko myös puuttua tuohon että jos ap lapsi on juuri saanut nuo tehtävät niin lukukautta on jäljellä enää käytännössä kolme kuukautta. Toukokuussa pari viimeistä viikkoa ei enää ole täyttä opiskelua, silloin aletaan jo antaa numeroita, joten asiat käytännössä vaaditaan tehtäväksi aika lailla toukokuun puoliväliin mennessä. Kyllähän tuossa sitten yli kirja täytyy lukea viikossa. On liian kova urakka. Kirja kuukaudessa kuulostaisi järkevämmältä.
10-vuotias on kirjojen ahmintaiässä ja tyypillisesti tuonikäisten kirjat on 200-sivuisia. Itse muistan lukeneeni tuolloin arkisin ainakin yhden kirjan ja viikonloppuisin viisi.
Mä en oo koskaan oikeen tajunnu tota lukemiseen pakottamista. Se vähäinenkin kiinnostus meni kun lukiossa pakotettiin lukemaan aleksanteri kiven seitsemän veljestä. Meni totaalisesti maku, kun taistelin 6 viikkoa sen kirjan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luetaanko siis kaikissa alakoulun luokissa parikymmentä kirjaa kotiläksynä muutamassa kuukaudessa? Kyse siis vähintään n. 50 sivuisista, ei kuvallisista kirjoista.
Ap
Muutama on 2-3 eikä 5.
Ja se lukudiplomi tehdään kyllä lukuvuoden aikana. Lapsesi on tainnut vähän valehdella.
Ja 50 sivuahan on vihkonen.
50 sivua neljäsluokkalaiselle ei ole vihkonen. Sitä voi verrata aikuisten 1000 sivuiseen kirjaan ja niitä lukee harva, tiedän koska itse luen sellaisia kirjoja eikä kukaan tajua minua, tai miksi luen niin pitkiä kirjoja. Olen opettaja ja kyllä se on opettajasta kiinni milloin antaa lukudiplomin tehtäväksi.
Opettajana pakko myös puuttua tuohon että jos ap lapsi on juuri saanut nuo tehtävät niin lukukautta on jäljellä enää käytännössä kolme kuukautta. Toukokuussa pari viimeistä viikkoa ei enää ole täyttä opiskelua, silloin aletaan jo antaa numeroita, joten asiat käytännössä vaaditaan tehtäväksi aika lailla toukokuun puoliväliin mennessä. Kyllähän tuossa sitten yli kirja täytyy lukea viikossa. On liian kova urakka. Kirja kuukaudessa kuulostaisi järkevämmältä.
10-vuotias on kirjojen ahmintaiässä ja tyypillisesti tuonikäisten kirjat on 200-sivuisia. Itse muistan lukeneeni tuolloin arkisin ainakin yhden kirjan ja viikonloppuisin viisi.
Minäkin luin. Mutta tiedän myös etteivät kaikki lapset ole lukutoukkia. Toiselle yhden kirjan lukeminen on linnunlaulua, toiselle pakko. Itse arvostan myös musiikkia ja minusta koulusta pitäisi jokaiselle lapselle joka viikko antaa pianoläksy kotiin, joku mukava kappale jota harjoitella vaikka netin välityksellä. Musiikki kehittää todella paljon keskittymiskykyä jne.
Se on kuule lukudiplomi. Ja kyllä, molemmat lapseni tekivät sen joka vuosi, mutta kirjoja oli 11-14. Ja toinen luki vielä puolet kirjoista englanniksi.
Erinomainen juttu.