Älkää ottako koiraa, jos ettei jaksa kunnon lenkkejä tehdä!

Vierailija kirjoitti:

Tämä on pääsääntöisesti totta, mutta tietysti voi olla erilaisia tilanteita elämässä. Esim.:

Eläkeläispari ottaa koiran. Toinen kuolee ja toisella on jalkakipuja, joten hän ei voi tehdä pitkiä lenkkejä. Ratkaisuksi jää vain lyhyet lenkit tai koirasta luopuminen. Tietysti on hienoa, jos joku voi auttaa koiran lenkittämisesssä, mutta jos vanhus on muutenkin yksinäinen, niin mitäs teet?

Jos koirasta ei pysty pitämään huolta kunnolla, siitä pitää luopua.

Vierailija kirjoitti:

Opaskoiran ymmärrän, mihin tavallinen ihminen tarvitsee koiraa?

Mihin tavallinen ihminen tarvitsee autoa? Mihin tavallinen ihminen tarvitsee lapsia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikään eläin ei kuulu vankeuteen. Kaksinaismoralismi on lemmikkieläinten kohdalla huipussaan.

Ihan mielenkiinnosta, oletko sitä mieltä että kaikki nykyiset lemmikit ja tuotantoeläimet tulisi vapauttaa luontoon? Olisivatko siellä onnellisempia ja pärjäisivät hyvin?

Miksi otetaan lemmikkejä, kun osaa niiden hyvinvointi ei kiinnosta pätkääkään. Koira kun on kiva ekat pari viikkoa, sitten se onkin riesa mitä pakko hoitaa.

Oletat siis että kukaan ihminen ei huolehdi lemmikeistään tai ole kiinnostunut niiden hyvinvoinnista? Taidat liikkua melko omituisissa piireissä jos tämä on kokemuksesi.

En usko, että ap tietää naapurinsa lenkkeilyt. Se, että näkee tarpeiden jäljet parkkipaikan lähellä ei tarkoita, että vain siinä on käyty. Koira on yksinkertaisesti voinut yön jälkeen tai työpäivän jälkeen tehdä tarpeensa nopeasti lähimpään paikkaan. Ja siitä on sitten jatkettu matkaa. Tai, kuten tuolla joku totesi, niin välillä koira käytetään nopeasti tarpeilla ja sitten myöhemmin mennään vielä paremmmalle lenkille, kun on itsekin saanut syötyä tms. 

Uskoisin, että koirien huono lenkitys on yllättävän iso ongelma. Olen tainnut täälläkin kertoa, kuinka eläinlääkäri kyseli koirani lenkkeilytottumuksia ja jatkoi samaan hengenvetoon, että vähintään 2 km/pv olisi hyvä. Minulla on keskikokoinen, aktiivinen koira.

Eläinlääkäri oli yllättynyt kun kerroin, että koira lenkkeilee arkena vähintään 8 km/pv, vapaapäivinä tuplat enemmän. Sanoi, ettei enää ihmettele, miksi koirani on niin hyväkuntoinen.

Jäi vähän kaivertamaan mieleen tuo 2 km:n suositus.

Vierailija kirjoitti:

Uskoisin, että koirien huono lenkitys on yllättävän iso ongelma. Olen tainnut täälläkin kertoa, kuinka eläinlääkäri kyseli koirani lenkkeilytottumuksia ja jatkoi samaan hengenvetoon, että vähintään 2 km/pv olisi hyvä. Minulla on keskikokoinen, aktiivinen koira.

Eläinlääkäri oli yllättynyt kun kerroin, että koira lenkkeilee arkena vähintään 8 km/pv, vapaapäivinä tuplat enemmän. Sanoi, ettei enää ihmettele, miksi koirani on niin hyväkuntoinen.

Jäi vähän kaivertamaan mieleen tuo 2 km:n suositus.

Monilla ihmisillä on itsellään niin passiivinen elämäntyyli, etteivät edes ajattele asiaa. Itselläni on aktiivisuusranneke ja kävelen arkipäivänä ilman koiraa 6-10 kilometriä. Siis ilman erillistä lenkkeilyä töiden jälkeen. Siispä tuntuisi ihan hullulta että minulla olisi koira joka saisi vain 2km päivässä liikuntaa. Mutta jollekulle toiselle 2km on jo suuri saavutus.

Minusta oli joku naapuri tehnyt Elsun. Nimenomaan siitä etten ulkoiluta koiraa riittävästi.

Eivät ole näkemässä kun lähden aina viiden maissa koiran kanssa tunnin lenkille kun itse vetelevät hirsiä.

Toinen lenkki on pissa-lenkki siinä 10-12 välillä. Kolmas on toinen pissitys viiden maissa.

Viimeinen pitkä noin vajaan tunnin ulkoilu 9-11 aikaan ennen nukkumaan menoa.

Lisäksi koira on mukana lähes aina kun käyn jossain kylässä/reissussa/jne.

Askelia minulle kertyy keskimäärin päivässä n. 25 000, tosin osa on muuta kuin koiran lenkittämistä.

Toisaalta ymmärrän ihmisten huolen, mutta toisaalta se v*tuttaa että huolehdin koirastani kunnolla ja silti joudun selittelemään tekemisiäni. Onneksi nykyään, teknologia aikana, on helppo todistaa mihin aikaan ja missä ollaan liikuttu. Noille riitti kun näytin liikunta-datat ja näkivät hyväkuntoisen, vaikkakin iäkkään, koirani.

Vierailija kirjoitti:

Uskoisin, että koirien huono lenkitys on yllättävän iso ongelma. Olen tainnut täälläkin kertoa, kuinka eläinlääkäri kyseli koirani lenkkeilytottumuksia ja jatkoi samaan hengenvetoon, että vähintään 2 km/pv olisi hyvä. Minulla on keskikokoinen, aktiivinen koira.

Eläinlääkäri oli yllättynyt kun kerroin, että koira lenkkeilee arkena vähintään 8 km/pv, vapaapäivinä tuplat enemmän. Sanoi, ettei enää ihmettele, miksi koirani on niin hyväkuntoinen.

Jäi vähän kaivertamaan mieleen tuo 2 km:n suositus.

Mitä ihmettä :o minulla on pieni seurakoira, jonka kanssa lenkkeilen 5-8 km säästä ja päivän kiireydestä riippuen, ja vähän tulee huono omatunto jo siitä jos koira ei tota viittä kilometriä enempää liiku. Onko oikeasti ihmisiä, jotka isoa, aktiivista koiraa liikuttavat vaan 2 km?

Mäkin käyn ison koiran kanssa pihapiirissä nopealla, ja sitten kohta  n.1h päästä mennäänkin jo pidemmälle lenkille. Käydään siis välillä vaan pikaisilla etukäteen ja kohta ollaan pidemmällä lenkillä.

Vierailija kirjoitti:

No riippuu kyllä koiran rodusta, ei jotain chihuahuaa tai shihtzua tarvi paljon lenkkeilyttää!

Suurin osa pikkukoiristakin jaksaisi ja haluaisi kyllä käydä pidemmilläkin lenkeillä, mutta omistajat vaan olettaa että ei sitä tarvii käyttää kuin talon ympäri kun se on niin pieni.

Koira pitäisi hankkia jotakin tarvetta varten, eikä oman tahdon mukaan että koira pitää olla vain olemisen vuoksi. Koiran kanssa voi harrastaa kaikkea, hakua, agilitya , esimerkiksi. Omaksi lenkkikaveriksi käy hyvin myös. Koira turhautuu, jos ei ole tekemistä, koska se pitää ulkona olemisesta ja haistella hajuja lenkillä ollessaan.

Ei koira mikään sohvakoriste ole. Eikä esine tai lelu.

Onko jokainen sitä mieltä että jos ei koiraa voi säännöllisesti lenkittää vaihtoehtona on koirasta luopuminen, laittaminen kiertoon. Eikö ymmärretä että koira kiintyy laumaansa, jos on kuusikin vuotta sen mummon kanssa elänyt ja mummo koipensa teloo ja lenkit lyhenee niin kieroon. Koira varmaan valitsisi pysyä rakastamansa lauman jäsenenä, vaikka vähemmällä liikunnalla. Edellyttäen tietenkin että pissatukset hoituu ja pidemmätkin lenkin toisinaan. Koira kiintyy syvästi perheeseensä, uudelleen sijoittaminen on monesti vaikeaa ja hyväkin koira päätyy ongelmakoirana kiertoon.

Vierailija kirjoitti:

No riippuu kyllä koiran rodusta, ei jotain chihuahuaa tai shihtzua tarvi paljon lenkkeilyttää!

Chihuahua on kylläkin aktiivinen rotu, joka pysyy helposti isompien koirien vauhdissa lenkillä. Toki liikunnantarve ei ole samaa luokkaa kuin esim. isoilla palveluskoirilla, mutta ei chihua voi pitää minään koristeena, se tarvitsee liikuntaa ja tekemistä siinä missä muutkin koirat. Ihmiset eivät tunnu tajuavan tätä ja sitten ihmettelevät huonokäytöksisiä chihujaan. Omani kanssa lenkkeilen vähintään 8km päivässä, ja koira lähtee mielellään paljon pidemmillekin lenkeille.