Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mitä järkeä on hiekoittamisessa?
20.02.2019 |
Ostin Prismasta suomalaiset nastakengät ja nyt pysyy pystyssä vaikka peilijäällä. Kävellessä sitä oikein etsii mahdollisimman liukkaita kohtia koska ne eivät haittaa mitään. Näillä kengillä on lähes mahdotonta kaatua.
Ihan järjetöntä kaataa tonnikaupalla hiekkaa maahan ja sitten kerätä ne pois kesällä. Hirveä pöly ja polttoainetta kuluu. Kaikki vain sen takia, että ihmiset eivät voi ottaa itse vastuuta pystyssä pysymisestään.
Koko ajan pitää holhota.
Kaikki on aina jonkun muun syytä ja aina jonkun muun pitäisi maksaa.
Menkää ihmiset itseenne!
Kommentit (32)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla meni jalat ja selkä pilalle nastakenkien takia. Ei ikinä nastoja enää!
Vierailija kirjoitti:
Minulla meni jalat ja selkä pilalle nastakenkien takia. Ei ikinä nastoja enää!
Nastakengissä onkin tärkeää muistaa että ne nastat kuuluu kengän ulko- eikä sisäpuolelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka maksaa ne kaikki lattiarempat jotka on keväällä edessä kun ihmiset kävellyt nastakengillä koko talven pilaten lattiapinnoitteet?
Kyllä tuolla pystyssä pysyy kun katsoo mihin astuu, ihan ilman nastoja. Enkä semmosia rupea korollisiin saappaisiini asentamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen samaa asiaa ihmetellyt, ap. Valtio tai kunnat voisi vaikka kustantaa kaikille yhdet liukuesteet kenkiin, jos se haluaa, että sen ei tarvitse korvailla liukastumisista. Hiekoitus on todella rasittavaa varsinkin lumien lähdettyä, mutta sitä pahuksen hiekkaa pyörii silti viiikkotolkulla vielä jalkakäytävillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hiekotuksena santaa ja hankalaa siivottavaa ja sorastakin pulaa ja siksi nykyään mursketta jotka nekin päätyy läjiin.
Vierailija kirjoitti:
Paljon noi makso?
Tais olla noin 130 euroa (vedenpitävät). Jotain 70 euroa oli halvimmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon noi makso?
Tais olla noin 130 euroa (vedenpitävät). Jotain 70 euroa oli halvimmat.
Mä en välttis ostais noita koko perheelle varsinkin, kun lapsilla ne menee kohta pieniks kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Onko nastakenkiä myytävänä kaiken ikäisille lapsille myös?
En tiedä onko lapsille, mutta aika pieniä kokoja näytti muuten olevan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsille varmaan saa jotain irroitettavia liukuesteitä? Sellaisetkin on yllättävän hyvät.
Vierailija kirjoitti:
Kuka maksaa ne kaikki lattiarempat jotka on keväällä edessä kun ihmiset kävellyt nastakengillä koko talven pilaten lattiapinnoitteet?
Kengät on hyvä ottaa pois jalasta kotiin tullessa.
Kevyen ihmisen alla nastat eivät uppoa teräsjäähän. Minulla on nastat, eikä niistä ollut mitään iloa toissapäivänä, kun jää ei ollut täällä etelässä vielä pehmennyt. Eilen oli eri juttu, kun oli satanut ja jää sellaista juustomaista.
Vierailija kirjoitti:
Kuka maksaa ne kaikki lattiarempat jotka on keväällä edessä kun ihmiset kävellyt nastakengillä koko talven pilaten lattiapinnoitteet?
No meillä otetaan sisällä kengät pois. Suurimassa osassa kaupoista jne on kivilattiat eikä niihin tule jälkiä.
Vierailija kirjoitti:
Kevyen ihmisen alla nastat eivät uppoa teräsjäähän. Minulla on nastat, eikä niistä ollut mitään iloa toissapäivänä, kun jää ei ollut täällä etelässä vielä pehmennyt. Eilen oli eri juttu, kun oli satanut ja jää sellaista juustomaista.
Mikä on kevyt? Itse olen 55 kg nainen ja ihan hyvin toimi nastat kovalla jäällä. Ehkä kengissä ja liukuesteissä on eroja?
Vierailija kirjoitti:
Minulla meni jalat ja selkä pilalle nastakenkien takia. Ei ikinä nastoja enää!
Miten tuo on edes mahdollista, hakkasiko kaupan kassaneiti sinut kun naarmuttelit vasta vahattuja lattioita?
Alue: Aihe vapaa
Autoillakin homma on hoidettu nastarenkailla. Ei tuolla enää asfalttia hiekoiteta.