Lue keskustelun säännöt.
Kuinka kauan voi olla "kylässä"?
20.02.2019 |
Ennekuin katsotaan asumiseksi?
Meinaan vaan, että naapurin yh asuu muka yksin, mutta sen miesystävä on jatkuvasti sen luona...
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
On itse kertonut. Saa kuulemma enemmän tukea kelasta jos asuisivat yhdessä.
AP
Tämäkin voi olla kynnyskysymys, koska jos yh:n tuet leikataan, niin kela olettaa että uusi avopuoliso sitten kompensoi kyseisen tulojen muutoksen.
Entä jos näin ei olekaan?
Siksikin kannattaa harkita kunnolla kenen kanssa lyöttäytyy yksiin ja myös käydä ne keskustelut, että onko mies valmis kompensoimaan naisen tulon menetyksiä.
Meillä oli sama juttu, laskin paperille mitä se tarkoitti euroissa.
Kahden päiväkotilaisen hoitomaksut olivat yhteen muuttamisen jälkeen 600e ja yh-korotus kolmesta lapsilisästä -150e. Lisäksi asumistukeen (500e) en muuton jälkeen ollut oikeutettu.
Opiskelin silloin itselleni työllistävää ammattia, joten minulla ei tosiaankaan olisi itselläni ollut varaa 1250e lisäkuukausikuluihin.
Lasten isä ei osallistunut lasten kuluihin, enkä saanut siihen aikaan elatustukea (myöskään kelasta)
Nykyinen puolisoni oli siihen aikaan kuitenkin sitä mieltä, että kyseessä on rahaa, ja se on pakollinen paha maailmassa, eikä halunnut sen olevan este näin hyvälle suhteelle.
Asia on kuitenkin aina painanut minua, ja harmittaa että toisen pitää käytännössä maksaa voidakseen elää ja asua kanssani.
Suomen tukijärjestelmä on luotu sellaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kirjoilla on vaan yksi ihminen niin silloin asuu yksin. Piste.
Kuuluuko se jotenkin naapurille kysymysmerkki
No ainakin taloyhtiölle kuuluu. Vesimaksu meillä huoneistokohtainen, se ei siis huoleta, mutta parkkipaikat ovat rajalliset ja vieraspaikat pitää säilyä ko. tarkoituksessa. Jätehuolto on kustannussyistä mitoitettu asukasluvun mukaan, joten siitä päätettäessä pitää olla tiedossa todellinen asukasmäärä. Meillä onneksi pieni rivariyhtiö, tosin harmittää, kun osa asunnosta on mennyt sijoitusköyttöön, vuokralaiset on aina, noh, vuokralaisia.
Niin, mutta kysyinkin, että kuuluuko se naapurille.
Reilu peli. Mies jos lähes asuu niin maksaa myös kuluja.
No on jokatapauksessa ollu pidenpään kun kolme viikkoo, niin teen ilmotuksen.
AP
Vierailija kirjoitti:
No on jokatapauksessa ollu pidenpään kun kolme viikkoo, niin teen ilmotuksen.
AP
Ei siinä mitään kolmen viikon rajaa ole hölmö!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerta saa tukia niin ilmoita kelaan. Katkeaa vähäksi aikaa kun joutuu selvittelemään asiaa.
Klassikkoaihe taloyhtiöissä.
Meidän isännöitsijä sanoi että riittää jos maksaa vesirahan yhteen paikkaan eli sinne missä on kirjoilla. Ettei voida vaatia maksamaan kahteen paikkaan vaikka kuinka kyläilisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu. Ja isännöitsiälle vesimaksuu varten.
AP
Vierailija kirjoitti:
Kerta saa tukia niin ilmoita kelaan. Katkeaa vähäksi aikaa kun joutuu selvittelemään asiaa.
Ei katkea selvittelyn ajaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerta saa tukia niin ilmoita kelaan. Katkeaa vähäksi aikaa kun joutuu selvittelemään asiaa.
Ei katkea selvittelyn ajaksi.
Tottakai katkeaa. Ei kela maksa perusteetonta asumistukea.
AP, oletko naapurin yh:n onnesta kateellinen vai katkera?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kunpaakaan. Musta se tekee väärin ja se ei ole oikein.
AP
Vieras ja kala alkaa haisemaan kolmantena päivänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
N34 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On itse kertonut. Saa kuulemma enemmän tukea kelasta jos asuisivat yhdessä.
APTämäkin voi olla kynnyskysymys, koska jos yh:n tuet leikataan, niin kela olettaa että uusi avopuoliso sitten kompensoi kyseisen tulojen muutoksen.
Entä jos näin ei olekaan?
Siksikin kannattaa harkita kunnolla kenen kanssa lyöttäytyy yksiin ja myös käydä ne keskustelut, että onko mies valmis kompensoimaan naisen tulon menetyksiä.
Meillä oli sama juttu, laskin paperille mitä se tarkoitti euroissa.
Kahden päiväkotilaisen hoitomaksut olivat yhteen muuttamisen jälkeen 600e ja yh-korotus kolmesta lapsilisästä -150e. Lisäksi asumistukeen (500e) en muuton jälkeen ollut oikeutettu.
Opiskelin silloin itselleni työllistävää ammattia, joten minulla ei tosiaankaan olisi itselläni ollut varaa 1250e lisäkuukausikuluihin.
Lasten isä ei osallistunut lasten kuluihin, enkä saanut siihen aikaan elatustukea (myöskään kelasta)Nykyinen puolisoni oli siihen aikaan kuitenkin sitä mieltä, että kyseessä on rahaa, ja se on pakollinen paha maailmassa, eikä halunnut sen olevan este näin hyvälle suhteelle.
Asia on kuitenkin aina painanut minua, ja harmittaa että toisen pitää käytännössä maksaa voidakseen elää ja asua kanssani.
Suomen tukijärjestelmä on luotu sellaiseksi.
Mies jos muuttaa niin maksaa myös asumisesta.vedestä ja sähköstä. Omat laskut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerta saa tukia niin ilmoita kelaan. Katkeaa vähäksi aikaa kun joutuu selvittelemään asiaa.
Ei katkea selvittelyn ajaksi.
Tottakai katkeaa. Ei kela maksa perusteetonta asumistukea.
Ei katkea.
Ensin kela lähettää selvityspyynnön johon vastattava tiettyyn päivään mennessä, jos ei vastaa niin sitten katkeaa tuki automaattisesti.
Mutta kun vastauksen lähettää annettuun päivään mennessä, tukien maksu jatkuu normaalisti.
Tuet katkaistaan vasta jos todetaan että tukia on maksettu perusteettomasti ja liikaa maksetut tuet peritään takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Onko jollain oikeasti noin vähän elämää, että jaksaa kytätä naapureitaan?
Viestin aloittaja on vaan kateellinen, kun tämä yh saa makkaraa : )
Vuokralla asuvatkin joutuvat seurustella ihan normaalisti ennen yhteenmuuttoa. Sitä taas ei voi tehdä esim skypen välityksellä vaan se vaati samassa paikassa olemista. Naapurit ovat samassa taloyhtiössä asuvia ihmisiä, joiden tarvitsisi huolehtia vain omista asioistaan, koska eivät ole naapureidensa holhoojia.
Kai siinä joku raja on kuinka pitkään voi loisia toisten kämpissä.
No ainakin taloyhtiölle kuuluu. Vesimaksu meillä huoneistokohtainen, se ei siis huoleta, mutta parkkipaikat ovat rajalliset ja vieraspaikat pitää säilyä ko. tarkoituksessa. Jätehuolto on kustannussyistä mitoitettu asukasluvun mukaan, joten siitä päätettäessä pitää olla tiedossa todellinen asukasmäärä. Meillä onneksi pieni rivariyhtiö, tosin harmittää, kun osa asunnosta on mennyt sijoitusköyttöön, vuokralaiset on aina, noh, vuokralaisia.