Lue keskustelun säännöt.
Taia, 21, näpäytti: ”Minulla ei ole koiraa”- Lappu taitaa olle itsensä kirjoittama heippa-lappu
16.02.2019 |
https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/72a75b99-254e-48f7-8eff-b91…
Ei tarvitse olla grafologi nähdäkseen että käsiala on samanlainen koko lapussa.
Teksti samalla lailla taaksepäin kaltevaa ja kirjaimet samanlaisia. Katsokaa kirjaimia.
Julkisuuteen pitää päästä hinnalla millä hyvänsä, tekee itsestään naurettavan.
Kommentit (77)
Aikanaan saimme mekin, mieheni ja minä, väärän heippalapun postiluukusta, jossa ilmoitettiin, että meidän öinen sähköharmonin soittelu pitää koko kerrosta hereillä.
Meillä ei ollut sähköharmonia vaan seinänaapurillamme, ja kärsimme mekin siitä - saimme vielä syytkin päällemme.
Tunnen monia muitakin, joiden ovessa on ulkomaalainen nimi, ja heille on tullut usein ne syyttelyt talon metelistä, vaikka syypää on aina ollut se juoppo -nen-loppuinen naapuri.
Voi hitsi, kun ei tajuttu tuon väärän heippalapun media-arvoa tuohon aikaan, kun ei ollut vielä feisbuukkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanat ei ovat täysin samanlaiset heippalapussa ja Taian huomautuksessa koirattomuudesta.
Niinpä onkin, paitsi että e-kirjain ja i-kirjain ovat erilaisia, muuten mätsää.
Onkohan ap kirjoittanut itse tähän ketjuun kaikkia nuo viestit jotka ovat hänen kanssaan samaa mieltä.
Jotenkin kirjoitettu niin hyökkäävällä tavalla kirjainten kaaret ja mutkat ja vinoudet yms. viestit.
Ehkä yrittänyt vähän kirjoitustyyliä vaihtelemalla hämmentää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taia? Unohtuiko papilta j-kirjain?
Papilta?! Ei jumantsuikkelis, vieläkö joku luulee, että pappi antaa kastettavilleen nimet!
Ei se nimeä anna, mutta meillä ainakin toimitti tiedot eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taia? Unohtuiko papilta j-kirjain?
Papilta?! Ei jumantsuikkelis, vieläkö joku luulee, että pappi antaa kastettavilleen nimet!
Antaahan se jos kirjoittaa maistraatin lappuun väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Molemmat kirjoittaa pienen u:n samanlailla. Erikoista, sillä pienen u:n kirjoittaminen kuin iso U ei ole kovin tyypillistä.
Millä muulla tavalla u:n voisi muka kirjoittaa? Tuo on hyvin tavallista nuoren naisen käsialaa. Muistuttaa hyvin paljon minun käsialaani ja monella tutullani on myös tuollainen käsiala.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuossa "naapurin" kirjoittamassa tekstissä huomaa, että välillä jotkut kirjaimet on kirjoitettu vähän eri tavalla, eli ihan kuin kirjoittaja olisi yrittänyt kirjoittaa erilaisella käsialalla kuin normaalisti kirjoittaa - siksi jotkut kirjaimet ovat eri näköisiä.
Ja tuon "Moi" alla on muuten M:mä, joka on kirjoitettu samalla käsialalla kuin tuo "naapurin" teksti, mikä on yritetty pyyhkiä pois ja kirjoittaa sitten päälle.
Mutta juu, jännää miten monet asiat näillä kahdella on samat. Nuo hännättömät U:t ja se, millaiset välit henkilö jättää sanojen väliin.
Ei siitä alusta ole yritetty pyyhkiä mitään pois, kynästä on meinannut vain muste loppua. Varmaan joka toisella nuorella suomalaisella naisella on juuri tuollainen käsiala.
Vierailija kirjoitti:
Ja jos katsotte tarkkaan myös tuota "mulla ei ole koiraa" sitä O:ta miten se on tehty ja myös kohdan "kun et ole" sen ole sanan O:ta, niin huomaatte että kummatkin kirjoittavat aloittavat ja pyöräyttävät O:n ihan samasta kohdasta. Vähän kun zoomaa lähemmäksi niin näkee ne pienet kohdat
Suurin osa oikeakätisistä ihmisistä kirjoittaa o:n tuolla tavalla...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä asia täytyy selvittää perin pohjin. Kaikilta lähistön asukkailta ehdottomasti otettava käsialanäytteet. Lisäksi täytyy järjestää kotietsinnät paperityypistä ja kynästä/kynistä.
Mikä ruokalista tuolla taustalla on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä ruokalista tuolla taustalla on?
Löytyykö ravintolasta valvontakameran nauhaa, josta voidaan tarkistaa mitä tämä Taia on kirjoitellut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on niin keksitty juttu. Kirjeen sisältö on sellainen, ettei naapuri olisi sitä kirjoittanut, aivan liian jaaritteleva. Toiseksi identtinen käsiala. Kolmas epäilyttävä tekijä on mysteerilähettäjä.
Jos joku viitsisi väsätä kyselyn tästä, totta vai tarua...
Vierailija kirjoitti:
Tämä on niin keksitty juttu. Kirjeen sisältö on sellainen, ettei naapuri olisi sitä kirjoittanut, aivan liian jaaritteleva. Toiseksi identtinen käsiala. Kolmas epäilyttävä tekijä on mysteerilähettäjä.
Samaa mieltä. Ei kukaan oikeasti ärtynyt kirjoita tuolla tyylillä.
Papilta?! Ei jumantsuikkelis, vieläkö joku luulee, että pappi antaa kastettavilleen nimet!