Mieheni hakee kipeän lapsensa meille viikonlopuksi
Tartuttamaan minut ja muut. Nyt on isä viikonloppu. Usein on lapsi tuotu vatsataudissa tai kuumeessa meille. Olen jokakerta tullut itsekin sitten kipeeksi. Nämä on näitä uusperheen varjopuolia.
Kommentit (31)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähänkö mä olen HC, kun hain miehen kipeät lapset äidiltään mun luokse ja hoidan heidät yksin.
Miehelle tuli äkillinen työreissu viikonlopuksi, lasten äidin täytyi lähteä sairaalaan tarkkailuun raskausvaivojen takia, joten minä hoidan miehen ja exän yhteiset muksut. Mulla alko tänään talviloma, joten ei haittaa vaikka tulisin kipeäksi.
Toimiva uusperhe on kätevä.
Askarellaankin lasten kanssa sinulle mitalit ja laitetaan postiin. Mitä mieltä lapset on tästä sinun sankari teosta? He haluavat siirtyä sairaana kotien välillä ja viettää aikaa jonkun muun kuin sen oman vanhempansa kanssa? Laste etu olisi sairastaa loppuun siinä kodissa, jossa sairaus on saanut alkunsta ja se taittaa olla kirjattukin monen tapamissopimukseen.
Luitko ollenkaan viestiä. Niiden lasten äiti lähti sairaalaan. Ei se ole siellä kotona hoitamassa kipeitä lapsia. Yksinkö ne lapset jätetään sinne kotiin sairastamaan? Vai olisko sittenkin parempi sairastaa tutun äitipuolen hoidossa? Minusta tuossa kaikki toimii todella fiksusti ja nostan hattua viestin kirjoittaneelle äitipuolelle. Ajattelee lasten etua. Harvinaista nykymaailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähänkö mä olen HC, kun hain miehen kipeät lapset äidiltään mun luokse ja hoidan heidät yksin.
Miehelle tuli äkillinen työreissu viikonlopuksi, lasten äidin täytyi lähteä sairaalaan tarkkailuun raskausvaivojen takia, joten minä hoidan miehen ja exän yhteiset muksut. Mulla alko tänään talviloma, joten ei haittaa vaikka tulisin kipeäksi.
Toimiva uusperhe on kätevä.
Askarellaankin lasten kanssa sinulle mitalit ja laitetaan postiin. Mitä mieltä lapset on tästä sinun sankari teosta? He haluavat siirtyä sairaana kotien välillä ja viettää aikaa jonkun muun kuin sen oman vanhempansa kanssa? Laste etu olisi sairastaa loppuun siinä kodissa, jossa sairaus on saanut alkunsta ja se taittaa olla kirjattukin monen tapamissopimukseen.
Oho, osuipa tämä sinua johonkin kipeään kohtaan. Anteeksi.
Lapset ovat täällä ihan kotonaan, asuvat täällä kuitenkin sen jokatoisen viikon. Varmasti olisivat mielellään myös vanhempansa kanssa, mutta varmasti sairastavat mieluummin kotonaan kuin miehen mukana Saksassa täi äitinsä kanssa sairaalassa. Myöskään mitään sopimusrikkomusta tästä ei ole syntynyt, kun miehellä ja exällä ei ole edes olemassa huoltajuussopimusta. Joten ei hätää senkään takia.
Mitalit voi kyllä laittaa tulemaan, minulla ei ole vielä yhtäkään. Nuorimmainen lapsi kyllä askarteli meidän kissoille mitalit :D
Vierailija kirjoitti:
Noin se menee. Ei voi sanoa uusperheen varjopuoli, vaan lapsiperheen. Lapset kun tuo pöpöjä kotiin. Kotinne on lasten koti myös. Häivy itse muualle.
Hehheh, häivy itse muualle :) jaa omasta kodistani vai?
Mutta asiaan. Mulla päättyi juuri kahden vuoden kestänyt uusioperhekokemus, ja tuttua oli tuokin. Muutamat mahataudit tuli saatua kanssa juuri tuosta syystä kun eksäni haki lapsensa meille. Miksi se muuten on aina miehen tehtävä, miksi ei lapsen äiti hoitanut kuskaamisia (no tää on sivujuonne).
Kerran lapsi 12v oksensi jopa takapenkille. Se oli meidän yhteinen, yhdessä maksettu auto. Sain sellaiset raivarit velanaisena, että ette usko. Mielestäni tuon ikäisen pitäisi jo osata varoa/varoittaa että pysähdy, nyt lentää. Tai vanhempien olisi pitänyt antaa esim. muovipussi varoille mukaan. Nimittäin mieheni ei suostunut viemään autoa pesulaan vaan itse vähän "huuhteli" penkkiä ja yrjön haju jäi. Vee-käyrä oli korkealla jo valmiiksi mutta tästä vielä selvittiin, minä maksoin lopulta pesulalaskun ja vitutti niin peevelisti. Tuli paljon muitakin ongelmia, suurimpana tuo lapsi/lapsettomuus-eri maailmat. Kerran tehtiin oikein uusioperhe-lomamatka, ja se oli sellainen kokemus että ei tule toistumaan. Todella pitkästyttävä lomamatka jossain lapsiperheparatiisissa. Mahdoton yhtälö ja homma poikki lopulta.
Opinkin jotain. Seuraavaksi en enää sekaannu isämiehiin.
Vierailija kirjoitti:
Tartuttamaan minut ja muut. Nyt on isä viikonloppu. Usein on lapsi tuotu vatsataudissa tai kuumeessa meille. Olen jokakerta tullut itsekin sitten kipeeksi. Nämä on näitä uusperheen varjopuolia.
Kuuluuko ydinperheen etuihin, että sinun sairas lapsi heitetään ovesta ulos ettei itse tule kipeäksi?
Ylös ulos ja lenkille hankkimaan parempi immuniteettivaste. Se on sun oma syys, jos sairastut. Yleensä ne sairastelevat ovat niitä plösöjä läskejä, joiden ainoa liikuntamuoto on siirtyä sohvalta jääkaapille ja takaisin.
Meillä toimii normaali vuoroviikkosysteemi, ja tietenkin lapset menevät toiseen kotiin, vaikka olisivat sairaita. Sehän on KOTI, ei kyläpaikka. Se vanhempi jonka viikko on, jää tarvittaessa töistä hoitamaan lapsia.
Ainoa poikkeus on tehty kerran, kun minä sairastuin mahatautiin lasten ollessa isällä. Lapsilla oli isänsä kanssa tulossa suunnitelmia, emmekä halunneet ottaa riskiä että he sairastuvat, siksi he jäivät isälleen kunnes tartuntavaara oli ohi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin se menee. Ei voi sanoa uusperheen varjopuoli, vaan lapsiperheen. Lapset kun tuo pöpöjä kotiin. Kotinne on lasten koti myös. Häivy itse muualle.
Hehheh, häivy itse muualle :) jaa omasta kodistani vai?
Mutta asiaan. Mulla päättyi juuri kahden vuoden kestänyt uusioperhekokemus, ja tuttua oli tuokin. Muutamat mahataudit tuli saatua kanssa juuri tuosta syystä kun eksäni haki lapsensa meille. Miksi se muuten on aina miehen tehtävä, miksi ei lapsen äiti hoitanut kuskaamisia (no tää on sivujuonne).
Kerran lapsi 12v oksensi jopa takapenkille. Se oli meidän yhteinen, yhdessä maksettu auto. Sain sellaiset raivarit velanaisena, että ette usko. Mielestäni tuon ikäisen pitäisi jo osata varoa/varoittaa että pysähdy, nyt lentää. Tai vanhempien olisi pitänyt antaa esim. muovipussi varoille mukaan. Nimittäin mieheni ei suostunut viemään autoa pesulaan vaan itse vähän "huuhteli" penkkiä ja yrjön haju jäi. Vee-käyrä oli korkealla jo valmiiksi mutta tästä vielä selvittiin, minä maksoin lopulta pesulalaskun ja vitutti niin peevelisti. Tuli paljon muitakin ongelmia, suurimpana tuo lapsi/lapsettomuus-eri maailmat. Kerran tehtiin oikein uusioperhe-lomamatka, ja se oli sellainen kokemus että ei tule toistumaan. Todella pitkästyttävä lomamatka jossain lapsiperheparatiisissa. Mahdoton yhtälö ja homma poikki lopulta.
Opinkin jotain. Seuraavaksi en enää sekaannu isämiehiin.
Haluaisin vastata tuohon sivujuonteeseen. Tapaamissopimuksissa on määritelty, että tapaaja vanhempi vastaa kohtuullista matkoista kuluineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin se menee. Ei voi sanoa uusperheen varjopuoli, vaan lapsiperheen. Lapset kun tuo pöpöjä kotiin. Kotinne on lasten koti myös. Häivy itse muualle.
Hehheh, häivy itse muualle :) jaa omasta kodistani vai?
Mutta asiaan. Mulla päättyi juuri kahden vuoden kestänyt uusioperhekokemus, ja tuttua oli tuokin. Muutamat mahataudit tuli saatua kanssa juuri tuosta syystä kun eksäni haki lapsensa meille. Miksi se muuten on aina miehen tehtävä, miksi ei lapsen äiti hoitanut kuskaamisia (no tää on sivujuonne).
Kerran lapsi 12v oksensi jopa takapenkille. Se oli meidän yhteinen, yhdessä maksettu auto. Sain sellaiset raivarit velanaisena, että ette usko. Mielestäni tuon ikäisen pitäisi jo osata varoa/varoittaa että pysähdy, nyt lentää. Tai vanhempien olisi pitänyt antaa esim. muovipussi varoille mukaan. Nimittäin mieheni ei suostunut viemään autoa pesulaan vaan itse vähän "huuhteli" penkkiä ja yrjön haju jäi. Vee-käyrä oli korkealla jo valmiiksi mutta tästä vielä selvittiin, minä maksoin lopulta pesulalaskun ja vitutti niin peevelisti. Tuli paljon muitakin ongelmia, suurimpana tuo lapsi/lapsettomuus-eri maailmat. Kerran tehtiin oikein uusioperhe-lomamatka, ja se oli sellainen kokemus että ei tule toistumaan. Todella pitkästyttävä lomamatka jossain lapsiperheparatiisissa. Mahdoton yhtälö ja homma poikki lopulta.
Opinkin jotain. Seuraavaksi en enää sekaannu isämiehiin.
Haluaisin vastata tuohon sivujuonteeseen. Tapaamissopimuksissa on määritelty, että tapaaja vanhempi vastaa kohtuullista matkoista kuluineen.
Juonteen sivusta: Okei, sopimus on tehty kun lapsi on 3v. Homma okei. Entä kun lapsi on jo 15v ja isä hakee joka h**ton perjantai lapsen 100 km päästä äidiltään, vaikka juna ja bussikin kulkisi? Mikä on äitipuolen eli minun oikeus "valittaa" asiasta? Onko sitä? Joka toinen perjantai-ilta menee siihen kun mieheni hakee lapsen äidiltään, siellä kahvitellen ym. Se on koko illan reissu. Joka toinen vkl. Minä istun kotona tai kuljen omissa menoissani. Ne omat menot ovat alkaneet kieltämättä lisääntyä.
Minä lapseton 34v nainen. En käsitä, en sopeudu, en ymmärrä. Tiedän kyllä että ratkaisun avain on itselläni. On jopa käynyt mielessä että onko se lapsen kuljetus vain keppihevonen, jonka turvin mies pääsee näkemään eksäänsä. Sama kierros sitten sunnuntai-aamupäivänä kun lapsi viedään takaisin. Tällä äidillä ei ole uutta miestä.
Hmm.. nyt kun tuon oikein lukee niin... miksi minä tässä olen?
Mahataudissa ei sentään ole tultu kertaakaan meille, eli se homma on toiminut sentään... huh, ai tällaistakin voisi olla?
Haluaisin itsekin lapsia vielä mutta mies ei ole vielä valmis vaikka ollaan oltu yksissä jo 4v. Taidan katsella tässä vähän ympärilleni, ei tää toimi.
Vierailija kirjoitti:
En usko että kukaan siirtää oksentavaa lasta toiseen kotiin. En vaan usko. Vatsatauti voi tietty alkaa isän luona kun tartunta saatu aiemmin.
Jos on sovittuja pakollisia menoja kodit lähekkäin niin miksi ei siirtäisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin se menee. Ei voi sanoa uusperheen varjopuoli, vaan lapsiperheen. Lapset kun tuo pöpöjä kotiin. Kotinne on lasten koti myös. Häivy itse muualle.
Hehheh, häivy itse muualle :) jaa omasta kodistani vai?
Mutta asiaan. Mulla päättyi juuri kahden vuoden kestänyt uusioperhekokemus, ja tuttua oli tuokin. Muutamat mahataudit tuli saatua kanssa juuri tuosta syystä kun eksäni haki lapsensa meille. Miksi se muuten on aina miehen tehtävä, miksi ei lapsen äiti hoitanut kuskaamisia (no tää on sivujuonne).
Kerran lapsi 12v oksensi jopa takapenkille. Se oli meidän yhteinen, yhdessä maksettu auto. Sain sellaiset raivarit velanaisena, että ette usko. Mielestäni tuon ikäisen pitäisi jo osata varoa/varoittaa että pysähdy, nyt lentää. Tai vanhempien olisi pitänyt antaa esim. muovipussi varoille mukaan. Nimittäin mieheni ei suostunut viemään autoa pesulaan vaan itse vähän "huuhteli" penkkiä ja yrjön haju jäi. Vee-käyrä oli korkealla jo valmiiksi mutta tästä vielä selvittiin, minä maksoin lopulta pesulalaskun ja vitutti niin peevelisti. Tuli paljon muitakin ongelmia, suurimpana tuo lapsi/lapsettomuus-eri maailmat. Kerran tehtiin oikein uusioperhe-lomamatka, ja se oli sellainen kokemus että ei tule toistumaan. Todella pitkästyttävä lomamatka jossain lapsiperheparatiisissa. Mahdoton yhtälö ja homma poikki lopulta.
Opinkin jotain. Seuraavaksi en enää sekaannu isämiehiin.
Haluaisin vastata tuohon sivujuonteeseen. Tapaamissopimuksissa on määritelty, että tapaaja vanhempi vastaa kohtuullista matkoista kuluineen.
Juonteen sivusta: Okei, sopimus on tehty kun lapsi on 3v. Homma okei. Entä kun lapsi on jo 15v ja isä hakee joka h**ton perjantai lapsen 100 km päästä äidiltään, vaikka juna ja bussikin kulkisi? Mikä on äitipuolen eli minun oikeus "valittaa" asiasta? Onko sitä? Joka toinen perjantai-ilta menee siihen kun mieheni hakee lapsen äidiltään, siellä kahvitellen ym. Se on koko illan reissu. Joka toinen vkl. Minä istun kotona tai kuljen omissa menoissani. Ne omat menot ovat alkaneet kieltämättä lisääntyä.
Minä lapseton 34v nainen. En käsitä, en sopeudu, en ymmärrä. Tiedän kyllä että ratkaisun avain on itselläni. On jopa käynyt mielessä että onko se lapsen kuljetus vain keppihevonen, jonka turvin mies pääsee näkemään eksäänsä. Sama kierros sitten sunnuntai-aamupäivänä kun lapsi viedään takaisin. Tällä äidillä ei ole uutta miestä.
Hmm.. nyt kun tuon oikein lukee niin... miksi minä tässä olen?
Mahataudissa ei sentään ole tultu kertaakaan meille, eli se homma on toiminut sentään... huh, ai tällaistakin voisi olla?
Haluaisin itsekin lapsia vielä mutta mies ei ole vielä valmis vaikka ollaan oltu yksissä jo 4v. Taidan katsella tässä vähän ympärilleni, ei tää toimi.
Huh, lapsi riepu. Mustasukkainen uusi puoliso, sekä lapselle, että exälle. Ei teidän suhteella ole tulevaisuutta. Luulitko, että teini häipyy isän elämästä, kun on isompi? Ehkä se on turvallisempi mieli isällä, kun itse noutaa..
En häivy OMASTA kodistani mihinkään.