Miksi suurin osa palstan aloituksista vaikuttaa riidanhaastamiselta?
Kummallisen provokatiivinen sävy monessa ketjussa alusta alkaen.
Vai hukkuvatko asialliset aloitukset massaan?
Kommentit (7)
Olet varmaan itse riitaisa ihminen jos koet valtaosan muiden sanomisista riidan haastamisena. Yleensä se on enemmän kohteesta kiinni kuin lähteestä, millaisesta syntyy riita. Tottakai provoilijat koettavat saada riitaisat ihmiset tarttumaan täkyihinsä troolatessaan.
Vierailija kirjoitti:
Olet varmaan itse riitaisa ihminen jos koet valtaosan muiden sanomisista riidan haastamisena. Yleensä se on enemmän kohteesta kiinni kuin lähteestä, millaisesta syntyy riita. Tottakai provoilijat koettavat saada riitaisat ihmiset tarttumaan täkyihinsä troolatessaan.
Tämä kommentti tavallaan ikään kuin todistaa pointtini.
Sen verran sanon vain että asiat voi ilmaista monella tavalla.
Tervetuloa nettikeskusteluun. Mitä kärkkäämmin asiasi täällä sanot ja mitä clickbaitimpi otsikkosi on, sitä enemmän internetpisteitä saat. Kun kerään tarpeeksi pisteitä, saat keksin.
Näin on. Varsinkin nyt vaalien alla täällä on myös todella aggressiivisia ras.stisia kommentteja, joissa haukutaan maa.anmuu..omyönteisiä milloin mistäkin. Poliittinen keskustelu olisi sinänsä ok, mutta nuo ovat provoja, joiden ainoa tarkoitus on pitää otsikkonsa väite esillä avaussivulla hetken aikaa, jotta se vähän vaikuttaisi palstailijoiden mielipiteisiin.
Koska täällä on yksi ääsburger misogynisti ammatikseen mt potilaana kehittelemässä aloituksia aamusta iltaan. On myös chat maailman kuningas..
Noin niinku omasta mielestään. Kaikkihan hänet tuntee.
Siksi kun ne on riidan haastamista.
Yp:n tehtailemia.