Lue keskustelun säännöt.
Ei ne hyönteiset olekaan katoamassa sukupuuttoon?
Kommentit (35)
Vierailija kirjoitti:
Juuri tämän takia kukaan järkévä ei ota hihhúleita tosissaan. Liioitellaan, vääristellään ja valéhdellaan. Pöllöpóikasten kuvakin oli féikki.
Just näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos hyönteiset katoaa, niin voisiko se kato alkaa punkeista ja ampiaisista? Kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Jos hyönteiset katoaa, niin voisiko se kato alkaa punkeista ja ampiaisista? Kiitos!
Ja hyttysistä.
Jos liikkuisitte muuallakin kuin kaupunkien keskustoissa näkisitte omin silmin miten paljon hyönteiset ovat vähentyneet, ei vain hyttyset vaan kaikki muut kimalaiset, maakiitäjät, lantakuoriaiset jne. Ennen näki aivan yleisesti vaikkapa kultakuoriaisia, sarvijaakkoja ja tukkimiehen täitä, vaan nykyisin voi mennä vuosia näkemättä, tai jos näkee niin kerran kesässä.
Vierailija kirjoitti:
Jos liikkuisitte muuallakin kuin kaupunkien keskustoissa näkisitte omin silmin miten paljon hyönteiset ovat vähentyneet, ei vain hyttyset vaan kaikki muut kimalaiset, maakiitäjät, lantakuoriaiset jne. Ennen näki aivan yleisesti vaikkapa kultakuoriaisia, sarvijaakkoja ja tukkimiehen täitä, vaan nykyisin voi mennä vuosia näkemättä, tai jos näkee niin kerran kesässä.
Vanhemmiten näköaisti heikkenee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se oli feikkiuutinen kuten kaikki ilmastonmuutospelottelut.
Vihreät yrittää saada huomion pois taksiajeluista.
Vierailija kirjoitti:
Jos liikkuisitte muuallakin kuin kaupunkien keskustoissa näkisitte omin silmin miten paljon hyönteiset ovat vähentyneet, ei vain hyttyset vaan kaikki muut kimalaiset, maakiitäjät, lantakuoriaiset jne. Ennen näki aivan yleisesti vaikkapa kultakuoriaisia, sarvijaakkoja ja tukkimiehen täitä, vaan nykyisin voi mennä vuosia näkemättä, tai jos näkee niin kerran kesässä.
Muita en niin hyvin tunne mutta tukkimiehen täitä löytää aina jos etsii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisiko tämän ketjun fakta-petterit laittaa myös linkkiä uutiseen, jossa hyönteiskato on todettu ankaksi?
Vierailija kirjoitti:
Voisiko tämän ketjun fakta-petterit laittaa myös linkkiä uutiseen, jossa hyönteiskato on todettu ankaksi?
https://yle.fi/uutiset/3-10643676
onko niin vaikeaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tavallista piipertäjien vääristelyä. Valitaan muutama uhanalainen laji ja tehdään niiden perustella johtopäätös joka koskee kaikkia, myös elinvoimaisia, lajeja. Saadaan parhaat klikkiotsikot.
Vierailija kirjoitti:
Totuusmedia iski jälleen?
Toisin kuin teidän medianne, Totuusmedia korjaa erheelliset uutiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuusmedia iski jälleen?
Toisin kuin teidän medianne, Totuusmedia korjaa erheelliset uutiset.
Hahah, voihan sen niinkin sanoa. Ensin tehdään suuri click bait otsikko jostain omaa agendaa puoltavasta aiheesta joka on paikkansa pitämätön tai vakavasti puutteellinen. Sitten viikkoa myöhemmin tehdään pieni lisäys alakulmaan että asia x oli väärin ja sitä ei taatusti nosteta esiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuusmedia iski jälleen?
Toisin kuin teidän medianne, Totuusmedia korjaa erheelliset uutiset.
Hahah, voihan sen niinkin sanoa. Ensin tehdään suuri click bait otsikko jostain omaa agendaa puoltavasta aiheesta joka on paikkansa pitämätön tai vakavasti puutteellinen. Sitten viikkoa myöhemmin tehdään pieni lisäys alakulmaan että asia x oli väärin ja sitä ei taatusti nosteta esiin.
Ainakin tämä ko. uutinen korjattiin seuraavana päivänä pääuutislähetyksessäkin. Mitenkäs teidän mediat korjaavat virheelliset tiedot?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko tämän ketjun fakta-petterit laittaa myös linkkiä uutiseen, jossa hyönteiskato on todettu ankaksi?
https://yle.fi/uutiset/3-10643676
onko niin vaikeaa?
Ituhippi ei usko edes linkin kanssa.
Yle tunnusti valehdelleensa.