Kokoomus nauttii vanhusten kärsimyksistä

Mussuttava kokkari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pata kattilaa kirjoitti:

Kokoomus ei kuitenkaan omista yhtään hoivalaitosta. Tosin on vasemmiston ja ammattiyhdistysliikkeen omistamien vuokra-asuntojen. Vai rakastavatko ne asukkaitaan ja osoittavat sen jatkuvilla vuokrankorotuksilla?

Kokkarin mussutusta ..."joo mutta ku vasemmistokin" 

Paljonko olet henkilökohtaisesti valmis maksamaan lisää veroja, jos ne kohdistetaan vanhustenhoitoon?

Ei tarvitse nostaa veroja. Vähennetään ma haan muuuto kuluista, jo riittää rahat.

Älykkyystesti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mussuttava kokkari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pata kattilaa kirjoitti:

Kokoomus ei kuitenkaan omista yhtään hoivalaitosta. Tosin on vasemmiston ja ammattiyhdistysliikkeen omistamien vuokra-asuntojen. Vai rakastavatko ne asukkaitaan ja osoittavat sen jatkuvilla vuokrankorotuksilla?

Kokkarin mussutusta ..."joo mutta ku vasemmistokin" 

Paljonko olet henkilökohtaisesti valmis maksamaan lisää veroja, jos ne kohdistetaan vanhustenhoitoon?

Suostut siis kokoomuksen rääkättäväksi hoitolaitoksessa, kun et enää kykene työelämään? Lämmittääkö sitten ajatus siitä, ettei ainakaan enempää veroja tarvinnut maksaa?

Vastaa kysymykseen. Paljonko sinä henkilökohtaisesti olet valmis panostamaan lisää vanhusten hyvinvointiin?

En ole aloittaja, mutta ainakin minä olisin valmis 1 - 1,5 %-yksikön veronkorotukseen, jos se menee heikompien auttamiseen. Tämän hetkinen vero-%:ni on 32,5 .

Vierailija kirjoitti:

Älykkyystesti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mussuttava kokkari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pata kattilaa kirjoitti:

Kokoomus ei kuitenkaan omista yhtään hoivalaitosta. Tosin on vasemmiston ja ammattiyhdistysliikkeen omistamien vuokra-asuntojen. Vai rakastavatko ne asukkaitaan ja osoittavat sen jatkuvilla vuokrankorotuksilla?

Kokkarin mussutusta ..."joo mutta ku vasemmistokin" 

Paljonko olet henkilökohtaisesti valmis maksamaan lisää veroja, jos ne kohdistetaan vanhustenhoitoon?

Suostut siis kokoomuksen rääkättäväksi hoitolaitoksessa, kun et enää kykene työelämään? Lämmittääkö sitten ajatus siitä, ettei ainakaan enempää veroja tarvinnut maksaa?

Vastaa kysymykseen. Paljonko sinä henkilökohtaisesti olet valmis panostamaan lisää vanhusten hyvinvointiin?

En ole aloittaja, mutta ainakin minä olisin valmis 1 - 1,5 %-yksikön veronkorotukseen, jos se menee heikompien auttamiseen. Tämän hetkinen vero-%:ni on 32,5 .

Mielestäni kaikkien tuloveroja voisi korottaa tuon 1,5 % yksikköä jos se vaan käytetään sitten varmasti parempaan sosiaali- ja terveyshuoltoon.

Älykkyystesti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mussuttava kokkari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pata kattilaa kirjoitti:

Kokoomus ei kuitenkaan omista yhtään hoivalaitosta. Tosin on vasemmiston ja ammattiyhdistysliikkeen omistamien vuokra-asuntojen. Vai rakastavatko ne asukkaitaan ja osoittavat sen jatkuvilla vuokrankorotuksilla?

Kokkarin mussutusta ..."joo mutta ku vasemmistokin" 

Paljonko olet henkilökohtaisesti valmis maksamaan lisää veroja, jos ne kohdistetaan vanhustenhoitoon?

Suostut siis kokoomuksen rääkättäväksi hoitolaitoksessa, kun et enää kykene työelämään? Lämmittääkö sitten ajatus siitä, ettei ainakaan enempää veroja tarvinnut maksaa?

Vastaa kysymykseen. Paljonko sinä henkilökohtaisesti olet valmis panostamaan lisää vanhusten hyvinvointiin?

Jos nyt alkuun vaikka estetään se, että ne verorahat, jotka laitetaan vanhustenhoitoon, menevät oikeasti vanhustenhoitoon eikä pääomatuloina yksityisille tileille.

Vierailija kirjoitti:

Mussuttava kokkari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pata kattilaa kirjoitti:

Kokoomus ei kuitenkaan omista yhtään hoivalaitosta. Tosin on vasemmiston ja ammattiyhdistysliikkeen omistamien vuokra-asuntojen. Vai rakastavatko ne asukkaitaan ja osoittavat sen jatkuvilla vuokrankorotuksilla?

Kokkarin mussutusta ..."joo mutta ku vasemmistokin" 

Paljonko olet henkilökohtaisesti valmis maksamaan lisää veroja, jos ne kohdistetaan vanhustenhoitoon?

Ei tarvitse nostaa veroja. Vähennetään ma haan muuuto kuluista, jo riittää rahat.

Miten typerä täytyy ihmisen olla, että luulee tonnin menot kympillä paikkaavansa?

Taidat vaan itse nauttia näiden aivottomien juttujen spammaamisesta.

Vierailija kirjoitti:

Älykkyystesti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mussuttava kokkari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pata kattilaa kirjoitti:

Kokoomus ei kuitenkaan omista yhtään hoivalaitosta. Tosin on vasemmiston ja ammattiyhdistysliikkeen omistamien vuokra-asuntojen. Vai rakastavatko ne asukkaitaan ja osoittavat sen jatkuvilla vuokrankorotuksilla?

Kokkarin mussutusta ..."joo mutta ku vasemmistokin" 

Paljonko olet henkilökohtaisesti valmis maksamaan lisää veroja, jos ne kohdistetaan vanhustenhoitoon?

Suostut siis kokoomuksen rääkättäväksi hoitolaitoksessa, kun et enää kykene työelämään? Lämmittääkö sitten ajatus siitä, ettei ainakaan enempää veroja tarvinnut maksaa?

Vastaa kysymykseen. Paljonko sinä henkilökohtaisesti olet valmis panostamaan lisää vanhusten hyvinvointiin?

En ole aloittaja, mutta ainakin minä olisin valmis 1 - 1,5 %-yksikön veronkorotukseen, jos se menee heikompien auttamiseen. Tämän hetkinen vero-%:ni on 32,5 .

Senkö uskot riittävän?

Älykkyystesti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mussuttava kokkari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pata kattilaa kirjoitti:

Kokoomus ei kuitenkaan omista yhtään hoivalaitosta. Tosin on vasemmiston ja ammattiyhdistysliikkeen omistamien vuokra-asuntojen. Vai rakastavatko ne asukkaitaan ja osoittavat sen jatkuvilla vuokrankorotuksilla?

Kokkarin mussutusta ..."joo mutta ku vasemmistokin" 

Paljonko olet henkilökohtaisesti valmis maksamaan lisää veroja, jos ne kohdistetaan vanhustenhoitoon?

Suostut siis kokoomuksen rääkättäväksi hoitolaitoksessa, kun et enää kykene työelämään? Lämmittääkö sitten ajatus siitä, ettei ainakaan enempää veroja tarvinnut maksaa?

Vastaa kysymykseen. Paljonko sinä henkilökohtaisesti olet valmis panostamaan lisää vanhusten hyvinvointiin?

Oma ehdotus: huumeet lailliseksi. Säästyy paljon turhaan ja tehottomaan kieltolakiin hassattua verorahaa ja samalla saadaan laillisesta kaupasta uusi massiivinen verotulonlähde. Tuosta tulee varmasti niin paljon valtion kassaan lisää rahaa, että sillä kattaa sen 250 miljoonaa euroa /vuosi. Jää vielä muuhunkin reilusti uutta verorahaa. Veroja ei tarvitse nostaa yhtään.

Sdp oli itse leikkaamassa rahaa kunnilta, mutta pitää nyt meteliä vanhusten hoivan huonosta tilasta - näin asiaa selittää pääkallopaikalla istuva Ville Skinnari

Jos poistetaan lapsilisä kaikilta perheiltä, joissa vanhempien yhteenlasketut tulot vuodessa ovat yli 100000 euroa? 

Vierailija kirjoitti:

Älykkyystesti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mussuttava kokkari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pata kattilaa kirjoitti:

Kokoomus ei kuitenkaan omista yhtään hoivalaitosta. Tosin on vasemmiston ja ammattiyhdistysliikkeen omistamien vuokra-asuntojen. Vai rakastavatko ne asukkaitaan ja osoittavat sen jatkuvilla vuokrankorotuksilla?

Kokkarin mussutusta ..."joo mutta ku vasemmistokin" 

Paljonko olet henkilökohtaisesti valmis maksamaan lisää veroja, jos ne kohdistetaan vanhustenhoitoon?

Suostut siis kokoomuksen rääkättäväksi hoitolaitoksessa, kun et enää kykene työelämään? Lämmittääkö sitten ajatus siitä, ettei ainakaan enempää veroja tarvinnut maksaa?

Vastaa kysymykseen. Paljonko sinä henkilökohtaisesti olet valmis panostamaan lisää vanhusten hyvinvointiin?

Oma ehdotus: huumeet lailliseksi. Säästyy paljon turhaan ja tehottomaan kieltolakiin hassattua verorahaa ja samalla saadaan laillisesta kaupasta uusi massiivinen verotulonlähde. Tuosta tulee varmasti niin paljon valtion kassaan lisää rahaa, että sillä kattaa sen 250 miljoonaa euroa /vuosi. Jää vielä muuhunkin reilusti uutta verorahaa. Veroja ei tarvitse nostaa yhtään.

Mummot ja papat varmaan arvostavat ehdotustasi. 😂

Vierailija kirjoitti:

Sdp oli itse leikkaamassa rahaa kunnilta, mutta pitää nyt meteliä vanhusten hoivan huonosta tilasta - näin asiaa selittää pääkallopaikalla istuva Ville Skinnari

Kuntien tuleekin nostaa sitten veroprosenttia.

Ritsalla norsua kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mussuttava kokkari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pata kattilaa kirjoitti:

Kokoomus ei kuitenkaan omista yhtään hoivalaitosta. Tosin on vasemmiston ja ammattiyhdistysliikkeen omistamien vuokra-asuntojen. Vai rakastavatko ne asukkaitaan ja osoittavat sen jatkuvilla vuokrankorotuksilla?

Kokkarin mussutusta ..."joo mutta ku vasemmistokin" 

Paljonko olet henkilökohtaisesti valmis maksamaan lisää veroja, jos ne kohdistetaan vanhustenhoitoon?

Ei tarvitse nostaa veroja. Vähennetään ma haan muuuto kuluista, jo riittää rahat.

Miten typerä täytyy ihmisen olla, että luulee tonnin menot kympillä paikkaavansa?

Säästölistaan voi lisätä nämä miljardien ”tunnin juna” -infrahankkeet ja julkisten rakennusten rakentamatta jättäminen.

Ja sosiaalipuolella on vielä paljon karsittavaa terveiltä ihmisiltä.

Holokaustin henkeä kantaen, kuten kepukin. En kehtaisi koskaan näyttää naamaani tuollaisella arvopohjalla.

Vierailija kirjoitti:

Jos poistetaan lapsilisä kaikilta perheiltä, joissa vanhempien yhteenlasketut tulot vuodessa ovat yli 100000 euroa? 

Miksi noin korkea summa? 40k riittää.

Vierailija kirjoitti:

Jos poistetaan lapsilisä kaikilta perheiltä, joissa vanhempien yhteenlasketut tulot vuodessa ovat yli 100000 euroa? 

280 miljoonaa tarkoittaisi, että 230.000 lasta menettää lapsilisänsä, eli joka neljäs. Ja joka neljännen vanhemien tulot eivät ole yli 100.000€ vuodessa. Hyvä jos yhden neljästäkymmenestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älykkyystesti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mussuttava kokkari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pata kattilaa kirjoitti:

Kokoomus ei kuitenkaan omista yhtään hoivalaitosta. Tosin on vasemmiston ja ammattiyhdistysliikkeen omistamien vuokra-asuntojen. Vai rakastavatko ne asukkaitaan ja osoittavat sen jatkuvilla vuokrankorotuksilla?

Kokkarin mussutusta ..."joo mutta ku vasemmistokin" 

Paljonko olet henkilökohtaisesti valmis maksamaan lisää veroja, jos ne kohdistetaan vanhustenhoitoon?

Suostut siis kokoomuksen rääkättäväksi hoitolaitoksessa, kun et enää kykene työelämään? Lämmittääkö sitten ajatus siitä, ettei ainakaan enempää veroja tarvinnut maksaa?

Vastaa kysymykseen. Paljonko sinä henkilökohtaisesti olet valmis panostamaan lisää vanhusten hyvinvointiin?

Oma ehdotus: huumeet lailliseksi. Säästyy paljon turhaan ja tehottomaan kieltolakiin hassattua verorahaa ja samalla saadaan laillisesta kaupasta uusi massiivinen verotulonlähde. Tuosta tulee varmasti niin paljon valtion kassaan lisää rahaa, että sillä kattaa sen 250 miljoonaa euroa /vuosi. Jää vielä muuhunkin reilusti uutta verorahaa. Veroja ei tarvitse nostaa yhtään.

Mummot ja papat varmaan arvostavat ehdotustasi. 😂

Luulisi, että laadukkaampi hoito kelpaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos poistetaan lapsilisä kaikilta perheiltä, joissa vanhempien yhteenlasketut tulot vuodessa ovat yli 100000 euroa? 

Miksi noin korkea summa? 40k riittää.

Siltä se varmaan tulottomasta ja lapsettomasta tuntuu.

https://www.ksml.fi/mielipide/mielipidekirjoitus/Attendo-Esperi-ja-Mehi…

En ymmärrä minäkään (kokoomuslaista) näkemystä yksityistämisen autuudesta.

Siis että yksityinen firma muka tuottaa samat palvelut kuin julkinen sektori JA onnistuu vielä samalla takomaan omistajilleen muhkeat voitot. Mihin ihmeeseen tämä perustuu? Siihen, että kaikki on viimeisen päälle tehostettua? Eli että pieninkin poikkeustilanne (Mairen nieleminen vaikeutuu - syöttäminen kestää tavallista kauemmin) kuristaa tilanteen henkilökunnan maksimin yli (-> kun Mairea syötetään, Ensio hermostuu siihen ettei pääse vessaan ja lähtee itse liikkeelle ja kaatuu, saa lonkkamurtuman ja kuolee). Joustaviin työsuhteisiin? Eli palkataan kokematonta työvoimaa ja vaihtuvuus on suurta (Kukaan ei muista/ehdi sanoa Janicalle, että Mairen on vaikea niellä ja Janica epähuomiossa aiheuttaa Mairelle aspiraatiopnemonian, johon tämä kuolee. Janica ei myöskään tiedä, että Anterolla on ollut vuosia tapana valitella näköhäiriöitä, joten hän päätyy toistuvasti yksin yövuorossa ollessaan lähettämään Anteron lanssilla päivystykseen mikä laukaisee muistisairaassa Anterossa käytöshäiriöitä ja deliriumoireita ja lopulta aggressiivinen Antero lääkitään vuoteeseen ja Anterolle kehittyy haisevia luuhun saakka ulottuvia makuuhaavoja joihin Antero saa muun hoidon lisäksi toistuvia antibioottikuureja kunnes hän saa multiresistentin laitosbakteerin ja joutuu eristykseen minne hän myös kuolee.)

Vanhusten hoidossa tarvitaan aikaa. Ei temppuja ja labroja ja toimenpiteitä, vaan aikaa. Rauhallisen ja vakaan ympäristön luomista, sitä että vanhuksella on hyvä olla, hän saa halutessaan seuraa ja läsnäoloa, hän saa haluamansa määrän ruokaa, henkilökohtaisesta hygieniasta huolehditaan ja mahdolliset kivut ja hengenahdistukset ym ikävät vaivat hoidetaan hyvin. Se, että lasketaan viimeisen päälle tilastoista kuinka usein vanhus keskimäärin ulostaa ja mitataan kauanko menee aikaa TEHOKKAASEEN vaipanvaihtoon ja henkilökuntamäärä mitoitetaan tämän mukaan ei toimi.