Mitä järkeä näissä persesilmän kokoisissa omakotitonteissa, joiden pihaan ei mahdu edes auto???
Täällä Mellunkylässä on tällaisia minitontteja, ja autot parkissa tiellä.
Nyt kun on lunta tullut niin arauskuskit varmaan kiroilevat näitä autoja, ja myös me lastenvaunuja ja koiria ulkoiluttavat jalankulkijat. Onhan tämä vähän vaaraĺlistakin jos vastaantuleva auto ei ehdi väistää kapealla ajoväylällä toista autoa.
Voisikohan näitä kadulle parkkeeraajia sakottaa?
Kommentit (56)
Kirkkonummen Sundsberg?
Ei mitään ykistyisyyttä.
Jos asuisin muualla kuin isossa kaupungissa niin haluaisin ison tontin ja talon (muutama iso huone). Mutta kun asun isossa kaupungissa, minulle riittää pieni piha ja vieressä olevat naapurit tuovat turvallisuuden tunnetta. Meillä päin (ei Mellu) liikkuu öisin rosmoja ja kaikki isojen reunatonttien talot ovat aina hiippailun kohteena. Ei ois kiva valvontakamerasta nähdä kun talon ympärillä hääri narkkeja.
Olenko kertonut, kuinka mummoni kysyi aloittajalta, että mitä järkeä on hänen persesilmän kokoisissa aivoissaan? No eipä paljonkaan.
On ollut hauskoja hetkiä jutella maalle muuttaneen kaupunkilaisen innostuksesta kun saa "viidentuhannen" tai jopa "seitsemäntuhannen" kokoisen tontin. Mainioita ilmeitä kun toteaa "jaa että melkein hehtaari?".
t. maalainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paikoitellen tonttinsa on kallista, eikä kaikki halua pihaa yhtään enempää kuin on pakko olla.
Mellunmäessä? Vierestä alkaa sipoo, tai siis entisen sipoon alueet, jossa on lääniä rakentaa vähän isommillekin tonteille jos vaan halua riittää mutta kun ne "omakoti"tönöt on tungettava mitä ahtaampiin väleihin. Eli siis kerrostalon haitat (eli naapuri seinässä kiinni) mutta minikokoinen piha ja leikisti omakotitalo.
Mellunkylä.
Tuolla entisen Sipoon alueella ei ole mitään infrastruktuuria.
Tarkoitushan on rakentaa sinne eli teitä vaan ja tontteja kaavoittamaan ja sitten rakentamaan.
No ei sitä yksityisihmisrt voi tehdä. Ja kaupunki ei tee. Mikään ei ole hölmömpää kuin muuttaa lapsiperheenä paikkaan jossa ei ole mitään.
Äh, eihän noitakaan nyt sentään yksittäiset ihmiset ole vaan spontaanisti siihen alueelle rakentaneet vieri viereen vaan alue on kaavoitettu, tiet ja kunnallistekniikka asennettu ja sitten rakennettu tönöt.
Kaupunkialueet pitäskin rakentaa tiiviiksi kennoyhdyskunnaksi, pois kaikki yksityustalot. Autoja ei siellä yksityinen tarvitsisi, joten autotallitalot voisi olla kaupunkien ulkopuolella.
Maaseudulle voisi sitten rakentaa kuten ennenkin. Suomeen kyllä mahtuu., ongelmar on pään sisässä.
Vierailija kirjoitti:
On ollut hauskoja hetkiä jutella maalle muuttaneen kaupunkilaisen innostuksesta kun saa "viidentuhannen" tai jopa "seitsemäntuhannen" kokoisen tontin. Mainioita ilmeitä kun toteaa "jaa että melkein hehtaari?".
t. maalainen
Ehkei kaupunkilaiselle (kuten minä) ihan avaudu että mikä tuon kommentin pointti oli.
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään. Meillä on Helsingissä 1300 neliön tontti. Tää alkaa olla todellinen harvinaisuus. Meidän alueellakaan ei taida olla enää yhtään toista. Yleensä tämmösellä on kaksi tai kolme isoa taloa.
En ylläty, jos joudutte tulevaisuudessa pakkoluovuttamaan tontistanne osan tonttimaaksi.
Vierailija kirjoitti:
On ollut hauskoja hetkiä jutella maalle muuttaneen kaupunkilaisen innostuksesta kun saa "viidentuhannen" tai jopa "seitsemäntuhannen" kokoisen tontin. Mainioita ilmeitä kun toteaa "jaa että melkein hehtaari?".
t. maalainen
Puhut varmaan meistä. Aivan varmasti peltoa ja metsää omistavat naapurit meistä noin ajattelee, mutta ei se haittaa. Oma tupa ja useampi tuhat neliötä tonttia siinä ympärillä irtosi murto-osalla siitä mitä oltaisiin kaupungissa jouduttu maksamaan 70-lukuisesta homepesästä postimerkin kokoisella tontilla, joten onnellisia ja tohkeissaan ollaan vielä vuosi muuton jälkeenkin.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on yksi maailman harvaan asutuimpia maita. Koko isossa Suomessa on vain 5 miljoonaa ihmistä.
Esim. Italia on samankokoinen maa pinta-alaltaan ja saman kokoisessa pläntissä on 80 miljoonaa ihmistä.
En ymmärrä, kun tänne saisi niin mukavasti laajalle alueelle talon ja tontin, niin miksi asutaan niin pirun ahtaasti. Rahahan se puhuu.
Ja kerrostaloasunnotkin on niin pieniä. Kärsimyksen maksimointia. En ymmärrä!
Vedit nyt kyllä reilusti yläkanttiin, Italian asukasluku on n. 61 mijoonaa.
Vierailija kirjoitti:
Vaihdettiin juuri 3000m2 tontista 800m2 tonttiin kun ikää alkaa tulemaan ja muutenkin halusin erilaisen puutarhan. Tilaa riittää kivasti niin kasveille, isolle terassille kuin kasvihuoneellekin. Silti tontille mahtuu 2 auton katos ja sen eteen vielä 4 autoa parkkiin kevyesti. Ihan vaan suunnittelukysymys[/]
Joo mutta tuo 800 neliötä onkin iso tontti. Siihen mahtuu.
Nämä pienet on puolet siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on yksi maailman harvaan asutuimpia maita. Koko isossa Suomessa on vain 5 miljoonaa ihmistä.
Esim. Italia on samankokoinen maa pinta-alaltaan ja saman kokoisessa pläntissä on 80 miljoonaa ihmistä.
En ymmärrä, kun tänne saisi niin mukavasti laajalle alueelle talon ja tontin, niin miksi asutaan niin pirun ahtaasti. Rahahan se puhuu.
Ja kerrostaloasunnotkin on niin pieniä. Kärsimyksen maksimointia. En ymmärrä!
Vedit nyt kyllä reilusti yläkanttiin, Italian asukasluku on n. 61 mijoonaa.
No, verrattuna toisiinsa Suomi ja Italia ...ei 20miljoonan heitto haittaa, kun meillä on alle kymmenen, reilusti.
Se kokonaiskuva....
Ei ole ainakaan kantakävelijöistä ja muista mökäävistä seinänaapureista haittaa. Muuta hyvää en keksi.
Kaupungin intressi on ahtaa mahdollisimman monta keskiluokkaista "okt-asujaa" samalle alueelle.
Tontit ovat niin järkyttävän kalliita. Asun itse Espoossa 70-luvulla rakennetussa OK:ssa ja tontti on iso. Viimeisen runsaan kymmenen vuoden aikana on lähiseudun tonteille rakennettu uusia taloja ja niitä on aina 3-4 kpl samankokoisella tontilla kuin minun. Aivan vieri vieressä, melkein voi sanoa käsipäivää naapurille ikkunasta. Ihan järjetöntä menoa ja tuntuu kuin asuisi rivitalossa, mutta hinta on silti OK:n.
Demarit ovat tässä asuntobisneksessä mukana ay-liikkeen sijoitusten kautta. Toki muillakin poliitikoilla on omia henkilökohtaisia sijoituksia kiinteistöihin, joten kaavoitusta jarrutetaan tarkoituksella jotta asuntojen hinnat pysyvät korkeina.
Tuo demareiden tapa on törkeää, koska he väittävät ajavansa pienituloisten asioita. Kuitenkaan eivät koita laskea asumisen hintaa mikä olisi helpoin tapa vähentää pienituloisten kuluja. Asuntotukea ovat kyllä aina korottamasa, koska silloin voivat korottaa omia vuokriaan ja tuki valuu heille..
Lisäksi nämä minitontit, joille ei edes auto mahdu parkkiin, ovat nykysuuntauksen mukaan usein vuokratontteja.
Tämä ei tietysti koske vain omakotitontteja, myös kerrostalot tehdään nykyään valtaosin vuokratonteille.
Täysin p:stä koko touhu nykyään.
Minkäs kokoinen peräreikä ap:lla on? Ja minkälaisen gang-bangin jälkeen se on tuon kokoiseksi venähtänyt?
Vierailija kirjoitti:
Tontti riittäs, tuo talo ei .
Talohan on ihan hyvän kokoinen. Kymmenen neliötä pienempi olisi juuri sopiva. Tontiksi riittäisi vaikka se 400 m2. Yksinasuvalle miehelle juuri sopivan kokoinen.
Isolla tontilla on pirusti lumitöitä, ruohonleikkuuta, haravointia yms hommaa. Pieni tontti on jees mutta kyllä siinä sen verran pitäisi tilaa olla, että mahtuu pari kolme autoa ja tilaa jää vielä oleskeluunkin. Sanotaan 500 neliötä riittää hyvin tähän. Rivitalo ei ole koskaan sama kuin okt vaikka olisi kuinka pieni tontti. Oma talo on oma talo.