Lue keskustelun säännöt.
Mitä järkeä näissä persesilmän kokoisissa omakotitonteissa, joiden pihaan ei mahdu edes auto???
11.02.2019 |
Täällä Mellunkylässä on tällaisia minitontteja, ja autot parkissa tiellä.
Nyt kun on lunta tullut niin arauskuskit varmaan kiroilevat näitä autoja, ja myös me lastenvaunuja ja koiria ulkoiluttavat jalankulkijat. Onhan tämä vähän vaaraĺlistakin jos vastaantuleva auto ei ehdi väistää kapealla ajoväylällä toista autoa.
Voisikohan näitä kadulle parkkeeraajia sakottaa?
Kommentit (56)
Paikoitellen tonttinsa on kallista, eikä kaikki halua pihaa yhtään enempää kuin on pakko olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tajua näitä tyhmiä pikkutontteja.
Omakotiasumisessa on parasta iso tontti ja oma rauha. Jos haluan että naaputin talo on heljän metrin päässä muutan rivitaloon.
Voiton maksimointi. Rahan takia tehdään ylikalliita minitontteja, jotta saadaan eniten rahaa irti. Eli vastaus on: raha.
Ei mitään. Meillä on Helsingissä 1300 neliön tontti. Tää alkaa olla todellinen harvinaisuus. Meidän alueellakaan ei taida olla enää yhtään toista. Yleensä tämmösellä on kaksi tai kolme isoa taloa.
Tuo autojen parkkeeraaminen ajotielle on todella älyvapaata ja myös vaarallista.
Tuossa Humikkalantiellä Mellunkylässä on autoja tiellä melkein koko tienpituuden. Ihme, ettei ole vielä kolareita sattunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tonttimaan puutteesta ei voi olla kiinni, Suomi on äärimmäisen harvaanasutettu maaläiskä. Veikkaisin että ne tontit on niin säälittävän pieniä läiskiä siksi että "kaikki haluaa asua keskustassa hyvien palvelujen äärellä". Sen sijaan että niitä palveluja hajautettaisi ja näin kasvatettaisi syrjäisempienkin seutujen houkuttelevuutta kaikki vedetään vaan suurempiin yksiköihin jo valmiiksi ahtaisiin kasvukeskuksiin. Raha tässä kaikessa on takana, eihän mikään firma tappiolla pitkään pyöri, mutta mielelläni silti vielä joskus näkisin pienten kyläkauppojen ja kuntakeskusten omien posti- ja terveysasemien nousun. Ei varmaankaan tuu tapahtumaan, mutta ainahan saa haaveilla.
No siis myös Helsinki ohjaa jakamaan ne tontit. Kiinteistövero. Ja tietty raha ratkaisee. Mellunkylässäkin se pienikin tontti maksa pari sataa tuhatta, ainakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi on yksi maailman harvaan asutuimpia maita. Koko isossa Suomessa on vain 5 miljoonaa ihmistä.
Esim. Italia on samankokoinen maa pinta-alaltaan ja saman kokoisessa pläntissä on 80 miljoonaa ihmistä.
En ymmärrä, kun tänne saisi niin mukavasti laajalle alueelle talon ja tontin, niin miksi asutaan niin pirun ahtaasti. Rahahan se puhuu.
Ja kerrostaloasunnotkin on niin pieniä. Kärsimyksen maksimointia. En ymmärrä!
mielestäni omakotitalon idea on juuri se, että on iso piha. jos ei ole kunnon pihaa, sitten on aivan sama asua rivitalossa tai vaikka kerrostalossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaihdettiin juuri 3000m2 tontista 800m2 tonttiin kun ikää alkaa tulemaan ja muutenkin halusin erilaisen puutarhan. Tilaa riittää kivasti niin kasveille, isolle terassille kuin kasvihuoneellekin. Silti tontille mahtuu 2 auton katos ja sen eteen vielä 4 autoa parkkiin kevyesti. Ihan vaan suunnittelukysymys
Vierailija kirjoitti:
Paikoitellen tonttinsa on kallista, eikä kaikki halua pihaa yhtään enempää kuin on pakko olla.
Mellunmäessä? Vierestä alkaa sipoo, tai siis entisen sipoon alueet, jossa on lääniä rakentaa vähän isommillekin tonteille jos vaan halua riittää mutta kun ne "omakoti"tönöt on tungettava mitä ahtaampiin väleihin. Eli siis kerrostalon haitat (eli naapuri seinässä kiinni) mutta minikokoinen piha ja leikisti omakotitalo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paikoitellen tonttinsa on kallista, eikä kaikki halua pihaa yhtään enempää kuin on pakko olla.
Mellunmäessä? Vierestä alkaa sipoo, tai siis entisen sipoon alueet, jossa on lääniä rakentaa vähän isommillekin tonteille jos vaan halua riittää mutta kun ne "omakoti"tönöt on tungettava mitä ahtaampiin väleihin. Eli siis kerrostalon haitat (eli naapuri seinässä kiinni) mutta minikokoinen piha ja leikisti omakotitalo.
Mellunkylä.
Tuolla entisen Sipoon alueella ei ole mitään infrastruktuuria.
Mihin ne autot sitten pitäs jättää jos ei pihaan mahdu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tontti riittäs, tuo talo ei .
Me asumme myös Itä-Helsingissä ja toi autojen mahtumattomuus on täälläkin paikka paikoin ongelma. Meillä itsellä on oma parkkipaikka, jota saimme istutukset poistamalla vielä laajennettua niin, että molempien autot mahtuu ja jopa peräkärry lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
mielestäni omakotitalon idea on juuri se, että on iso piha. jos ei ole kunnon pihaa, sitten on aivan sama asua rivitalossa tai vaikka kerrostalossa.
Nimenomaan. Ihmettelen ihmisiä jotka menevät asumaan tämmöselle minitontille.
Suomesta löytyy tilaa muualtakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paikoitellen tonttinsa on kallista, eikä kaikki halua pihaa yhtään enempää kuin on pakko olla.
Mellunmäessä? Vierestä alkaa sipoo, tai siis entisen sipoon alueet, jossa on lääniä rakentaa vähän isommillekin tonteille jos vaan halua riittää mutta kun ne "omakoti"tönöt on tungettava mitä ahtaampiin väleihin. Eli siis kerrostalon haitat (eli naapuri seinässä kiinni) mutta minikokoinen piha ja leikisti omakotitalo.
Mellunkylä.
Tuolla entisen Sipoon alueella ei ole mitään infrastruktuuria.
Tarkoitushan on rakentaa sinne eli teitä vaan ja tontteja kaavoittamaan ja sitten rakentamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paikoitellen tonttinsa on kallista, eikä kaikki halua pihaa yhtään enempää kuin on pakko olla.
Mellunmäessä? Vierestä alkaa sipoo, tai siis entisen sipoon alueet, jossa on lääniä rakentaa vähän isommillekin tonteille jos vaan halua riittää mutta kun ne "omakoti"tönöt on tungettava mitä ahtaampiin väleihin. Eli siis kerrostalon haitat (eli naapuri seinässä kiinni) mutta minikokoinen piha ja leikisti omakotitalo.
Mellunkylä.
Tuolla entisen Sipoon alueella ei ole mitään infrastruktuuria.
Tarkoitushan on rakentaa sinne eli teitä vaan ja tontteja kaavoittamaan ja sitten rakentamaan.
No ei sitä yksityisihmisrt voi tehdä. Ja kaupunki ei tee. Mikään ei ole hölmömpää kuin muuttaa lapsiperheenä paikkaan jossa ei ole mitään.
Ei ehdi väistämään vastaantulevaa? Jos noin on, ajonopeutta on rutkasti liikaa. Itse ajan säännöllisesti kaduilla, joissa ei mahdu ohittamaan vastaantulijaa, eikä koskaan ole ollut noissa vaaratilanne lähellä.
Tuossa on varmaan ollut tarkoitus suunnitella alue, jossa ajonopeudet on alhaiset. Jos ei osaa sopeuttaa vauhtiaan olosuhteisiin, on parempi pysyä pois auton ratista. Hiljaa ajaminen ei ole ollenkaan vaikeaa.
No yhtä vähän kuin tavassa jolla Kaliforniaan rakennettiin liian tiiviiisti niin että koko pitäjä paloi maan tasalle. Tosin kuivaa mutta on mahdollista meilläkin jos kuiva kesä.