Ulostulo: Tältä näyttää transhoitoja katuva ihminen

Vierailija kirjoitti:

Terveydenhuollossa pitäisi keskittyä parantamaan sairaita, ei silpomaan ruumiillisesti terveitä ihmisiä. Näitä "mä haluun"ihmisiä tulisi hoitaa mielenterveydellisellä puolella.

Moni nuori ei varmasti ole edes psyykkisesti sairas, on vain saanut somesta päähänsä, että haluaakin vaihtaa sukupuolta. Muoti-ilmiöhän toi jo on.

Surullista.

Tämä!

Olipa muuten mielenkiintoista lukea tuon orkidean blogia. Toki vain yhden ihmisen mielipide, mutta avartavaa.

Ja toiseksi, kiva kun tää ketju tuli takaisin, eilen illalla poistettiin.

Vierailija kirjoitti:

Surullista että moiset "hoidot" jopa Suomen kaltaisessa maassa sallitaan, jossa ajattelisi terveen järjen ja etiikan vielä toimivan, toisin kuin jossain USAn kaltaisessa kehitysmaassa, josta tämäkin puoskarointi on tänne raahautunut.

Onneksi tämä tyyppi kertoo rohkeasti totuuden.

Suomi on onneksi valistunut maa, missä luotetaan tieteelliseen tutkimukseen, eikä Raamattuun ja uskomushoitoihin. Jos sukupuolenkorjaushoidot olisivat lääketieteellisesti huuhaata, olisivat lääkärit varmaan nousseet barrikaadeille vastustamaan kyseistä toimintaa, mutta kuten sanottu, Suomessa parantavat lääkärit, ei Raamattu ja hyvä niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surullista että moiset "hoidot" jopa Suomen kaltaisessa maassa sallitaan, jossa ajattelisi terveen järjen ja etiikan vielä toimivan, toisin kuin jossain USAn kaltaisessa kehitysmaassa, josta tämäkin puoskarointi on tänne raahautunut.

Onneksi tämä tyyppi kertoo rohkeasti totuuden.

Hän kertoo vain oman epäonnistuneen tapauksensa, ei se ole mitenkään yleispätevä totuus.

kyllä se vaan totta on, ettei voi syntyä "väärään sukupuoleen", eikä onni tule hormoneilla ja kirurgisesti itseään pahoinpitelemällä ja loppuiäksi vammauttamalla.

Ei ole. Jokainen ihminen on omanlainen kokonaisuus, sama ei toimi toiselle. Vaikka se onkin totta, että ei se sukupuoli varsinaisesti "väärä" ole, se mikä keino siihen auttaa todellakin vaihtelee. Koitapa mennä sanomaan jollekin naimisissa olevalle homolle, ettei hän voi elää onnellista elämää valitsemansa homopuolison kanssa, vaan siihen tarvitaan nainen. Mitäpä veikkaat onko asia näin?

Mitä ihmettä homot tähän liittyy, ei minulla mitään homoja vastaan ole, niitä on oikeesti olemassa, mutta transsukupuolisuus on täydellistä fantasiaa, josta nykyaikana moni käärii rahansa.

Jos tämä transhuuhaa on totta, kerro miten tämä ilmiö näyttäytyi esim kivikaudella? 

 

No eikös siitä nyt ole joku seinäkirjoitus luolassa, kuinka Aatamin serkku hakkasi peniksensä kivellä irti?

Ei ole kuin parikymmentä vuotta, kun homous ei ollut totta.

Aatami on raamatun satuhahmo, toope. :D

Kyllä homoja on ollut kautta historian. Näitä transeja ei, arvaapa miksi, siksi ettei sellasia ole olemassa muuta kuin nykyaikana, koska moni käärii siitä rahansa. Suurta bisnestä amerikassa, kuten kaikki huuhaa. Ikävä että rantautui tännekin.

Amerikka sitä ja tätä. George soros ja foliohatut jadijadijaa. Ikävää että foliohattuilu on joillekin elämä. Jos tietäisit historiasta niin transseja on ollut kautta historian. On esm. löydetty hautoja joissa "miehiä" haudattu vain naisille varatuin tavoin ja riitein ja toisinpäin.  Antiikin kreikan jumalatar cybele jne.

Miksi oletat että tätä transilmiötä kritisoiva olisi konservatiivinen foliohattu trumpisti. En edes tiedä Sorosta, että jadajadajada vain itsellesi. USAn pressaksi toivoin HRC:a.

Eihän noi historialliset hautalöydöt transsukupuolisuudesta kerro, vaan ajan naisten tavoin pukeutuneista miehistä, aivan eri asia. Vaatteilla ei ole sukupuolta.

Yhdyn tähän Hillary-fanina.

Kovasti nyt halutaan keskustelu vaientaa näiden sateenkaariliputtajien toimesta. Järjen ääntä käyttävät halutaan leimata uskovaisia foliohatuiksi. Kertoo kaiken näiden ihmisten rajoittuneesta ajattelukyvystä. Kun eletään itse fantasiamaailmassa jossa synnyttään "vääriin kehoihin" ja jossa on satoja sukupuolia, taitaa raamattukin satuilullaan jäädä kakkoseksi. 😐

DeMari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surullista että moiset "hoidot" jopa Suomen kaltaisessa maassa sallitaan, jossa ajattelisi terveen järjen ja etiikan vielä toimivan, toisin kuin jossain USAn kaltaisessa kehitysmaassa, josta tämäkin puoskarointi on tänne raahautunut.

Onneksi tämä tyyppi kertoo rohkeasti totuuden.

Hän kertoo vain oman epäonnistuneen tapauksensa, ei se ole mitenkään yleispätevä totuus.

kyllä se vaan totta on, ettei voi syntyä "väärään sukupuoleen", eikä onni tule hormoneilla ja kirurgisesti itseään pahoinpitelemällä ja loppuiäksi vammauttamalla.

Ei ole. Jokainen ihminen on omanlainen kokonaisuus, sama ei toimi toiselle. Vaikka se onkin totta, että ei se sukupuoli varsinaisesti "väärä" ole, se mikä keino siihen auttaa todellakin vaihtelee. Koitapa mennä sanomaan jollekin naimisissa olevalle homolle, ettei hän voi elää onnellista elämää valitsemansa homopuolison kanssa, vaan siihen tarvitaan nainen. Mitäpä veikkaat onko asia näin?

Mitä ihmettä homot tähän liittyy, ei minulla mitään homoja vastaan ole, niitä on oikeesti olemassa, mutta transsukupuolisuus on täydellistä fantasiaa, josta nykyaikana moni käärii rahansa.

Jos tämä transhuuhaa on totta, kerro miten tämä ilmiö näyttäytyi esim kivikaudella? 

 

No eikös siitä nyt ole joku seinäkirjoitus luolassa, kuinka Aatamin serkku hakkasi peniksensä kivellä irti?

Ei ole kuin parikymmentä vuotta, kun homous ei ollut totta.

Aatami on raamatun satuhahmo, toope. :D

Kyllä homoja on ollut kautta historian. Näitä transeja ei, arvaapa miksi, siksi ettei sellasia ole olemassa muuta kuin nykyaikana, koska moni käärii siitä rahansa. Suurta bisnestä amerikassa, kuten kaikki huuhaa. Ikävä että rantautui tännekin.

Amerikka sitä ja tätä. George soros ja foliohatut jadijadijaa. Ikävää että foliohattuilu on joillekin elämä. Jos tietäisit historiasta niin transseja on ollut kautta historian. On esm. löydetty hautoja joissa "miehiä" haudattu vain naisille varatuin tavoin ja riitein ja toisinpäin.  Antiikin kreikan jumalatar cybele jne.

Miksi oletat että tätä transilmiötä kritisoiva olisi konservatiivinen foliohattu trumpisti. En edes tiedä Sorosta, että jadajadajada vain itsellesi. USAn pressaksi toivoin HRC:a.

Eihän noi historialliset hautalöydöt transsukupuolisuudesta kerro, vaan ajan naisten tavoin pukeutuneista miehistä, aivan eri asia. Vaatteilla ei ole sukupuolta.

Yhdyn tähän Hillary-fanina.

Kovasti nyt halutaan keskustelu vaientaa näiden sateenkaariliputtajien toimesta. Järjen ääntä käyttävät halutaan leimata uskovaisia foliohatuiksi. Kertoo kaiken näiden ihmisten rajoittuneesta ajattelukyvystä. Kun eletään itse fantasiamaailmassa jossa synnyttään "vääriin kehoihin" ja jossa on satoja sukupuolia, taitaa raamattukin satuilullaan jäädä kakkoseksi. 😐

Satoja sukupuolia? Pidä hauskaa olkiukkosi kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surullista että moiset "hoidot" jopa Suomen kaltaisessa maassa sallitaan, jossa ajattelisi terveen järjen ja etiikan vielä toimivan, toisin kuin jossain USAn kaltaisessa kehitysmaassa, josta tämäkin puoskarointi on tänne raahautunut.

Onneksi tämä tyyppi kertoo rohkeasti totuuden.

Suomi on onneksi valistunut maa, missä luotetaan tieteelliseen tutkimukseen, eikä Raamattuun ja uskomushoitoihin. Jos sukupuolenkorjaushoidot olisivat lääketieteellisesti huuhaata, olisivat lääkärit varmaan nousseet barrikaadeille vastustamaan kyseistä toimintaa, mutta kuten sanottu, Suomessa parantavat lääkärit, ei Raamattu ja hyvä niin.

Luuletko että kukaan uskaltaa näkyvästi enää nousta barrikadeille, kun tiedetään millä tavalla sateenkaariliike toimii kritiikkiä vastaan.

Hukkaan meni raamattunaljailusi, en ole minkään lajin uskovainen. Sinä selvästi olet, lbgtxöz-uskovainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surullista että moiset "hoidot" jopa Suomen kaltaisessa maassa sallitaan, jossa ajattelisi terveen järjen ja etiikan vielä toimivan, toisin kuin jossain USAn kaltaisessa kehitysmaassa, josta tämäkin puoskarointi on tänne raahautunut.

Onneksi tämä tyyppi kertoo rohkeasti totuuden.

Suomi on onneksi valistunut maa, missä luotetaan tieteelliseen tutkimukseen, eikä Raamattuun ja uskomushoitoihin. Jos sukupuolenkorjaushoidot olisivat lääketieteellisesti huuhaata, olisivat lääkärit varmaan nousseet barrikaadeille vastustamaan kyseistä toimintaa, mutta kuten sanottu, Suomessa parantavat lääkärit, ei Raamattu ja hyvä niin.

Ei Raamattu parannakaan, vaan Jumala <3

Lääkärit ovat saaneet viisautensa Häneltä, uskoivat sitä tai ei. Sitä viisautta soisi kaikkien käyttävän, eikä menevän muotivirtausten ja yleisen mielipiteen mukaan. 

Jotenkin huvittavaa, kun ihmisillä on niin vanhoja mielipiteitä asioista, joista eivät tiedä tuon taivaallista eivätkä myöskään halua tietää. Koska se mielipide pohjautuu siihen, miltä mikäkin asia tuntuu, ei suinkaan missään nimessä mihinkään tieteelliseen. Ja tähän mielipiteeseen uskotaan sokeasti ainoana totuutena.

Ei nyt varmasti ole mikään ihme, että sukupuolenkorjausleikkaustakin voi katua. Sukupuoli ei ole mikään yksiselitteinen helppo asia. Kuitenkin on voitu selkeästi todistaa aivokurvauksilla, että transihlisillä on sen sukupuolen arvorakenne, minkä he kokevat omaksi. Miehen ja naisen aivoista löytyy tiettyjä eroja, mitkä voidaan havannollistaa kuitenkin. Silti olisi mahdotonta luvata kaikkien aivot, ketkä leikkaukseen haluaa eikä asia silti ole niin mustavalkoinen. Mutta vaikka se ihminen istuisi vuosikymmeniä terapiassa niin se asia ei siiitä miksikään muutu, sama kuin vaikka homoilla.

Ja on myös tutkittu, että mitä nuorempana aloitettu korjausprosessi, sitä tyytyväisempi ihminen ja sitä vähemmän tulee mielen ongelmia. Mutta niinkuin kaikessa muussakin tässä maailmassa, aina ei kaikki mene täydellisesti ja ihminen voi katua. Taustalla voi olla myös pahoja traumoja, joilla on vaikutus ihmisen sukupuoli identiteettiin. On myös paljon ihmisiä, jolla ei ole mitää traumaa ja hyvä kannustava perhe taustalla.

Aiheesta löytyy todella paljon tutkittuakin tietoja eikä pelkästään fiilispohjaisia juttuja. Jos siis kiinnostaa nojata enemmän tieteeseen.

DeMari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surullista että moiset "hoidot" jopa Suomen kaltaisessa maassa sallitaan, jossa ajattelisi terveen järjen ja etiikan vielä toimivan, toisin kuin jossain USAn kaltaisessa kehitysmaassa, josta tämäkin puoskarointi on tänne raahautunut.

Onneksi tämä tyyppi kertoo rohkeasti totuuden.

Hän kertoo vain oman epäonnistuneen tapauksensa, ei se ole mitenkään yleispätevä totuus.

kyllä se vaan totta on, ettei voi syntyä "väärään sukupuoleen", eikä onni tule hormoneilla ja kirurgisesti itseään pahoinpitelemällä ja loppuiäksi vammauttamalla.

Ei ole. Jokainen ihminen on omanlainen kokonaisuus, sama ei toimi toiselle. Vaikka se onkin totta, että ei se sukupuoli varsinaisesti "väärä" ole, se mikä keino siihen auttaa todellakin vaihtelee. Koitapa mennä sanomaan jollekin naimisissa olevalle homolle, ettei hän voi elää onnellista elämää valitsemansa homopuolison kanssa, vaan siihen tarvitaan nainen. Mitäpä veikkaat onko asia näin?

Mitä ihmettä homot tähän liittyy, ei minulla mitään homoja vastaan ole, niitä on oikeesti olemassa, mutta transsukupuolisuus on täydellistä fantasiaa, josta nykyaikana moni käärii rahansa.

Jos tämä transhuuhaa on totta, kerro miten tämä ilmiö näyttäytyi esim kivikaudella? 

 

No eikös siitä nyt ole joku seinäkirjoitus luolassa, kuinka Aatamin serkku hakkasi peniksensä kivellä irti?

Ei ole kuin parikymmentä vuotta, kun homous ei ollut totta.

Aatami on raamatun satuhahmo, toope. :D

Kyllä homoja on ollut kautta historian. Näitä transeja ei, arvaapa miksi, siksi ettei sellasia ole olemassa muuta kuin nykyaikana, koska moni käärii siitä rahansa. Suurta bisnestä amerikassa, kuten kaikki huuhaa. Ikävä että rantautui tännekin.

Amerikka sitä ja tätä. George soros ja foliohatut jadijadijaa. Ikävää että foliohattuilu on joillekin elämä. Jos tietäisit historiasta niin transseja on ollut kautta historian. On esm. löydetty hautoja joissa "miehiä" haudattu vain naisille varatuin tavoin ja riitein ja toisinpäin.  Antiikin kreikan jumalatar cybele jne.

Miksi oletat että tätä transilmiötä kritisoiva olisi konservatiivinen foliohattu trumpisti. En edes tiedä Sorosta, että jadajadajada vain itsellesi. USAn pressaksi toivoin HRC:a.

Eihän noi historialliset hautalöydöt transsukupuolisuudesta kerro, vaan ajan naisten tavoin pukeutuneista miehistä, aivan eri asia. Vaatteilla ei ole sukupuolta.

Yhdyn tähän Hillary-fanina.

Kovasti nyt halutaan keskustelu vaientaa näiden sateenkaariliputtajien toimesta. Järjen ääntä käyttävät halutaan leimata uskovaisia foliohatuiksi. Kertoo kaiken näiden ihmisten rajoittuneesta ajattelukyvystä. Kun eletään itse fantasiamaailmassa jossa synnyttään "vääriin kehoihin" ja jossa on satoja sukupuolia, taitaa raamattukin satuilullaan jäädä kakkoseksi. 😐

Itse uskon siihen, minkä kulloinenkin tiede pystyy todistamaan. Ja tiede on pystynyt selkeästi osoittamaan, että väärään fyysiseen sukupuoleen syntyminen on mahdollista ja aivot ovatkin sitten toista paria. Maailma ei ole aina niin mustavalkoinen.

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun vaalien alla keskustellaan yhteisten verovarojen käytöstä, niin tässä on esimerkki terveydenhoitomenojen kasvun syistä. Julkisissa sairaaloissa hoidetaan paljon sellaista, mitä aiemmin piti hakea yksityiseltä. Itse en ole ollenkaan varma, ovatko nämä hoidot sellaisia, joita pitää verovaroin tarjota.

Pistähän vähän lukuja tiskiin paksun väitteesi pohjaksi, että terveydenhuoltomenot kasvaisivat juuri mitenkään tällaisista hyvin marginaalisista toimenpiteistä. Verrattuna siis muihin kuluihin ja syihin (mm. väestön ikärakenne ja väestön ikääntyminen) En usko väitteeseesi. Julkisella saa hyvin nihkeäsi ja hoitoja mihinkään "ylimääräiseen" tms.

Ja mitä muista asioita julkisissa sairaaloissa "hoidetaan paljon sellaista, mitä aiemmin piti hakea yksityiseltä" ? joka olisi määrällisesti ja rahallisesti mitenkään huomionarvoista, eikä olisi tarpeellista. Vähän jotakin painoa olisi mukava saada helisevien sanojesi tueksi.

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin huvittavaa, kun ihmisillä on niin vanhoja mielipiteitä asioista, joista eivät tiedä tuon taivaallista eivätkä myöskään halua tietää. Koska se mielipide pohjautuu siihen, miltä mikäkin asia tuntuu, ei suinkaan missään nimessä mihinkään tieteelliseen. Ja tähän mielipiteeseen uskotaan sokeasti ainoana totuutena.

Ei nyt varmasti ole mikään ihme, että sukupuolenkorjausleikkaustakin voi katua. Sukupuoli ei ole mikään yksiselitteinen helppo asia. Kuitenkin on voitu selkeästi todistaa aivokurvauksilla, että transihlisillä on sen sukupuolen arvorakenne, minkä he kokevat omaksi. Miehen ja naisen aivoista löytyy tiettyjä eroja, mitkä voidaan havannollistaa kuitenkin. Silti olisi mahdotonta luvata kaikkien aivot, ketkä leikkaukseen haluaa eikä asia silti ole niin mustavalkoinen. Mutta vaikka se ihminen istuisi vuosikymmeniä terapiassa niin se asia ei siiitä miksikään muutu, sama kuin vaikka homoilla.

Ja on myös tutkittu, että mitä nuorempana aloitettu korjausprosessi, sitä tyytyväisempi ihminen ja sitä vähemmän tulee mielen ongelmia. Mutta niinkuin kaikessa muussakin tässä maailmassa, aina ei kaikki mene täydellisesti ja ihminen voi katua. Taustalla voi olla myös pahoja traumoja, joilla on vaikutus ihmisen sukupuoli identiteettiin. On myös paljon ihmisiä, jolla ei ole mitää traumaa ja hyvä kannustava perhe taustalla.

Aiheesta löytyy todella paljon tutkittuakin tietoja eikä pelkästään fiilispohjaisia juttuja. Jos siis kiinnostaa nojata enemmän tieteeseen.

Tämä edellinen lainaus nyt ainakin oli 100% fiiliksellä kirjoitettu.

"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkyttäviä kuluja veronmaksajille. Leikkausten riskeistä ei puhuta tarpeeksi eikä esim. siitä että estrogeenin pumppaaminen mieheen kohottaa syöpäriskiä huomattavasti. En voi hyväksyä leikkauksia ja hormonihoitoja julkisella puolella. Fyysistä sukupuolta vaan ei voi vaihtaa. Ehkä paras vertaus jonka kuulin oli kysymys siitä miksi ikään ei voi muuttaa? Miksi en vain voisi olla 20 vuotta nuorempi koska musta nyt tuntuu siltä. Hyväksykää mun subjektiivinen todellisuus ja maksakaa mun hoidot.

Ehkä mieheen, mutta transnaiselta ajetaan testost alas ja poistetaan kivekset, joten ei lisää yhtään mitään riskiä. No onhan niitä nuorennosleikauksia, kritisoi sitä. Transsukupuolisella on oikeasti tullut kohdussa väärä hormonialtistus kehitysvaiheessa, kyseessä ei ole mikään huuhaa vaan asia, jota ei voi päättää eikä muuttaa.

"Nuorennusleikkauksia" ei makseta verovaroin eikä ikää voi korjata virallisesti ajokorttiin ja hyvä niin, koska se olisi yhtä järjetöntä kuin sukupuolenvaihdosleikkaus. Lapset jotka syntyvät ilman selvää biologista sukupuolta on niin äärettömän harvinainen ilmiö, että sillä ei voi perustella aikuisen päätöstä vaihtaa biologista sukupuolta.

Mitähän tämäkin ihminen olisi oikeasti vailla, luultavasti rakkautta.- Miehen nimi, olevinaan nainen, vaihtoi housuista hameisiin... Voiko enää sekavammaksi mennä. Eikä kannattaisi keskittyä elämään, eikä korostamaan sukupuolta, varsinkin kun jokainen näkee oikean sukupuolen. Mitä järkeä tässä on. Pelkkää huomionhakua.

https://yle.fi/uutiset/3-10428773

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveydenhuollossa pitäisi keskittyä parantamaan sairaita, ei silpomaan ruumiillisesti terveitä ihmisiä. Näitä "mä haluun"ihmisiä tulisi hoitaa mielenterveydellisellä puolella.

Moni nuori ei varmasti ole edes psyykkisesti sairas, on vain saanut somesta päähänsä, että haluaakin vaihtaa sukupuolta. Muoti-ilmiöhän toi jo on.

Surullista.

juuri näin

Kyse ei oo haluamisesta. En oo päättänyt haluta vaihtaa sukupuolta. Jos se ois musta kiinni, en haluis olla transsukupuolinen. Mutta mulla ei oo muuta vaihtoehtoa, jos haluun elää itteni kanssa onnellisena ja pystyä elämään normaalia elämää, niin etten joudu elämään jatkuvassa kärsimyksessä itteni kanssa aiheuttaen samalla myös esimerkiks mun naisystävälle huonoa oloa. Paljon mielummin oisin jo syntymässä syntynyt mieheksi, ei tarvis käydä läpi tämmöstä, mut asia ei näin oo niin tää on ainoa vaihtoehto. En oo ikinä halunnut tätä. Mutta kun se on ainoa vaihtoehto ja välttämätöntä, niin tottakai sitä myös tässä kohti haluaa. Mutta se päätös tähän ei oo syntynyt halusta vaihtaa sukupuolta.

Kysymys teille transihmisiä vihaavat: Mitä tekisitte jos oma lapsenne vaikka murrosiän alkaessa tiedostaisi olevansa trans? Heittäisittekö lapsenne kotoa, hommaisitteko "eheytykseen", yrittäisittekö saada lapsen luopumaan höpötyksistä jollain muulla keinolla (vaikka se aiheuttaisi pahoja ongelmia) vai yrittäisittekö tukea lastanne, jotta hän pystyisi kasvamaan omaksi itsekseen.

Minä en pystynyt katsomaan lapseni kärsimystä, joten olen valinnut viimeisen (ja mielestäni ainoan) inhimillisen vaihtoehdon. Jos tulevissa tutkimuksissa löytyy mielenterveys- tai muu syy, josta tilanne johtuu, se on meille ok. Parasta olisi, että ristiriidan saisi jotenkin poistettua, mutta jos ei niin sekin asia täytyy hyväksyä.

Vierailija kirjoitti:

Mitähän tämäkin ihminen olisi oikeasti vailla, luultavasti rakkautta.- Miehen nimi, olevinaan nainen, vaihtoi housuista hameisiin... Voiko enää sekavammaksi mennä. Eikä kannattaisi keskittyä elämään, eikä korostamaan sukupuolta, varsinkin kun jokainen näkee oikean sukupuolen. Mitä järkeä tässä on. Pelkkää huomionhakua.
https://yle.fi/uutiset/3-10428773

 

Kai tämäkin vaatii pääsyä naisten vankilaan, kun saa tuomion huumesekoiluistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://aitoavioliitto.fi/tag/transsukupuolisuus/

Kannattaa käydä katsomassa tuolta tietoa, hyvää tietoa trans-hoidoista.

Ihmisillä ei nykyään ole minkäänlaista kriittistälukutaitoa. Tottakai tuolla mustamaalataan trans-hoitoja, koska se on uskovaisten mielestä syntiä.

En ole käynyt tuolla lukemassa, mutta kai ymmärrät, että asiasta löytyy ihan ei-uskovaistakin tietoa etsimällä. Tieto ei ole "mustamaalausta", jos se ei miellytä transaktivistiä, vaan se on realistista tietoa, ei väritettyä.

Esim sekin, että transeja tutkii vain ne lääkärit, jotka työskentelevät transpolilla, kertoo kyllä vahvasti että näiltä lääkäreiltä jo alunalkaen puuttuu objektiivisuus ja realismi, ovat siis ajatuksiltaan päättäneet uskoa transseksuaalisuuden olemassaoloon. Se jo kertoo että ovat melko vääriä antamaan diagnooseja kellekään, mutta nähtävästi faktaan ja tieteeseen uskovat lääkärit eivät kelpaa transpolille lääkäreiksi.

 

Vierailija kirjoitti:

Heh kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveydenhuollossa pitäisi keskittyä parantamaan sairaita, ei silpomaan ruumiillisesti terveitä ihmisiä. Näitä "mä haluun"ihmisiä tulisi hoitaa mielenterveydellisellä puolella.

Moni nuori ei varmasti ole edes psyykkisesti sairas, on vain saanut somesta päähänsä, että haluaakin vaihtaa sukupuolta. Muoti-ilmiöhän toi jo on.

Surullista.

juuri näin

Kyse ei oo haluamisesta. En oo päättänyt haluta vaihtaa sukupuolta. Jos se ois musta kiinni, en haluis olla transsukupuolinen. Mutta mulla ei oo muuta vaihtoehtoa, jos haluun elää itteni kanssa onnellisena ja pystyä elämään normaalia elämää, niin etten joudu elämään jatkuvassa kärsimyksessä itteni kanssa aiheuttaen samalla myös esimerkiks mun naisystävälle huonoa oloa. Paljon mielummin oisin jo syntymässä syntynyt mieheksi, ei tarvis käydä läpi tämmöstä, mut asia ei näin oo niin tää on ainoa vaihtoehto. En oo ikinä halunnut tätä. Mutta kun se on ainoa vaihtoehto ja välttämätöntä, niin tottakai sitä myös tässä kohti haluaa. Mutta se päätös tähän ei oo syntynyt halusta vaihtaa sukupuolta.

Älä viitsi lässyttää, hae apua psyykkisiin ongelmiisi. Et muutu mieheksi millään operaatioilla, vaikka miten mättäisit hormoneja ja sulle tehtäis eloton tekopippeli, koska et ole mies.

Aina ei saa mitä haluaa, sitä ei voi valita miksi syntyy. Mikä on ihan hyvä, kuka edes syntyisi naiseksi, kun miehenä pääsee niin paljon helpommalla. Eipä ois koko ihmiskuntaa sillä menolla.... mikä ei toki sekään olisi huono homma.. heh.

Kyllä mä tiedän sen, ettei musta täysin normaalia miestä tulekaan. Vaan tulen aina olemaan transmies. Sen verran mies kuitenkin, että jos me joskus kadulla törmätään niin etpä voi musta päällepäin kertoa olenko normaali tavallinen mies vai transmies. Ja mitä noihin genitaaleihin tulee, elotonta tekopippeliä en itelleni halua. Äläkä huoli, mun mielenterveys ja mahdolliset psyykkiset ongelmat kyllä kartoitetaan, joten jos semmosia yllättäen löytyiskin niin eiköhän ne eväis multa mahdollisuutta sukupuolenkorjaukseen.

Ois kiva tavata ihan kasvokkain sun kaltanen tyyppi.

Vierailija kirjoitti:

Kysymys teille transihmisiä vihaavat: Mitä tekisitte jos oma lapsenne vaikka murrosiän alkaessa tiedostaisi olevansa trans? Heittäisittekö lapsenne kotoa, hommaisitteko "eheytykseen", yrittäisittekö saada lapsen luopumaan höpötyksistä jollain muulla keinolla (vaikka se aiheuttaisi pahoja ongelmia) vai yrittäisittekö tukea lastanne, jotta hän pystyisi kasvamaan omaksi itsekseen.

Minä en pystynyt katsomaan lapseni kärsimystä, joten olen valinnut viimeisen (ja mielestäni ainoan) inhimillisen vaihtoehdon. Jos tulevissa tutkimuksissa löytyy mielenterveys- tai muu syy, josta tilanne johtuu, se on meille ok. Parasta olisi, että ristiriidan saisi jotenkin poistettua, mutta jos ei niin sekin asia täytyy hyväksyä.

Lapseni saa kasvaa omaksi itsekseen ihan omassa sukupuolessaan. Hyvin helppoa.

Vanhemmat jotka lähtee tollasiin höpötyksiin mukaan, eivät sovi vanhemmiksi. Vanhemman tehtävä on suojella lasta, eikä aiheuttaa sille kärsimystä ja vaaraa, mitä näistä transjutuista seuraa eittämättä. Ei se hormonipumppaus ja leikkaukset ole leikin tekoa, vaan hengenvaarallisia ja tarpeettomia. Vanhemmat jotka sallivat sellasia lapsilleen, ovat huonoja vanhempia. 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko se Taysin kirurgi M. K., joka on ollut avoimen transvastainen vuosikaudet lähinnä vakaumuksensa vuoksi?

En muista naisen nimeä, ikävä kyllä.

Miksi muuten kirurgi ei saisi olla "transvastainen"? Sehän parhaiten tietää mitä tuhoa keholle leikkauksessa aiheutetaan. Jokainen vastuullinen kirurgi on "transvastainen", koska se sotii vastuullisen lääkärin etiikkaa vastaan.

Taysissa toimii myös yksi Suomen tunnetuimpia naislääkäreitä, titteleinä ylilääkäri ja professori, joka on korjauttanut sukupuolensa, hänellä voisin olla paljonkin kerrottavaa ihan omakohtaisista kokemuksista, ei tarvitsisi mennä mututuntumalla niinkuin nämä "jeesustelijat".