Jos miehet synnyttäisivät...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellaista kuin alatiesynnytys ei edes tunnettaisi ja jos joku joutuisi kokemaan alatiesynnytyksen vahingossa niin siitä kauhutapauksesta kirjoitettaisiin mediassa vuosikausia.

Alatiesynnytys on perseestä. Se sanoinkuvaamaton kipu ja mikä pahinta alapää ei ole enää koskaan niinkuin ennen ja nainen on erillinen yksilö jonka fyysisiä vaivoja ei poista eikä korvaa syntynyt lapsi.

Aina sanotaan että alatiesynnytys on turvallisempi naiselle ja lapselle niin ei oikeasti ole. Lapselle turvallisin on sektio. Naiselle myös ottaen huomioon kaikki pysyvät fyysiset vammat joita alatiesynnytyksestå seuraa.

Pahat laskeumat on todella yleisiä ja ne tulevat yleensä jo ensimmäiseltä lapselta. Sektio ei altista niille. Laskeumat estävät ja hankaloittavat ulostamista jolloin ulostamista joutuu jopa avittamaan vaginan puolelta sormella hankaloittavat tai eståvät seksiä estävät juoksemisen hyppimisen... Siinä on sitten hyvä syyttää naisia kun eivät kuntoile synnytyksen jälkeen vaan antavat itsensä rapistua.

Enemmän kuin yksi sadasta saa niin pahan repeämän että ulosteenpidätys on hankalaa tai ulosteenpidätyskykyä ei ole ollenkaan ja ratkaisuna loppuiän vaipat tai vatsa-avanne. Samaten pissa voidaan ohjata ulos ei normaalia kautta.

Vagina on monesti myös niin venynyt ettei siitä ole iloa enää kenellekään.

Mutta naisethan on semmoisia hienohelmoja kun synnyttävätkin vain veri, uloste ja virtsa lentäen eikä alapäätäkään muuta kuin leikataan auki ja paikat repeilee kun kaikki on saatava ulos alakautta kun se on niin luonnollista! !Luoja kyllä unohti sen vetoketjun.

Tuossa tuli niin paljon asiavirheitä, etten jaksa alkaa kaikkia edes oikoa. Mutta näin alkajaisiksi:

- Alatiesynnytys pääsääntöisenä synnytystapana on tilastollisesti turvallisin. Sektiossa on suurempi komplikaatioriski, erityisesti äidin henkeä uhkaavien komplikaatioiden osalta.

- Laskeuman voi saada sektiollakin synnyttänyt. Ylipaino ja raskaudet ovat isompia riskitekijöitä kuin alatiesynnytykset. Sama juttu virtsankarkailun kanssa.

- On totta, että noin prosentti synnyttäjistä saa kolmannen tai neljännen asteen repeämän. Se ei kuitenkaan tarkoita vaippoja loppuiäksi tai avannetta, vaan korjausleikkausta.

Laskemien pääasiallinen syy on alatiesynnytys ja varsinkin kookas lapsi ja imukuppisynnytys. Jälkimmäiset myös syyt pahoihin repeämiin.

Unohdat kertoa että ne korjausleikkaukset onnistuvat harvoin.

Mutta niinhän se on että näistä asiosta ei saa puhua kun naiset voisivat sitten vaatia sektiota tai mikä pahinta jättää lapset tekemättä.

Yksikin alatiesynnytyksen vuoksi vaurioitunut nainen on liikaa.

"Yksikin alatiesynnytyksen vuoksi vaurioitunut nainen on liikaa"

Entäs sektion seurauksena kohtunsa menettänyt tai todennäköisemmin kuollut? Minustakin olisi hyvä saada valita, mutta koita sinäkin ymmärtää miksi joku haluaa synnyttää suurella todennäköisyydellä ongelmitta ja vaurioitta alateitse. Tietenkin ihanaa olisi jos haikara toisi. - eri

Ystäväni menetti kohtunsa alatiesynnytyksen vuoksi ja työkaverin vaimo kuollut alatiesynnytykseen Suomessa molemmat.

Alatiesynnytys vaurioittaa aina.

Ainakin loppuisi miesten kitinät ei toivotuista isyyksistä.

Tulivainmieleen kirjoitti:

... mitä veikkaat, mikä olisi toisin?

Olisiko keisarileikkaukset yleisempiä? Olisiko miesten pitkään pyörittämä maailma kehittänyt erilaisia lääketieteellisiä helpotuksia synnyttämiseen? Vai olisiko kaikki aikalailla kuten nytkin? Olisiko ehkäisy edelleen naisen vastuulla?

Kuvitellaan hetki. :D

Mihin tässä tarvitaan miehiä ja mikä estää naisia keksimästä tuollaisia helpotuksia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet synnyttää joka viikko. Jätti pythonit jotka tulevat meidän suolesta ovat paljon kivuliaampia synnyttää kuin lapsi löysästä vaginasta.

Kävin viimeksi viime sunnuntaina isolla hädällä ja nyt on pari päivää sykkinyt ja supistellut peräpäässä. Tiedän jo mikä painajainen on tänään edessä. Ottaisin epiduraalin jos jostain saisin.

Jaksamisia sinulle, arvostan miehiä nyt enmmän.

Naiset synnyttää ehkä kerran vuodessa, mutta miehet joutuvat kokemaan synnytys tuskat paljon useammin. Menkää nyt naiset itseenne ja miettikää vähän!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellaista kuin alatiesynnytys ei edes tunnettaisi ja jos joku joutuisi kokemaan alatiesynnytyksen vahingossa niin siitä kauhutapauksesta kirjoitettaisiin mediassa vuosikausia.

Alatiesynnytys on perseestä. Se sanoinkuvaamaton kipu ja mikä pahinta alapää ei ole enää koskaan niinkuin ennen ja nainen on erillinen yksilö jonka fyysisiä vaivoja ei poista eikä korvaa syntynyt lapsi.

Aina sanotaan että alatiesynnytys on turvallisempi naiselle ja lapselle niin ei oikeasti ole. Lapselle turvallisin on sektio. Naiselle myös ottaen huomioon kaikki pysyvät fyysiset vammat joita alatiesynnytyksestå seuraa.

Pahat laskeumat on todella yleisiä ja ne tulevat yleensä jo ensimmäiseltä lapselta. Sektio ei altista niille. Laskeumat estävät ja hankaloittavat ulostamista jolloin ulostamista joutuu jopa avittamaan vaginan puolelta sormella hankaloittavat tai eståvät seksiä estävät juoksemisen hyppimisen... Siinä on sitten hyvä syyttää naisia kun eivät kuntoile synnytyksen jälkeen vaan antavat itsensä rapistua.

Enemmän kuin yksi sadasta saa niin pahan repeämän että ulosteenpidätys on hankalaa tai ulosteenpidätyskykyä ei ole ollenkaan ja ratkaisuna loppuiän vaipat tai vatsa-avanne. Samaten pissa voidaan ohjata ulos ei normaalia kautta.

Vagina on monesti myös niin venynyt ettei siitä ole iloa enää kenellekään.

Mutta naisethan on semmoisia hienohelmoja kun synnyttävätkin vain veri, uloste ja virtsa lentäen eikä alapäätäkään muuta kuin leikataan auki ja paikat repeilee kun kaikki on saatava ulos alakautta kun se on niin luonnollista! !Luoja kyllä unohti sen vetoketjun.

Tuossa tuli niin paljon asiavirheitä, etten jaksa alkaa kaikkia edes oikoa. Mutta näin alkajaisiksi:

- Alatiesynnytys pääsääntöisenä synnytystapana on tilastollisesti turvallisin. Sektiossa on suurempi komplikaatioriski, erityisesti äidin henkeä uhkaavien komplikaatioiden osalta.

- Laskeuman voi saada sektiollakin synnyttänyt. Ylipaino ja raskaudet ovat isompia riskitekijöitä kuin alatiesynnytykset. Sama juttu virtsankarkailun kanssa.

- On totta, että noin prosentti synnyttäjistä saa kolmannen tai neljännen asteen repeämän. Se ei kuitenkaan tarkoita vaippoja loppuiäksi tai avannetta, vaan korjausleikkausta.

Laskemien pääasiallinen syy on alatiesynnytys ja varsinkin kookas lapsi ja imukuppisynnytys. Jälkimmäiset myös syyt pahoihin repeämiin.

Unohdat kertoa että ne korjausleikkaukset onnistuvat harvoin.

Mutta niinhän se on että näistä asiosta ei saa puhua kun naiset voisivat sitten vaatia sektiota tai mikä pahinta jättää lapset tekemättä.

Yksikin alatiesynnytyksen vuoksi vaurioitunut nainen on liikaa.

"Yksikin alatiesynnytyksen vuoksi vaurioitunut nainen on liikaa"

Entäs sektion seurauksena kohtunsa menettänyt tai todennäköisemmin kuollut? Minustakin olisi hyvä saada valita, mutta koita sinäkin ymmärtää miksi joku haluaa synnyttää suurella todennäköisyydellä ongelmitta ja vaurioitta alateitse. Tietenkin ihanaa olisi jos haikara toisi. - eri

Ystäväni menetti kohtunsa alatiesynnytyksen vuoksi ja työkaverin vaimo kuollut alatiesynnytykseen Suomessa molemmat.

Alatiesynnytys vaurioittaa aina.

Myös sektio vaurioittaa aina. Joskus enemmän, joskus vähemmän. Vai sektiossako nuo eivät olisi mahdollista? Sektiossa mikään ei mene ikinä pieleen? Vatsanpeitteet ja kohtu auki vaan, helppoa ja vaaratonta (toisin kuin kohdunsuun avautuminen, ponnistaminen ja kohdun supistuminen parhaillaan ilman mitään ongelmia).

Hirveää, ettei lasta voi vielä kasvattaa alusta loppuun laboratoriossa, siihen asti raskauteen ja synnytykseen liittyy aina riskejä.

t. Ei pysyviä, elämää rajoittavia tai edes kosmeettisia vaurioita paitsi siro sektioarpi toisesta. Niinkin voi käydä, mutta hyvä tiedostaa että voi myös kuolla kumpaan vaan. Ja siksihän sektio on älykkään ja pillustaan välittävän valinta?

Olen kolmekymppinen 3 lapsen äiti. Peräsuolen laskeuma tuli tästä kolmannesta. Leikattiin. Vaiva korjaantui. Eka synnytys oli imukuppi. Se jätti piilevät vauriot, jotka tässä kolmannessa sitten etenivät laskeumiksi asti. 80% synnyttäjistä jää jotakin vaivaa, isoa tai pientä. Mulle laskeuman aiheuttanut synnytykseni aiheutti ulkoisia repeämiä hyvin vähän, sain VAIN 2 tikkiä. Sisäiset tuhot ei näy siinä hetkessä.

No tuosta viimeisestä tuli mieleen, että olisi hyvä tehdä äidille jälkitarkastus vielä ainakin vuoden päästä synnytyksestä. Eihän parin kk päästä voi todeta kuin, että jälkivuoto on loppunut ajallaan, mutta palautuminen on pitkälti vielä kesken tai ei ainakaan täydellistä. Olisi hyvä tarkistaa tilanne vielä sittenkin kun palautumisen pitäisi jo olla täydellistä koska ilmeisen moni ei itse osaa edes epäillä joitain vaurioita kuten viimeisinkään kommentoija eikä seuraava raskaus ainakaan vaivoja paranna. Mutta jos huuhdotaan nämä alateitsepillupäreiksi-sektiostaeiseuraamitään-propagandat jonnekin minne ne kuuluu....