Sipilän ja Orpon huoli vanhustenhoidosta on näennäistä
on yritysten imagon huonous, ei vanhusten huono kohtelu ja hätä. Sipilä kuittaa keskustekun tviitillä, että so so, yritykset, hoitakaa homma jotenkin siistimmin. Rahaa ei luvata euroakaan lisää hoitajien palkan nostamiseen ja hoitajien lisäämiseen. Päinvastoin soten säöstövelvoite on oikeasti otettu hyvin suurelta osin vanhustenhoidosta vielä lisää säästämällä. Tilanne siis muuttuu vielä katastrofaalisemmaksi soteuudistuksen myötä.
Kommentit (23)
Ei kai kukaan voi olla niin naiivi, että uskoo näiden miesten "huoleen" vanhustenhoidon tilasta? Täysi oikeistolaisia mulkeroita molemmat, kai tuo nyt on tyhmällekin tullut selväksi. Sipilä on muutenkin täysi ketku, muistan kun oli leikkaamassa jo hoitoalan sunnuntailisiä, mutta muka tuli toisiin ajatuksiin, koska kätilöt niin toivoivat. Bullshit. Ainoa syy miksi perui oli, että sai muita leikkauksia läpi tällä kiristämällä.
Kaikkein eniten pelottaa, että nämä mulkerot voittavat jälleen kerran vaalit ja ottavat vielä persut mukaan. Siitä hallituskaudesta tulee kammottava. Tämä on nyt äänestäjistä kiinni, sitä saa mitä tilaa.
Kepulaisissa on todistetusti demoni. Holokaustin henki sotkettuna uskovaisuuteen.
’Minä en ole mikään hyväntekijä!”
Kepulainen kuolevalle.
Sama koskee aptä ja muita populisteja. Pistetään kolehti kiertämään ja jokainen maksaa 5-10% enemmän veroja. Saadaan kaikki teitä harmittavat asiat kuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Sama koskee aptä ja muita populisteja. Pistetään kolehti kiertämään ja jokainen maksaa 5-10% enemmän veroja. Saadaan kaikki teitä harmittavat asiat kuntoon.
Muutama sata milliä saadaan jo sillä, ettei lasketa veroja tahallaan kuten ääliö Orpo hakusi tehdä tällä hallituskauden aikana vastoin taloustieteilijöiden varoituksia. Jätkä on vittumainen ja lisäksi tyhmä kuin saapas. Laskemalla tuulivoiman, turpeen ja yritysten verotukia ja muita yritystukiaisia summa olisi jo moninverroin kasassa. Kyse on halusta!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama koskee aptä ja muita populisteja. Pistetään kolehti kiertämään ja jokainen maksaa 5-10% enemmän veroja. Saadaan kaikki teitä harmittavat asiat kuntoon.
Muutama sata milliä saadaan jo sillä, ettei lasketa veroja tahallaan kuten ääliö Orpo hakusi tehdä tällä hallituskauden aikana vastoin taloustieteilijöiden varoituksia. Jätkä on vittumainen ja lisäksi tyhmä kuin saapas. Laskemalla tuulivoiman, turpeen ja yritysten verotukia ja muita yritystukiaisia summa olisi jo moninverroin kasassa. Kyse on halusta!!
Ton jätkän olisi kannattanut mennä Vaasaan Jyväskylän sijaan. Siellä olisi ruskeat kielet viuhuneet.
Lestadiolaisuus uskontona näyttää poikkeavan hyvin paljon kristinuskosta, mikäli maamme kuuluisimman Lestadiolaisen tekoja tarkastelee hieman lähemmin.
Onhan Lestadiolaisuudessa tullut ilmi lasten hyväksikäyttötapauksia vuosien mittaan ja sen avulla nyt voisi edes hieman ymmärtää Sipilän pitkämielisyyttä Ou lun hyväksikäyttötapauksia kohtaan, mutta kuuluuko Lestadiolaisten uskonkäsitteisiin myös vanhusten hyväksikäyttö rahanteon välikappaleina?
Eivätkös nämä suurimmat remottifirmat, jotka kusettavat vanhoja ihmisiä turhilla ja kalliilla kotiremonteilla, ole myös Lestadiolaisten omistuksessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama koskee aptä ja muita populisteja. Pistetään kolehti kiertämään ja jokainen maksaa 5-10% enemmän veroja. Saadaan kaikki teitä harmittavat asiat kuntoon.
Muutama sata milliä saadaan jo sillä, ettei lasketa veroja tahallaan kuten ääliö Orpo hakusi tehdä tällä hallituskauden aikana vastoin taloustieteilijöiden varoituksia. Jätkä on vittumainen ja lisäksi tyhmä kuin saapas. Laskemalla tuulivoiman, turpeen ja yritysten verotukia ja muita yritystukiaisia summa olisi jo moninverroin kasassa. Kyse on halusta!!
Niin. Kunhan jonkun muun rahakukkarolla käydään kuin sinun. Joku muu on aina se, joka maksaa ja on vastuussa.
Eivät välitä oikeasti. Nyt kun on vaalit, on oma p***se tulilinjalla. Siksi kauheasti haluavat siirtää yli vaalien kaikki lakimuutokset. Näin voivat pokkuroida niille omille sidosryhmilleen ja yrittää samaan aikaan esittää muille että Orpo on vanhuksen "paras ystävä."
Jos asia siirtyy vaalien yli, tullaan näkemään kuinka tulevat tekemään kaikkensa, ettei osakkeen omistajien tai suurkapitalistien arvoja ja voittoja vaaranneta. Eli kapuloita rattaisiin. Mutta ensin pitää varmistaa oma mandaatti seuraavalle kaudelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama koskee aptä ja muita populisteja. Pistetään kolehti kiertämään ja jokainen maksaa 5-10% enemmän veroja. Saadaan kaikki teitä harmittavat asiat kuntoon.
Muutama sata milliä saadaan jo sillä, ettei lasketa veroja tahallaan kuten ääliö Orpo hakusi tehdä tällä hallituskauden aikana vastoin taloustieteilijöiden varoituksia. Jätkä on vittumainen ja lisäksi tyhmä kuin saapas. Laskemalla tuulivoiman, turpeen ja yritysten verotukia ja muita yritystukiaisia summa olisi jo moninverroin kasassa. Kyse on halusta!!
Niin. Kunhan jonkun muun rahakukkarolla käydään kuin sinun. Joku muu on aina se, joka maksaa ja on vastuussa.[/quo
Kokoomuslaisille on aina tuskaista kasvattaa veropohjaa verottomalla yrityksiä ja niiden miljonäärejä enemmän, joten on otetttava säästö vanhusten selkänahasta, eikö niin?
Olen miettinyt, että eikö näitä kaikia yksityistämistä pidetä minkäänlaisena valtiollisena turvallisuusuhkana?
Tulevaisuudessa jos sama yksityistämisvimma jatkuu voi teiden, apteekkien, rautateiden, sähköverkkojen, kaivokseen, terveydenhoidon, postin omistaja voi lopulta olla kuka vaan, vaikka se pahin vihollinen.
Vierailija kirjoitti:
Olen miettinyt, että eikö näitä kaikia yksityistämistä pidetä minkäänlaisena valtiollisena turvallisuusuhkana?
Tulevaisuudessa jos sama yksityistämisvimma jatkuu voi teiden, apteekkien, rautateiden, sähköverkkojen, kaivokseen, terveydenhoidon, postin omistaja voi lopulta olla kuka vaan, vaikka se pahin vihollinen.
Tämä on ollut minullakin mielessä, mutta ei politiikkoja tunnu huolestuttavan pätkääkään kansalaisten kannalta perustarpeiden yhtiöittäminen. Ollaan monellaalalla yhden narun varassa ja jos se pettää, valtiota huudetaan aina apuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen miettinyt, että eikö näitä kaikia yksityistämistä pidetä minkäänlaisena valtiollisena turvallisuusuhkana?
Tulevaisuudessa jos sama yksityistämisvimma jatkuu voi teiden, apteekkien, rautateiden, sähköverkkojen, kaivokseen, terveydenhoidon, postin omistaja voi lopulta olla kuka vaan, vaikka se pahin vihollinen.
Tämä on ollut minullakin mielessä, mutta ei politiikkoja tunnu huolestuttavan pätkääkään kansalaisten kannalta perustarpeiden yhtiöittäminen. Ollaan monellaalalla yhden narun varassa ja jos se pettää, valtiota huudetaan aina apuun.
Lisäksi yhtiöittäminen lisää tiedon kulun läpinäkymättömyyttä yhtiösalaisuuteen vedoten eli veronmaksajien rahaa virtaa bonuksiin, palkkioihin, hallintoon ym.perustoimintojen ulkona olevaan. Demokratia ei tietenkään yllä yrityksiin eikä kansalaiset voi mitenkään valvoa tai tietää, kuka oikeasti valtaa yrityksessä käyttää. Esim.Juha Sipilän yhtiörypäs voisi hyötyä soteyrityksistä meidän tietämättä.
Sote on kaatumassa. Ja tervemenoa vaan.
Orpokin sanoo, että ei voi laittaa 0.7 hoitajamitoitusta lakiin. Se parempi hoito hoituu muka jotenkin muuten paremmin.
Sitten se jossain muualla sanoi, että ei näihin vaatimuksiin ole rahaa.
Eli Orpo aikoo parantaa vanhustenhoitoa ilman rahaa? Niinkö. Se on mahdotonta oikeasti.
Poliittinen tahtotila on jotenkin niin suhteellista. Orpo ja Kaikkonen perustelevat, että vanhuslaista tulisi susi jos se laaditaan kiireesti. Noh aktiivimalli runnottiin kyllä todella arveluttavana läpi - eikä mitään ongelmaa "keskeneräisyydestä".
Sipilän miesflunssa kyllä koitunut kreivinaikaan. Orpo saa pällistellä ihmiskilpenä, kun Sippe pohtii seuraavaa ulostuloaan. Ei tarvitse sanoa juuta eikä jaata eikä polttaa siltoja mihinkään suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Sama koskee aptä ja muita populisteja. Pistetään kolehti kiertämään ja jokainen maksaa 5-10% enemmän veroja. Saadaan kaikki teitä harmittavat asiat kuntoon.
Rahaahan nuo päättäjät ovat omissa exceleissään jo pyörittäneet ja paljon siitä hyötyä saaneet, joten ei tässä siitä enää ole kysymys, vaan nyt on huomattu, että päättäviin tehtäviin on valittu ihmisiä, jotka eivät olekaan niin inhimillisiä ja oikeudenmukaisia, kuin on annettu ymmärtää. Mitä enemmän tällaisille ihmisille antaa rahaa, sitä vähemmän he käyttäytyvät inhimillisesti.
Vierailija kirjoitti:
Poliittinen tahtotila on jotenkin niin suhteellista. Orpo ja Kaikkonen perustelevat, että vanhuslaista tulisi susi jos se laaditaan kiireesti. Noh aktiivimalli runnottiin kyllä todella arveluttavana läpi - eikä mitään ongelmaa "keskeneräisyydestä".
Kun halutaan niin laki tulee vauhdilla kuten aktiivimalli. Sitten kun ei haluta niin viivyttelyn ja vetkuttelun nämä sutkit kyllä osaa. Ensin perustetaan työryhmä ja se pohtii oman aikansa. Lausunto on juuri sellainen kuin halutaan ja laki voi kaatua jo siihen. Jos laki sitten kuitenkin lopulta saadaan niin se voi olla niin ympäripyöreä että sitä voi soveltaa miten vain.
Sama koskee Persuja. Populisti toki pyrkii kaikessa miellyttämään yleistä mielipidettä, mutta Persut on Kokoomuksestakin oikealla joten yritysten etu ja taloudellisen voitontavoittelun turvaaminen tulee näillä aina ensin.