Lue keskustelun säännöt.
Sipilän ja Orpon huoli vanhustenhoidosta on näennäistä
10.02.2019 |
on yritysten imagon huonous, ei vanhusten huono kohtelu ja hätä. Sipilä kuittaa keskustekun tviitillä, että so so, yritykset, hoitakaa homma jotenkin siistimmin. Rahaa ei luvata euroakaan lisää hoitajien palkan nostamiseen ja hoitajien lisäämiseen. Päinvastoin soten säöstövelvoite on oikeasti otettu hyvin suurelta osin vanhustenhoidosta vielä lisää säästämällä. Tilanne siis muuttuu vielä katastrofaalisemmaksi soteuudistuksen myötä.
Kommentit (23)
Jokainen kuntapäättäjä on voinut huolehtia oman kunnan vanhustenhoidosta. Turhaa hymistelyä ja vastuunpakoilua.
Missä on tarkastajien/kunnan palvelujen tilaajana vastuu?
Jokainen voi huolehtia omista vanhemmistaan. Mutta kun yhteiskunta on velvollinen...-mulle vaa perintö.
Jokainen voi varautua vanhuuteen,enkä tarkoita nyt rahaa,vaan elämänvalintoja;ravintoa,kuntoilua,viriketoimintaa.
Peiliinkatsomisen paikka inisijällä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
...mutta kuuluuko Lestadiolaisten uskonkäsitteisiin myös vanhusten hyväksikäyttö rahanteon välikappaleina?
Eivätkös nämä suurimmat remottifirmat, jotka kusettavat vanhoja ihmisiä turhilla ja kalliilla kotiremonteilla, ole myös Lestadiolaisten omistuksessa?
Lyhensin vähän lainausta. Tottakai lestadiolaiset remonttifirmat kusettavat, eivätkä vain vanhuksia vaan myös omia työntekijöitään, jotka ovat myös lestadiolaisia. Palkattomia ylitöitä, jotka ovat "hengellistä toimintaa", sitominen työntekijä velka-asioilla yritykseen... Todellisia hengen miehiä, jotka varmasti kertovat itselleen joka ilta, että "näin Jeesuskin tekisi, kaikki synnit anteeksi!"
Lahkolaispsykopatian oikkuja. ”Kaikki anteeksi - lapsenraiskauskin.”