Lue keskustelun säännöt.
Ajatuksia Euroviisuista ja Suomen menestymättömyydestä
09.02.2019 |
Lordi voitti kerran, mutta ei taida Suomi toista kertaa edes pärjätä millään lailla, saati voittaa.
Viime vuonna oli Saara Aalto, joka on valovoimainen isojen estradien esiintyjä, mutta biisi Monsters oli ihan vääränlainen eikä siitä tykännyt kukaan.
Tänä vuonna yrittäjänä on Darude ja Sebastian Rejman. Jos Suomi tekee edellisvuosien virheen, valitaan ensimmäiseksi julkaistu biisi, joka ei kummoinen ole. Euroviisu-yleisö ihmettelee, miksei ole naislaulajaa ja miksi biisi on niin pliisu, ja jälleen viimeiset sijat on tosiasia (jos edes finaaliin pääsee).
No, millainen biisi sitten voittaa? Se voi olla ihan millainen tahansa, mutta Suomelle ei sitä kerrota. Viime vuonna voittaja oli koominen kummajainen, jonain toisena vuonna taas voittajan täytyy olla superkaunis slovari.
Mutta aina Suomella on ihan vääränlainen biisi verrattuna muihin. Jos kaikilla muilla on slovari, Suomella on koominen biisi (vaikkapa Krista Siegfiedsin Ding Dong). Tai jos voittajaksi haetaan koomista kappaletta, Suomella on tanssiryhmät ja korkealta laulava nainen (Saara Aallon Monsters).
Tulee mieleen, että ihan sama, millaisen biisin Suomi valitsee, se ei ole sinä vuonna lainkaan "muodissa" ja on ihan last season - ja jää viimeiseksi.
Mitä mieltä?
Kommentit (26)
Vierailija kirjoitti:
Euroviisuissa ei valita parasta musiikkikappaletta/esitystä tai musiikillisesti taidokkainta teosta, vaan voittaja valitaan poliittisin ja suhdeperustein.
Kaverit äänestää kavereita, sitten sovitaan pisteiden jaosta, että antakaa te meille 10, niin me annamme teille 10 jne.
No tämä ei kyllä selitä Ruotsin useampaa voittoa viimeisten vuosien aikana :D
Ei ne kuitenkaan niin suosittuja ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä kavereita on Israelilla? Ei aina voi mennä kaveri kortin taakse, kun Suomi ei voita. Mikään maa ei voita pelkillä kaveri äänillä, vaan tarvitaan tarpeeksi hyvä laulu sekä esitys. Viime vuonna Suomella oli ihan hyvä biisi, mutta esitys oli liian synkkä ja tungettu täyteen kaikkea turhaa.
Minä olen niin vanha, että muistan kuinka suomalaiset häpesivät, kun Anneli Saaristo lähti esittämään latinorytmejä viisuihin. Kuinka ollakaan eteläeurooppalaiset maat antoivat pisteitä Suomelle, sijoitus 7. Seuraavana vuonna laitettiin suomenruotsalaisia, koska ovat parempaa väkeä ja jumbosija tuli.
HäH!!!??!! Rejman??
Jumalauta se tyyppi oli luokalla joskus. Halusi jääkekkoilijaksi mutta oli hieman semmoinen mulkkumainen tyyppi eli ei oikein taidettu halua joukkueeseen. Toisin kuin Bäckström joka oli epäilemättä yksi reiluimmista tyypeistä koskaan ja nyyään varmaan pelaa jossain maalivahtina... kai... . Rejmanista tuli jossain vaiheessa semmoinen anoreksia malli... ja melko tyttömäiset eleet oli oppinu jostain. Nyt sitten laulaja?? Hahaha. Voi tsiisus.
Rejman was born into a bilingual family, speaking both Finnish and Swedish.[3] He has a son (born 2016) and a daughter (born 2019) with actress Iina Kuustonen.[4]
Vastaa aika hyvin tosiaan tulevaisuudensuunnitelmia jotka oli silloin joskus "haluan isona isäksi". Tais onnistua.
Euroviisuissa on hyvää sellainen yhteenkuuluvuus, yhteisöllisyys ja osallistuminen. Se on hyvä että Lordi voitti ja Suomessa oli hieno show kun sai järjestää Euroviisut mutta nyt on tosi hyvä että ei voita koska sellaista ei enää olisi. Kun katsoo niitä hirveitä ohjelmia joita telkkarista tulee jotka on muka hauskoja ja joissa nauretaan toisille ja toisten kustannuksella niin se olisi ihan hirveää ja näytettäisiin sellaista vielä muulle maailmalle niin kyllä saisi hävetä! Kun juuri on kyse siitä että niin ei tehdä ja osallisutaan ja laitetaan Pertti Kurikan nimipäivät joiden osallistumisesta olen ylpeä ja se jumbosija on loistosuoritus
Euroviisut ovat hauskaa yhdessäoloa leikkimielisen kisan merkeissä. Ei mikään verissä päin voitettava turnaus, jossa häviäjä saa niskaansa ikuisen häpeän.