IS: Suomen perustulo nousi otsikoihin ympäri maailman: ”Ilmaisen rahan kokeilu epäonnistui”
Se mikä unohtui kertoa maailmalle, että työttömien aktiivimalli pilasi kokeilun ja tämä ns. tutkimus perustui vain noin 20% vapaaehtoisotantaan perustulomallikokeilijoista.
Kommentit (36)
Suomi teki taas kerran itsestään pellen!
Miten niin epäonnistui. Sehän toi runsaasti hyvinvointia kokeilijoilleen. Se kai ei tässä kyynisten markkinavoimahullujen maassa merkitse mitään. Raha kun on kaiken mittari.
Ja muutenkin juttu haiskahtaa tilatulta. Tietenkään perustulo ei työllistä, jos kokeiluryhmään valitaan pitkäaikaistyöttömiä, joiden on kaikkein vaikein muutenkin työllistyä. Mutta päästiinpä taas leimaamaan työttömät laiskoiksi töiden välttelijöiksi. Kysyikö kukaan kokeiluryhmäläisiltä, hakivatko töitä?
Ja miksi muuten perustulon kokeilijat olivat työttömiä? Perustuloahan on kaavailtu kaikille, koko kansalle. Olisi kiva lukea miten vaikka joku lapsiperhe hyötyy perustulosta.
Tämä kokeilu voidaan nyt unohtaa ja keskittyä työllisyyden lisäämiseen.
En ymmärrä mitä käytännössä on odotettu perustulolta? Ei se millään taikaiskulla lisää työpaikkoja tai tee muutaman tunnin hanttihommista epärealistisen kaukana yhtäkkiä kannattavia. Sen sijaan se yksinkertaistaisi kerralla turhan byrokraattisen sosiaaliturvan. Etenkin kun te-toimisto on osoittautunut totaalisen hyödyttömyytensä. Siellä työttömät ovat sijoiteltavia objekteja, eikä yhtäkään virkailijaa kiinnosta kuin oma työllistyminen. Mennen maailman lumia, jolloin työntekijöistä oli pulaa ja vaatimukset perusduunarille alhaiset.
Perustulo ja toimeentulotuki, ellei ensin mainittu riitä ja omaisuus on realisoitu on aivan ok idea.
Yhdenlainen säästö kuitenkin sekin, että byrokratiaa ja kyttäystä voitiin keventää. Kyttäämiseenkin menee rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Tämä kokeilu voidaan nyt unohtaa ja keskittyä työllisyyden lisäämiseen.
Tämä. Oikeastaan paras olisi laittaa työttömyysetuudet ja tt-tuet työtä vastaan vastikkeelliseksi kantasuomalaisille.
Vierailija kirjoitti:
Yhdenlainen säästö kuitenkin sekin, että byrokratiaa ja kyttäystä voitiin keventää. Kyttäämiseenkin menee rahaa.
Jokaisen turhan virkailijan tilalle voitaisiin palkata työntekijä lasten- tai vanhustenhuoltoon.
Vierailija kirjoitti:
Yhdenlainen säästö kuitenkin sekin, että byrokratiaa ja kyttäystä voitiin keventää. Kyttäämiseenkin menee rahaa.
Kyttäys on kaiken A ja O, mitä tulee työttömiin. Aina jaksetaan huudella, miten tuet ja ilmainen raha passivoivat ja sitten vaan maataan sillä sohvalla. Mitenkäs mitään teet, kun kaikesta yrityksestä Kela heti pätkii pienetkin tuet poikki ja vaatii selvitystä.
Kaikkihan sen tietää, että suomalaiset työttömät tekevät kaikkensa, että välttyisivät työnteolta.
Ai tämä "Hesarin toimittajakin" on siis todellisuudessa pitkäaikaistyötön?
Ja aiemmassa jutussa hehkutettiin, miten perustulo lisäsi yrittämishalua yms. pelkkää positiivista. Mutta ilmeisesti nyt joku kokoomus iski pätäkkää tiskiin senverran että perustulosta pitääkin päästä eroon.
Näin se menee. Äänestän jatkossakin Kokoomusta. Suosittelen samaa muillekkin.
Ei kokeilu mitään epäonnistui. Sehän onnistui hyvin. Kokeilun tarkoitus oli selvittää että toimiiko perustulo. Ja tilastollisesti merkittäviä hyötyjä ei saatu. Kokeilu onnistui, eli saatiin tulos. Perustulo epäonnistui, ei tilastollisesti merkittäviä etuja saavutettavissa ja maksaisi enemmän kuin nykyinen malli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä kokeilu voidaan nyt unohtaa ja keskittyä työllisyyden lisäämiseen.
Tämä. Oikeastaan paras olisi laittaa työttömyysetuudet ja tt-tuet työtä vastaan vastikkeelliseksi kantasuomalaisille.
Sehän on ollut Kokoomuksen suunnitelma koko ajan. Perustulokokeilu tehtiin vain sen vuoksi, että Kepun kenttäväki pidettäisiin tyytyväisenä.
Tuo otsikko ("Ilmaisen rahan...") on muuten peräisin oikeistolaisesta Daily Mailista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä kokeilu voidaan nyt unohtaa ja keskittyä työllisyyden lisäämiseen.
Tämä. Oikeastaan paras olisi laittaa työttömyysetuudet ja tt-tuet työtä vastaan vastikkeelliseksi kantasuomalaisille.
Jaa, että suosit epätasa-arvoa ihmisten välillä? Entä miehet ja naiset, annetaanko miesten pelata kotona pleikkaa ja laitetaan naiset töihin vastikkeita vastaan?
*
Periaatteessa kannatan sellaista muotoa kaikille, että maksetaan tukia täyttä palkkaa, etuisuuksia ja lomia vastaan eli tuntipalkka tes, työpaikan etuisuuksien piiriin ja samat lomat. Eli kuukauden tukien yhteismäärä jaetaan työtunneilla poislukien asumislisä, jota työllisetkin saavat ilman, että se on sidottu työntekoon.
Muutoin ei kuulu tehdä töitä pätkääkään, kaikenlainen orjatyö ja hyväksikäyttö on moraalisesti väärin.
Vierailija kirjoitti:
Suomi teki taas kerran itsestään pellen!
Ja sinä teet itsestäsi joka päivä.
linkki
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005995337.html