”Lähde vain ja jätä lapset miehelle”

Minä voin kyllä lähteä johonkin ilman lapsia, mutta mies valittaa sitten aina jälkikäteen, että rankkaa oli lasten kanssa. Se jupina vie kaiken ilon itsekseen vietetystä ajasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo.. Mies jää lasten kanssa kotiin kun mää meen kahvakuulaan tai pelaan lentistä. Ei se ole ainakaan vielä aiheuttanut mitään traumoja kelleen.

Ilmoitat siis yhtäkkiä löhteväsi, etkä kysy sopiiko se miehelle? Onko miehesi tossun alla, päättääkö ylipätään mistään teillä kotona? Ap

Elättekö jossain kotikurisuhteessa vai laitoksessa? Ei kai nyt aikuiset arjessa kyttää toisen perään tunnin tai kahen päälle? Enpä ole koskaan kuullutkaan. Höllätkää vähän pipoa.

Entä jos mies ei ole psyykkisesti terve? Miten pipon höllääminen auttaa äitiä saamaan enemmän vapaa-aikaa ilman lapsia?

No mitä sun nyt sitten pitäisi tehdä?

Vierailija kirjoitti:

Eikö teistä kenestäkään muusta tunnu siltä, että olette kotona enemmän sidottuja lasten vahtimiseen kuin mies, joka voi vain ilmoittaa minne menee ja koska, siinä missä itse on neuvoteltava jokainen tuntikin omaa aikaa eikä sitä välttämättä saa, jos miehellä on muita suunnitelmia? Ap

Ei? Miten niin? Meillä on koululainen ja pk:lainen. Mies yleensä vie pk:laisen ja minä haen. Sitten mies tulee kotiin. Jos jommallakummalla on varsinaisia suunnitelmia (esim: sovittu jonkun kaverin kanssa) illaksi, niistä on yleensä ilmoitettu etukäteen toiselle. Kumpikaan ei tee jatkuvasti mitään suunnitelmia arki-illaksi. Kumpikin voi sitten illalla sanoa, että lähden nyt lenkille/kauppaan/jonnekin, jos toisella ei ole suunnitelmia. mulla on 1x/vko säännöllinen harrastus, myöhään illalla jolloin mies laittaa lapset nukkumaan.

Vierailija kirjoitti:

Minä voin kyllä lähteä johonkin ilman lapsia, mutta mies valittaa sitten aina jälkikäteen, että rankkaa oli lasten kanssa. Se jupina vie kaiken ilon itsekseen vietetystä ajasta.

No sitä ne kyllä tekee!!!

Ja antaa tarkan kuvauksen mitä on tehty, ihan kuin hän olisi joku palkattu lastenhoitaja..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo.. Mies jää lasten kanssa kotiin kun mää meen kahvakuulaan tai pelaan lentistä. Ei se ole ainakaan vielä aiheuttanut mitään traumoja kelleen.

Ilmoitat siis yhtäkkiä löhteväsi, etkä kysy sopiiko se miehelle? Onko miehesi tossun alla, päättääkö ylipätään mistään teillä kotona? Ap

Elättekö jossain kotikurisuhteessa vai laitoksessa? Ei kai nyt aikuiset arjessa kyttää toisen perään tunnin tai kahen päälle? Enpä ole koskaan kuullutkaan. Höllätkää vähän pipoa.

Entä jos mies ei ole psyykkisesti terve? Miten pipon höllääminen auttaa äitiä saamaan enemmän vapaa-aikaa ilman lapsia?

Aloitus oli: "Usein täällä törmää tuohon ohjeeseen, kun äiti valittaa oman ajan puutetta. Noinko sitä monella on tapana toimia perheessä ja parisuhteessa ja tuollainen tomintamalliko edistää sopua ja harmoniaa?"

Mielestäni sinun kysymyksenasettelusi ei liity asiaan mitenkään ja jos se kiinnostaa niin aloita oma ketju. Nyt ei ollut kyse mistään psyykkisesti sairaiden perhedynamiikasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo.. Mies jää lasten kanssa kotiin kun mää meen kahvakuulaan tai pelaan lentistä. Ei se ole ainakaan vielä aiheuttanut mitään traumoja kelleen.

Ilmoitat siis yhtäkkiä löhteväsi, etkä kysy sopiiko se miehelle? Onko miehesi tossun alla, päättääkö ylipätään mistään teillä kotona? Ap

Elättekö jossain kotikurisuhteessa vai laitoksessa? Ei kai nyt aikuiset arjessa kyttää toisen perään tunnin tai kahen päälle? Enpä ole koskaan kuullutkaan. Höllätkää vähän pipoa.

Entä jos mies ei ole psyykkisesti terve? Miten pipon höllääminen auttaa äitiä saamaan enemmän vapaa-aikaa ilman lapsia?

No sehän on täysin poikkeustilanne. Mutta jos puhutaan kahden normaalin aikuisen perustamasta perheestä niin kyllä, molemmilla vanhemmilla kuuluu olla sama vastuu lapsista ja sama mahdollisuus omaan aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo.. Mies jää lasten kanssa kotiin kun mää meen kahvakuulaan tai pelaan lentistä. Ei se ole ainakaan vielä aiheuttanut mitään traumoja kelleen.

Ilmoitat siis yhtäkkiä löhteväsi, etkä kysy sopiiko se miehelle? Onko miehesi tossun alla, päättääkö ylipätään mistään teillä kotona? Ap

Elättekö jossain kotikurisuhteessa vai laitoksessa? Ei kai nyt aikuiset arjessa kyttää toisen perään tunnin tai kahen päälle? Enpä ole koskaan kuullutkaan. Höllätkää vähän pipoa.

Entä jos mies ei ole psyykkisesti terve? Miten pipon höllääminen auttaa äitiä saamaan enemmän vapaa-aikaa ilman lapsia?

No ei kannata lisääntyä mt-potilaan kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo.. Mies jää lasten kanssa kotiin kun mää meen kahvakuulaan tai pelaan lentistä. Ei se ole ainakaan vielä aiheuttanut mitään traumoja kelleen.

Ilmoitat siis yhtäkkiä löhteväsi, etkä kysy sopiiko se miehelle? Onko miehesi tossun alla, päättääkö ylipätään mistään teillä kotona? Ap

Elättekö jossain kotikurisuhteessa vai laitoksessa? Ei kai nyt aikuiset arjessa kyttää toisen perään tunnin tai kahen päälle? Enpä ole koskaan kuullutkaan. Höllätkää vähän pipoa.

Entä jos mies ei ole psyykkisesti terve? Miten pipon höllääminen auttaa äitiä saamaan enemmän vapaa-aikaa ilman lapsia?

No ei kannata lisääntyä mt-potilaan kanssa.

No ei niin, mutta entä jos on sairastunut lasten jälkeen??!

Vierailija kirjoitti:

Ei ole tapana, koska käytännössä se ei onnistu, koska miehillä on se etuisuus, ettei lapsia tarvitse ottaa haltuunsa jos ei tahdo, vaikka ne on maailmaan halunnut. Äideillä ei ole samaa etua,

Muistetaan nyt kuitenkin että lasten teko on ihan ikioma vapaaehtoinen valinta. Sama pätee puolison valinan kanssa, ainakin suomi nimisessä valtiossa. Mitäs läksit??

"Mitä jos mieheltä putoaa toinen jalka tai jos unohtaakin puhekyvyn? Mites sitten suu pannaan? "Ap hei, ei sinun missiosi nyt oikein kirkastu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo.. Mies jää lasten kanssa kotiin kun mää meen kahvakuulaan tai pelaan lentistä. Ei se ole ainakaan vielä aiheuttanut mitään traumoja kelleen.

Ilmoitat siis yhtäkkiä löhteväsi, etkä kysy sopiiko se miehelle? Onko miehesi tossun alla, päättääkö ylipätään mistään teillä kotona? Ap

Elättekö jossain kotikurisuhteessa vai laitoksessa? Ei kai nyt aikuiset arjessa kyttää toisen perään tunnin tai kahen päälle? Enpä ole koskaan kuullutkaan. Höllätkää vähän pipoa.

Jos on alle kouluikäisiä lapsia niin jonkun on oltava niiden kanssa, ja kyllä, se on tunnin tai kahden päälle. Jos et itse ole paikalla, pitää varmistaa että toinen voi olla, ja jos toinen ei ole paikalla, on huolehdittava että itse on. Koskee molempia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo.. Mies jää lasten kanssa kotiin kun mää meen kahvakuulaan tai pelaan lentistä. Ei se ole ainakaan vielä aiheuttanut mitään traumoja kelleen.

Ilmoitat siis yhtäkkiä löhteväsi, etkä kysy sopiiko se miehelle? Onko miehesi tossun alla, päättääkö ylipätään mistään teillä kotona? Ap

Elättekö jossain kotikurisuhteessa vai laitoksessa? Ei kai nyt aikuiset arjessa kyttää toisen perään tunnin tai kahen päälle? Enpä ole koskaan kuullutkaan. Höllätkää vähän pipoa.

Entä jos mies ei ole psyykkisesti terve? Miten pipon höllääminen auttaa äitiä saamaan enemmän vapaa-aikaa ilman lapsia?

No ei kannata lisääntyä mt-potilaan kanssa.

Miksi ei? Saanko perustelut? Diagnosoimaton henkilö voi olla myös henkisesti hyvin ongelmainen. Mt-potilaat ainakin ovat hoidon piirissä.

- masennustaan lääkityksellä ja terapialla hoitava äiti

Vierailija kirjoitti:

EI nyt kyllä aukea ap:n ajatus millään. 

AP ajattelee, että naiselle kuuluu vastuu kotitöistä, lapsista, suhteista sukulaisiin yms ja iskä on näihin asioihin kyvytön. Kunhan hyväntahtoisesti silloin tällöin esittää kiinnostusta perheeseensä ja "auttelee" tiukasti äiskän ohjauksessa. Useinhan kyllä miehet katsovat olevansa oikeutettuja jatkamaan sinkkuelämää tyylillä vapaasti tulojaan ja menojaan vaikka se perhe onkin perustettu yhdessä perustettu. Äidin taas oletetaan pyyteettömästi uhraamaan itsensä ja vapaa-aikana perheen hyväksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EI nyt kyllä aukea ap:n ajatus millään. 

AP ajattelee, että naiselle kuuluu vastuu kotitöistä, lapsista, suhteista sukulaisiin yms ja iskä on näihin asioihin kyvytön. Kunhan hyväntahtoisesti silloin tällöin esittää kiinnostusta perheeseensä ja "auttelee" tiukasti äiskän ohjauksessa. Useinhan kyllä miehet katsovat olevansa oikeutettuja jatkamaan sinkkuelämää tyylillä vapaasti tulojaan ja menojaan vaikka se perhe onkin perustettu yhdessä perustettu. Äidin taas oletetaan pyyteettömästi uhraamaan itsensä ja vapaa-aikana perheen hyväksi.

Ahaa. Hänen mielestään tämä on siis ok? Mikä pointti tällä aloituksella siis on? Joillakin asiat on noin, mutta monella ei ole. Pitäisikö kaikilla siis olla noin, vai ei kellään? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo.. Mies jää lasten kanssa kotiin kun mää meen kahvakuulaan tai pelaan lentistä. Ei se ole ainakaan vielä aiheuttanut mitään traumoja kelleen.

Ilmoitat siis yhtäkkiä löhteväsi, etkä kysy sopiiko se miehelle? Onko miehesi tossun alla, päättääkö ylipätään mistään teillä kotona? Ap

Elättekö jossain kotikurisuhteessa vai laitoksessa? Ei kai nyt aikuiset arjessa kyttää toisen perään tunnin tai kahen päälle? Enpä ole koskaan kuullutkaan. Höllätkää vähän pipoa.

Entä jos mies ei ole psyykkisesti terve? Miten pipon höllääminen auttaa äitiä saamaan enemmän vapaa-aikaa ilman lapsia?

No ei kannata lisääntyä mt-potilaan kanssa.

No ei niin, mutta entä jos on sairastunut lasten jälkeen??!

Tästä mt-problematiikasta kannattaa varmaan tehdä oma, erillinen ketju.

Juurikin näin. Kummallakin on omat menonsa, jolloin toinen vahtii lapsia. Ei näistä tarvitse sen ihmeemmin normaalissa suhteessa sopia. Riittää kun sanon, että menen kuudelta jumppaan niin mies tietää, että hänen pitää vahtia lapsia kun ei niitä yksinkään voi jättää. Sama toisin päin. Ukko ilmoittaa, että lähtee kaverin luona käymään niin minä tiedän kyllä, että olen sillä välin vastuussa lapsista. 

Vierailija kirjoitti:

Juurikin näin. Kummallakin on omat menonsa, jolloin toinen vahtii lapsia. Ei näistä tarvitse sen ihmeemmin normaalissa suhteessa sopia. Riittää kun sanon, että menen kuudelta jumppaan niin mies tietää, että hänen pitää vahtia lapsia kun ei niitä yksinkään voi jättää. Sama toisin päin. Ukko ilmoittaa, että lähtee kaverin luona käymään niin minä tiedän kyllä, että olen sillä välin vastuussa lapsista. 

Kyllä ihan normaalissakin parisuhteissa voi puhua kohteliaasti ja toisen huomioiden, vaikka lastenhoitovastuu on yhteinen. Jos kysyy että "sopiiko jos lähden nyt lenkille" tai "voinko mennä lauantai-iltana Marin kanssa leffaan" tai "olisin menossa tiistaina yhdelle iltaluennolle, onko ok?" niin ei se tarkoita että kysyy toisen lupaa kuin holhoojalta vaan sitä että huomioi että toisellakin voi olla menoja tai suunnitelmia rai tarpeita joista ei ole ehtinyt kommunikoida, ja jos on, niin sitten mietitään miten toimitaan. Te ette varmaan voi kysyä ruokapöydässäkään että "saisinko suolan" vaan se pitää esittää käskymuodossa?