Te, jotka uskotte näihin utopistisiin vaalilupauksiin, kuten perustuloon tai 6-tuntiseen työpäivään, ymmärtäkää jo: EI OLE RAHAA!

Mutta rahaa löytyy AINA yritystukiin. Jos ei yritys pärjää omillaan, sillä ei ole hyvä liikeidea. Onkohan Amazon tai Apple saanut yritystukea usassa?

Verorahat eivät riitä, koska työssäkäyviä on liian vähän. Lisäksi esimerkiksi asumistukiin käytettävä summa on moninkertaistunut eli maksetaan ihmisille, jotta voisivat asua asunnoissa, joihin heillä ei ole varaa. Veroprosentin nosto on ongelmallinen asia, sillä myös työvoima voi karata maasta.

Niin. Veroja maksamme muustakin kuin palkasta. On alvia, kiinteistöveroa, ajoneuvoveroa, telkunkatseluveroa, vakuutusveroa, dieselveroa, perintöveroa, pääomatuloveroa jne. plus että maksamme kaikesta erikseen valtiolle eli on kaikenlaista lomaketodistusmaksua ym. Jopa hautaansaattaminen maksaa vaikka maksamme erikseen kirkollisveroa.

Vierailija kirjoitti:

On se ihana maksaa tässä maassa veroja todella hirvittävällä prosentilla ja silti aina joka asian suhteen sanotaan, että ei ole varaa. Teiden kunto rappeutuu ja pitäisi korjata, mutta kun ei ole varaa. Vanhustenhoito on karmealla tolalla ja sitä pitäisi reilusti parantaa, mutta kun ei ole varaa. Armeijaa pitäisi nykyaikaistaa, mutta kun ei ole varaa. Monet eläkeläiset ovat maksaneet pitkällä työurallaan paljon veroja, mutta eivät saa eläkeiässä käytännössä mitään takaisin, kun ei ole varaa. Sitä ja tätä, sitä ja tätä, mutta kun ei ole varaa...

Kysyn vain että mihin helvettiin ne kaikki verovarat oikein menevät, jos tällaisten veroprosenttien jälkeen aina sanotaan että ei ole varaa? Jokin tässä ei nyt oikein täsmää, vaan joku mättää ja pahasti. Verovarat hassataan jonnekkin, jossa verovarat kyllä palavat, mutta mitään vastinetta ei niille tule. Kyllä on verovarojen hyötyprosentti aivan käsittämättömän alhaalla ja verovarojen käyttö todella tehotonta.

No ne varat valuu ulkomaille. Kiitos keskustan ja kokoomuksen. Veroparatiiseihin ne menee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se ihana maksaa tässä maassa veroja todella hirvittävällä prosentilla ja silti aina joka asian suhteen sanotaan, että ei ole varaa. Teiden kunto rappeutuu ja pitäisi korjata, mutta kun ei ole varaa. Vanhustenhoito on karmealla tolalla ja sitä pitäisi reilusti parantaa, mutta kun ei ole varaa. Armeijaa pitäisi nykyaikaistaa, mutta kun ei ole varaa. Monet eläkeläiset ovat maksaneet pitkällä työurallaan paljon veroja, mutta eivät saa eläkeiässä käytännössä mitään takaisin, kun ei ole varaa. Sitä ja tätä, sitä ja tätä, mutta kun ei ole varaa...

Kysyn vain että mihin helvettiin ne kaikki verovarat oikein menevät, jos tällaisten veroprosenttien jälkeen aina sanotaan että ei ole varaa? Jokin tässä ei nyt oikein täsmää, vaan joku mättää ja pahasti. Verovarat hassataan jonnekkin, jossa verovarat kyllä palavat, mutta mitään vastinetta ei niille tule. Kyllä on verovarojen hyötyprosentti aivan käsittämättömän alhaalla ja verovarojen käyttö todella tehotonta.

Mä maksoin viime vuonna reilut 3 tonnia veroja. Siis palkkaveroa. Miten niin mielettömät verokertymät? Ihan normaali palkansaaja olen.

Et ole normaali palkansaaja, vaan erittäin pienituloinen. Keskituloinen palkansaaja maksaa tuloistaan veroja luokkaa 15 tonnia plus miinus muutama tonni.

Vierailija kirjoitti:

Milloin te ymmärrätte, ettei ole olemassa mitään taikaseinää tai aarrearkkua, josta saa rahaa loputtomasti? Ainoa tapa, jolla nuo voisi rahoittaa, olisi ottaa aivan valtavasti velkaa. Mutta kuka sen velan sitten lopulta maksaisi? Lapset ja lapsenlapset tietenkin. Se on sitten hyvästi kaikki ihmisarvoinen elämä heille, kun palkasta menee suunnilleen kaikki veroihin ja eläkkeestä on turha edes haaveilla.

Millään yhteiskunnalla ei yksinkertaisesti ole varaa kaikkeen. Ymmärtäkää jo: EI OLE RAHAA!

Tiedätkö, mistä raha tulee?

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostaisi tietää miten ne verot kohdennettaisi uudestaan? Kiinteistövero, polttoainevero, arvonlisävero ne nyt vähintään pitäisi nostaa reilusti.

Vasemmisto kannattaa myös varallisuusveroa ja ankarampaa progressiota. Eli toisten lompakolla käydään entistä ahkerammin

Niin tuo urpo Orpon mainitsema mystinen aarrearkku on pelkkää p*skaa. Rahaa on, mutta sitä vaan ei käytetä siihen mihin pitäisi. Rikkaat vaan rikastuu lisää ja köyhät köyhtyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostaisi tietää miten ne verot kohdennettaisi uudestaan? Kiinteistövero, polttoainevero, arvonlisävero ne nyt vähintään pitäisi nostaa reilusti.

Vasemmisto kannattaa myös varallisuusveroa ja ankarampaa progressiota. Eli toisten lompakolla käydään entistä ahkerammin

Nyt sitä käydään tavallisen keskituloisen/pienituloisen lompakolla suhteessa enemmän, kuin suurituloisten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin te ymmärrätte, ettei ole olemassa mitään taikaseinää tai aarrearkkua, josta saa rahaa loputtomasti? Ainoa tapa, jolla nuo voisi rahoittaa, olisi ottaa aivan valtavasti velkaa. Mutta kuka sen velan sitten lopulta maksaisi? Lapset ja lapsenlapset tietenkin. Se on sitten hyvästi kaikki ihmisarvoinen elämä heille, kun palkasta menee suunnilleen kaikki veroihin ja eläkkeestä on turha edes haaveilla.

Millään yhteiskunnalla ei yksinkertaisesti ole varaa kaikkeen. Ymmärtäkää jo: EI OLE RAHAA!

Tiedätkö, mistä raha tulee?

Ennen ainakin raha tuli lähinnä ahkeralle työtä tekemällä, vastineeksi ajasta ja vaivannäöstä. Toki myös perittynä, mutta senkin eteen oli joku työskennellyt useimmiten. Tulevaisuudessa rahaa voi ilmeisesti saada yhä enemmän vain olemassaoloonsa perustuen?

Vierailija kirjoitti:

onneksi rahat kuitenkin riittää näiden meidän ihanien erityisvieraiden elättämiseen :-)

Niinpä. Tämä ei ongelma ollenkaan ja lisääkin sais halutessaan tulla, kyllä täällä massia on. Ei tosin kysytä maksajilta mitään...

Vierailija kirjoitti:

Verorahat eivät riitä, koska työssäkäyviä on liian vähän. Lisäksi esimerkiksi asumistukiin käytettävä summa on moninkertaistunut eli maksetaan ihmisille, jotta voisivat asua asunnoissa, joihin heillä ei ole varaa. Veroprosentin nosto on ongelmallinen asia, sillä myös työvoima voi karata maasta.

Asumistuet nyt on pelkkää tulonsiirtoa veronmaksajilta asuntojen omistajille, ei niistä vuokralaiset hyödy pätkän vertaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostaisi tietää miten ne verot kohdennettaisi uudestaan? Kiinteistövero, polttoainevero, arvonlisävero ne nyt vähintään pitäisi nostaa reilusti.

Vasemmisto kannattaa myös varallisuusveroa ja ankarampaa progressiota. Eli toisten lompakolla käydään entistä ahkerammin

Nyt sitä käydään tavallisen keskituloisen/pienituloisen lompakolla suhteessa enemmän, kuin suurituloisten.

Aina täällä keskituloiset rutisee, mutta keskituloisia verotetaan n. 2,1 % ankarammin kuin muualla euroopassa, suurituloisia 6,9 % ankarammin kuin muualla euroopassa....

Pienituloisille ollaan täällä lempeitä. Ollaan keskitasolla tai jopa alle näissä vertailuissa.

Verohallinnolta löytyy tiedot. V. 2018

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin te ymmärrätte, ettei ole olemassa mitään taikaseinää tai aarrearkkua, josta saa rahaa loputtomasti? Ainoa tapa, jolla nuo voisi rahoittaa, olisi ottaa aivan valtavasti velkaa. Mutta kuka sen velan sitten lopulta maksaisi? Lapset ja lapsenlapset tietenkin. Se on sitten hyvästi kaikki ihmisarvoinen elämä heille, kun palkasta menee suunnilleen kaikki veroihin ja eläkkeestä on turha edes haaveilla.

Millään yhteiskunnalla ei yksinkertaisesti ole varaa kaikkeen. Ymmärtäkää jo: EI OLE RAHAA!

Tiedätkö, mistä raha tulee?

Ennen ainakin raha tuli lähinnä ahkeralle työtä tekemällä, vastineeksi ajasta ja vaivannäöstä. Toki myös perittynä, mutta senkin eteen oli joku työskennellyt useimmiten. Tulevaisuudessa rahaa voi ilmeisesti saada yhä enemmän vain olemassaoloonsa perustuen?

Sitähän tämä kapitalismihuijaus juuri on. Riittää että synnyt oikeaan perheeseen eikä sinun tarvitse itse tehdä koskaan työtä koska raha tekee sen sinun puolestasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin te ymmärrätte, ettei ole olemassa mitään taikaseinää tai aarrearkkua, josta saa rahaa loputtomasti? Ainoa tapa, jolla nuo voisi rahoittaa, olisi ottaa aivan valtavasti velkaa. Mutta kuka sen velan sitten lopulta maksaisi? Lapset ja lapsenlapset tietenkin. Se on sitten hyvästi kaikki ihmisarvoinen elämä heille, kun palkasta menee suunnilleen kaikki veroihin ja eläkkeestä on turha edes haaveilla.

Millään yhteiskunnalla ei yksinkertaisesti ole varaa kaikkeen. Ymmärtäkää jo: EI OLE RAHAA!

Tiedätkö, mistä raha tulee?

Ennen ainakin raha tuli lähinnä ahkeralle työtä tekemällä, vastineeksi ajasta ja vaivannäöstä. Toki myös perittynä, mutta senkin eteen oli joku työskennellyt useimmiten. Tulevaisuudessa rahaa voi ilmeisesti saada yhä enemmän vain olemassaoloonsa perustuen?

Sitähän tämä kapitalismihuijaus juuri on. Riittää että synnyt oikeaan perheeseen eikä sinun tarvitse itse tehdä koskaan työtä koska raha tekee sen sinun puolestasi.

Olisko esimerkkiä?

Käsittääkseni Suomessa ei juurikaan ole mitään suvun rahalla eleleviä kotona makoilijoita, vaan varakkaissa suvuissa, päinvastoin, opetetaan lapsille korkeaa työmoraalia jo heti lapsena. Kyllä ne laiskat ja saamattomat löytyvät muualta... Ja he ovat usein kovimpia osoittelemaan muita sormella, "nuokin ovat saaneet kaiken ilmaiseksi"