"En halua mitään vakavaa"
Voisitteko ihmiset, miehet etenkin, selittää minulle, mitä tämä fraasi tarkoittaa? Miksi haluat jatkaa "suhdetta" ihmiseen, jonka kanssa et näe tulevaisuutta? Miksi sinulle on täysin hyväksyttävää pitää ihmistä lohdutuspalkintona etsiessäsi "parempaa"?
Kommentit (60)
Tyyppi ei halua kanssasi mitään vakavaa. Ei ole kiinnostunut sinusta muuten kuin hetken hoitona. Hän jatkaa näkemistäsi kunnes tapaa naisen jonka kanssa asiat klikkaavat paremmin yhteen. Reilu mies kun on sanonut asian suoraan. Jos edelleen roikut tuossa miehessä ja elättelet parisuhdetta, olet tyhmä. Move on. Tsemppiä!
Vierailija kirjoitti:
Harva mieskään haluaa silti pelkkää seksiä vaikka ei halukaan mitää haudanvakavaa eli suhdetta joka kestää kuolemaan asti. Seksistä on tullut vaan kaiken mitta ja onhan totta että on ilmeisesti kasvava jouko sekä miehiä ja naisia - seksikoneita- joiden elämä pyörii pelkän seksin ympärillä.
Niin, kun osalle "ei mitään vakavaa" merkitsee myös sitä, että se toinen on ikäänkuin kotiinkuljetettu täyshoito - onnistuu illalliset, harrastamiset, sauna-illat, hellittely ja seksi. Vastineeksi tästä toinen saa...no, ei mitään. Ei edes hyvää seksiä.
En ymmärrä. En miehenä ymmärrä, en ymmärrä niitä miehiä jotka tuollaista harrastavat, enkä kaikista eniten ymmärrä niitä naisia jotka tuollaiseen suostuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva mieskään haluaa silti pelkkää seksiä vaikka ei halukaan mitää haudanvakavaa eli suhdetta joka kestää kuolemaan asti. Seksistä on tullut vaan kaiken mitta ja onhan totta että on ilmeisesti kasvava jouko sekä miehiä ja naisia - seksikoneita- joiden elämä pyörii pelkän seksin ympärillä.
Niin, kun osalle "ei mitään vakavaa" merkitsee myös sitä, että se toinen on ikäänkuin kotiinkuljetettu täyshoito - onnistuu illalliset, harrastamiset, sauna-illat, hellittely ja seksi. Vastineeksi tästä toinen saa...no, ei mitään. Ei edes hyvää seksiä.
Tässä on ihan riittävästi suhdetta mulle, eronneelle äidille jonka lapset on j.t viikonloppu isällään. En todellakaan halua enempää, saati uusperhettä perustaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva mieskään haluaa silti pelkkää seksiä vaikka ei halukaan mitää haudanvakavaa eli suhdetta joka kestää kuolemaan asti. Seksistä on tullut vaan kaiken mitta ja onhan totta että on ilmeisesti kasvava jouko sekä miehiä ja naisia - seksikoneita- joiden elämä pyörii pelkän seksin ympärillä.
Niin, kun osalle "ei mitään vakavaa" merkitsee myös sitä, että se toinen on ikäänkuin kotiinkuljetettu täyshoito - onnistuu illalliset, harrastamiset, sauna-illat, hellittely ja seksi. Vastineeksi tästä toinen saa...no, ei mitään. Ei edes hyvää seksiä.
muuttuuko se seksi paremmaksi, kun lupaa mennä naimisiin?
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä. En miehenä ymmärrä, en ymmärrä niitä miehiä jotka tuollaista harrastavat, enkä kaikista eniten ymmärrä niitä naisia jotka tuollaiseen suostuvat.
Jos itse on rakastunut, sitä ottaa edes tuon, vaikka tietää ettei muuta saa.
Kyllä mä ymmärrän tällaiset järjestelyt, silloin kun tilanne sitä vaatii. Ei haluta oman elämäntilanteen takia panostaa parisuhteeseen. Mikäs siinä, jos se molemmille käy.
Mutta, kun tilanne on se, että toinen osapuoli ravaa viikossa 3-5 treffeillä samaan aikaan pitäen yllä tätä toista viritystä, en pysty ymmärtämään. Kuinka säälittävä pitää ihmisen olla, että tuollaista harrastaa? Itse en kyllä koskisi pitkällä tikullakaan tuollaista harrastavaan ihmiseen, oli sitten mies tai nainen. Ei ihmiset ole kulutustavaroita, vaikka miten olisi sovittu, että ei olla vakavissaan. Jokin kunnioitus kanssaihmisiä kohtaan pitää löytyä.
-ap
Vierailija kirjoitti:
No se tarkoittaa ihan kirjaimellisesti juuri sitä, ettei halua naimisiin, ei halua lapsia, ei yhteistä talolainaa, ei halua edes parisuhdetta. Ne muodostetaan jonkun paremman kanssa, paremmalla ajalla, sinä olet se hupijuttu siinä välissä, joka heitetään epäröimättä roskiin kun löytyy parempi. Tai jos muuten vaan sinuun kyllästytään.
Ei välttis ole kyse siitä että ei kelpaa vaan että niitä parisuhdekliseitä ei haluta kenenkään kanssa. Halutaan pitää vapaus ja katsellaan maailmaa.
Mä kuulin tuon samaisen lauseen 24 vuotta sitten. 4 vuotta katteltiin, tapailtiin, sekstattiin yms., mies vaihtoi kaupunkiakin siinä välillä. Se sopi silloin meidän molempien elämään. Sitten me kasvettiin aikuiseksi eri aikaan. Ollaan kavereita vieläkin ja mä olen nykyisin yhtenä sillä miehen "asiat jotka hoidin päin helvettiä" -listalla. Minussa ei siis ollut mitään vikaa, mitään parempaa ei ole olemassa, aika ei vain ollut kypsä perinteiselle parisuhteelle.
Se on sellainen mies, jonka karvainen pebba nousee ja laskee ja nousee ja laskee.
No ei, kun se on oikeasti sellainen k.i.l.ttimies, joka tyytyy reikään kuin reikään yksinäisyyttään lievittämään. Ei sellaiselle miehelle kukaan nainen ole koskaan riittävän hyvä, koska se oma arvo kiinnittyy niin vahvasti siihen naisen hyväksyntään. Ja jos joku nainen hyväksyy, niin se nainen on automaattisesti huono, joten parempaa täytyy tavoitella.
Vierailija kirjoitti:
Läheisriippuvuus ei ole kaikkien juttu. Pelkkä seksisuhde on aliarvostettu, ihana tapa elää.
Kauniisti sanottu. Olen täysin samaa mieltä!
Aliarvostettua, mutta se on ehdottomasti ihana tapa elää jos on löytynyt hyvä seksisuhde jossa voidaan nautiskella yhdessä silloin kun molemmat haluaa. Vaikka yötä myöten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva mieskään haluaa silti pelkkää seksiä vaikka ei halukaan mitää haudanvakavaa eli suhdetta joka kestää kuolemaan asti. Seksistä on tullut vaan kaiken mitta ja onhan totta että on ilmeisesti kasvava jouko sekä miehiä ja naisia - seksikoneita- joiden elämä pyörii pelkän seksin ympärillä.
Niin, kun osalle "ei mitään vakavaa" merkitsee myös sitä, että se toinen on ikäänkuin kotiinkuljetettu täyshoito - onnistuu illalliset, harrastamiset, sauna-illat, hellittely ja seksi. Vastineeksi tästä toinen saa...no, ei mitään. Ei edes hyvää seksiä.
Olipa oikea "Huh?" kommentti.
Jos tuo olisi keissi, niin miksi se toinen osapuoli, tässä sinun esimerkissäsi ilmeisesti nainen, tekisi sitä? Näköjään hän jotain siitä saa, jos sitä tekee.
Ja monen ihmisen parisuhde on paljolti juuri tuota mitä kuvailit, siinäkin toinen tulee toisen kotiin ja illallistetaan, harrastetaan, saunotaan, hellitellään ja sekstaillaan.
Okei, ehkä tuhansien ihmisten parisuhde on ikäänkuin kotiinkuljtettu täyshoito. Ja heille se toimii mainiosti. Sinulleko jostain syystä kotiinkuljetettu täyshoito on negatiivinen asia?
??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva mieskään haluaa silti pelkkää seksiä vaikka ei halukaan mitää haudanvakavaa eli suhdetta joka kestää kuolemaan asti. Seksistä on tullut vaan kaiken mitta ja onhan totta että on ilmeisesti kasvava jouko sekä miehiä ja naisia - seksikoneita- joiden elämä pyörii pelkän seksin ympärillä.
Niin, kun osalle "ei mitään vakavaa" merkitsee myös sitä, että se toinen on ikäänkuin kotiinkuljetettu täyshoito - onnistuu illalliset, harrastamiset, sauna-illat, hellittely ja seksi. Vastineeksi tästä toinen saa...no, ei mitään. Ei edes hyvää seksiä.
Olipa oikea "Huh?" kommentti.
Jos tuo olisi keissi, niin miksi se toinen osapuoli, tässä sinun esimerkissäsi ilmeisesti nainen, tekisi sitä? Näköjään hän jotain siitä saa, jos sitä tekee.
Ja monen ihmisen parisuhde on paljolti juuri tuota mitä kuvailit, siinäkin toinen tulee toisen kotiin ja illallistetaan, harrastetaan, saunotaan, hellitellään ja sekstaillaan.
Okei, ehkä tuhansien ihmisten parisuhde on ikäänkuin kotiinkuljtettu täyshoito. Ja heille se toimii mainiosti. Sinulleko jostain syystä kotiinkuljetettu täyshoito on negatiivinen asia?
??
Tämä nimenomaan ei ole parisuhde. Tämä on sitä "ei mitään vakavaa".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva mieskään haluaa silti pelkkää seksiä vaikka ei halukaan mitää haudanvakavaa eli suhdetta joka kestää kuolemaan asti. Seksistä on tullut vaan kaiken mitta ja onhan totta että on ilmeisesti kasvava jouko sekä miehiä ja naisia - seksikoneita- joiden elämä pyörii pelkän seksin ympärillä.
Niin, kun osalle "ei mitään vakavaa" merkitsee myös sitä, että se toinen on ikäänkuin kotiinkuljetettu täyshoito - onnistuu illalliset, harrastamiset, sauna-illat, hellittely ja seksi. Vastineeksi tästä toinen saa...no, ei mitään. Ei edes hyvää seksiä.
Olipa oikea "Huh?" kommentti.
Jos tuo olisi keissi, niin miksi se toinen osapuoli, tässä sinun esimerkissäsi ilmeisesti nainen, tekisi sitä? Näköjään hän jotain siitä saa, jos sitä tekee.
Ja monen ihmisen parisuhde on paljolti juuri tuota mitä kuvailit, siinäkin toinen tulee toisen kotiin ja illallistetaan, harrastetaan, saunotaan, hellitellään ja sekstaillaan.
Okei, ehkä tuhansien ihmisten parisuhde on ikäänkuin kotiinkuljtettu täyshoito. Ja heille se toimii mainiosti. Sinulleko jostain syystä kotiinkuljetettu täyshoito on negatiivinen asia?
??
Tämä nimenomaan ei ole parisuhde. Tämä on sitä "ei mitään vakavaa".
No mikä tuossa sitten on erilaista kuin "vakavassa" suhteessa?
"En halua mitään vakavaa" = "Sinä et ole minulle vakavasti otettava (mutta alapääsi on)."
Siis ei siinä mitään, jos molemmat saa sen mitä haluaa. Mutta "vakavalla" tarkoitetaan aikomusta olla yhdessä pidempään tai vastuullisemmin.
Minulle kaikki parisuhteet ovat vakavia, toisenlaisia suhteita en harrasta. Siksi kilttinä miehenä olen yksin; minulla on standardeja, muilla on vain preferenssejä.
No just sitä että haluaa seksiä, ei suhdetta. Mikä siinä on epäselvää?
Harva mieskään haluaa silti pelkkää seksiä vaikka ei halukaan mitää haudanvakavaa eli suhdetta joka kestää kuolemaan asti. Seksistä on tullut vaan kaiken mitta ja onhan totta että on ilmeisesti kasvava jouko sekä miehiä ja naisia - seksikoneita- joiden elämä pyörii pelkän seksin ympärillä.