Lue keskustelun säännöt.
Ostaisitko käytetyn auton, jolla on rahoityshtiöhistoria takanaan?
07.02.2019 |
Eli jos omistajana on ollut vaikkapa kaksi eri rahoitusyhtiötä. Ostaisitko silti tuon auton vai alkaisiko epäilyttää?
Sanna
Kommentit (41)
Miksi ihmeessä entinen rahoitus vaikuttaisi ostopäätökseeni? Ihan veikkaamalla sanoisin että 99% vaihtoautoista on rahoitushistoriaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse en ostaisi. Syy on selvä, ajajille ei ole oikeasti ollut varaa niihin ja siten huoltokin on ollut retuperällä. Aina ostan vain auton, jolla ollut 1 edellinen yksityishenkilö omistajana.
Vierailija kirjoitti:
Itse en ostaisi. Syy on selvä, ajajille ei ole oikeasti ollut varaa niihin ja siten huoltokin on ollut retuperällä. Aina ostan vain auton, jolla ollut 1 edellinen yksityishenkilö omistajana.
No huollot voi tarkastaa huoltokirjasta. Entäs niinpäin että ilman rahoitusta ostanut on laittanut kaikki rahansa kerralla autoon, eikä ole ollut varaa huollattaa enää?
Valtaosa autoista lienee jotenkin rahoitettu, eli ei väliä. Outo kysymys.
Miksi en?
Meilläon kaksi autoa, vanhempi ostettu käteisellä, uusi rahoituksella. Ihan samalla tavalla molempia huollamme ja ajamme. Itse asiassa rahoitusautoa huolletaan vielä merkkihuollossa takuun vuoksi.
En tule enää koskaan ostamaan autoa käteisellä. Kolmoselletiedoksi, että ota auto rahoituksella, sijoita kymppitonnisi osakkeisiin, ja maksa rahoitusvastike voitoilla. Viiden vuoden jälkeen sinulla on edelleen koko pääoma käytössäsi, ja puolet uudesta autostakin on maksettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en ostaisi. Syy on selvä, ajajille ei ole oikeasti ollut varaa niihin ja siten huoltokin on ollut retuperällä. Aina ostan vain auton, jolla ollut 1 edellinen yksityishenkilö omistajana.
No huollot voi tarkastaa huoltokirjasta. Entäs niinpäin että ilman rahoitusta ostanut on laittanut kaikki rahansa kerralla autoon, eikä ole ollut varaa huollattaa enää?
Ei se elävässä elämässä noin mene. Auton kerralla itselle ostavat ovat järkeviä ihmisiä ja tekevät huollot joko itse tai teetättävät ne. Raha käytetään harkiten, koska se on omaa. Velkaraha ei ole omaa rahaa... järki katoaa siinä yhteydessä.
Ei taida Sanna nyt tietää mitä koko rahoitus edes tarkoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en ostaisi. Syy on selvä, ajajille ei ole oikeasti ollut varaa niihin ja siten huoltokin on ollut retuperällä. Aina ostan vain auton, jolla ollut 1 edellinen yksityishenkilö omistajana.
No huollot voi tarkastaa huoltokirjasta. Entäs niinpäin että ilman rahoitusta ostanut on laittanut kaikki rahansa kerralla autoon, eikä ole ollut varaa huollattaa enää?
Ei se elävässä elämässä noin mene. Auton kerralla itselle ostavat ovat järkeviä ihmisiä ja tekevät huollot joko itse tai teetättävät ne. Raha käytetään harkiten, koska se on omaa. Velkaraha ei ole omaa rahaa... järki katoaa siinä yhteydessä.
Ei rahoitusauto ole velkaa. Ei siihen oteta lainaa. Kyse on pikemminkin eräänlaisesta vuokrasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en ostaisi. Syy on selvä, ajajille ei ole oikeasti ollut varaa niihin ja siten huoltokin on ollut retuperällä. Aina ostan vain auton, jolla ollut 1 edellinen yksityishenkilö omistajana.
No huollot voi tarkastaa huoltokirjasta. Entäs niinpäin että ilman rahoitusta ostanut on laittanut kaikki rahansa kerralla autoon, eikä ole ollut varaa huollattaa enää?
Ei se elävässä elämässä noin mene. Auton kerralla itselle ostavat ovat järkeviä ihmisiä ja tekevät huollot joko itse tai teetättävät ne. Raha käytetään harkiten, koska se on omaa. Velkaraha ei ole omaa rahaa... järki katoaa siinä yhteydessä.
Kyllä meillä on aina autot määräaikaishuollettu ihan samalla tavalla on ne sitten ostettu rahoituksella tai käteisellä. En ymmärrä, miten rahoitus ja huoltojen laiminlyönti muka menisivät käsi kädessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en ostaisi. Syy on selvä, ajajille ei ole oikeasti ollut varaa niihin ja siten huoltokin on ollut retuperällä. Aina ostan vain auton, jolla ollut 1 edellinen yksityishenkilö omistajana.
No huollot voi tarkastaa huoltokirjasta. Entäs niinpäin että ilman rahoitusta ostanut on laittanut kaikki rahansa kerralla autoon, eikä ole ollut varaa huollattaa enää?
Ei se elävässä elämässä noin mene. Auton kerralla itselle ostavat ovat järkeviä ihmisiä ja tekevät huollot joko itse tai teetättävät ne. Raha käytetään harkiten, koska se on omaa. Velkaraha ei ole omaa rahaa... järki katoaa siinä yhteydessä.
Ei rahoitusauto ole velkaa. Ei siihen oteta lainaa. Kyse on pikemminkin eräänlaisesta vuokrasta.
Saivartelua. Auto ei ole nimissäsi vaan rahoitushtiön. Auto, jolla ajat ei ole siis sinun. Esimerkiksi ulkomaille ei ole mitään asiaa ilman lupaa. Ahdistaisi minua tuollainen.
Useimmat taitavat ostaa auton osamaksulla, jonka rahoitusyhtiö järjestää. Ei siinä mitään ongelmaa ole.
Vai aattelitko ap autokaupan myyvän luotolla ja omalla riskillä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi en?
Meilläon kaksi autoa, vanhempi ostettu käteisellä, uusi rahoituksella. Ihan samalla tavalla molempia huollamme ja ajamme. Itse asiassa rahoitusautoa huolletaan vielä merkkihuollossa takuun vuoksi.
En tule enää koskaan ostamaan autoa käteisellä. Kolmoselletiedoksi, että ota auto rahoituksella, sijoita kymppitonnisi osakkeisiin, ja maksa rahoitusvastike voitoilla. Viiden vuoden jälkeen sinulla on edelleen koko pääoma käytössäsi, ja puolet uudesta autostakin on maksettu.
Voi niistä osakkeista tulla tappiotakin. Silloin on maksanut tuplasti sen koron, tai enemmänkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en ostaisi. Syy on selvä, ajajille ei ole oikeasti ollut varaa niihin ja siten huoltokin on ollut retuperällä. Aina ostan vain auton, jolla ollut 1 edellinen yksityishenkilö omistajana.
No huollot voi tarkastaa huoltokirjasta. Entäs niinpäin että ilman rahoitusta ostanut on laittanut kaikki rahansa kerralla autoon, eikä ole ollut varaa huollattaa enää?
Ei se elävässä elämässä noin mene. Auton kerralla itselle ostavat ovat järkeviä ihmisiä ja tekevät huollot joko itse tai teetättävät ne. Raha käytetään harkiten, koska se on omaa. Velkaraha ei ole omaa rahaa... järki katoaa siinä yhteydessä.
Ei rahoitusauto ole velkaa. Ei siihen oteta lainaa. Kyse on pikemminkin eräänlaisesta vuokrasta.
Saivartelua. Auto ei ole nimissäsi vaan rahoitushtiön. Auto, jolla ajat ei ole siis sinun. Esimerkiksi ulkomaille ei ole mitään asiaa ilman lupaa. Ahdistaisi minua tuollainen.
Minne täytyy olla lupa, Suomesta ajettaessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Sanna" on provo, vajaaälyinen tai kuunnellut vaarivainaan juttuja vekselivedosta.
Varmaan suurin osa autoista on ollut rahoitusyhtiöiden omistamia. Ei mitään epäilyttävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en ostaisi. Syy on selvä, ajajille ei ole oikeasti ollut varaa niihin ja siten huoltokin on ollut retuperällä. Aina ostan vain auton, jolla ollut 1 edellinen yksityishenkilö omistajana.
No huollot voi tarkastaa huoltokirjasta. Entäs niinpäin että ilman rahoitusta ostanut on laittanut kaikki rahansa kerralla autoon, eikä ole ollut varaa huollattaa enää?
Ei se elävässä elämässä noin mene. Auton kerralla itselle ostavat ovat järkeviä ihmisiä ja tekevät huollot joko itse tai teetättävät ne. Raha käytetään harkiten, koska se on omaa. Velkaraha ei ole omaa rahaa... järki katoaa siinä yhteydessä.
Ei rahoitusauto ole velkaa. Ei siihen oteta lainaa. Kyse on pikemminkin eräänlaisesta vuokrasta.
Saivartelua. Auto ei ole nimissäsi vaan rahoitushtiön. Auto, jolla ajat ei ole siis sinun. Esimerkiksi ulkomaille ei ole mitään asiaa ilman lupaa. Ahdistaisi minua tuollainen.
Minne täytyy olla lupa, Suomesta ajettaessa?
Kaikkialle. Jopa EU-maihin, mutta se on helppo saada jos asiat on kunnossa.
Eihän sillä ole väliä kuinka edelliset omistajat ovat rahoittaneet autonsa.
Ostaisitko asunnon, joka on aikaisemmin ostettu lainalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en ostaisi. Syy on selvä, ajajille ei ole oikeasti ollut varaa niihin ja siten huoltokin on ollut retuperällä. Aina ostan vain auton, jolla ollut 1 edellinen yksityishenkilö omistajana.
No huollot voi tarkastaa huoltokirjasta. Entäs niinpäin että ilman rahoitusta ostanut on laittanut kaikki rahansa kerralla autoon, eikä ole ollut varaa huollattaa enää?
Ei se elävässä elämässä noin mene. Auton kerralla itselle ostavat ovat järkeviä ihmisiä ja tekevät huollot joko itse tai teetättävät ne. Raha käytetään harkiten, koska se on omaa. Velkaraha ei ole omaa rahaa... järki katoaa siinä yhteydessä.
Ei rahoitusauto ole velkaa. Ei siihen oteta lainaa. Kyse on pikemminkin eräänlaisesta vuokrasta.
Saivartelua. Auto ei ole nimissäsi vaan rahoitushtiön. Auto, jolla ajat ei ole siis sinun. Esimerkiksi ulkomaille ei ole mitään asiaa ilman lupaa. Ahdistaisi minua tuollainen.
Minne täytyy olla lupa, Suomesta ajettaessa?
Et saa viedä rahoitusyhtiön autoa Suomen ulkopuolelle. Perehdy lupaehtoihin. Oletko syyllistynyt rikokseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi en?
Meilläon kaksi autoa, vanhempi ostettu käteisellä, uusi rahoituksella. Ihan samalla tavalla molempia huollamme ja ajamme. Itse asiassa rahoitusautoa huolletaan vielä merkkihuollossa takuun vuoksi.
En tule enää koskaan ostamaan autoa käteisellä. Kolmoselletiedoksi, että ota auto rahoituksella, sijoita kymppitonnisi osakkeisiin, ja maksa rahoitusvastike voitoilla. Viiden vuoden jälkeen sinulla on edelleen koko pääoma käytössäsi, ja puolet uudesta autostakin on maksettu.
Voi niistä osakkeista tulla tappiotakin. Silloin on maksanut tuplasti sen koron, tai enemmänkin.
Et selkeästikään tiedä, mietä puhut. Rahoituksia saa 0 % korolla, maksimissaan korot ovat prosentin luokkaa.
Miksi se epäilyttäisi?