Lue keskustelun säännöt.
Kokoomuksen kannatus on nyt tippunut 7% vuoden takaisesta
07.02.2019 |
Näissä gallup-tuloksissa ei edes näy vielä kokonaisuudessaan esperigaten vaikutus, koska mittaus oli osittain ajalta ennen sitä. Eilen kokoomus jatkoi poliittista itsemurhaansa ja jatkanee sitä myös perjantaina äänestämällä hoitajamitoitusta vastaan, sillä se edustavat tahoa, joita vastaan se ei voi äänestää perjantaina. Kannatus on seuraavissa gallupeissa korkeintaan 15%,
Kommentit (34)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta toisaalta Suomi on nyt niin sekaisin, että vaikea enää tietää, mikä puolue ajaisi pienen ihmisen ja niillä joilla menee heikoimmin asioita? Ei mikään?
Persut.
Onko tämä vitsi? Halla-Ahon talous- ja sosiaalipoliittiset näkemykset ovat hyvin oikeistolaisia. Ihan kokoomuslaista linjaa ellei pahempaa. Hänhän on mm. sanonut, että sosiaaliturva on luksusta.
Älkää vain köyhät ihmiset äänestäkö Persuja!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus ei todellakaan ole koko kansan etuja ajava puolue, ajaa heidän asioitaan joilla jo valmiiksi menee hyvin.
Mutta toisaalta Suomi on nyt niin sekaisin, että vaikea enää tietää, mikä puolue ajaisi pienen ihmisen ja niillä joilla menee heikoimmin asioita? Ei mikään?
Ja sitten samaan aikaan sen puolueen pitäisi puolustaa myös ylipäätään suomalaisten etuja ikään katsomatta eikä pistää ulkopuolisia etusijalle. Tälläistä puoluetta ei ainakaan ole tarjolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta toisaalta Suomi on nyt niin sekaisin, että vaikea enää tietää, mikä puolue ajaisi pienen ihmisen ja niillä joilla menee heikoimmin asioita? Ei mikään?
Persut.
Onko tämä vitsi? Halla-Ahon talous- ja sosiaalipoliittiset näkemykset ovat hyvin oikeistolaisia. Ihan kokoomuslaista linjaa ellei pahempaa. Hänhän on mm. sanonut, että sosiaaliturva on luksusta.
Älkää vain köyhät ihmiset äänestäkö Persuja!
Tässä tullaan siihen että se on kyllä luksusta niille jotka asuvat yksin eikä ole muita kuluja. Yh:t ja lapsiperheet ovat tiukilla se on selvä. Tunnen muutaman tälläisen yksinelävän lusmun. On autot ja on varaa tatuointeihin ja lävistyksiin hienoissa liikkeissä sekä varaa ryypätä joka viikko, on sitä ja on tätä. Ja ei, ei ole vanhemmat mitään rikkaita kermaperseitä vaan persaukisia elämänsä sössineitä yhtä lailla. Ei ole koulutusta peruskoulun jälkeen eikä töitä. Tälläiset ärsyttää kyllä toden teolla.
Varmaan seuraavassa gallupissa on pudotusta lisää.
Sitä odotellessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta toisaalta Suomi on nyt niin sekaisin, että vaikea enää tietää, mikä puolue ajaisi pienen ihmisen ja niillä joilla menee heikoimmin asioita? Ei mikään?
Persut.
Onko tämä vitsi? Halla-Ahon talous- ja sosiaalipoliittiset näkemykset ovat hyvin oikeistolaisia. Ihan kokoomuslaista linjaa ellei pahempaa. Hänhän on mm. sanonut, että sosiaaliturva on luksusta.
Älkää vain köyhät ihmiset äänestäkö Persuja!
Tässä tullaan siihen että se on kyllä luksusta niille jotka asuvat yksin eikä ole muita kuluja. Yh:t ja lapsiperheet ovat tiukilla se on selvä. Tunnen muutaman tälläisen yksinelävän lusmun. On autot ja on varaa tatuointeihin ja lävistyksiin hienoissa liikkeissä sekä varaa ryypätä joka viikko, on sitä ja on tätä. Ja ei, ei ole vanhemmat mitään rikkaita kermaperseitä vaan persaukisia elämänsä sössineitä yhtä lailla. Ei ole koulutusta peruskoulun jälkeen eikä töitä. Tälläiset ärsyttää kyllä toden teolla.
497 euron tuilla ei todellakaan ostella autoja. Jos omistaa auton, se on hankittu silloin kun tuloja on ollut enemmän. Mitään hienoja lävistyksiäkään ei hankita; jos jotain hankitaan on, niin joku kaveri tekee niitä työajan ulkopuolella ilmaiseksi.
Kaljoitteluun voi tuet riittää kohtalaisen hyvin, mutta silloin se on kyllä sitä Lidlin halvinta punaista litkua. Ja sekin toki tarkoittaa, että ruoan hinnasta ja laadusta karsitaan kaikki karsittavissa oleva, jos nyt ostetaan ruokaa ollenkaan.
Eri asia on sitten työttömät, jotka käyvät kuntouttavassa täyden neljän päivän viikon, jos matkan pystyy taittamaan kävellen tai pyörällä, tai kelan maksamalla bussikortilla. Silloin saa 144 euroa verotonta tuloja työmarkkinatuen päälle, mikä onkin tuntuva lisä tukiin. Omalla autolla se 144 euroa kuluu bensaan.
Paikkakunnan koko myös vaikuttaa. Suomessa paikkakunnan halpuus/kallius meneee hassusti siten, että työttömille tuilla eläjille stadit ja tampereet ovat halvimpia paikkoja, koska kela maksaa vuokran, sähkön ja veden, usein myös bussikortin ja niissä on kaikista halvimmat isot prismat. Työssäkäyville pienet paikkakunnat ovat taas kaikista halvimpia paikkoja elää, koska niissä on satoja euroja alhaisempi vuokrataso.
Valitettavasti nuo umpikierot ameebat saattavat vielä yllättää. Ovat yhtä taitavia asioiden hämmärryttämisessä (suom. valehtelussa) ja mustan valkoiseksi kääntämisessä kuin narsu exäni. Tuollaiset osaavat puhua toisen pyörryksiin niin halutessaan. Niillä on kuitenkin vielä kaksi kuukautta aikaa ja asiat unohtuvat yllätävänkin nopeasti. Ei anneta tämän silti unohtua, sillä tämä kansan kyykyttämisen ja riiston on loputtava!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti nuo umpikierot ameebat saattavat vielä yllättää. Ovat yhtä taitavia asioiden hämmärryttämisessä (suom. valehtelussa) ja mustan valkoiseksi kääntämisessä kuin narsu exäni. Tuollaiset osaavat puhua toisen pyörryksiin niin halutessaan. Niillä on kuitenkin vielä kaksi kuukautta aikaa ja asiat unohtuvat yllätävänkin nopeasti. Ei anneta tämän silti unohtua, sillä tämä kansan kyykyttämisen ja riiston on loputtava!
Valviralla on tutkinnassa 15 uutta tapausta ja näitä varmaan tulee lisää pitkin kevättä. Ongelman laajuus niin mittava ja koko maata koskettava, ettei tämä kohu hetkessä kuole. Yksityisten päiväkotien puolelta odotetaan vielä keskustelun avaavaa kauhutarinaa, mutta eiköhän sekin tule sopivasti ennen vaaleja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti nuo umpikierot ameebat saattavat vielä yllättää. Ovat yhtä taitavia asioiden hämmärryttämisessä (suom. valehtelussa) ja mustan valkoiseksi kääntämisessä kuin narsu exäni. Tuollaiset osaavat puhua toisen pyörryksiin niin halutessaan. Niillä on kuitenkin vielä kaksi kuukautta aikaa ja asiat unohtuvat yllätävänkin nopeasti. Ei anneta tämän silti unohtua, sillä tämä kansan kyykyttämisen ja riiston on loputtava!
Valviralla on tutkinnassa 15 uutta tapausta ja näitä varmaan tulee lisää pitkin kevättä. Ongelman laajuus niin mittava ja koko maata koskettava, ettei tämä kohu hetkessä kuole. Yksityisten päiväkotien puolelta odotetaan vielä keskustelun avaavaa kauhutarinaa, mutta eiköhän sekin tule sopivasti ennen vaaleja.
Ja puolueet varmaan ottavat vanhusten- ja lastenhoidon niin näkyväksi osaksi vaalikampanjoitaan, ettei se pääse unohtumaan äänestäjiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta toisaalta Suomi on nyt niin sekaisin, että vaikea enää tietää, mikä puolue ajaisi pienen ihmisen ja niillä joilla menee heikoimmin asioita? Ei mikään?
Persut.
Onko tämä vitsi? Halla-Ahon talous- ja sosiaalipoliittiset näkemykset ovat hyvin oikeistolaisia. Ihan kokoomuslaista linjaa ellei pahempaa. Hänhän on mm. sanonut, että sosiaaliturva on luksusta.
Älkää vain köyhät ihmiset äänestäkö Persuja!
Tässä tullaan siihen että se on kyllä luksusta niille jotka asuvat yksin eikä ole muita kuluja. Yh:t ja lapsiperheet ovat tiukilla se on selvä. Tunnen muutaman tälläisen yksinelävän lusmun. On autot ja on varaa tatuointeihin ja lävistyksiin hienoissa liikkeissä sekä varaa ryypätä joka viikko, on sitä ja on tätä. Ja ei, ei ole vanhemmat mitään rikkaita kermaperseitä vaan persaukisia elämänsä sössineitä yhtä lailla. Ei ole koulutusta peruskoulun jälkeen eikä töitä. Tälläiset ärsyttää kyllä toden teolla.
Luuletko ihan tosissasi Halla-Ahon tarkoittaneen tuota? Ei todellakaan, vaan sitä, että sosiaaliturva on ylipäätään luksusta kenelle tahansa. Hän ei ole kenenkään vähävaraisen asialla, tuonut sen kyllä ihan itse esille. Mutta kun tämä yksi "mm-asia" sokeuttaa monet huono-osaiset, niin äänestävät valitettavasti omien etujensa vastaisesti.
Ja toiseksi, mitä hienoa tai luksusta on ryyppäämisessä ja tatuoinneissa? Ja jos perusturvan noihin laittaa, niin tuskin esimerkiksi kunnon ruokaa syö.
Kokoomus voi myös hyötyä siitä, että se vastustaa hoitajamitoitusta. Toki hoitajamitoitusta kannattaa isompi osa äänestäjistä kuin vastustaa, mutta vastustajille ei ole muuta vaihtoehtoa kuin kokoomus, kun taas kannattajien äänet jakautuvat useiden puolueiden kesken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta toisaalta Suomi on nyt niin sekaisin, että vaikea enää tietää, mikä puolue ajaisi pienen ihmisen ja niillä joilla menee heikoimmin asioita? Ei mikään?
Persut.
Onko tämä vitsi? Halla-Ahon talous- ja sosiaalipoliittiset näkemykset ovat hyvin oikeistolaisia. Ihan kokoomuslaista linjaa ellei pahempaa. Hänhän on mm. sanonut, että sosiaaliturva on luksusta.
Älkää vain köyhät ihmiset äänestäkö Persuja!
Tässä tullaan siihen että se on kyllä luksusta niille jotka asuvat yksin eikä ole muita kuluja. Yh:t ja lapsiperheet ovat tiukilla se on selvä. Tunnen muutaman tälläisen yksinelävän lusmun. On autot ja on varaa tatuointeihin ja lävistyksiin hienoissa liikkeissä sekä varaa ryypätä joka viikko, on sitä ja on tätä. Ja ei, ei ole vanhemmat mitään rikkaita kermaperseitä vaan persaukisia elämänsä sössineitä yhtä lailla. Ei ole koulutusta peruskoulun jälkeen eikä töitä. Tälläiset ärsyttää kyllä toden teolla.
Luuletko ihan tosissasi Halla-Ahon tarkoittaneen tuota? Ei todellakaan, vaan sitä, että sosiaaliturva on ylipäätään luksusta kenelle tahansa. Hän ei ole kenenkään vähävaraisen asialla, tuonut sen kyllä ihan itse esille. Mutta kun tämä yksi "mm-asia" sokeuttaa monet huono-osaiset, niin äänestävät valitettavasti omien etujensa vastaisesti.
Ja toiseksi, mitä hienoa tai luksusta on ryyppäämisessä ja tatuoinneissa? Ja jos perusturvan noihin laittaa, niin tuskin esimerkiksi kunnon ruokaa syö.
Nimenomaan. Huvittaa miten monet uskovat, että työttömien asiat olisivat Suomessa paremmin jos rahoja tuhlattaisi niihin mámúihin. Suomessa tuhlataan järkyttävät määrät verorahaa sellaiseen järjettömyyksiin, että máahanmuuttajien eivät syö niisä siihen verrattuna paljon paskaakaan.
Halla-aho haluaa viedä tuet juuri niiltä henkilöiltä, jotka kuvittelevat saavansa niitä enemmän jos niihin mámúihin ei tuhlata verorahaa.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus voi myös hyötyä siitä, että se vastustaa hoitajamitoitusta. Toki hoitajamitoitusta kannattaa isompi osa äänestäjistä kuin vastustaa, mutta vastustajille ei ole muuta vaihtoehtoa kuin kokoomus, kun taas kannattajien äänet jakautuvat useiden puolueiden kesken.
Miksi kukaan muu kuin yksityisten hoitolaitosten omistajat ja näiden ostamat puudelit vastustaisivat tätä? Edes suurimmalle osalle yrittäjistä ja bisnesmiehistä hoitajamitoituksen vastustamisesta ei ole mitään hyötyä, koska loppujen harva bisnes tekee tulosta ajamalla laadun mahdollisimman alas.
Voipi olla näin, ei ole kurjuutta kummempaa millään puolueella tarjota?