Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Petteri Orpo Sdp:lle: ”Missä on se teidän aarrearkku, josta te ammennatte kaikkeen rahat”
06.02.2019 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005992040.html
"– Vanhusten määrä nousee, miten rahat saadaan riittämään. Missä on se teidän aarrearkku, josta te ammennatte kaikkeen näihin rahat. Lupaukset täytyy tehdä vastuullisesti, jotta vielä vaalien jälkeen voidaan lunastaa näitä lupauksia. Minä olen huolissani teidän puolestanne, että miten rahanne riittävät, Orpo sanoi osoittaen sanansa salin vasemmalle puolelle Sdp:n edustajien suuntaan."
NIIN! Milloin ihmiset alkavat ymmärtämään, ettei Suomi voi koko ajan elää vain velaksi? Kokoomus ymmärtää, että kaikki vaalilupaukset on tehtävä vastuullisesti! Kokoomus myös ymmärtää, että minkään yhteiskunnan talous ei kestä sitä, että rahaa vain jaellaan ja jaellaan vastikkeettomasti. Kokoomus ymmärtää, että Suomi nousee vain työn kautta!
Ymmärtäkää, että jos punaviherhallitus pääsee valtaan, niin se tietää katastrofaalisia asioita sekä Suomen taloudelle että suomalaiselle yhteiskunnalle! Suomi velkaantuu valtavasti, eikä Suomen työllisyysaste nouse ikinä 75 prosenttiin!
Mutta onneksi punaviherhallitus ei tule toteutumaan vaalien jälkeen. Sen sijaan pääministeripuolueeksi nousee Kokoomus ja me saamme tähän maahan fiksun, kokoomusjohtoisen hallituksen, joka laittaa Suomen asiat kuntoon!
Kommentit (40)
Miten ois niiden pankkitileillä, jotka tämän viimeisimmänkin vanhuksen rahasta murhasívat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuosta kommentit selviää, että ei Orpo ole oikeasti parantamassa Vanhusten oloja.
Kokoomus on kaikkein isoin jarru ihmisarvoisen elämän elämiselle ja sen kehitykselle Suomessa.
Sieltä samasta arkusta josta jaetaan rahaa tyypeille jotka eivät muuten suostu poistumaan maasta, josta työnnetään tukiaisia yrityksille, maataloudelle, risteilyaluksille jne..yritys joka ei ilman valtion tukia pärjää voi lopettaa..tässä vain muutama esimerkki
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ongelmallinen tilanne kieltämättä.
Jos kokoomus voittaa, he joutuvat ottamaan kaverikseen tyyliin demarit ja/tai kepulaiset.
rikkain 1%, köyhät, ja maajussit.
Kuka pitää tavallisen toimihenkilön puolia tuossa tilanteessa?
Maa hanmuu tosta. Tosin se taas on Kokoomuksen lemmikki, koska se tuottaa heille halpatyövoimaa.
Nationalize the losses, privatize the profits.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Orpo on niin huolissaan yhteiskunnan rahoista, miksi hän on edesauttamassa niiden lapiointia ulkomaille veroparatiiseihin?
Vierailija kirjoitti:
ongelmallinen tilanne kieltämättä.
Jos kokoomus voittaa, he joutuvat ottamaan kaverikseen tyyliin demarit ja/tai kepulaiset.
rikkain 1%, köyhät, ja maajussit.
Kuka pitää tavallisen toimihenkilön puolia tuossa tilanteessa?
Ei kukaan, sitä paitsi keskiluokka näyttäisi olevan kuolemassa sukupuuttoon taannoisen mediaanitienestitutkimuksen mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samasta aarrearkusta mistä Orpo ammentaa rahat lasten ja vanhusten heitteillejättöyrityksille ja työttömien pellehyppykurssien järjestäjille. Kohde vain on eri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ongelmallinen tilanne kieltämättä.
Jos kokoomus voittaa, he joutuvat ottamaan kaverikseen tyyliin demarit ja/tai kepulaiset.
rikkain 1%, köyhät, ja maajussit.
Kuka pitää tavallisen toimihenkilön puolia tuossa tilanteessa?
Ei kukaan, sitä paitsi keskiluokka näyttäisi olevan kuolemassa sukupuuttoon taannoisen mediaanitienestitutkimuksen mukaan.
Täytynee alkaa katselemaan expat-paikkoja. Onneksi intrassa haetaan jatkuvasti väkeä muualle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samasta aarrearkusta mistä Orpo ammentaa rahat lasten ja vanhusten heitteillejättöyrityksille ja työttömien pellehyppykurssien järjestäjille. Kohde vain on eri.
Tässä se tuli!
Vierailija kirjoitti:
Lupaukset täytyy tehdä vastuullisesti, jotta vielä vaalien jälkeen voidaan lunastaa näitä lupauksia.
Milloin Kokoomus on lunastanut vaalilupauksiaan?
🤣🤣🤣🤣🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulle on edelleen epäselvää, että miten soteen on rahaa kun tiedetään, että yksityisten palveluiden hinnat on ihan hillittömät verrattuna julkisiin. Kyllä sitä rahaa on käytettävissä sosiaalipalveluihin ja koulutukseen kun nipistetään esim. yritystuista, jotka päätyvät sijoittajien taskuun.
Kyllä vasemmistopuolueetkin tekee budjetin, jossa mietitään se, mihin on varaa. Kyse on arvovalinnoista ja siitä, mitä pidetään sen rahan arvoisena.
Julkisten palveluiden tarkoitus ei ole tuottaa voittoa sijoittajille, vaan turvata kansalaisten hyvinvointi. Ajatus on yhdessä huolehtia siitä, että kaikki selviää - ei toki kovinkaan kokoomuslaista, mutta oikein. Mun moraali ei ainakaan muuhun taipuisi. Ne rahat tulee veroista, joita me kaikki maksamme koko elämämme ajan, jopa sosiaalitukien varassa elävät (verotus koskee muutakin kuin tuloja).
Pitkällä tähtäimellä kaikki yhteisunnan jäsenet hyötyvät siitä, ettei huono-osaisuus, terveys- ja sosiaaliongelmat sekä köyhyys ja eriarvoistuminen lisäänny. Myös ne rikkaat, jotka hyvällä tuurilla selviäisivät täysin omavaraisesti. Erityisesti pitäisi satsata lapsiin, koska heissä on vuosikymmenten tulevaisuus. Se on helppo sössiä leikkaamalla koulutuksesta ja päivähoidosta. Hetken pieni säästö voi poikia moninkertaiset kulut tulevien vuosikymmenten aikana.
Rahaa kyllä näyttää Kokoomuksenkin mielestä riittävän kaikille muille paitsi suomalaisille...
Jos ollaan ihan rehellisiä, niin esim. siitä että hoiva-alan yritykset maksaisivat verot toiminnasta Suomeen (ei outoja kikkailuja "veloista" yms)
Toinen olisi vuokrasääntely --> lasketaan asumisen hintaa (lailla, koska muu ei toimi!) esim. vaikka nykytasosta n. 100e/kk (asunnon koko, sijaiinti ymv. huomioiden) niin rahaa alkaa säästyyn koska asumistukia menee vähemmänmja ihmiset kuluttavat enemmän (tuon n. 100e/kk) mikä lisää työtä (käydään useammin kampaajalla/teatterissa/ravintolassa ym.) ja työtä ja veroja tulee enemmän.
Kiristäisin myös m""hanmuuton kuluista kaiken mahdollisen.
Siis Orpo sanoo, että desimaalit eivät merkitse ja kokoomus haluaa hoitaa vanhusten asiat paremmiksi toisella tavalla. Antaa ymmärtää, että heillä on jopa desimaaleja parempi tapa kohentaa asiaa.
Mutta nyt tuon lauseen jälkeen on selvää, että Orpo Ei oikeasti ole kohentamassa Vanhusten oloja, kun siihen ei ole rahaa. Eli mitoitus 0.7 tarvitaan.
Työllisyysasteen nostaminen 75%:iin = Työttömien määrääminen höpökursseille tai palkattomiksi harjoittelijoiksi yrityksiin, kunnes tavoite on saavutettu. No, miten se käytännössä vaikuttaa ja keneen? No, vain kurssien pitäjät saavat tuolloin rahaa ja työnantajat valtion varoilla kustannetun työntekijän. Itse työttömän elintaso ei käytännössä muutu mitenkään, eikä työtön edelleenkään maksa tuolloin sitä työttömyysetuudesta pidätettyä 20% enempää veroja valtiolle. Eli plusmiinusnolla verokertymän kannalta.
Alue: Aihe vapaa
No tietäähän sen kenen kukkarolle tunkevat heti ensimmäisenä...