Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
EU-armeijaa tai -puolustusta ei tule - Ruotsin hallitus tyrmää täysin Suomen valtionjohdon hellimän ajatuksen vaihtoehdosta Nato-jäsenyydelle
06.02.2019 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f91f016a-3fd6-476c-831e-683a75e77…
Niin miksi joku EU-armeija edes olisi hyvä jos Nato ei kerran sitä ole?
Kommentit (6)
Vierailija kirjoitti:
Koska suomi ei voi mennä natoon. Suomi on edelleen venäjän vaikutuksen alla. Missiilit sojottaa suomi neidon ahteriin. Kremlinin silmä tarkkailee suomea. Väärä liike ja putin laskee hurtat irti.
Mitä yrität sanoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska suomi ei voi mennä natoon. Suomi on edelleen venäjän vaikutuksen alla. Missiilit sojottaa suomi neidon ahteriin. Kremlinin silmä tarkkailee suomea. Väärä liike ja putin laskee hurtat irti.
Mitä yrität sanoa?
Tuossahan tuo lukee.
Koska EU-armeijan mukana ei joutuisi jenkkien maailmanpoliisi-operaatioihin mukaan, toisin kuin NATO.n jäsenenä. EU-armeija olisi olemassa puolustamassa EU:n alueellista koskemattomuutta.
EU-armeijan tarkoitus on se että vieras porukka ampuu helpommin mieltään osoittavia EUvostoliiton vastustajia kuin vaikkapa kotoinen varusmies jonka liipasinsormi epäröi.
Alue: Aihe vapaa
Koska suomi ei voi mennä natoon. Suomi on edelleen venäjän vaikutuksen alla. Missiilit sojottaa suomi neidon ahteriin. Kremlinin silmä tarkkailee suomea. Väärä liike ja putin laskee hurtat irti.