Lue keskustelun säännöt.
Kuuluisko Matti Nykäselle valtiolliset hautajaiset
06.02.2019 |
Sampo Terho selvittää kuuluisiko Matti Nykäselle valtiolliset hautajaiset.
Ehdotuksen esiintuominen, ennen selvitystä vaikuttaa äänten kalastelulta.
Mutta ansaitseeko Matti Nykänen Valtiolliset hautajaiset. Nehän myönnetään automaattisesti presidenteille ja lisäksi harkinnan mukaan muille henkilöille.
Onko Matin urheilusaavutukset niin ylivertaisia muihin urheilijoihin nähden, että hän ne anasaitsee?
Ja pitääkö asiassa ottaa huomioon Nykäsen uran jälkeinen elämä.
Urheilijoista valtiolliset hautajaiset on tähän mennessä saaneet:
Hannes Kolehmainen
Paavo Nurmi
Ville Ritola
Tapani Niku
Ohessa lista henkilöistä joille valtiolliset hautajaiset on myönnetty.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_valtiollisista_hautajaisi…
Kommentit (201)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Muutenkin voitaisiin lisätä valtiollisten hautajaisien määrää. Ehkä voitaisiin hieman porrastaa niitä meriittien mukaan. Eli pressoille sellaiset kuin nyt, ja ansioituneille urheilijoille ja taiteilijoille hieman kevyemmät.
Tällaiset tapahtumat nostavat kansallista itsetuntoa ja isänmaalisuutta.
Päinvastoin. Minussa ainakin nostattaa suurta inhoa, vastenmielisyyttä, vihaa ja halveksuntaa Matti Nykänen ja hänen palvojansa. Tunteeni heitä kohtaan ovat erittäin negatiivisia. Ja jos Matti Nykäsen kaltainen saasta saa valtiolliset hautajaiset, se lisää kokemaani vastenmielisyyttä vielä enemmän.
Sun kannattaa mennä inhoinesi hoitoon!
Ei ole normaalia tuntea noin suurta vihaa jotain kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Muutenkin voitaisiin lisätä valtiollisten hautajaisien määrää. Ehkä voitaisiin hieman porrastaa niitä meriittien mukaan. Eli pressoille sellaiset kuin nyt, ja ansioituneille urheilijoille ja taiteilijoille hieman kevyemmät.
Tällaiset tapahtumat nostavat kansallista itsetuntoa ja isänmaalisuutta.
Päinvastoin. Minussa ainakin nostattaa suurta inhoa, vastenmielisyyttä, vihaa ja halveksuntaa Matti Nykänen ja hänen palvojansa. Tunteeni heitä kohtaan ovat erittäin negatiivisia. Ja jos Matti Nykäsen kaltainen saasta saa valtiolliset hautajaiset, se lisää kokemaani vastenmielisyyttä vielä enemmän.
Tuon on vain sunun mielipiteesi.
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan kuulu!
Esim. Leena Palotie olisi ansainnut valtiolliset hautajaiset paljon suuremmalla syyllä kuin Nykänen.
Kuka?
Ei missään nimessä pidä antaa sellaista signaalia, että väkivaltarikollinen on kansallissankari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan kuulu!
Esim. Leena Palotie olisi ansainnut valtiolliset hautajaiset paljon suuremmalla syyllä kuin Nykänen.
Joo, Leena Palotien olisi pitänyt saada valtiolliset hautajaiset. Miksi ei saanut? En tiedä. Ehkä kukaan ei huomannut ehdottaa, tai ehkä hän tai omaiset eivät sellaisia halunneet?
Mutta se ei ole Leenalta mitään pois jos Matti saa valtiolliset hautajaiset.
Vierailija kirjoitti:
Ei missään nimessä pidä antaa sellaista signaalia, että väkivaltarikollinen on kansallissankari.
Mitenkäs tuo Risto Ryti? Tuomittu rikollinen hänkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan kuulu!
Esim. Leena Palotie olisi ansainnut valtiolliset hautajaiset paljon suuremmalla syyllä kuin Nykänen.
Kuka?
No ei voi olettaa, että sinä mitään tieteestä tietäisit.
Ei pidä, mutta jonku muistomerkki oisi paikallaan.
Annetaan omaisille nyt rauhaa ja Matille viimeiselle matkalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulen, että Matti ei haluaisi kuin lähiomaiset paikalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei missään nimessä pidä antaa sellaista signaalia, että väkivaltarikollinen on kansallissankari.
Mitenkäs tuo Risto Ryti? Tuomittu rikollinen hänkin.
En ollut vielä syntynyt hänen aikaansa, enkä siten voinut olla vastustamassa asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kuulu. Alkoholis#oitunut luu#seri . Toki ymmärrän, että henkiset jonnet ihailee ja idolisoi tyyppiä , joka ryyppää, rällää, saa pim#ppiä ja hakkaa muijia oikein urakalla. Todella valtiollisten hautajaisten arvoista? Urheilussa saavutukset toki oli huomottavat- 20 v sitten. So what, ketä kiinnostaa? Äly ei riittänyt hyödyntämään sitä , kuten fiksumman ovat osanneet muuttaa menestyksensä uraksi.
Ahti karjalaisen saavutus oli olla kekkosen "seuraajaehdokas", tosin tuo oli käytännössä liian kännissä joten urakehitys ei jatkunut. Silti valtiolliset hautajaiset. Harri Holkerin saavutuksista en tiedä kun eihän tuo ollut kuin hetken pääministerinä ja sitten broileriviroissa ja silti valtiolliset hautajaiset. Sorsa oli pääministerinä pahimpiin suomettumisaikoihin ja samalla yksi tämän käytännön ylläpitäjistä eli sen sijaan että suomea olisi viety kauemmas n-liiton otteesta, nämä piirit pitivät huolen että systeemi säilyy koska se sattui sopimaan heidän vallanhimolleen parhaiten. Silti valtiolliset hautajaiset.
Tuossa oli kolme nimeä joille nuo on viimeaikoina pidetty.
Ahti Karjalainen toimi yli 20 v Suomen politiikassa aktiivisesti ja oli useammissa hallituksissa ministerinä ja jopa pääministerinä. Roolia oli myös NLn suhteiden hoidossa yhdessä Kekkosen kanssa niin ettei Suomelle käynyt kuten Tšekkoslovakialle 60-luvulla.
Harri Holkeri on myös ollut pääministerinä ja kokoomuksen puheenjohtajana. Kansainvälisesti toiminut ykssa ja ollut merkittävää roolia esim Pohjois-Irlannin rauhanneuvotteluissa.
Kalevi Sorsa oli SDPn pitkäaikainen puheenjohtaja, vuosikymmeniä mukana valtakunnan politiikassa ja Suomessa pisimpään ollut ministeri. Ollut myös pääministeri .
Katsoisin kyllä, että kaikkien meritiit ovat jotain muuta kuin muutaman vuoden urheilu-ura.
Niin on, jos vertaa moninkertaista olympiavoittajaa joka tunnetaan ympäri maailman suomettumisajan broilereihin niin ero on kuin yöllä ja päivällä.
No kyllä suomalaisille on merkitystä sillä ,että nämä "suomettumisajan poliittiset broilerit" tekemään vät sen, mikä monissa itäblokin maissa ei onnistut. Eli suomalainen hyvinvointi yhteiskunta , jonka tuilla sinäkin ilmeisesti olisit, rakennettiin ja emme päätyneet rautaesiripun huonommalla puolueelle. Matti Nykäsenkin urheilut, elätys ja sairaanhoito on tämän yhteiskunnan varoilla hoidettu.
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä, mutta jonku muistomerkki oisi paikallaan.
Annetaan omaisille nyt rauhaa ja Matille viimeiselle matkalle.
Muistomerkki on ok, saatte tehdä sen ilman, että toisessa kädessä on viinapullo ja toisessa puukko. Ihan sellaisen nätin ja glorifioivan mäkihyppypatsaan saatte tehdä, olkaa hyvä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottakai kuuluu. Jos Vänö Linnan ansiot riitti, riittää myös se, että on ainoa ihminen, joka on saavuttanut seuraavat henkilökohtaiset ansiot: Olympiakultaa, MM-kultaa, Lentomäen MM-kultaa, mäkiviikon voitto ja maailmancupin kokonaisvoitto.
Jos olet eri mieltä, vapaasti yrittämään vastaavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei missään nimessä pidä antaa sellaista signaalia, että väkivaltarikollinen on kansallissankari.
Mitenkäs tuo Risto Ryti? Tuomittu rikollinen hänkin.
Pikkasen eri asia onko valtion pääm#ies vaikeana aikana ja joutuu poliitti@sista syistä vanki#laan vai kapakkata@ppelija joka joutuu puuko&tuksesta linna#an.
Mun mielestä saisi olla ihan vaan koska feministeja vtuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Muutenkin voitaisiin lisätä valtiollisten hautajaisien määrää. Ehkä voitaisiin hieman porrastaa niitä meriittien mukaan. Eli pressoille sellaiset kuin nyt, ja ansioituneille urheilijoille ja taiteilijoille hieman kevyemmät.
Tällaiset tapahtumat nostavat kansallista itsetuntoa ja isänmaalisuutta.
Päinvastoin. Minussa ainakin nostattaa suurta inhoa, vastenmielisyyttä, vihaa ja halveksuntaa Matti Nykänen ja hänen palvojansa. Tunteeni heitä kohtaan ovat erittäin negatiivisia. Ja jos Matti Nykäsen kaltainen saasta saa valtiolliset hautajaiset, se lisää kokemaani vastenmielisyyttä vielä enemmän.
Voi jeesus. Pitäisikö olympiamitallitkin antaa vasta urheilijan kuoleman jälkeen, jotta ne voidaan mitätöidä ja jättää luovuttavatta, jos urheilia sattuu käyttäytymään huonosti urheilu-uran jälkeen?
Se että Nykäsellä on ylivertaiset urheilusaavutukset, ei tarkoita sitä että hänen pitäisi muutenkin olla mallikansalainen. Ei Paavo Nurmikaan kuulema ollut mikään kovi mukava kaveri siviilissä.
Olet vähä-älyinen ääliö. Kenellekään urheilijalle ei pidä järjestää valtiollisia hautajaisia. Urheilu on vain pelkkää urheilua. Se ei ole tärkeää.
Tunnen erittäin voimakasta vihaa, inhoa, halveksuntaa ja vastenmielisyyttä sinua, Nykästä ja kaikkia Nykäsen palvojia kohtaan. Teidät kaikki pitäisi hävittää maan päältä.
Typerys. On niitä järjestetty jo monille urheilijoille. En minä palvo Nykästä. Olen vain sitä mieltä että noilla ansioilla ansaitsee valtiolliset hautajaiset.
Nykänen on tehnyt Suomen eteen noin miljoona kertaa enemmän kuin sinä.
Vierailija kirjoitti:
Tottakai kuuluu. Jos Vänö Linnan ansiot riitti, riittää myös se, että on ainoa ihminen, joka on saavuttanut seuraavat henkilökohtaiset ansiot: Olympiakultaa, MM-kultaa, Lentomäen MM-kultaa, mäkiviikon voitto ja maailmancupin kokonaisvoitto.
Jos olet eri mieltä, vapaasti yrittämään vastaavaa.
Väinö Linnan ja Matti Nykäsen vertaaminen taitaakin kertoa tarpeeksi sun sivistystasosta.
Nykäsen kuolinpäivä voitaisiin ottaa kalenteriin viralliseksi suruliputuspäiväksi ja kansalliseksi vapaapäiväksi.
Telkkarista tulisi aina 4.2. Nykäsen elokuva ja kaikki katsoisimme sitä hartaana.
Ehdottomasti valtiolliset hautajaiset.
Voi jeesus. Pitäisikö olympiamitallitkin antaa vasta urheilijan kuoleman jälkeen, jotta ne voidaan mitätöidä ja jättää luovuttavatta, jos urheilia sattuu käyttäytymään huonosti urheilu-uran jälkeen?
Se että Nykäsellä on ylivertaiset urheilusaavutukset, ei tarkoita sitä että hänen pitäisi muutenkin olla mallikansalainen. Ei Paavo Nurmikaan kuulema ollut mikään kovi mukava kaveri siviilissä.