Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Voisitko käyttää tällaista lastenhoitopalvelua?
05.02.2019 |
Haluaisin tarjota tilapäistä hoitopaikkaa lapsille, noin 4-14-vuotiaille. Olen maatilan emäntä, meillä on lehmiä ja lampaita +muita lemmikkieläimiä. Ollaan miehen kanssa tässä kahdestaan ja olisi ihanaa jos silloin tällöin tänne tulisi muutama lapsi, vaikka sisarukset viettämään viikonlopun maalla. Vanhemmat saisi vapaata, lapset ja me hauskoja kokemuksia. Minulla on myös hoitoalan koulutus ja kokemusta lasten kanssa työskentelystä. Emme halua tukiperheeksi, koska sitotuminen vain johonkin tiettyyn perheeseen ei nyt houkuta. En tietenkään ilmaiseksi tekisi mutta ei rahastus kuitenkaan toiminnan päätarkoitus olisi vaan elämysten tuottaminen. Miltä ajatukseni kuulostaa, käyttäisitkö palvelua jos sinulla on lapsia?
Kommentit (26)
Eikö teillä ole omia lapsia tai lastenlapsia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö teillä ole omia lapsia tai lastenlapsia?
Tarkoitus olisi kuitenkin ansaita toiminnalla vähän sivutuloa, omat sukulaiset on sitten asia erikseen :)
En toisi. Maatila on koneineen vaarallinen ympäristö (oon maalta kotoisin) ja en todellakaan luottais lapsiani jollekin vieraalle.
Joo käyttäisin mielelläni. Olen tukiverkoton ja kummatkaan isovanhemmat eivälitä lapsistamme yhtään, ikinä eivät ole hoitaneet eivätkä pidä yhteyttäkään. Tuollainen lastenhoito olisi ”mummolaelämys”, meillä ei munmoloita ole (tai on mutta niissä ei voi vierailla).
Maksaisin ilomielin, mutta mirluummin könttähinta kuin tuntihinta. Esim 200e vkl.
En toisi viikonlopuksi, mutta arkisin työpäivieni ajaksi kyllä. Jos hinta olisi alhaisempi kuin kunnallisessa päivähoidossa, tottakai. Ja homma edellyttäisi tietysti myös mahdollisuutta kuskata koululaiset kouluun ja takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paremmin tienaat, kun otat koiria hoitoon. Niille on hoitotarvetta ja omistajat maksavat enemmän kuin vanhemmat lapsistaan.
"En tietenkään ilmaiseksi tekisi, mutta rahastus ei olisi toiminnan päätarkoitus...."
(lue: juu otamme maksun lapsistanne, mutta emme ilmoita näitä tuloja verottajalle)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"En tietenkään ilmaiseksi tekisi, mutta rahastus ei olisi toiminnan päätarkoitus...."
(lue: juu otamme maksun lapsistanne, mutta emme ilmoita näitä tuloja verottajalle)
Miksi ei ilmoittaisi verottajalle? Tuo maksu kannattaa mainita, koska ihmeen monella on käsitys, että maalla lapsia hoidetaan ilmaiseksi, Tosin jostain 20 e/vrk ei jää tuloja eikä siten verotettavaa ja paljoa tuon yli ei vanhemmat maksa. Vakuutukset pitää tietenkin olla palveluntuottajalla.
"Emme halua tukiperheeksi, koska emme halua sitoutua yhteen perheeseen. Mutta jos perhe maksaa muutaman saturaisen per käynti, sitoudumme mielellämme."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vieraalle yksityiselle en lapsiani antaisi viikonlopuksi yökylään mutta aamusta iltaan voisivat hyvinkin olla. Tai vaikka joku opastettu elämyskierros jossa vanhemmatkin ovat mukana, riippuen minkä ikäisiä lapsia tilallesi haluaisit? Alle kouluikäisiä tuskin laskisin hoitoon edes päiväksi, ottaisin lastenhoitajan mieluummin kotiimme.
Toisaalta jos tilalle pääsy vaatii autokyydin, ehkä pidemmänkin matkan, eikä lähellä olisi mitään meille aikuisille "leiripäivän" ajaksi, jäisi varmaan lapset tuomatta.
Tukiperheellä voi toimia usean perheen kanssa kerralla, ei välttämättä ole vain yksi perhe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan rehellisesti toimisimme, tarkoitin lähinnä sitä että hinnan tulisi olla kohtuullinen molemmin puolin. Niin että lapsiperhe pystyisi palvelua käyttämään ja kuitenkin itselle jäisi vaivanpalkkaa, vaikka en ajatellut tällä rikastua :)
Kiitos mielipiteistä, moni ei näköjään uskaltaisi jättää hoitoon. Ehkä tänne kirjoittaneilla ei tällaiselle olisi tarvetta, mikä on toki hyvä juttu :) kuitenkin joka viikonloppu monet monet lapset on "vierailla" vaikka juuri tukiperheessä. Joiltakin vaan puuttuu täysin tukiverkko ja silloin voi tilapäishoito tulla tarpeeseen.
Vierailija kirjoitti:
Ihan rehellisesti toimisimme, tarkoitin lähinnä sitä että hinnan tulisi olla kohtuullinen molemmin puolin. Niin että lapsiperhe pystyisi palvelua käyttämään ja kuitenkin itselle jäisi vaivanpalkkaa, vaikka en ajatellut tällä rikastua :)
Kiitos mielipiteistä, moni ei näköjään uskaltaisi jättää hoitoon. Ehkä tänne kirjoittaneilla ei tällaiselle olisi tarvetta, mikä on toki hyvä juttu :) kuitenkin joka viikonloppu monet monet lapset on "vierailla" vaikka juuri tukiperheessä. Joiltakin vaan puuttuu täysin tukiverkko ja silloin voi tilapäishoito tulla tarpeeseen.
Tukiperheen ja vaikkapa MLL:n kautta tulleen hoitajan miellän vähän turvallisemmaksi hoitajaksi kuin netissä/lehdessä mainostavan vieraan naisen. Varsinkin, jos naisella ei ole omaa yritystä, joka lastenhoitopalvelua tarjoaa. Vakuutuksetkin pitäisi olla ja mieluusti ensiapukoulutus, jos vaikka joku joutuu eläimen puremaksi, potkaistavaksi, tippuu jostain, saa ampiaisen pistosta voimakkaan allergisen reaktion...
Mutta ihana ajatus! Itse vaan vaalin lapsiani kuin suurinta aarretta, enkä ihan kelle vaan heitä luottaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan rehellisesti toimisimme, tarkoitin lähinnä sitä että hinnan tulisi olla kohtuullinen molemmin puolin. Niin että lapsiperhe pystyisi palvelua käyttämään ja kuitenkin itselle jäisi vaivanpalkkaa, vaikka en ajatellut tällä rikastua :)
Kiitos mielipiteistä, moni ei näköjään uskaltaisi jättää hoitoon. Ehkä tänne kirjoittaneilla ei tällaiselle olisi tarvetta, mikä on toki hyvä juttu :) kuitenkin joka viikonloppu monet monet lapset on "vierailla" vaikka juuri tukiperheessä. Joiltakin vaan puuttuu täysin tukiverkko ja silloin voi tilapäishoito tulla tarpeeseen.
Tukiperheen ja vaikkapa MLL:n kautta tulleen hoitajan miellän vähän turvallisemmaksi hoitajaksi kuin netissä/lehdessä mainostavan vieraan naisen. Varsinkin, jos naisella ei ole omaa yritystä, joka lastenhoitopalvelua tarjoaa. Vakuutuksetkin pitäisi olla ja mieluusti ensiapukoulutus, jos vaikka joku joutuu eläimen puremaksi, potkaistavaksi, tippuu jostain, saa ampiaisen pistosta voimakkaan allergisen reaktion...
Mutta ihana ajatus! Itse vaan vaalin lapsiani kuin suurinta aarretta, enkä ihan kelle vaan heitä luottaisi.
Pitääkin sanoa miniälle, että en voi ottaa lapsia hoitoon, koska ei ole ensiapukoulutusta. Koska tahansa voi joku eläin potkaista.
Me voisimme kyllä käyttää. Voisi kokeilla ensin lyhyempiä, päivän hoitoja ja jos toimii, niin yksittäinen yö tai viikonloppu kiinnostaisi myös. Nimenomaan yöhoitajaa on vaikea saada kohtuuhinnalla.
Voi olla, että vastauksiin vaikuttaa osaltaan sekin, että tähän aikaan täällä on paljon kotiäitejä. Ne, joiden mielestä lapset ei mene rikki siitä että heitä hoitaa välillä joku muukin kuin äiti ovat keskimäärin tähän aikaan töissä. Enkä siis tarkoita mitään pahaa tällä.
Kuulostaa ihanalta! Paras ystäväni jonka olen tuntenut vauvasta asti, asui maalla. Heillä oli lehmiä ja jonkin verran omaa peltoa. Viikonloput ja lomat siellä olivat tervetullutta vaihtelua kaupungin kiireeseen ja meluun. Uskon että lapselle tekisi hyvää päästä näkemään "maalaiselämää" ja oppia sitä kautta esim. mistä ruoka tulee lautaselle. Joku sanoi että suuret työkoneet yms. ovat turvallisuusriski. Ymmärrän toki pointin, mutta ymmärsin myös että lapsilla olisi joku joka vahtii heidän tekemisiään. Jos itselläni olisi lapsia niin ehdottomasti haluaisin käydä heidän kanssaan ainakin katsomassa millainen paikka teillä on ja mitä siellä voisi puuhailla. :)
En kyllä tuntemattomalle lapsiani hoitoon veisi viikonlopun yli.
Ei tuo minusta eroa isommin esimerkiksi lasten harrastusleireistä, paitsi että nyt puhutaan yli puolet lyhyemmästä ajasta kuin viikon leiri. Ihan hyvin voisin kiinnostua. Mutta vakuutukset yms syytä olla kunnossa.
Alue: Aihe vapaa
En käyttäisi.