Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nykäsellä oli sisältöä. Nykypäivänä monien tuntuu olevan vaikea ymmärtää sitä näissä vanhan hyvän ajan julkkiksissa.
05.02.2019 |
Hän oli maailman kaikkien aikojen paras lajissaan. Vasta sen päälle tuli kaikki muu.
Hän ei todellakaan ollut julkkis vain koska on julkkis.
Kommentit (33)
Vierailija kirjoitti:
Ihan kiva, kun Mattia hehkutetaan nyt, kun eläessään oli pelkkä yleinen vitsi seiskan sivuilla.
Eläessäänkin huomautin aina, että hän tienaa tällä "vitsinä olemisella" tosi hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tarkoitat "sisällöllä" Matin hyppyuraa, niin se tietekin on hienoa ja Matti kiistämättä oli siinä hyvä.
Mutta sen jälkeen nämä useampi vuosikymmen ei kyllä sisällöllään paljoa kiitosta ansaitse.
Turha kuoleman jälkeen alkaa kiillottamaan kruunua, jos se elämänaikana on aika pahasti ruostunut.
Matti olisi voinut elää sen muun elämän paremmallakin sisällöllä.
Vierailija kirjoitti:
Jos tarkoitat "sisällöllä" Matin hyppyuraa, niin se tietekin on hienoa ja Matti kiistämättä oli siinä hyvä.
Mutta sen jälkeen nämä useampi vuosikymmen ei kyllä sisällöllään paljoa kiitosta ansaitse.
Turha kuoleman jälkeen alkaa kiillottamaan kruunua, jos se elämänaikana on aika pahasti ruostunut.
Matti olisi voinut elää sen muun elämän paremmallakin sisällöllä.
Kenen mielestä paremmalla sisällöllä? Sinäkö sen päätät ja tuomitset? Vai Suomen kansa? Feministit? Kuka?
Olisihan se ainaki voinu omata paremmat elintavat ja täten ehkä elää pidempään
Matti osasi tuotteistaa itsensä.
Missä on hippejä ja hamppua, siellä tarvitaan Nokian kumipamppua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos tarkoitat "sisällöllä" Matin hyppyuraa, niin se tietekin on hienoa ja Matti kiistämättä oli siinä hyvä.
Mutta sen jälkeen nämä useampi vuosikymmen ei kyllä sisällöllään paljoa kiitosta ansaitse.
Turha kuoleman jälkeen alkaa kiillottamaan kruunua, jos se elämänaikana on aika pahasti ruostunut.
Matti olisi voinut elää sen muun elämän paremmallakin sisällöllä.
Täydelliseksi häntä ei kai kukaan väitä.
Se sisältö löytyi sieltä kilisevistä pulloista. Ei kummoinenkaan, eikä ainakaan kadehdittava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä kuolemasta seurannut maan suru mielestäni todistaa, ettei Nykänen ollut mikään valtakunnan pelle kaikesta huolimatta. En muista ihan hetkeen vastaavia reaktioita.
Sama ilmiö näkyi esim. Bowien kuollessa. Ihmeteltiin että miksi sitä muka kaikki suree. No olisiko siksi kun hän teki ja esitti itse musiikkinsa, ja kun kuoli, ei sitä musiikkia enää koskaan synny tai esitetä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä kuolemasta seurannut maan suru mielestäni todistaa, ettei Nykänen ollut mikään valtakunnan pelle kaikesta huolimatta. En muista ihan hetkeen vastaavia reaktioita.
Spede ja Juice lienee edelliset.
Ei sitäkään tyrmistystä kaikki ymmärtäneet silloin.
Vierailija kirjoitti:
Jos tarkoitat "sisällöllä" Matin hyppyuraa, niin se tietekin on hienoa ja Matti kiistämättä oli siinä hyvä.
Mutta sen jälkeen nämä useampi vuosikymmen ei kyllä sisällöllään paljoa kiitosta ansaitse.
Turha kuoleman jälkeen alkaa kiillottamaan kruunua, jos se elämänaikana on aika pahasti ruostunut.
Matti olisi voinut elää sen muun elämän paremmallakin sisällöllä.
Muistuttaa vähän näitä USA:ssa CTE:hen sairastuneita urheilutähtiä. Kukaan ei uran jälkeen välittänyt heistä pätkän vertaa, mutta kuoleman jälkeen aletaan jeesustelemaan kohtaloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä. Olet oikeassa. Huono laulaja ja epäonnistunut pornotähti sekä roskalehdissä roikkuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Olet oikeassa. Huono laulaja
Silti keikkoja riitti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kiva, kun Mattia hehkutetaan nyt, kun eläessään oli pelkkä yleinen vitsi seiskan sivuilla.
Eläessäänkin huomautin aina, että hän tienaa tällä "vitsinä olemisella" tosi hyvin.
No eikä tienannut. Tai riippuu mikä sinulle on "tosi hyvin"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kiva, kun Mattia hehkutetaan nyt, kun eläessään oli pelkkä yleinen vitsi seiskan sivuilla.
Eläessäänkin huomautin aina, että hän tienaa tällä "vitsinä olemisella" tosi hyvin.
No eikä tienannut. Tai riippuu mikä sinulle on "tosi hyvin"?
https://www.savonsanomat.fi/teemat/verotiedot/Matti-Nyk%C3%A4nen-tienaa…
Entisen mäkihyppääjääjän ja nykyisen viihdetaiteilijan Matti Nykäsen tulot ovat viime vuosina pysytelleet vähintäänkin kohtuullisella tasolla. Viime vuonna mäkilegenda ansaitsi 79 720 euroa. Pääomatuloja hänellä ei ollut.
Nykäsen tulot putosivat hieman edellisvuodesta, jolloin hän tienasi 86 579 euroa.
Nykäsen tulot ovat olleet huomattavasti korkeammatkin, sillä vuonna 2014 hän tienasi jopa 242 000 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kiva, kun Mattia hehkutetaan nyt, kun eläessään oli pelkkä yleinen vitsi seiskan sivuilla.
Eläessäänkin huomautin aina, että hän tienaa tällä "vitsinä olemisella" tosi hyvin.
No eikä tienannut. Tai riippuu mikä sinulle on "tosi hyvin"?
https://www.savonsanomat.fi/teemat/verotiedot/Matti-Nyk%C3%A4nen-tienaa…
Entisen mäkihyppääjääjän ja nykyisen viihdetaiteilijan Matti Nykäsen tulot ovat viime vuosina pysytelleet vähintäänkin kohtuullisella tasolla. Viime vuonna mäkilegenda ansaitsi 79 720 euroa. Pääomatuloja hänellä ei ollut.
Nykäsen tulot putosivat hieman edellisvuodesta, jolloin hän tienasi 86 579 euroa.
Nykäsen tulot ovat olleet huomattavasti korkeammatkin, sillä vuonna 2014 hän tienasi jopa 242 000 euroa.
Rupeaisitko itse tolla liksalla kansallisnarriksi?!
Niin mä vähän ajattelinkin...
Mattihan oli erityislapsi. Tosin siihen aikaan sellaista termiä ei tunnettu, vaan silloin tunnettiin MBD-oireyhtymä ja josta adhd:t , aspergerit sun muut on sitten lähdetty hienosäätämään.
Tietolähdettä en kerro.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kiva, kun Mattia hehkutetaan nyt, kun eläessään oli pelkkä yleinen vitsi seiskan sivuilla.
Eläessäänkin huomautin aina, että hän tienaa tällä "vitsinä olemisella" tosi hyvin.
No eikä tienannut. Tai riippuu mikä sinulle on "tosi hyvin"?
https://www.savonsanomat.fi/teemat/verotiedot/Matti-Nyk%C3%A4nen-tienaa…
Entisen mäkihyppääjääjän ja nykyisen viihdetaiteilijan Matti Nykäsen tulot ovat viime vuosina pysytelleet vähintäänkin kohtuullisella tasolla. Viime vuonna mäkilegenda ansaitsi 79 720 euroa. Pääomatuloja hänellä ei ollut.
Nykäsen tulot putosivat hieman edellisvuodesta, jolloin hän tienasi 86 579 euroa.
Nykäsen tulot ovat olleet huomattavasti korkeammatkin, sillä vuonna 2014 hän tienasi jopa 242 000 euroa.
Rupeaisitko itse tolla liksalla kansallisnarriksi?!
Niin mä vähän ajattelinkin...
Moni pyrkii "kusitolpaksi" eli kansanedustajaksi, eikä läheskään kaikki halukkaat pääse. Jopa maksavat ja ottavat velkaa päästäkseen edes ottamaan osaa "valintakokeisiin".
Alue: Aihe vapaa
Ihan kiva, kun Mattia hehkutetaan nyt, kun eläessään oli pelkkä yleinen vitsi seiskan sivuilla.