Lue keskustelun säännöt.
työvoimatoimistoon juljinen laitos, mutta yritäppä saada päätöksesi käsittelijään yhteys. EI onnistu. Työeläkelaitoksessakin on parempi
04.02.2019 |
ja helpompi saada käsittelijä kiinni. Mistä johtuu? Vaikka työeläkelaitoksenhan pitäisi olla itse saatana, niin se palvelee kyllä paremmin. Päätöksen tehneen lääkärinkin saa kiinni jos haluaa.
Kommentit (31)
ovat varmaan niin työllistettyjä. Kaipa sinne voi yhteydenottopyynnön jättää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
te- toimiston päätöksentekijät on suojeltu, eikä niitä saa tietää eikä koskaan saa yhteyttä. oman virkailijan voi saada mutta sitä joka tekee ne päätökset ei saa tietää yhteystietoja. Onko oikein?
Vierailija kirjoitti:
ovat varmaan niin työllistettyjä. Kaipa sinne voi yhteydenottopyynnön jättää.
ai Ilmarisella tai Kevallako ei olla työllistettyjä? Miksi niistä saa jopa asiantuntijalääkärin vastaamaan kysymyksiin omasta päätöksestä?
Päätöksessähän on valitus- tai oikaisuohjeet riippuen siitä, mitä asiaa se koskee. Päätös ei muutu ruikuttamalla.
Vierailija kirjoitti:
Päätöksessähän on valitus- tai oikaisuohjeet riippuen siitä, mitä asiaa se koskee. Päätös ei muutu ruikuttamalla.
Ruikutuksesta ei ole nyt kyse vaan valtion julkisesta laitoksesta, jonka toiminta pitäisi olla läpinäkyvää kansalaiselle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päätöksessähän on valitus- tai oikaisuohjeet riippuen siitä, mitä asiaa se koskee. Päätös ei muutu ruikuttamalla.
Ruikutuksesta ei ole nyt kyse vaan valtion julkisesta laitoksesta, jonka toiminta pitäisi olla läpinäkyvää kansalaiselle
ei pitäisi olla mikään mafia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joskus asioin saman päivän aikana kahden eri te toimiston virkailijan kanssa. Toisen sukunimi oli Virtanen, toisen Korhonen ja sitten seuraava päivänä sain Virtasen allekirjoittaman päätöksen. Mieleen jäi epäilys että molemmat olivat keksittyjä kuvitteellisia henkilöitä. Korhosen kanssa puhuessa kysyin että onko se kotikaupunkini te toimiston virkailijan kuka päätöksen tekee. hänen mukaansa päätöksen tekee asiantuntijatiimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joskus asioin saman päivän aikana kahden eri te toimiston virkailijan kanssa. Toisen sukunimi oli Virtanen, toisen Korhonen ja sitten seuraava päivänä sain Virtasen allekirjoittaman päätöksen. Mieleen jäi epäilys että molemmat olivat keksittyjä kuvitteellisia henkilöitä. Korhosen kanssa puhuessa kysyin että onko se kotikaupunkini te toimiston virkailijan kuka päätöksen tekee. hänen mukaansa päätöksen tekee asiantuntijatiimi.
todella salamyhkäistä. :D. Lääkäritkin joutuu toimimaan ja tekemään lausuntoja ja päätöksiä niin, että potilaalla on mahdollisuus selvittää, että kuka sen päätöksen takana on ollut. Samoin sosiaalityössä sosiaalityöntekijät kyllä saa kiinni ja ihan löytyy, jos on asiaa. Miksi te-toimiston työntekijät on tällä taoin ylisuojeltuja. Ihan kuin ne olisi jotain salaisia agentteja.
ja mikä on tämä "asiantuntijatiimi??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tuollaisissa toimipaikoissa tulisi työnteosta yhtään mitään, jos tekijöiden pitäisi koko ajan vastailla asiakkaiden puheluihin. Siinä se päivä menisi parkumista ja hullujen huutoa kuunnellessa.
Mistä päätöksistä on kyse? Tehkää selvitykset kunnolla ja valittakaa päätöksistä. Puhelut ei auta mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen tuo vastaaja nro 10. Halusin siis te-toimiston tekevän lausunnon kelaan että voin opiskella työttömys etuudella ja halusin että joku päättäisi asian mahdollisimman pian koska ko. koulutus ohjelma oli jo alkanut. Ei minulla mitään tarvetta asiasta ole valittaa kun se meni kuten halusinkin. Jäi vaan ihmetyttämään kun jouduin asioimaan (uskoakseni) täysin kuvitteellisten henkilöiden ja nimettömistä asiantuntijoista koostuvan asiantuntija tiimin kanssa. Varmaan olisi aika vaikeaa päätöksestä valittaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei tuollaisissa toimipaikoissa tulisi työnteosta yhtään mitään, jos tekijöiden pitäisi koko ajan vastailla asiakkaiden puheluihin. Siinä se päivä menisi parkumista ja hullujen huutoa kuunnellessa.
No kyllä vaan Kelasta saa ja Ilmariselta ja Kevasta saa kiinni. Minkä takia ei te-toimistosta. Kelassa ovat vähintään yhtä kiireisiä.
Vierailija kirjoitti:
ovat varmaan niin työllistettyjä. Kaipa sinne voi yhteydenottopyynnön jättää.
On jätetty monta kertaa, turha luulo että soittavat takaisin.
Mä olen tehnyt aina omo-päätökset itse, usein asiakas käymässä tai ainakin puhelimessa. Päätöksessä mun nimi, suora puhelinnumero, oma työsähköpostiosoite ja toimiston käyntiosoite.
En ole kuullutkaan enkä usko päätösvaltaiseksi mitään anonyymiä tiimiä tai henkilöä.
Varma-työeläkelaitos ei auta missään asioissa vaikka sinne kuinka soittaisi, sen sijaan veloittavat huikan hinnan jos kehtaat sinne soittaa ja jotain kysellä. Päätöstä tehnyt lääkäri on turha yrittää millään tavoittaa ja selitykset ovat AINA samoja. Aivan turha laitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ovat varmaan niin työllistettyjä. Kaipa sinne voi yhteydenottopyynnön jättää.
On jätetty monta kertaa, turha luulo että soittavat takaisin.
Yhteydenottopyyntöön on vastattava 7pv sisällä. Montaa kertaa ei tarvi soittaa, jos ei vastata.
julkinen laitos