Miksi aina puhutaan "toisen naisen" syyllisyydestä ja kovin harvoin ukkomiehestä joka pettää puolisoaan?

Se johtuu ihan siitä, että on olemassa myös naisia, jotka nimenomaan haluavat rikkoa niitä perheitä ja kun se onnistuu, niin se pettänyt ukkopolo jätetään rannalle ruikuttamaan. Ei kaik kukaan tuollaisia naisia arvosta.

Ukon syytä se on. Typerää syyttää toista naista.

T. Petetty

Siksi kun tällä palstalla kirjoittelee niin paljon mielisairaita, elämän katkeroittamia yksilöitä.

Koska nuo luulevat omistavansa miehensä. Heillä on heikko itsetunto ja surkeat tunnetaidot ja ilmeisen matala älykkyysosamäärä.

Vielä harvemmin näkee keskusteluja toisen miehen syyllisyydestä kun vaimo on pettänyt. Mutta eihän vaimon vika ikinä mikään ole.

Miksi täällä pyörii aina samat aloitukset. Tästäkin on jo kymmeniä ketjuja. Kokeile haulla ja lue niistä vastauksia

Ihmiset haluavat peittää silmänsä siltä, että aviopuoliso on syyllinen aviorikokseen ja ajatella mieluummin, että käärme on paratiisin ulkopuolella.

300 grammaa pieneksi paloiteltuja lanttukuutioita

150 grammaa voita

4 dl vehnäjauhoja

2 dl kermaa

1/2 dl öljyä

Sekoita jauhot, kerma ja öljy notkeaksi taikinaksi. Lisää jauhoja tarpeen vaatiessa. Muotoile taikina matalaan uunivuokaan ja kaulitse ohut levy kanneksi. Sekoita voi ja suolalla maustetut lanttukuutiot täytteeksi ja lado se piiraan täytteeksi. Nosta kansi piiraan päälle.

Paista 175-asteisessa uunissa puolisen tuntia. Nautitaan lämpimänä.

En syyttäisi toista naista vaan juuri miestä. Itse en voisi koskaan pettää, joten omasta tahdosta kaikki on kiinni. 

En tiedä. Minun näkemykseni on, että se henkilö, joka on suhteessa ja aloittaa ns. sivusuhteen, on aina syyllisempi kuin se toinen, mahdollisesti ns. vapaa henkilö. Ja osapuolet ovat aina vastuussa lähinnä omille vakikumppaneilleen, mikäli molemmat ovat ns. varattuja.

Narsistin mielestä kaikki on muiden syytä. Lanttukukko on hyvää.

Monesti kun mies jää kiinni hän selittää vaimolle että "paha nainen tuli ja vei väkisin"  ja "vahingossa petin kun toinen viekotteli". Mies ei siis myönnä että olisi itse ollut aloitteellinen.  Vaimo tietenkin uskoo ja antaa anteeksi kerta toisensa jälkeen. 

Parantaako mies tapojaan? Ei. 

Sitä kutsutaan kaksinaismoraaliksi. Eri säännöt eri ryhmille. Kaksinaismoralismia harjoittaa henkilö, jolla on matala yleisälykkyys ja heikko sivistys, usein myös erittäin heikko itsereflektoinnin kyky, eli kyvyttömyys nähdä omien tekojen motiivit ja seuraukset.

Vierailija kirjoitti:

300 grammaa pieneksi paloiteltuja lanttukuutioita

150 grammaa voita

4 dl vehnäjauhoja

2 dl kermaa

1/2 dl öljyä

Sekoita jauhot, kerma ja öljy notkeaksi taikinaksi. Lisää jauhoja tarpeen vaatiessa. Muotoile taikina matalaan uunivuokaan ja kaulitse ohut levy kanneksi. Sekoita voi ja suolalla maustetut lanttukuutiot täytteeksi ja lado se piiraan täytteeksi. Nosta kansi piiraan päälle.

Paista 175-asteisessa uunissa puolisen tuntia. Nautitaan lämpimänä.

Nautitaanko tämä lisuke siis paistetun pettävän ukkomiehen vai haudutetun kakkosnaisen kanssa?  Vai sopiiko molemmille?

Älä viitsi. Etkö muka koskaan ole nähnyt esim tällä palstalla, kun petturimiehiä haukutaan? Ehkä sinuun kolahtaa vain ne toisten naisten haukkumiset, jos miesten haukkuminen on mennyt sinulta ihan ohi.

Vierailija kirjoitti:

300 grammaa pieneksi paloiteltuja lanttukuutioita

150 grammaa voita

4 dl vehnäjauhoja

2 dl kermaa

1/2 dl öljyä

Sekoita jauhot, kerma ja öljy notkeaksi taikinaksi. Lisää jauhoja tarpeen vaatiessa. Muotoile taikina matalaan uunivuokaan ja kaulitse ohut levy kanneksi. Sekoita voi ja suolalla maustetut lanttukuutiot täytteeksi ja lado se piiraan täytteeksi. Nosta kansi piiraan päälle.

Paista 175-asteisessa uunissa puolisen tuntia. Nautitaan lämpimänä.

Paljonko tätä pitäisi varata häävierasta kohden, jos lisäksi tarjotaan 150 grammaa makaronilaatikkoa/henkilö ?

Yksinkertaista: Ukkomies ei pysty pettämään ilman hyväuskoista lunttua. Siksi se on aina kakkosnaisen vika.