Seiska: Mäkihyppylegenda Matti Nykänen on kuollut

Vierailija kirjoitti:

Oiko Matti uskis?

Pääseekö Matti taivaaseen?

Kyllä oli...ja pääsee!

Vierailija kirjoitti:

Tämä alkoholismin kääntäminen "herkkyydeksi" on kyllä sellaista megaluokan paskapuhetta, että ei tosikaan. Näitä juttuja viljelevät lähinnä alkoholisteja tuntemattomat, tai sitten juopot itse.

Kyllä jotkut (ehkä monikin, mulla ei ole tilastoja) alkoholisoituu NIMENOMAAN herkkyyden takia. Jos kohdellaan kaltoin, käytetään hyväksi jne. räävitään vielä julkisuudessa, niin toki, herkempi ihminen saattaa vaikkapa alkoholisoitua. Enkä ole mitenkään alkoholisteja tuntematon, päinvastoin koko lapsuus täynnä heitä. Itse en alkoholiin koske. Että riittäiskö sulla vielä jokunen stereotypia lisää?

En kyllä mitenkään puolustele noita tekoja, mutta niiden takanakin on ihminen. Joskus nimenomaan herkkä ihminen jota on kohdeltu väärin. Joskus sitten ei.

Vierailija kirjoitti:

Matille maistuis mäkihyppy uran jälkeen viina. Näitä Turmiolan Tommeja on kuitenkin maa täynnä. Tarina rupesi saamaan synkempiä sävyjä kun tulivat tuomiot väkivaltarikoksista.

Kyllä se maistui jo uran aikana. Nykänen taisi tosin pysytellä aika pitkälti kaljoissa ja siidereissä ja vaikuttikin juopoksi suht hyväkuntoiselta. Voitti vielä muutama vuosi sitten veteraanien maailmanmestaruuden (vai suomenmestaruuden?).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iltalehti poistanut kommentoinnin, aikaisemmin oli yksi kommentti ja kun lähetin omani, olikin kommentointimahdollisuus jo poistettu, ehkä tuli liian monta huuruista kommenttia tuosta viimeisestä keikasta Laajasalossa.

Mitä huuruista? Oliko keikka ollut huuruinen vai asiakkaat?

Ei vaan kommentit, tuossahan se selvästi lukee.

Tämmönen oli menny itseltä ohi

https://www.soundi.fi/uutiset/matti-nykanen-julkaisi-uuden-biisin-ja-ny…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisten kaksinaismoraali. Vihataan mat u ra*skaajia , mutta Nykänen joka on vaimonhakkaaja ja yritti tappaakin saa sympatiaa. Hyi olkoon.

Totta. Eikös suomalaisilla ole nollatoleranssi naisten oikeuksien polkemiseen ja rikollisuudelle ylipäätään? Matilla näköjään oikea ihonväri.

Ai tää on sama asia kun rai___a pieniä lapsia?

Ja jos lähdetään tälle linjalle niin ul_om_a__sten taustat rai__uksista on 60x kertaiset. Eli 60 tapauksesta 59 oli niiden tekemiä, jos olis populaatio sama.

Ja ei Matti mun idolleita olen, mutta arvostan 4 kertaista olympia mestaria enemmän ku jotain sossupummia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta porukkaa täällä.

Tai ei edes ole. Arvatenkin tämä palsta ja maailma on täynnä ihmisiä, joiden täytyy tulla pätemään jopa ihmisen kuollessa.

Kukaan teistä ei ole virheetön. Kaukana siitä.

Ensinnäkin, jokainen saa surra mäkihyppylegendaa tai vaikka ketä tahansa. Jokainen saa muistaa hyviä asioita. Se joka muistelee huonoja on omassa elämässään katkera.

Alkoholismi on pirullinen perinnöllinen sairaus. Se saa ihmisen hylkäämään kaiken. Mutta ketään ei pidä sen vuoksi tuomita. Matti oli rakastettu monella eri tavalla, selvinpäin hyvä tyyppi, niin kuin suuri osa alkoholisteista on. Matilla oli paljon läheisiä ja ystäviä ketkä hänestä välitti.

Oli sitten viinan aiheuttama kuolema tai ei, kuolema on kuolema. Antakaa rauha ja ottakaa osaa.

Toisilla se on viina.. toisilla huumeet ja toisilla uskonto. Pitäisikö yhtäkkiä valkopestä kaikki ja unohtaa mitä oli eläessään tai minkälaisiin sairaisiin (nyt kyse henkirikoksista eikä mistään näpistyksestä) tekoihin syyllistyi? Tekopyhin on se joka unohtaa kaiken vain koska hlö sattui kuolemaan.

Kukaan ei ole sanonutkaan että kaikki pitäs unohtaa. Tekopyhin on se joka tuomitsee toiset ihmiset heidän pahimmista teoista.

Tarviiko niistä tulla huutelemaan päivänä joka on monille surullinen. Kukaan ei täällä sano että Matti on täydellinen eikä ikinä tehny mitään pahaa. Mutta se kelle Matti on Legenda niin se on. Ne ihmiset pystyy kunnioittamaan ihmisen muistoa siitä huolimatta mitä ihminen on tehny.

Matti oli adhd ja alkoholisti. Yritti monesti lopettaa, oli hoidossa useampikin kertoja ja aina tuli sama Merilä, Sierra -hylkiösakki ja vei mukanaan.

Palstalla viinan tarjoaminen alkoholistille ei ole suuri synti eikä humaltuminen muuta kuin oma vika vaikka totuus on ihan toinen. Alkoholisti ei parane koskaan, olet alkoholisti vaikka et olisi juonut 10 vuoteen. Alkoholisti ei toivu eikä juominen lopu vain omalla haluamisella tai tahdonvoimalla, aika sinisilmäistä kuvitella noin.

Alkoholistikin, kuten muissakin sairauksissa, tarvitsee erilaisia hoitoja ja paljon apua ja tukea.

Vierailija kirjoitti:

Mitähän kautta kuolinuutinen on tullut julkisuuteen, kun Seiska ensin kirjoitti jutun ja sitten toimittaja soitti Pialle. Hän vahvisti tiedon, muttei halunnut puhua enempää. Matin äitikin kuuli asiasta toimittajalta. Merilä kuuli myös..

Onko joku hoitohenkilökunnasta pettänyt vaitio-olovelvollisuuttaan?

Arvelisin naapurin soittaneen. Kun ihminen kuolee kotona,ambulanssihenkilökunta kutsuu poliisin ja ruumisauton. Nämä kyllä herättävät huomiota. Isäni kuoli kotona ja aikamoinen härdelli siitä tuli.

Poliisi kuulusteli paikalla olleet ja lääkäri ja poliisi tekivät päätöksen,tehdäänkö ruumiinavaus. Myös äidiltäni kysyttiin,haluaako joku lapsista avauksen.

Vierailija kirjoitti:

Höh. Ei voi sanoa että täysin yllättävä uutinen mutta liian nuorena kyllä meni. Kevyet mullat.

Matti kerkesi elää enemmän 50 vuodessa kun monet muut kerkeäisi sadassa. R.I.P

Vierailija kirjoitti:

Mitähän kautta kuolinuutinen on tullut julkisuuteen, kun Seiska ensin kirjoitti jutun ja sitten toimittaja soitti Pialle. Hän vahvisti tiedon, muttei halunnut puhua enempää. Matin äitikin kuuli asiasta toimittajalta. Merilä kuuli myös..

Onko joku hoitohenkilökunnasta pettänyt vaitio-olovelvollisuuttaan?

Totta. Ajattelin ensin, että uutinen on tullut Seiskalle lähipiiristä, koska se oli Nykäsen "oma lehti". Sitten kuitenkin Pia vahvisti tiedon Seiskalle, kun toimittaja soitti. Eli mistä tieto on tullut? Toivottavasti joku selvittää asian.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta porukkaa täällä.

Tai ei edes ole. Arvatenkin tämä palsta ja maailma on täynnä ihmisiä, joiden täytyy tulla pätemään jopa ihmisen kuollessa.

Kukaan teistä ei ole virheetön. Kaukana siitä.

Ensinnäkin, jokainen saa surra mäkihyppylegendaa tai vaikka ketä tahansa. Jokainen saa muistaa hyviä asioita. Se joka muistelee huonoja on omassa elämässään katkera.

Alkoholismi on pirullinen perinnöllinen sairaus. Se saa ihmisen hylkäämään kaiken. Mutta ketään ei pidä sen vuoksi tuomita. Matti oli rakastettu monella eri tavalla, selvinpäin hyvä tyyppi, niin kuin suuri osa alkoholisteista on. Matilla oli paljon läheisiä ja ystäviä ketkä hänestä välitti.

Oli sitten viinan aiheuttama kuolema tai ei, kuolema on kuolema. Antakaa rauha ja ottakaa osaa.

Toisilla se on viina.. toisilla huumeet ja toisilla uskonto. Pitäisikö yhtäkkiä valkopestä kaikki ja unohtaa mitä oli eläessään tai minkälaisiin sairaisiin (nyt kyse henkirikoksista eikä mistään näpistyksestä) tekoihin syyllistyi? Tekopyhin on se joka unohtaa kaiken vain koska hlö sattui kuolemaan.

Kukaan ei ole sanonutkaan että kaikki pitäs unohtaa. Tekopyhin on se joka tuomitsee toiset ihmiset heidän pahimmista teoista.

Tarviiko niistä tulla huutelemaan päivänä joka on monille surullinen. Kukaan ei täällä sano että Matti on täydellinen eikä ikinä tehny mitään pahaa. Mutta se kelle Matti on Legenda niin se on. Ne ihmiset pystyy kunnioittamaan ihmisen muistoa siitä huolimatta mitä ihminen on tehny.

Nykäsen urheilusaavutuksia ei poista mikään, ei ennen eikä jälkeen tehdyt toimet. Urheilusankarina ja mäkilegendana hänet muistetaan aina.

Minusta on toisten surun pilkkaamista tulla jatkuvasti rääpimään juomisilla ja muilla teoilla. Eikö alkoholistia saa rakastaa ja kaivata, eikö vankeustuomion saanutta tai muuten hölmöillyttä, Onko ainoastaan täydellisen virheettömillä ihmisillä oikeus olla rakastettuja ja kaivattuja?!?

Vierailija kirjoitti:

Ja nyt bloggaajatkin ottaa uutisesta kaiken irti. Kuvottaa mm Monnan ig storyn vuodatukset Matista!

Ja uutta vaan tulee! Noloa! Puhuu kun olisi tuntenut Matin hyvinkin :D

Vierailija kirjoitti:

Matti oli adhd ja alkoholisti. Yritti monesti lopettaa, oli hoidossa useampikin kertoja ja aina tuli sama Merilä, Sierra -hylkiösakki ja vei mukanaan.

En tuomitte Nykästä sairaudestaan, mutta tämän porukan syyttely on vähän niin ja näin. Huonoa seuraa, jos yrittää raitistua, mutta kyllä tuollaisesta porukasta pääsee eroon jos haluaa. Ei noi porukat kauan jaksa katsella jotain kahvittelijaa.

Tämä ketju on täynnä ä ä r i oikeistolaisia urputtajia.

He ovat myrkyllisiä ihmisiä ja ilmeisesti myös työnvieroksujia.

Että sellaisia sankareita VAUVA - palstalla.

Isot VAUVAT haukkuvat kuolleita ihmisiä täällä.

Sellaisia sankareita Suomessa nykyään.

Yök yök,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta porukkaa täällä.

Tai ei edes ole. Arvatenkin tämä palsta ja maailma on täynnä ihmisiä, joiden täytyy tulla pätemään jopa ihmisen kuollessa.

Kukaan teistä ei ole virheetön. Kaukana siitä.

Ensinnäkin, jokainen saa surra mäkihyppylegendaa tai vaikka ketä tahansa. Jokainen saa muistaa hyviä asioita. Se joka muistelee huonoja on omassa elämässään katkera.

Alkoholismi on pirullinen perinnöllinen sairaus. Se saa ihmisen hylkäämään kaiken. Mutta ketään ei pidä sen vuoksi tuomita. Matti oli rakastettu monella eri tavalla, selvinpäin hyvä tyyppi, niin kuin suuri osa alkoholisteista on. Matilla oli paljon läheisiä ja ystäviä ketkä hänestä välitti.

Oli sitten viinan aiheuttama kuolema tai ei, kuolema on kuolema. Antakaa rauha ja ottakaa osaa.

Toisilla se on viina.. toisilla huumeet ja toisilla uskonto. Pitäisikö yhtäkkiä valkopestä kaikki ja unohtaa mitä oli eläessään tai minkälaisiin sairaisiin (nyt kyse henkirikoksista eikä mistään näpistyksestä) tekoihin syyllistyi? Tekopyhin on se joka unohtaa kaiken vain koska hlö sattui kuolemaan.

Henkirikokseen?

Kenet se tappoi, en ole kuullutkaan?

Oletko nyt tosissasi vai överikiihkoissasi?

Pitää saada tehtyä laki ettei kenenkään ihmisen yksityiselämästä saa kertoa mitään sillä yksityiselämä on jokaisen yksityiselämä eikä kenenkään yksityiselämä kuulu kenellekään muulle kuin kyseiselle henkilölle itselleen. Julkisuuden henkilöistä kirjoitetaan paljon valheita joita liian monet uskoo. Tietyt toimittajat tienaavat miljoonia kirjoittamalla julkisuuden henkilöistä. Kenellekään ei kuulu toisten seurustelu - kihloihin meno - sormusten ostaminen - polttajaiset - avioliittoon vihkiminen - hääyö - lasten saanti - riidat avioliiton aikana - avioero - hautuumalle vieminen - häh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matti oli adhd ja alkoholisti. Yritti monesti lopettaa, oli hoidossa useampikin kertoja ja aina tuli sama Merilä, Sierra -hylkiösakki ja vei mukanaan.

En tuomitte Nykästä sairaudestaan, mutta tämän porukan syyttely on vähän niin ja näin. Huonoa seuraa, jos yrittää raitistua, mutta kyllä tuollaisesta porukasta pääsee eroon jos haluaa. Ei noi porukat kauan jaksa katsella jotain kahvittelijaa.

Olet väärässä! Tuollaisesta porukasta, joka lupaa persaukiselle taivaat ja tavarat, on ihan hemmetin vaikea päästä eroon, alkoholistin jopa täysin mahdotonta. Kyllä se viina ja maine ja mammona houkuttaa varsinkaan kun ei itse tarvitse tehdä sen eteen mitään.

Alkoholisti ei voi tuollaista yksin itsekseen vastustaa, alkoholismista ei parane vain tahtomalla. Hyväksikäyttäjät, kuule, jaksavat. Jaksavat loputtomiin, kunnes kohde on murrettu. Ei Matilla ollut tuossa porukassa mitään mahdollisuuksia raitistua.

Itku tässä tuli silmään. Niin tärkeä hahmo Matti oli monille, toi Suomelle kultaa ja kunniaa hyppyvuosinaan ja oli maailman mahtavin mäkikotka! Sydämen pohjasta surunvalittelut hänen vaimolleen ja äidilleen. Surullista, ettei saanut tavata lapsenlapsiaan - se on Matin lasten häpeä! Olisivat kunnioittaneet isäänsä kaikesta huolimatta.  RIP Matti Nykänen! <3 <3  <3  <3

Vierailija kirjoitti:

Hyvää matkaa Matti, lapsuuden sankari. Toivottavasti siellä jossain on helppo ja kevyt liitää.

No nyt pääsi minultakin itku :'(