Lue keskustelun säännöt.
Seiska: Mäkihyppylegenda Matti Nykänen on kuollut
04.02.2019 |
Kommentit (1756)
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin oudoksuttaa, että kuollutta ihmistä pitää parjata. Kyllä, Matti Nykänen hakkasi vaimojaan ja joi viinaansa, mutta miksi Matin kuollessa ne pitää nostaa esiin? Eikö niitä oo käsitelty jo ihan tarpeeksi?
Mielestäni nyt voisi kunnioittaa urheilija-Matin muistoa ja jättää se viihde-Matti rauhaan. Miksette parjaa seiska-lehteä joka yhä uudestaan ja uudestaan myi lehtensä teille Matin sekoiluilla? Sen sijaan, että Mattia olisi autettu ja ymmärretty niin hänestä tehtiin uutisia. Matin elämää seurattiin alttarilta avio-eroon asti. Matilla myytiin lehtiä. Nykyään on jo uudet henkilöt, joilla myydään lehtiä.
Eli lyhyesti: voisitteko lopettaa kuolleen henkilön pilkkaamisen ja kunnioittaa hänen muistoaan, vaikka ette hänestä pitäneet tai hänen elämäänsä arvostaneet. Jos se on teille liian vaikeaa niin voisitte pitää ne solvaukset siellä päänne sisällä. Kiitos!
Juuri näin. Kaiken lisäksi Matti on täysin Suomen rikoslain mukaisesti kantanut vastuun teoistaan ja kärsinyt niistä langetetun tuomion. Hän tuntui myös ottaneen opiksi tuomiostaan. Ainakaan hän ei viimeisimmissä parisuhteissaan ole ollut ikävissä otsikoissa.
Värikkäimmät uutisoinnit syntyivät jostain syystä pitkässä ilmeisen ongelmallisessa suhteessa itsensä Matin rinnalla epämääräisen oman käytöksensä vuoksi otsikoihin pysyvästi nostaneeseen naiseen.
Asia on edelleen tabu, mutta väkivaltaisia naisiakin löytyy. Mikäli mies ei naisen lyödessä käännäkään toista poskea ja on tappelussa naista vahvempi, onko mies yksin syyllinen? Käsittääkseni Mattia väkivaltaiseksi syyttänyt ex-puoliso sai itsekin syytteitä väkivaltaisuudestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen maine oli tuon hentoisen pojan harteilla kauan aikaa- miten voi tuomita hänen tunteitaan ja reaktioitaan kaiken sen edessä mitä tuo nuori lahjakas ihminen koki? Hänen vertaan imettiin kuiviin, kuten kertoi Veitolan ohjelmassa että eikun selkään piikkiä vaikka ei olisi pystynyt hyppäämäänkään.
Matti oli kovin Suomi mies ikinä: hän uskalsi olla ihan aito aina. Ei mitään vilunkia lehdillekään yleensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matille saattoi olla suurikin kipukohta se, että oli huono isä lapsilleen. Ja on ottanut vastuun sekoiluistaan ja käynyt vankilassa yms, katunut virheitään, pyytänyt anteeksi. Eikö se riitä?
Ei oikeastaan jos ei muuta myös käytöstään. Anteeksipyytely on yhtä tyhjän kanssa jos hetken päästä on tekemässä just sitä samaa mistä pyysi anteeksi.
Anteeksi vaan mutta matti ei ollut suomen ainoa alkoholisti ja alkoholistin anteeksipyytelyihin ja hetken päästä tasan saman asian sähläämiseen turtuu + kyllästyy + lopulta suorastaan vitt*untuu eikä sitä jaksa kuunnella. Vielä vähemmän jaksaa kuunnella puolestaselittelyä niiltä jotka ei ole tuota koskaan kokeneet.
Ja sinäkö tuomitset ja hylkäät sairaan ihmisen?
No se kertookin kaiken asenteestasi.
Suomalainen ei hylkää sairaita.
Voi jeesus, mikä pahvijeesus. Pyyhipäs nyt se sädekehä pääsi päältä. Se on kakkaa. Jos on oikeasti elänyt väkivaltaisen, kerta toisensa jälkeen repsahtavan ja aina yhtä vuolaasti anteeksi pyytelevän persoonallisuushäiriöisen alkkiksen lähellä, niin kyllä sen ymmärtää, että ihmiset väsähtää ja jättää alkkiksen oman onnensa nojaan. Mikä on ihan hyvä, joskus se nimittäin herättää hakemaan oikeasti ja motivoituneesti apua.
Analyysi on osoittanut ettei se toinen päädy muuta kuin OMASTA HALUSTAAN sen "alkkiksen kanssa yhteen". Mietippä sitä. Ja Nykäsen kanssa halusi olla aika moni. Motiivit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matille saattoi olla suurikin kipukohta se, että oli huono isä lapsilleen. Ja on ottanut vastuun sekoiluistaan ja käynyt vankilassa yms, katunut virheitään, pyytänyt anteeksi. Eikö se riitä?
Ei oikeastaan jos ei muuta myös käytöstään. Anteeksipyytely on yhtä tyhjän kanssa jos hetken päästä on tekemässä just sitä samaa mistä pyysi anteeksi.
Anteeksi vaan mutta matti ei ollut suomen ainoa alkoholisti ja alkoholistin anteeksipyytelyihin ja hetken päästä tasan saman asian sähläämiseen turtuu + kyllästyy + lopulta suorastaan vitt*untuu eikä sitä jaksa kuunnella. Vielä vähemmän jaksaa kuunnella puolestaselittelyä niiltä jotka ei ole tuota koskaan kokeneet.
Ja sinäkö tuomitset ja hylkäät sairaan ihmisen?
No se kertookin kaiken asenteestasi.
Suomalainen ei hylkää sairaita.
Voi jeesus, mikä pahvijeesus. Pyyhipäs nyt se sädekehä pääsi päältä. Se on kakkaa. Jos on oikeasti elänyt väkivaltaisen, kerta toisensa jälkeen repsahtavan ja aina yhtä vuolaasti anteeksi pyytelevän persoonallisuushäiriöisen alkkiksen lähellä, niin kyllä sen ymmärtää, että ihmiset väsähtää ja jättää alkkiksen oman onnensa nojaan. Mikä on ihan hyvä, joskus se nimittäin herättää hakemaan oikeasti ja motivoituneesti apua.
Olet selvästi saanut pahoja traumoja jonkun ihmisen takia. Kannattaa hakeutua keskustelemaan aiheesta jonkun ammattilaisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä kuoleman hetki on juuri oikea muistella myös sitä k*sipäisyyttä, mikä tässäkin apukoululaisessa vahvana eli. Masaahan totuuksista juttelu ei edes enää haittaa. Sen sijaan nuo hänen siivellään vielä kuolemankin jälkeen julkisuuteen tunkevat pyrkyrit voisivat vähän miettiä. Kaksinaamaista ja hiton tekopyhää on nostaa tyyppi joksikin pyhimykseksi. Sekö on vilpitöntä, että varsin yksinkertaisen oloista Mattia ilmeisesti vuosia eri tavoin hyväksikäyttäneet "ystävät" nyt lässyttävät, kuinka rehti ja reilu Matti aina oli, niin hieno ja suoraselkäinen mies nönnönnöö. Jännä, minusta heikompien piekseminen (toistuva, pitkäaikainen) ei oikein mahdu samaan yhteyteen noiden ylisanojen kanssa.
Näiden hehkuttajien mielestä Tauskistakin tulee varmaan hieno, väärinymmärretty taiteilija, kun se lopulta jonnekin ojaan sammuu viimeisen kerran. Oksettavaa, ällöttävää valkopesua ja sössötystä. Joo, parannuksen voi toki tehdä, ja silloin annetaan anteeksi jos voidaan, yritetään ainakin unohtaa. Matti ei milloinkaan tehnyt mitään parannusta, dokailu ja kännissä rellestäminen jatkui viime päiviin saakka. Ilmeisesti ei sentään viimeisintä rouvaansa ehtinyt alkaa vielä pieksemään.
Matin avuttomuus ihmissuhteissa ei varmaan tullut yllätyksenä piestyille. Jos ajaa päin punaista voi jäädä alle - saattaa päteä hyvinkin. Matti sanoi aina että koki niin että syytä oli toisessakin.
Joo, niinhän se näiden juoppojen mulkeroiden selitykset yleensä kuuluu, että se ärsytti, se ansaitsi sen. Jos toistuvasti ajautuu tilanteisiin, jossa tulee mättäneeksi toista turpaan, niin ehkä kannattaisi ihan itse miettiä, miksi hakeutuu niin ärsyttävien ihmisten seuraan. Mutta ei, Masa-paralta ei mitään voinut vaatia, hän oli sentään Mäkikotka!
Anteeksi nyt mutta Matilta vaadittiin jo alle 20v Suomen maineen pitämistä lennossa. Olisiko sinusta siihen? Jättäisikö tuo kenties arpia herkkään ei vielä aikuiseenkaan mieleen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Matti teki kaiken kyllä muitten kanssa yhdessä kun toi mainetta ja kunniaa mutta ihan yksinään joo silloin vaan kaiken teki kun riiteli.
Älkääs nyt viitsikö. Ei Matti tyhjiössä riidellyt sentään.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä kuoleman hetki on juuri oikea muistella myös sitä k*sipäisyyttä, mikä tässäkin apukoululaisessa vahvana eli. Masaahan totuuksista juttelu ei edes enää haittaa. Sen sijaan nuo hänen siivellään vielä kuolemankin jälkeen julkisuuteen tunkevat pyrkyrit voisivat vähän miettiä. Kaksinaamaista ja hiton tekopyhää on nostaa tyyppi joksikin pyhimykseksi. Sekö on vilpitöntä, että varsin yksinkertaisen oloista Mattia ilmeisesti vuosia eri tavoin hyväksikäyttäneet "ystävät" nyt lässyttävät, kuinka rehti ja reilu Matti aina oli, niin hieno ja suoraselkäinen mies nönnönnöö. Jännä, minusta heikompien piekseminen (toistuva, pitkäaikainen) ei oikein mahdu samaan yhteyteen noiden ylisanojen kanssa.
Näiden hehkuttajien mielestä Tauskistakin tulee varmaan hieno, väärinymmärretty taiteilija, kun se lopulta jonnekin ojaan sammuu viimeisen kerran. Oksettavaa, ällöttävää valkopesua ja sössötystä. Joo, parannuksen voi toki tehdä, ja silloin annetaan anteeksi jos voidaan, yritetään ainakin unohtaa. Matti ei milloinkaan tehnyt mitään parannusta, dokailu ja kännissä rellestäminen jatkui viime päiviin saakka. Ilmeisesti ei sentään viimeisintä rouvaansa ehtinyt alkaa vielä pieksemään.
Hei Pihla Viitala. Hae apua jostakin ongelmiisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matille saattoi olla suurikin kipukohta se, että oli huono isä lapsilleen. Ja on ottanut vastuun sekoiluistaan ja käynyt vankilassa yms, katunut virheitään, pyytänyt anteeksi. Eikö se riitä?
Ei oikeastaan jos ei muuta myös käytöstään. Anteeksipyytely on yhtä tyhjän kanssa jos hetken päästä on tekemässä just sitä samaa mistä pyysi anteeksi.
Anteeksi vaan mutta matti ei ollut suomen ainoa alkoholisti ja alkoholistin anteeksipyytelyihin ja hetken päästä tasan saman asian sähläämiseen turtuu + kyllästyy + lopulta suorastaan vitt*untuu eikä sitä jaksa kuunnella. Vielä vähemmän jaksaa kuunnella puolestaselittelyä niiltä jotka ei ole tuota koskaan kokeneet.
Ja sinäkö tuomitset ja hylkäät sairaan ihmisen?
No se kertookin kaiken asenteestasi.
Suomalainen ei hylkää sairaita.
Voi jeesus, mikä pahvijeesus. Pyyhipäs nyt se sädekehä pääsi päältä. Se on kakkaa. Jos on oikeasti elänyt väkivaltaisen, kerta toisensa jälkeen repsahtavan ja aina yhtä vuolaasti anteeksi pyytelevän persoonallisuushäiriöisen alkkiksen lähellä, niin kyllä sen ymmärtää, että ihmiset väsähtää ja jättää alkkiksen oman onnensa nojaan. Mikä on ihan hyvä, joskus se nimittäin herättää hakemaan oikeasti ja motivoituneesti apua.
Analyysi on osoittanut ettei se toinen päädy muuta kuin OMASTA HALUSTAAN sen "alkkiksen kanssa yhteen". Mietippä sitä. Ja Nykäsen kanssa halusi olla aika moni. Motiivit?
Elämänkokemus kertoo että aika usein ihmiset on suhteen alussa naiiveja ja uskovat/kuvittelevat että toinen muuttuu. Toisaalta harva siinä kosiskellessaan näyttää huonoimmat puolensa eli ne voi tulla ilmi vasta suhteen vakiintuessa ja sitten onkin kyse siitä että katsooko tuota porsasta vielä hetken vai jssap.
Alkoiko elokuva alalla työt Pihla Viitalalta loppua, kun pitää yrittää saada näkyvyyttä Mattia parjaamalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matille saattoi olla suurikin kipukohta se, että oli huono isä lapsilleen. Ja on ottanut vastuun sekoiluistaan ja käynyt vankilassa yms, katunut virheitään, pyytänyt anteeksi. Eikö se riitä?
Ei oikeastaan jos ei muuta myös käytöstään. Anteeksipyytely on yhtä tyhjän kanssa jos hetken päästä on tekemässä just sitä samaa mistä pyysi anteeksi.
Anteeksi vaan mutta matti ei ollut suomen ainoa alkoholisti ja alkoholistin anteeksipyytelyihin ja hetken päästä tasan saman asian sähläämiseen turtuu + kyllästyy + lopulta suorastaan vitt*untuu eikä sitä jaksa kuunnella. Vielä vähemmän jaksaa kuunnella puolestaselittelyä niiltä jotka ei ole tuota koskaan kokeneet.
Ja sinäkö tuomitset ja hylkäät sairaan ihmisen?
No se kertookin kaiken asenteestasi.
Suomalainen ei hylkää sairaita.
Voi jeesus, mikä pahvijeesus. Pyyhipäs nyt se sädekehä pääsi päältä. Se on kakkaa. Jos on oikeasti elänyt väkivaltaisen, kerta toisensa jälkeen repsahtavan ja aina yhtä vuolaasti anteeksi pyytelevän persoonallisuushäiriöisen alkkiksen lähellä, niin kyllä sen ymmärtää, että ihmiset väsähtää ja jättää alkkiksen oman onnensa nojaan. Mikä on ihan hyvä, joskus se nimittäin herättää hakemaan oikeasti ja motivoituneesti apua.
"Minä lähetän Pyhän Hengen joka on PUOLUSTAJA...luoksesi silloin." Ehkä nyt tällainen Henki puhuu niitten kaikkien kautta jotka osaavat rakastaa. Sinuakin rakastetaan jos vaan otat sen vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matille saattoi olla suurikin kipukohta se, että oli huono isä lapsilleen. Ja on ottanut vastuun sekoiluistaan ja käynyt vankilassa yms, katunut virheitään, pyytänyt anteeksi. Eikö se riitä?
Ei oikeastaan jos ei muuta myös käytöstään. Anteeksipyytely on yhtä tyhjän kanssa jos hetken päästä on tekemässä just sitä samaa mistä pyysi anteeksi.
Anteeksi vaan mutta matti ei ollut suomen ainoa alkoholisti ja alkoholistin anteeksipyytelyihin ja hetken päästä tasan saman asian sähläämiseen turtuu + kyllästyy + lopulta suorastaan vitt*untuu eikä sitä jaksa kuunnella. Vielä vähemmän jaksaa kuunnella puolestaselittelyä niiltä jotka ei ole tuota koskaan kokeneet.
Ja sinäkö tuomitset ja hylkäät sairaan ihmisen?
No se kertookin kaiken asenteestasi.
Suomalainen ei hylkää sairaita.
Voi jeesus, mikä pahvijeesus. Pyyhipäs nyt se sädekehä pääsi päältä. Se on kakkaa. Jos on oikeasti elänyt väkivaltaisen, kerta toisensa jälkeen repsahtavan ja aina yhtä vuolaasti anteeksi pyytelevän persoonallisuushäiriöisen alkkiksen lähellä, niin kyllä sen ymmärtää, että ihmiset väsähtää ja jättää alkkiksen oman onnensa nojaan. Mikä on ihan hyvä, joskus se nimittäin herättää hakemaan oikeasti ja motivoituneesti apua.
Olet selvästi saanut pahoja traumoja jonkun ihmisen takia. Kannattaa hakeutua keskustelemaan aiheesta jonkun ammattilaisen kanssa.
Palstatrolli voi väsyneen spämmimisen sijaan mennä vaikka hetkeksi hiekkalaatikolle tekemään hiekkakakkuja. Äiti kyllä huutaa kohta sitten syömään kun ruoka on valmis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matille saattoi olla suurikin kipukohta se, että oli huono isä lapsilleen. Ja on ottanut vastuun sekoiluistaan ja käynyt vankilassa yms, katunut virheitään, pyytänyt anteeksi. Eikö se riitä?
Ei oikeastaan jos ei muuta myös käytöstään. Anteeksipyytely on yhtä tyhjän kanssa jos hetken päästä on tekemässä just sitä samaa mistä pyysi anteeksi.
Anteeksi vaan mutta matti ei ollut suomen ainoa alkoholisti ja alkoholistin anteeksipyytelyihin ja hetken päästä tasan saman asian sähläämiseen turtuu + kyllästyy + lopulta suorastaan vitt*untuu eikä sitä jaksa kuunnella. Vielä vähemmän jaksaa kuunnella puolestaselittelyä niiltä jotka ei ole tuota koskaan kokeneet.
Ja sinäkö tuomitset ja hylkäät sairaan ihmisen?
No se kertookin kaiken asenteestasi.
Suomalainen ei hylkää sairaita.
Voi jeesus, mikä pahvijeesus. Pyyhipäs nyt se sädekehä pääsi päältä. Se on kakkaa. Jos on oikeasti elänyt väkivaltaisen, kerta toisensa jälkeen repsahtavan ja aina yhtä vuolaasti anteeksi pyytelevän persoonallisuushäiriöisen alkkiksen lähellä, niin kyllä sen ymmärtää, että ihmiset väsähtää ja jättää alkkiksen oman onnensa nojaan. Mikä on ihan hyvä, joskus se nimittäin herättää hakemaan oikeasti ja motivoituneesti apua.
Analyysi on osoittanut ettei se toinen päädy muuta kuin OMASTA HALUSTAAN sen "alkkiksen kanssa yhteen". Mietippä sitä. Ja Nykäsen kanssa halusi olla aika moni. Motiivit?
Matti tosiaan tuskin ketään pakotti kanssaan parisuhteeseen ja kuten hänen solmimiensa avioliittojen määräkin osoittaa, hänellä on ollut ottajia kaikesta julkisuudesta huolimatta - vai juuri sen takia? Hyvä kysymys, mikä on ollut näiden naisten motiivi. Värikkäimmän suhteen kohdalla vaikutti siltä, että Matti on se, jota ei haluta millään päästää suhteesta irti ja nainen itki pitkään miehen perään, vaikka kuinka oli jatkuvasti viemässä tätä oikeuteen ja julkisesti hänestä eroamassa. Naimisiinkin nainen oli Matin kanssa valmis menemöän jopa kahdesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matille saattoi olla suurikin kipukohta se, että oli huono isä lapsilleen. Ja on ottanut vastuun sekoiluistaan ja käynyt vankilassa yms, katunut virheitään, pyytänyt anteeksi. Eikö se riitä?
Ei oikeastaan jos ei muuta myös käytöstään. Anteeksipyytely on yhtä tyhjän kanssa jos hetken päästä on tekemässä just sitä samaa mistä pyysi anteeksi.
Anteeksi vaan mutta matti ei ollut suomen ainoa alkoholisti ja alkoholistin anteeksipyytelyihin ja hetken päästä tasan saman asian sähläämiseen turtuu + kyllästyy + lopulta suorastaan vitt*untuu eikä sitä jaksa kuunnella. Vielä vähemmän jaksaa kuunnella puolestaselittelyä niiltä jotka ei ole tuota koskaan kokeneet.
Ja sinäkö tuomitset ja hylkäät sairaan ihmisen?
No se kertookin kaiken asenteestasi.
Suomalainen ei hylkää sairaita.
Voi jeesus, mikä pahvijeesus. Pyyhipäs nyt se sädekehä pääsi päältä. Se on kakkaa. Jos on oikeasti elänyt väkivaltaisen, kerta toisensa jälkeen repsahtavan ja aina yhtä vuolaasti anteeksi pyytelevän persoonallisuushäiriöisen alkkiksen lähellä, niin kyllä sen ymmärtää, että ihmiset väsähtää ja jättää alkkiksen oman onnensa nojaan. Mikä on ihan hyvä, joskus se nimittäin herättää hakemaan oikeasti ja motivoituneesti apua.
Analyysi on osoittanut ettei se toinen päädy muuta kuin OMASTA HALUSTAAN sen "alkkiksen kanssa yhteen". Mietippä sitä. Ja Nykäsen kanssa halusi olla aika moni. Motiivit?
Elämänkokemus kertoo että aika usein ihmiset on suhteen alussa naiiveja ja uskovat/kuvittelevat että toinen muuttuu. Toisaalta harva siinä kosiskellessaan näyttää huonoimmat puolensa eli ne voi tulla ilmi vasta suhteen vakiintuessa ja sitten onkin kyse siitä että katsooko tuota porsasta vielä hetken vai jssap.
Ja kukaanko näistä naisistakaan ei tiennyt Matista muka etukäteen mitään :)? Josta syyttelivät sitten myöhemmin? Maine kelpasi muttei ne puutteet, luulisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alkoiko elokuva alalla työt Pihla Viitalalta loppua, kun pitää yrittää saada näkyvyyttä Mattia parjaamalla.
Epätoivoista on kun pitää jollain pihla viitalalla yrittää väkisin repiä palstalaisilta joku reaktio. Ei tipu. En tiedä miksi hoet pihlaa vähän väliä eikä edes kiinnosta.
Montako kertaa minun tulee antaa anteeksi, kysyi mies Jeesukselta - ihanko 7 kertaa?
-Ei vaan 777 kertaa sanoi Jeesus.
Osapuilleen noin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matille saattoi olla suurikin kipukohta se, että oli huono isä lapsilleen. Ja on ottanut vastuun sekoiluistaan ja käynyt vankilassa yms, katunut virheitään, pyytänyt anteeksi. Eikö se riitä?
Ei oikeastaan jos ei muuta myös käytöstään. Anteeksipyytely on yhtä tyhjän kanssa jos hetken päästä on tekemässä just sitä samaa mistä pyysi anteeksi.
Anteeksi vaan mutta matti ei ollut suomen ainoa alkoholisti ja alkoholistin anteeksipyytelyihin ja hetken päästä tasan saman asian sähläämiseen turtuu + kyllästyy + lopulta suorastaan vitt*untuu eikä sitä jaksa kuunnella. Vielä vähemmän jaksaa kuunnella puolestaselittelyä niiltä jotka ei ole tuota koskaan kokeneet.
Ja sinäkö tuomitset ja hylkäät sairaan ihmisen?
No se kertookin kaiken asenteestasi.
Suomalainen ei hylkää sairaita.
Voi jeesus, mikä pahvijeesus. Pyyhipäs nyt se sädekehä pääsi päältä. Se on kakkaa. Jos on oikeasti elänyt väkivaltaisen, kerta toisensa jälkeen repsahtavan ja aina yhtä vuolaasti anteeksi pyytelevän persoonallisuushäiriöisen alkkiksen lähellä, niin kyllä sen ymmärtää, että ihmiset väsähtää ja jättää alkkiksen oman onnensa nojaan. Mikä on ihan hyvä, joskus se nimittäin herättää hakemaan oikeasti ja motivoituneesti apua.
Olet selvästi saanut pahoja traumoja jonkun ihmisen takia. Kannattaa hakeutua keskustelemaan aiheesta jonkun ammattilaisen kanssa.
Palstatrolli voi väsyneen spämmimisen sijaan mennä vaikka hetkeksi hiekkalaatikolle tekemään hiekkakakkuja. Äiti kyllä huutaa kohta sitten syömään kun ruoka on valmis.
Trollaustako tuo puheesi olikin?
"Jos on oikeasti elänyt väkivaltaisen, kerta toisensa jälkeen repsahtavan ja aina yhtä vuolaasti anteeksi pyytelevän persoonallisuushäiriöisen alkkiksen lähellä, niin kyllä sen ymmärtää, että ihmiset väsähtää ja jättää alkkiksen oman onnensa nojaan."
Sait sen kuulostamaan pahasti traumatisoivalta ja tässä ketjussa esille tuotuna vaikuttaa siltä, että tuon sanojalla nousee nämä syvät traumat pintaan aina, kun hän vähänkään näkee jossakussa sitä samaa kuin tuossa lähellä olleessa/edelleen olevassa henkilössä.
Näin tuota Hassista usein ja oli kyllä nokkavan näköinen ja itsetietoinen, julisti jossain lehdissä olevansa töissäkin....oli pitänyt karkkikauppaa Matin jälkeen suureellisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matille saattoi olla suurikin kipukohta se, että oli huono isä lapsilleen. Ja on ottanut vastuun sekoiluistaan ja käynyt vankilassa yms, katunut virheitään, pyytänyt anteeksi. Eikö se riitä?
Ei oikeastaan jos ei muuta myös käytöstään. Anteeksipyytely on yhtä tyhjän kanssa jos hetken päästä on tekemässä just sitä samaa mistä pyysi anteeksi.
Anteeksi vaan mutta matti ei ollut suomen ainoa alkoholisti ja alkoholistin anteeksipyytelyihin ja hetken päästä tasan saman asian sähläämiseen turtuu + kyllästyy + lopulta suorastaan vitt*untuu eikä sitä jaksa kuunnella. Vielä vähemmän jaksaa kuunnella puolestaselittelyä niiltä jotka ei ole tuota koskaan kokeneet.
Ja sinäkö tuomitset ja hylkäät sairaan ihmisen?
No se kertookin kaiken asenteestasi.
Suomalainen ei hylkää sairaita.
Voi jeesus, mikä pahvijeesus. Pyyhipäs nyt se sädekehä pääsi päältä. Se on kakkaa. Jos on oikeasti elänyt väkivaltaisen, kerta toisensa jälkeen repsahtavan ja aina yhtä vuolaasti anteeksi pyytelevän persoonallisuushäiriöisen alkkiksen lähellä, niin kyllä sen ymmärtää, että ihmiset väsähtää ja jättää alkkiksen oman onnensa nojaan. Mikä on ihan hyvä, joskus se nimittäin herättää hakemaan oikeasti ja motivoituneesti apua.
Analyysi on osoittanut ettei se toinen päädy muuta kuin OMASTA HALUSTAAN sen "alkkiksen kanssa yhteen". Mietippä sitä. Ja Nykäsen kanssa halusi olla aika moni. Motiivit?
Elämänkokemus kertoo että aika usein ihmiset on suhteen alussa naiiveja ja uskovat/kuvittelevat että toinen muuttuu. Toisaalta harva siinä kosiskellessaan näyttää huonoimmat puolensa eli ne voi tulla ilmi vasta suhteen vakiintuessa ja sitten onkin kyse siitä että katsooko tuota porsasta vielä hetken vai jssap.
Ja kukaanko näistä naisistakaan ei tiennyt Matista muka etukäteen mitään :)? Josta syyttelivät sitten myöhemmin? Maine kelpasi muttei ne puutteet, luulisin.
Tämä tämä tämä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matille saattoi olla suurikin kipukohta se, että oli huono isä lapsilleen. Ja on ottanut vastuun sekoiluistaan ja käynyt vankilassa yms, katunut virheitään, pyytänyt anteeksi. Eikö se riitä?
Ei oikeastaan jos ei muuta myös käytöstään. Anteeksipyytely on yhtä tyhjän kanssa jos hetken päästä on tekemässä just sitä samaa mistä pyysi anteeksi.
Anteeksi vaan mutta matti ei ollut suomen ainoa alkoholisti ja alkoholistin anteeksipyytelyihin ja hetken päästä tasan saman asian sähläämiseen turtuu + kyllästyy + lopulta suorastaan vitt*untuu eikä sitä jaksa kuunnella. Vielä vähemmän jaksaa kuunnella puolestaselittelyä niiltä jotka ei ole tuota koskaan kokeneet.
Ja sinäkö tuomitset ja hylkäät sairaan ihmisen?
No se kertookin kaiken asenteestasi.
Suomalainen ei hylkää sairaita.
Voi jeesus, mikä pahvijeesus. Pyyhipäs nyt se sädekehä pääsi päältä. Se on kakkaa. Jos on oikeasti elänyt väkivaltaisen, kerta toisensa jälkeen repsahtavan ja aina yhtä vuolaasti anteeksi pyytelevän persoonallisuushäiriöisen alkkiksen lähellä, niin kyllä sen ymmärtää, että ihmiset väsähtää ja jättää alkkiksen oman onnensa nojaan. Mikä on ihan hyvä, joskus se nimittäin herättää hakemaan oikeasti ja motivoituneesti apua.
Analyysi on osoittanut ettei se toinen päädy muuta kuin OMASTA HALUSTAAN sen "alkkiksen kanssa yhteen". Mietippä sitä. Ja Nykäsen kanssa halusi olla aika moni. Motiivit?
Elämänkokemus kertoo että aika usein ihmiset on suhteen alussa naiiveja ja uskovat/kuvittelevat että toinen muuttuu. Toisaalta harva siinä kosiskellessaan näyttää huonoimmat puolensa eli ne voi tulla ilmi vasta suhteen vakiintuessa ja sitten onkin kyse siitä että katsooko tuota porsasta vielä hetken vai jssap.
Ja kukaanko näistä naisistakaan ei tiennyt Matista muka etukäteen mitään :)? Josta syyttelivät sitten myöhemmin? Maine kelpasi muttei ne puutteet, luulisin.
Tämä tämä tämä
Eli tuolla tämä tämä tämä sanoilla tarkoitin sitä, että kyllä Matti tunnettiin, mutta maine silti naisille kelpasi. Ei Matti kovin paha voinut olla, kun toisenkin kerran hänen kanssaan sama avioitui. Siipeilijät.
Ketju on lukittu.
Lähde vaikka lenkille tuulettamaan päätä.