Tähdet tähdet 2019 Official
Kommentit (2378)
Vierailija kirjoitti:
Ilta osaa kyllä laulaa ja on teknisesti taitava. Mielestäni on kuitenkin tärkeää tehdä ero teknisen taitavuuden ja hyvän tulkinnan välillä. Tuo kappale vaatii myös sitä rosoisuutta, ei ainoastaan täydellistä belttausta ja melismakikkailua.
Hauskana yksityiskohtana Ilta mm. Lauloi kappaleen kokosävelaskeleen alempaa, kuin mistä orkkisversio menee. Menee siis mukavuusalueellaan, tai sitten ei osaa beltata B-duurista viimeistä kertosäettä, tai vaihtaa moodia falsetin ja beltin välillä. Eli ei siis pistä itseään likoon, mikä käsittääkseni on ohjelman idea.
Itse olisin kaivannut rosoa viimeiseen kertosäkeeseen. Ja toisaalta tämä kappale on muutenkin niitä, jossa liika äänellä leikittely vie kappaleesta pois sen tunnelman, ja antaa kuulijoille vain kikkailijan kuvan. Ilta jäi tänään "show off" tasolle.
Samaa mieltä - ja ainakin jos valkkaa tuollaisen biisin, joka on kisastandardi, niin nämä seikat olisi pitänyt tuomaroinnissa tuoda esiin.
Vierailija kirjoitti:
Ilta osaa kyllä laulaa ja on teknisesti taitava. Mielestäni on kuitenkin tärkeää tehdä ero teknisen taitavuuden ja hyvän tulkinnan välillä. Tuo kappale vaatii myös sitä rosoisuutta, ei ainoastaan täydellistä belttausta ja melismakikkailua.
Hauskana yksityiskohtana Ilta mm. Lauloi kappaleen kokosävelaskeleen alempaa, kuin mistä orkkisversio menee. Menee siis mukavuusalueellaan, tai sitten ei osaa beltata B-duurista viimeistä kertosäettä, tai vaihtaa moodia falsetin ja beltin välillä. Eli ei siis pistä itseään likoon, mikä käsittääkseni on ohjelman idea.
Itse olisin kaivannut rosoa viimeiseen kertosäkeeseen. Ja toisaalta tämä kappale on muutenkin niitä, jossa liika äänellä leikittely vie kappaleesta pois sen tunnelman, ja antaa kuulijoille vain kikkailijan kuvan. Ilta jäi tänään "show off" tasolle.
Mitä sä pädet? Olihan Ilta nyt selvästi noista paras ja tulee voittaan.
Vierailija kirjoitti:
Arvelinkin, että Kyösti-fanit alkaa jossain vaiheessa suolata Iltaa, jota pitävät suurimpana uhkana ihku-Kyöstin voitolle.
Minä en ole Kyösti-fani, mutta en pidä tuollaisesta tekniikkakikkailusta ja koko ajan huutamisesta, mitä Ilta esittää joka kerta. Laulussa pitää olla tulkintaa, eikä pelkkää eri tekniikoiden esittelyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sääli jos Jonna putoaa. Mutta sillä ei taida olla levy-yhtiötä tukemassa, mikä näkyy tuomarikommenteissa. Tänään oli hyvä versio verrattuna suurimpaan osaan, eikä sitä mistä Jonna on totuttu tuntemaan eli ei omalla alueellaan, mutta painettiin alas. Koska jatkoon varmaan halutaan levy-yhtiöartistit, että saadaan katetta spotify:n ladatuille biiseille. Vaikka kuka niitä kuuntelee.
Eiköhän se ole selvää, että ekana tippuu Aurora.
Ensi kerralla putoaa kolme laulajaa.
Vierailija kirjoitti:
Arvelinkin, että Kyösti-fanit alkaa jossain vaiheessa suolata Iltaa, jota pitävät suurimpana uhkana ihku-Kyöstin voitolle.
Varmaan sinusta on kiva ajatella noin, mutta niin ei ole. Kyse on siitä, että kisa on pelkkää markkinointia nykyisin, musiikkiviihde on jäänyt taka-alalle ja näköjään Ilta on se main item, jota kaupataan. Ja se ärsyttää. Eli Ilta, joka ansaitsee kyllä menestyksensä, mutta silti tässä, että saa briljeerata omalla alueellaan ilman haasteita poikkeaa niin paljon aiemmista kausista että aiemmista kausista pitäneet syystäkin voivat kaivat entisiä mielenkiintoisempia aikoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilta osaa kyllä laulaa ja on teknisesti taitava. Mielestäni on kuitenkin tärkeää tehdä ero teknisen taitavuuden ja hyvän tulkinnan välillä. Tuo kappale vaatii myös sitä rosoisuutta, ei ainoastaan täydellistä belttausta ja melismakikkailua.
Hauskana yksityiskohtana Ilta mm. Lauloi kappaleen kokosävelaskeleen alempaa, kuin mistä orkkisversio menee. Menee siis mukavuusalueellaan, tai sitten ei osaa beltata B-duurista viimeistä kertosäettä, tai vaihtaa moodia falsetin ja beltin välillä. Eli ei siis pistä itseään likoon, mikä käsittääkseni on ohjelman idea.
Itse olisin kaivannut rosoa viimeiseen kertosäkeeseen. Ja toisaalta tämä kappale on muutenkin niitä, jossa liika äänellä leikittely vie kappaleesta pois sen tunnelman, ja antaa kuulijoille vain kikkailijan kuvan. Ilta jäi tänään "show off" tasolle.Mitä sä pädet? Olihan Ilta nyt selvästi noista paras ja tulee voittaan.
Jos huutamisella ilman karismaa voittaa niin ok. Voisi edes hiukan laulaa eri tyylisiä biisejä välillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilta osaa kyllä laulaa ja on teknisesti taitava. Mielestäni on kuitenkin tärkeää tehdä ero teknisen taitavuuden ja hyvän tulkinnan välillä. Tuo kappale vaatii myös sitä rosoisuutta, ei ainoastaan täydellistä belttausta ja melismakikkailua.
Hauskana yksityiskohtana Ilta mm. Lauloi kappaleen kokosävelaskeleen alempaa, kuin mistä orkkisversio menee. Menee siis mukavuusalueellaan, tai sitten ei osaa beltata B-duurista viimeistä kertosäettä, tai vaihtaa moodia falsetin ja beltin välillä. Eli ei siis pistä itseään likoon, mikä käsittääkseni on ohjelman idea.
Itse olisin kaivannut rosoa viimeiseen kertosäkeeseen. Ja toisaalta tämä kappale on muutenkin niitä, jossa liika äänellä leikittely vie kappaleesta pois sen tunnelman, ja antaa kuulijoille vain kikkailijan kuvan. Ilta jäi tänään "show off" tasolle.Mitä sä pädet? Olihan Ilta nyt selvästi noista paras ja tulee voittaan.
Näköjään tässäkin tapauksessa se että tietää ja osaa on väärin vrt "Kaikenmaailman dosentit". Hyvää analyysiä, lue ja opi!
Vierailija kirjoitti:
Ilta osaa kyllä laulaa ja on teknisesti taitava. Mielestäni on kuitenkin tärkeää tehdä ero teknisen taitavuuden ja hyvän tulkinnan välillä. Tuo kappale vaatii myös sitä rosoisuutta, ei ainoastaan täydellistä belttausta ja melismakikkailua.
Hauskana yksityiskohtana Ilta mm. Lauloi kappaleen kokosävelaskeleen alempaa, kuin mistä orkkisversio menee. Menee siis mukavuusalueellaan, tai sitten ei osaa beltata B-duurista viimeistä kertosäettä, tai vaihtaa moodia falsetin ja beltin välillä. Eli ei siis pistä itseään likoon, mikä käsittääkseni on ohjelman idea.
Itse olisin kaivannut rosoa viimeiseen kertosäkeeseen. Ja toisaalta tämä kappale on muutenkin niitä, jossa liika äänellä leikittely vie kappaleesta pois sen tunnelman, ja antaa kuulijoille vain kikkailijan kuvan. Ilta jäi tänään "show off" tasolle.
Periaatteessa totta, mutta eipä nuo muutkaan mene mukavuusalueeltaan minnekään. Joten siinä mielessä kaikki kilpailijat on samalla viivalla. Esityksenä Iltan esitys oli illan parhaimpia.
Vierailija kirjoitti:
Mitä sä pädet? Olihan Ilta nyt selvästi noista paras ja tulee voittaan.
Aivan varmasti tulee voittamaankin. Sitä en epäile hetkeäkään. On pistänyt vaan korvaan, että kikkailee tiensä kappaleiden läpi, eikä oikeastaan ajattele tekstiä takana. Huomaa, etten kiistänyt hänen taitavuuttaan. Noilla taidoilla olisi vain varaa ajatella tekstin tulkintaakin, ja sitä miten kertoo tarinaa. Ilta ei sitä tee. Hän on teknisesti kovatasoinen, ja se onkin ainoa asia, mikä vähänkin kokeneemmalle laulajalle hänen laulustaan kuuluu korvaan. Teksti jää kikkailun alle. Vaikka Suomikin on pieni maa, täällä on runsaasti muusikoita, jotka pystyvät tuohon. Eli tuo ei ollut mitenkään maailmaa mullistava suoritus, vaikka tosi puhtaalta ja kauniilta kuulostikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilta osaa kyllä laulaa ja on teknisesti taitava. Mielestäni on kuitenkin tärkeää tehdä ero teknisen taitavuuden ja hyvän tulkinnan välillä. Tuo kappale vaatii myös sitä rosoisuutta, ei ainoastaan täydellistä belttausta ja melismakikkailua.
Hauskana yksityiskohtana Ilta mm. Lauloi kappaleen kokosävelaskeleen alempaa, kuin mistä orkkisversio menee. Menee siis mukavuusalueellaan, tai sitten ei osaa beltata B-duurista viimeistä kertosäettä, tai vaihtaa moodia falsetin ja beltin välillä. Eli ei siis pistä itseään likoon, mikä käsittääkseni on ohjelman idea.
Itse olisin kaivannut rosoa viimeiseen kertosäkeeseen. Ja toisaalta tämä kappale on muutenkin niitä, jossa liika äänellä leikittely vie kappaleesta pois sen tunnelman, ja antaa kuulijoille vain kikkailijan kuvan. Ilta jäi tänään "show off" tasolle.Mitä sä pädet? Olihan Ilta nyt selvästi noista paras ja tulee voittaan.
Jos huutamisella ilman karismaa voittaa niin ok. Voisi edes hiukan laulaa eri tyylisiä biisejä välillä.
Eihän tuolla kukaan laula eri tyylisiä biisejä välillä, jokainen menee sillä omalla mukavuusalueellaan ja se ilmeisesti tänä vuonna on ihan sallittua. Ja mitä tulee karismaan, niin sitäkin tuolta mimmiltä kyllä löytyy, äänen lisäksi.
Joku kommentoi, että levy-yhtiöt tukee, en tiedä. Kaikilla taitaa olla levy-yhtiö paitsi
Heidi kulkee uraa omillaan. Hieno juttu kun on näin, ettei ole koneistosta.
Heidi Kyrö kertoo haastattelussaan, että nelosjakson teema on "Paras bilebiisi".
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/81f08e31-c294-41e2-9f0a-eca33d…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvelinkin, että Kyösti-fanit alkaa jossain vaiheessa suolata Iltaa, jota pitävät suurimpana uhkana ihku-Kyöstin voitolle.
Minä en ole Kyösti-fani, mutta en pidä tuollaisesta tekniikkakikkailusta ja koko ajan huutamisesta, mitä Ilta esittää joka kerta. Laulussa pitää olla tulkintaa, eikä pelkkää eri tekniikoiden esittelyä.
Kun kauden taso on mitä on, ei ole järkeä alkaa haukkua niitä muutamaa harvaa hyvää laulajaa, jotka on suostuneet tähän mukaan.
Paras bilebiisi siis seuraava teema? Siihenkin saisi monesta genrestä musiikkia, mutta luultavasti kaikki vetävät jotain samaa tylsää...
Meinaakohan media painaa villaisella sen että Leppilampi oli kännissä? Luultavasti.
Vierailija kirjoitti:
Meinaakohan media painaa villaisella sen että Leppilampi oli kännissä? Luultavasti.
Kokoajanhan se siinä ohjelman aikana hörppäili niitä esitysten rekvisiittapunkkuja ja viinejä mitä niillä Samaella ja Jonnalla esim oli niissä esityksissään ne lasit pöydillä. Heti hyökkäs kimppuun ku sika limppuun.
Noin nopeastiko nousi päähän...😲
Mikko oli vaan sokerihumalassa. Söi ne kulhon Marianne-karkit.
Toimiko Mikko baarimikkona noissa rekvisiittaviineissä ja veti välistä samalla?
Siellähän se Mikko tosiaan naukkaili punkkua. Kenen esityksen kohdalla kaatui?
Eiköhän se ole selvää, että ekana tippuu Aurora.