Lue keskustelun säännöt.
Miksi lapsi-Robin oli symppis, mutta tämä laivaston käynyt, Suomen rikkain turkulainen aiheuttaa pelkkää vastenmielisyyttä?
Kommentit (52)
Ei ole mun makuuni, mutta en kyllä tykännyt Cheekistäkään. Pointsit molemmille kuitenkin kunnianhimosta ja yrittelijäisyydestä. Harva pääsee noin korkealle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on vissiin ylimielisyyttä, kun ei kotimaan markkinat enää riitä?
Vierailija kirjoitti:
Biisi on euroviisu.
Eikös sinne valittu Darude? Vai edustaako Robin jotain muuta maata?
Vierailija kirjoitti:
Kateuskortti heti ekana.
Kohta rasistikortti, koska turkulaisuus mainittu.
Vierailija kirjoitti:
Se on vissiin ylimielisyyttä, kun ei kotimaan markkinat enää riitä?
Tulipa ihana suomalaisviba tästä lausahduksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biisi on euroviisu.
Eikös sinne valittu Darude? Vai edustaako Robin jotain muuta maata?
Daruden biisi ei ole euroviisu Ruotsista. 😁
Nyt Robin on sitten aikuinen, eikä se Frontside Ollieta hoilaava pikkupoika. Niin se aika vaan kuluu, minä varmaan tulen muistamaan Robbarin aina sinä iloisena pikkkupoikana.
Kieltämättä jotenkin outoja ja ristiriitaisia fiiliksiä herätti Robinin omilla kotisivuilla olevat kuvat, joissa oli sellasta suuren maailman fiilistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeesti alkoi laulattamaan Ruotsin viisu.
Vierailija kirjoitti:
Se on vissiin ylimielisyyttä, kun ei kotimaan markkinat enää riitä?
Ihmeellinen kommentti sulta. Vihaatko suomea noin paljon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biisi on euroviisu.
Eikös sinne valittu Darude? Vai edustaako Robin jotain muuta maata?
Ehkä Ruotsia. Siltä kuullostaa. Harmi, että euroviisuväki kaipaa jo jotain uutta
Vierailija kirjoitti:
Riittääkö ääni kansainvälisille markkinoille? Sitä jäämme odottamaan.
Ok. Odottakaa ihan kaikessa rauhassa. 😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se, mitä ihmiset ovat tuntevinaan heille täysin vieraita julkisuuden henkilöitä kohtaan, kuvastaa yleensä vain heidän omaa sisintään. Sillä ei ole välttämättä yhtään mitään tekemistä itse sen julkimon kanssa tai varsinkaan sen ihmisen kanssa, joka hän on julkisuuskuvansa takana. Ylipäänsä on täydellisen naurettavaa kuvitella tuntevansa esimerkiksi Robin sen takia, että on nähnyt muutaman lehtikuvan tai lukenut haastattelun. Vielä naurettavampaa on kokea inhoa, vastenmielisyyttä tai muita voimakkaita tunteita, jotka eivät perustu mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se, mitä ihmiset ovat tuntevinaan heille täysin vieraita julkisuuden henkilöitä kohtaan, kuvastaa yleensä vain heidän omaa sisintään. Sillä ei ole välttämättä yhtään mitään tekemistä itse sen julkimon kanssa tai varsinkaan sen ihmisen kanssa, joka hän on julkisuuskuvansa takana. Ylipäänsä on täydellisen naurettavaa kuvitella tuntevansa esimerkiksi Robin sen takia, että on nähnyt muutaman lehtikuvan tai lukenut haastattelun. Vielä naurettavampaa on kokea inhoa, vastenmielisyyttä tai muita voimakkaita tunteita, jotka eivät perustu mihinkään.
Julkkikset ovat tavallisia ihmisiä imagonsa takaa. Kun heihin tutustuu voi paljastua kaikenlaista.
Mulla on aina ollut fiilis et Robin on liian luonnonlapsi ja viaton tuonne suuren maailman julmille ja karuille musamarkkinoille.
Tämä varmaan kumpuaa jostain suojeluvaistosta nuoria artisteja kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt voi ihan aiheesta todeta sen olevan kateutta.
Robininko olisi "pitänyt aina pysyä pikkuveljenä" eikä kasvaa aikuiseksi omilla avuillaan?
Miksi aina väitetään, että kaikki on kateutta? En ole ap, mutta samaa mieltä kuitenkin siitä, että ”uusi” Robin on jotenkin luotaantyöntävä.
Jos luit kommentin tarkkaan, näet, että se alkaa: NYT voi sen todeta olevan kateutta.
Usein ei, nyt voi.
Vierailija kirjoitti:
Se, mitä ihmiset ovat tuntevinaan heille täysin vieraita julkisuuden henkilöitä kohtaan, kuvastaa yleensä vain heidän omaa sisintään. Sillä ei ole välttämättä yhtään mitään tekemistä itse sen julkimon kanssa tai varsinkaan sen ihmisen kanssa, joka hän on julkisuuskuvansa takana. Ylipäänsä on täydellisen naurettavaa kuvitella tuntevansa esimerkiksi Robin sen takia, että on nähnyt muutaman lehtikuvan tai lukenut haastattelun. Vielä naurettavampaa on kokea inhoa, vastenmielisyyttä tai muita voimakkaita tunteita, jotka eivät perustu mihinkään.
Kaikista ei voi tykätä, niin se vain menee. Makuja on monia ja se täytyy myös sinun hyväksyä. Älä myöskään oleta, että joku tekee päätöksen pelkän haastattelun perusteella.
Mä en tiedä ainoatakaan Robinin biisiä ja koko tyyppi on vaan joku josta pöhistään, mutta ei hajuakaan, että miksi... joku laulaja se on, mut siinä se...
Lähinnä on se jehuttaminen ihmetyttänyt, kun Robinista pölistään, vaikkei sillä oo yhtään tunnistettavaa biisiä edes.
Eli ei herätä tunteita suuntaan eikä toiseen, joku julkkis jonka nimeen törmää joskus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt voi ihan aiheesta todeta sen olevan kateutta.
Robininko olisi "pitänyt aina pysyä pikkuveljenä" eikä kasvaa aikuiseksi omilla avuillaan?
Miksi aina väitetään, että kaikki on kateutta? En ole ap, mutta samaa mieltä kuitenkin siitä, että ”uusi” Robin on jotenkin luotaantyöntävä.
Jos luit kommentin tarkkaan, näet, että se alkaa: NYT voi sen todeta olevan kateutta.
Usein ei, nyt voi.
Vaikka jollakin ei ole samanlainen musiikkimaku kanssasi, niin se ei ole kateutta. Jännää miten vedit herneen nenään vaikka aloitus on selvästi tehty provo mielessä, jotta saadaan ärsytettyä mammoja. Hyvin aloitus nähtävästi toimii.
Biisi on euroviisu.