Artistit huolissaan; Nelonen Media kokoaa Suomeen musiikkialan monopolia eivätkä viranomaiset voi tehdä asialle mitään
Tällä tavoin Nelonen voi hallita määrätä musiikkialaa Suomessa täysin mielensä mukaan ja asettaa muumuassa artisti boikotteja. Esimerkiksi Mikael Gabrielta evättii pääsy Nelosen omistamille radiokanaville ja festareille kun artisti ei suostunut vaihtamaan tallia.
https://www.iltalehti.fi/musiikki/a/ffbe5cd2-2bb7-4bf3-9837-e054044ee3ed
Kommentit (34)
iwjefipj2eow kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bieber oli hetken hypetys ja oman aikansa ilmiö, mutta nykyään hasbeen
Kyllä piipertäjältä on tullut omia biisejä ja fiittauksia tasaista tahtia ihan viimeaikoihin asti.
Esim DJ Khaled - No Brainer ft. Justin Bieber, julkaistu 27 kesäkuuta 2018, 211 (kaksisataayksitoista) miljoonaa katselukertaa Youtubessa. Mut tosiaan juu ihan hasbeen, ei kukaan muista :)
jonkun piiperin katselukerrat ei takaa laatua vaan sen että sillä on edelleen se seuraajajengi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelen lähinnä metallimusiikkia, joten ei kosketa minua
Luulisi koskettavan. Metallimusiikin kuintelijakunta on hätkähdyttävän pieni eikä siis potenttiaalinen asiakas joka tuottaisi yhtiölle voittoja. Tämä johtaa siihen että metalimusiikin tuottaminen tulee Suomessa eutkasti vähenemään kun Nelosen omistamat levystudiot käännyttävät heidät ovella pois musiikkigenren liian pienen fanikunnan takia.
Ap
Ai metallimusiikin kuulijakunta hätkähdyttävän pieni? Harvemmin suomalaispopparit kansainvälisesti menestyy...
Suomessa metalli on ajettu takaisin marginaaliin. Yleisöt pienentyneet huomattavasti. Keikkoja ei buukata eikä niille tule riittävästi väkeä. Vain Raskasta Joulua-tyyppiset aktit menestyvät Nelonen median helmoissa. Siis menetyvät niin, että kykenevät elättämään itsensä musiikilla.
Ei metalli ole marginaalista minnekkään koskaan noussut, siellä se on ollut aina. Olet vain tainut elää kuplassa ja aika on kullannut muistot. Tiesitkö muuten että pop- eli populäärimusiikin nimitys johtuu siitä että se on valtaenemmistön suosiossa ja soi usein levylistoilla?
Näin taisi olla aikoinaan, silloin,kun pop-musiikki oli uutta ja erilaista.
Kuka päättää radioiden soittolistat? Omistaja. Kuka omistaa eniten radiokanavia? Nelonen.
Kuka on tähän saaka päättänyt meidän puolestamme,mitä musiikkia joudumme, emme halua, vaan siis joudumme kuuntelemaan? Monikansalliset levy-yhtiöt.
Suomessa tehdään myös erinomaista muunlaista musiikkia. Sitä vain ei suuri yleisö saa kuulla missään, sen kuuleminen edellyttää musiikin harrastuneisuutta ja vaivautumista klubeille kuuntelemaan livenä.
Live, siis oikea live, eikä taustanauhat ja keikaa-autotune, onkin sitä parasta.
Meillä Suomessa on vankka, mutta valitettavan pieni kannattajakunta mm. hevillä, jazzilla, bluesilla ja vanhalla rokilla. Valtavirta tuntee mm. rapista vain sen huonomman puolen, hyvää sellaistakin tehdään Suomessa. Niissä kaikissa joukoissa on huikeita musiikoita, huikeita laulajia, mutta emme kuule heistä, koska levy-yhtiöiden ja nyt Nelosen monopolit.
Joudumme siis tyytymään Kaijoihin, Sanneihin, Jannoihin jne. Mukamusaan. Samojen tuottajien samoilla kaavoilla tehtyihin "biiseihin". Soittajia ei ole, on vain kone ja sen käyttäjä, joka ei tiedä lainkaan, mitä tarkoittaa groove.
Onko Emma-gaalan palkintojen jakajista jokainen vai vaan joka toinen Nelosen radio"tähtiä"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelen lähinnä metallimusiikkia, joten ei kosketa minua
Luulisi koskettavan. Metallimusiikin kuintelijakunta on hätkähdyttävän pieni eikä siis potenttiaalinen asiakas joka tuottaisi yhtiölle voittoja. Tämä johtaa siihen että metalimusiikin tuottaminen tulee Suomessa eutkasti vähenemään kun Nelosen omistamat levystudiot käännyttävät heidät ovella pois musiikkigenren liian pienen fanikunnan takia.
Ap
Ai metallimusiikin kuulijakunta hätkähdyttävän pieni? Harvemmin suomalaispopparit kansainvälisesti menestyy...
Suomessa metalli on ajettu takaisin marginaaliin. Yleisöt pienentyneet huomattavasti. Keikkoja ei buukata eikä niille tule riittävästi väkeä. Vain Raskasta Joulua-tyyppiset aktit menestyvät Nelonen median helmoissa. Siis menetyvät niin, että kykenevät elättämään itsensä musiikilla.
Ei metalli ole marginaalista minnekkään koskaan noussut, siellä se on ollut aina. Olet vain tainut elää kuplassa ja aika on kullannut muistot. Tiesitkö muuten että pop- eli populäärimusiikin nimitys johtuu siitä että se on valtaenemmistön suosiossa ja soi usein levylistoilla?
Näin taisi olla aikoinaan, silloin,kun pop-musiikki oli uutta ja erilaista.
Kuka päättää radioiden soittolistat? Omistaja. Kuka omistaa eniten radiokanavia? Nelonen.
Kuka on tähän saaka päättänyt meidän puolestamme,mitä musiikkia joudumme, emme halua, vaan siis joudumme kuuntelemaan? Monikansalliset levy-yhtiöt.
Suomessa tehdään myös erinomaista muunlaista musiikkia. Sitä vain ei suuri yleisö saa kuulla missään, sen kuuleminen edellyttää musiikin harrastuneisuutta ja vaivautumista klubeille kuuntelemaan livenä.
Live, siis oikea live, eikä taustanauhat ja keikaa-autotune, onkin sitä parasta.
Meillä Suomessa on vankka, mutta valitettavan pieni kannattajakunta mm. hevillä, jazzilla, bluesilla ja vanhalla rokilla. Valtavirta tuntee mm. rapista vain sen huonomman puolen, hyvää sellaistakin tehdään Suomessa. Niissä kaikissa joukoissa on huikeita musiikoita, huikeita laulajia, mutta emme kuule heistä, koska levy-yhtiöiden ja nyt Nelosen monopolit.
Joudumme siis tyytymään Kaijoihin, Sanneihin, Jannoihin jne. Mukamusaan. Samojen tuottajien samoilla kaavoilla tehtyihin "biiseihin". Soittajia ei ole, on vain kone ja sen käyttäjä, joka ei tiedä lainkaan, mitä tarkoittaa groove.
Se on sitä hienoa globalismia. Koko maailmalle tuputetaan samaa sielutonta mössöä ja tapetaan pienet paikalliset yksiköt. Jos vastustat nykymenoa, sinut leimataan jälkeenjääneeksi impivaaralaiseksi änkyräksi, joka pelkää muutosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelen lähinnä metallimusiikkia, joten ei kosketa minua
Luulisi koskettavan. Metallimusiikin kuintelijakunta on hätkähdyttävän pieni eikä siis potenttiaalinen asiakas joka tuottaisi yhtiölle voittoja. Tämä johtaa siihen että metalimusiikin tuottaminen tulee Suomessa eutkasti vähenemään kun Nelosen omistamat levystudiot käännyttävät heidät ovella pois musiikkigenren liian pienen fanikunnan takia.
Ap
Ai metallimusiikin kuulijakunta hätkähdyttävän pieni? Harvemmin suomalaispopparit kansainvälisesti menestyy...
Suomessa metalli on ajettu takaisin marginaaliin. Yleisöt pienentyneet huomattavasti. Keikkoja ei buukata eikä niille tule riittävästi väkeä. Vain Raskasta Joulua-tyyppiset aktit menestyvät Nelonen median helmoissa. Siis menetyvät niin, että kykenevät elättämään itsensä musiikilla.
Ei metalli ole marginaalista minnekkään koskaan noussut, siellä se on ollut aina. Olet vain tainut elää kuplassa ja aika on kullannut muistot. Tiesitkö muuten että pop- eli populäärimusiikin nimitys johtuu siitä että se on valtaenemmistön suosiossa ja soi usein levylistoilla?
En ole tuo aiempi kirjoittaja, mutta tuota, olivathan suomalaiset metallibändit hyvinkin paljon valtavirtaa viime vuosikymmenellä, siis HIM, Nightwish, Lordi, Teräsbetoni ynnä muut. Vai luetko metalliksi vain ne kaikkein äärimmäisimmät metalli-lajit
Eilen kun katoin Emma-gaalaa, mietin että mitä ihmettä se Mikael Gabriel siellä noin hirveästi huutaa jostain "kukaan ei voi päättää mitä sä kuuntelet" ja tekee voitostaan ison haloon, ajattelin että varmaan kusi noussut pahemman kerran hattuun. Nyt kun tänään luin Iltalehden jutun siitä että Nelonen Media on kasvanut niin isoksi että johtaa Suomen tv-, radio-, festivaali- sekä musabisnestä tajusin mitä MG tarkoitti. Olet sitten tv-persoona tai artisti, sinun lähestulkoon täytyy tanssia Nelosen pillin tahtiin tai työsi kärsii. MG ja Michael Monroe molemmat hyppäsivät MTV:n talliin mennessään X Factorin tuomareiksi, ja molempien kappaleiden radiosoitot vähentyivät lähes nollaan. Nelonenhan voi kohta ruveta säätelemään että mitä musiikkia ja tv-ohjelmia me suomalaiset katsotaan niin kuin Neuvostoliitto konsanaan!
Vielä lisäys siihen että MG:stä tuntui varmaan pirun hyvältä voittaa Nelonen median järjestämässä Emma-gaalassa kun Nelonen on aiemmin pistänyt MG:n boikottiin!
Media-ala on mätää skeidaa, joka ansaitsee pahimmat sairaudet mitä on.
Nelonen monopolisoi, samoin Prisma ja CM.
Nelosen Emma-gaalassa oli tuomarit valinneet ihan eri voittajat kuin Iskelmägaalassa, jossa samat tyypit ehdokkaina ja siellä yleisö ja vain yleisö sai äänestää. Esim. Vuoden naissolisti-Emman sai Nelosen tv-llä Voice of Finlandilla sössöttävä Anna Puu, mutta Iskelmägaalassa Vuoden naisartisti oli Jenni Vartiainen pelkillä yleisöäänillä...
Näköjään muutkin on tulilinjalla kuin artistit. Sampo Marjomaa potkittiin pihalle tuosta noin vaan puhelinsoitolla ja nyt Kimmo Sainio ei saanutkaan jo sovittua palkankorotusta vaan kengän kuvan persuuksiin.
Metalli on tosiaan nykyään varsin itsenäisesti tuotettua, studionkin saa helposti kasattua treenikämpälle tms. Pienemmät bändit saattavat perustaa oman levymerkin, isommat sitten ulkomaisilla metalliin keskittyvillä lafkoilla joihin ei Nelosen valta pure, esim Nuclear Blastilla on paljon suomalaisia kuten Nightwish.
Artistin tehtävä ei ole olla rikas
Viimeisin, ei viimeinen eikä ensimmäinen. Onhan noita hetkessä järjettömään suosioon nousseita ollut ennen someakin ja varmaan tulee olemaan joskus kun some on muinaismuisto jota voi ihmetellä historiankirjoista.
Hupaisin somesuosioon liittyvä tapahtuma viimeajoilta:
https://www.theguardian.com/music/2018/nov/12/threatin-band-fake-fanbas…
Eli bändi väärensi itselleen someyleisön ja suosion ja sai jonkun? järkkäämään muutaman keikan isoissa konserttipaikoissa joille ei lopulta tullut juuri ketään.