Artistit huolissaan; Nelonen Media kokoaa Suomeen musiikkialan monopolia eivätkä viranomaiset voi tehdä asialle mitään
Tällä tavoin Nelonen voi hallita määrätä musiikkialaa Suomessa täysin mielensä mukaan ja asettaa muumuassa artisti boikotteja. Esimerkiksi Mikael Gabrielta evättii pääsy Nelosen omistamille radiokanaville ja festareille kun artisti ei suostunut vaihtamaan tallia.
https://www.iltalehti.fi/musiikki/a/ffbe5cd2-2bb7-4bf3-9837-e054044ee3ed
Kommentit (34)
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelen lähinnä metallimusiikkia, joten ei kosketa minua
Luulisi koskettavan. Metallimusiikin kuintelijakunta on hätkähdyttävän pieni eikä siis potenttiaalinen asiakas joka tuottaisi yhtiölle voittoja. Tämä johtaa siihen että metalimusiikin tuottaminen tulee Suomessa eutkasti vähenemään kun Nelosen omistamat levystudiot käännyttävät heidät ovella pois musiikkigenren liian pienen fanikunnan takia.
Ap
Suomessa kaikki monopolisoituu. Neukkumeininki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelen lähinnä metallimusiikkia, joten ei kosketa minua
Luulisi koskettavan. Metallimusiikin kuintelijakunta on hätkähdyttävän pieni eikä siis potenttiaalinen asiakas joka tuottaisi yhtiölle voittoja. Tämä johtaa siihen että metalimusiikin tuottaminen tulee Suomessa eutkasti vähenemään kun Nelosen omistamat levystudiot käännyttävät heidät ovella pois musiikkigenren liian pienen fanikunnan takia.
Ap
Ai metallimusiikin kuulijakunta hätkähdyttävän pieni? Harvemmin suomalaispopparit kansainvälisesti menestyy...
Vierailija kirjoitti:
Suomessa kaikki monopolisoituu. Neukkumeininki.
Liian pienet markkinat, liian vähän asiakkaita ja liian köyhää väkeä. Kilpailu Suomessa ei ole kannattavaa liiketoimintaa. Jos haluaa menestyä pitää lähteä ulkomaille missä asikkaita ja rahaakin on.
Ainahan voi perustaa oman tuotantoyhtiön ja radiokanavan, jos haluaa musiikilleen julkisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelen lähinnä metallimusiikkia, joten ei kosketa minua
Luulisi koskettavan. Metallimusiikin kuintelijakunta on hätkähdyttävän pieni eikä siis potenttiaalinen asiakas joka tuottaisi yhtiölle voittoja. Tämä johtaa siihen että metalimusiikin tuottaminen tulee Suomessa eutkasti vähenemään kun Nelosen omistamat levystudiot käännyttävät heidät ovella pois musiikkigenren liian pienen fanikunnan takia.
Ap
Ai metallimusiikin kuulijakunta hätkähdyttävän pieni? Harvemmin suomalaispopparit kansainvälisesti menestyy...
Tilastollisesti suomalaiset kuuntelevat enemmän kaikkea muuta musiikkia kuin metalia. Kyseiselle musiikkigenrelle ei ole potenttiaalisia tarpeeksi isoja markkinoita Suomessa jotta se kiinnostaisi sisämaanmarkkinoiden kannalta isoja tuottajia. Tarkoitus kun on saada tuottoja ja runsaasti tuloja, ei ottaa takkiinsa. Niin markkinatalous toimii.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Ainahan voi perustaa oman tuotantoyhtiön ja radiokanavan, jos haluaa musiikilleen julkisuutta.
Kumpaakaan ei tarvita, nykyään kun on sellainen juttu kuin Internet.
Justin Bieber ponnahti maailmantähdeksi YouTubesta, eikä hän ole ainoa.
Ei tarvita mitään muuta kuin lahjakkuutta, älykännykkä, internet-yhteys ja aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainahan voi perustaa oman tuotantoyhtiön ja radiokanavan, jos haluaa musiikilleen julkisuutta.
Kumpaakaan ei tarvita, nykyään kun on sellainen juttu kuin Internet.
Justin Bieber ponnahti maailmantähdeksi YouTubesta, eikä hän ole ainoa.
Ei tarvita mitään muuta kuin lahjakkuutta, älykännykkä, internet-yhteys ja aikaa.
Bieber oli hetken hypetys ja oman aikansa ilmiö, mutta nykyään hasbeen eikä ole todennäköistä että mitään samankailtaista ilmiötä tulee toistumaan. Musiikki bisnes on sen verran muuttunut niistä vuosista ja "tähteydestä" on tullut enemmän hetkistä.
Metallibändit tuppaavat yhä enemmän ja enemmän julkasta levyt oman tai yhteisen yhtiön kautta. Lisäksi kuluttajia ei kiinnosta mi belonen räpeltää.
Aika sama, itseppä olette ne palleille ottaneet, kärsikää seuraukset
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainahan voi perustaa oman tuotantoyhtiön ja radiokanavan, jos haluaa musiikilleen julkisuutta.
Kumpaakaan ei tarvita, nykyään kun on sellainen juttu kuin Internet.
Justin Bieber ponnahti maailmantähdeksi YouTubesta, eikä hän ole ainoa.
Ei tarvita mitään muuta kuin lahjakkuutta, älykännykkä, internet-yhteys ja aikaa.
Bieber oli hetken hypetys ja oman aikansa ilmiö, mutta nykyään hasbeen eikä ole todennäköistä että mitään samankailtaista ilmiötä tulee toistumaan. Musiikki bisnes on sen verran muuttunut niistä vuosista ja "tähteydestä" on tullut enemmän hetkistä.
JB toksiaan oli vain oman aikansa lapsi eikä toista samanlaista ilmiötä rulla näkemään, mutta onko musiikkialasta tosiaan tullut hektistä kuten väität?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainahan voi perustaa oman tuotantoyhtiön ja radiokanavan, jos haluaa musiikilleen julkisuutta.
Kumpaakaan ei tarvita, nykyään kun on sellainen juttu kuin Internet.
Justin Bieber ponnahti maailmantähdeksi YouTubesta, eikä hän ole ainoa.
Ei tarvita mitään muuta kuin lahjakkuutta, älykännykkä, internet-yhteys ja aikaa.
Bieber oli viimeinen lajissaan. Toki nykyäänkin Somessa nousee pinnalle kokoajan uusia artisteja, mutta nämä ovat enemmän sen yhden tai kahden hitin tähtiä ja sitten ne unohdetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelen lähinnä metallimusiikkia, joten ei kosketa minua
Luulisi koskettavan. Metallimusiikin kuintelijakunta on hätkähdyttävän pieni eikä siis potenttiaalinen asiakas joka tuottaisi yhtiölle voittoja. Tämä johtaa siihen että metalimusiikin tuottaminen tulee Suomessa eutkasti vähenemään kun Nelosen omistamat levystudiot käännyttävät heidät ovella pois musiikkigenren liian pienen fanikunnan takia.
Ap
Ai metallimusiikin kuulijakunta hätkähdyttävän pieni? Harvemmin suomalaispopparit kansainvälisesti menestyy...
Suomessa metalli on ajettu takaisin marginaaliin. Yleisöt pienentyneet huomattavasti. Keikkoja ei buukata eikä niille tule riittävästi väkeä. Vain Raskasta Joulua-tyyppiset aktit menestyvät Nelonen median helmoissa. Siis menetyvät niin, että kykenevät elättämään itsensä musiikilla.
Tuo on lähinnä paskan musiikin ongelma, joten ei kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelen lähinnä metallimusiikkia, joten ei kosketa minua
Luulisi koskettavan. Metallimusiikin kuintelijakunta on hätkähdyttävän pieni eikä siis potenttiaalinen asiakas joka tuottaisi yhtiölle voittoja. Tämä johtaa siihen että metalimusiikin tuottaminen tulee Suomessa eutkasti vähenemään kun Nelosen omistamat levystudiot käännyttävät heidät ovella pois musiikkigenren liian pienen fanikunnan takia.
Ap
Ai metallimusiikin kuulijakunta hätkähdyttävän pieni? Harvemmin suomalaispopparit kansainvälisesti menestyy...
Suomessa metalli on ajettu takaisin marginaaliin. Yleisöt pienentyneet huomattavasti. Keikkoja ei buukata eikä niille tule riittävästi väkeä. Vain Raskasta Joulua-tyyppiset aktit menestyvät Nelonen median helmoissa. Siis menetyvät niin, että kykenevät elättämään itsensä musiikilla.
Ei metalli ole marginaalista minnekkään koskaan noussut, siellä se on ollut aina. Olet vain tainut elää kuplassa ja aika on kullannut muistot. Tiesitkö muuten että pop- eli populäärimusiikin nimitys johtuu siitä että se on valtaenemmistön suosiossa ja soi usein levylistoilla?
Ei levy-yhtiöllä ole mitään velvollisuutta hyväksyä ketä tahansa listoilleen. Aivan kuten tällä palstalla ei ole mitään velvollisuutta sallia mitä tahansa mielipiteitä julkaistavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Bieber oli hetken hypetys ja oman aikansa ilmiö, mutta nykyään hasbeen
Kyllä piipertäjältä on tullut omia biisejä ja fiittauksia tasaista tahtia ihan viimeaikoihin asti.
Esim DJ Khaled - No Brainer ft. Justin Bieber, julkaistu 27 kesäkuuta 2018, 211 (kaksisataayksitoista) miljoonaa katselukertaa Youtubessa. Mut tosiaan juu ihan hasbeen, ei kukaan muista :)
Kuuntelen lähinnä metallimusiikkia, joten ei kosketa minua