Lue keskustelun säännöt.
Nyt puhuu Saara Aalto LOL
01.02.2019 |
Nyt Saara kommentoi uutisiin noussutta kohua Iltalehdelle.
–Tämähän paisui ihan överimittoihin. Se alkuperäinen video, jonka perusteella The Sun teki sen jutun, niin siinähän se keskustelu käydään hyvinkin selkeästi. Kyllähän siinä Mel C sanoo ja kysyy periaatteessa asiasta. Mutta kyllähän siitä näkee, että se on periaatteessa vitsi, Aalto toteaa.
Hänen mukaansa lehdet ottivat The Sun -lehden alkuperäisen jutun tosissaan.
–Sitten Briteissä se nostettiin otsikoihin. Ja kun kyseessä oli vielä tällainen juorulehti kuin The Sun, niin se otettiin ihan tosissaan, vaikka se ei ollut edes tullut suoraan multa. Se vähän sitten paisui, Saara sanoo.
The Sun -lehden jutun kirjoitti Saarasta usein kirjoittava Dan Wootton. Saara kertoo miehen kannustaneen häntä jo pitkään.
–Hän on tämän maan isoin viihdetoimittaja ja on hienoa, että hän tykkää musta ja haluaa kirjoittaa niin paljon muhun liittyviä juttuja. Hän on X Factorista asti ollut tosi kannustava ja kiinnostunut musta ekstrapaljon, Saara kertoo.
–Viihdekulttuuri on vähän tällaista dramatisoitua ja ne jutut menee vähän överiksi välillä, Saara jatkaa viitaten The Sunin juttuihin.
Saara kertoo Spice Girls -yhtyeen Gerin tehneen hänelle kyllä yhden kappaleen, mutta muusta yhteistyöstä ei ole puhuttu.
–Saa nähdä, saadaanko sitä ikinä julkaistua, Aalto toteaa.
Kommentit (517)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saara Aallon menestys X Factor UK -ohjelmassa toi Helsingille arvokasta näkyvyyttä Britanniassa. Artikkelit, joissa mainittiin sekä Saara Aalto että Helsinki, tavoittivat potentiaalisesti 1,7 miljardia henkilöä, ja niiden mainosarvo oli 15,7 miljoonaa euro.
https://www.talouselama.fi/uutiset/saara-aalto-sen-teki-jattipotti-koti…
Suuttuisi eräs ja alkaa poistelemaan viestejä?
Tosi uskottavia nuo arviot. LOL 1,7 miljardia henkilöä... Noudattaa Saaran omaa tarinaa, jonka mukaan hän esiintyi kerran Kiinassa, jossa hänet näki 800 miljoonaa ihmistä. Laskentatapoja on kovin erilaisia. Oletko kuullut sellaisesta tapahtumasta kuin Golden Globe? Tänä vuonna Golden Globen puheenaiheeksi nousi ns. Fiji Water Girl. Ootko sattunu kuulemaan? Golden Globen katsojaluvut oli Jenkeissä (minne Saaran piti mennä kirjoittelemaan biisejä) tänä vuonna 18,6 miljoonaa. Sen lisäksi siihen tulee sitten kaikki muu näkyvyys päälle. Tuo Golden Globe tapahtuma painaa heittämällä ohi hassunhauskan UK X factorin, minkä katsojaluvut romahtivat muutenkin sinä vuonna kun meidän Saara oli siellä. Nonnii... Miten tämä liittyy aiheeseen? Siten että Fiji Water Girlin tempaus, joka breikkasi ympäri ämpäri lasketaan tuottaneen mainosnäkyvyyttä Fiji Waterille.... arvaas paljonko... *möks* vain 12 miljoonaa... Eli kyllä olisi kannattanut tuonnekin lähettää Saara heilumaan, niin Fiji Waterin näkyvyys olisi noussut sadan miljoonan arvoon ja Helsinki olisi saanut kaupan päälle toisen mokoman.
Tai sitten on niin, että nuo Saaran ”mainosarvojen” laskentakaavat on tehty pikku päissään tai sitten niitä on ollut taskulaskimella naputtamassa Saaran henkilökohtainen matemaatikko Meri.
Saara on moni lahjakkuus kun ehtii tehdä töitä muuallakin kuin laulubisneksessä.
Visit Helsingin Meltwaterilla teettämään analyysiin Helsingin saamasta kotimaisesta ja kansainvälisestä medianäkyvyydestä 1.12.–22.12.2016.
Linkki unohtui
https://docplayer.fi/41712038-Visit-helsinki-saara-aalto-medianakyvyys-…
Harmittaako?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saara Aallon menestys X Factor UK -ohjelmassa toi Helsingille arvokasta näkyvyyttä Britanniassa. Artikkelit, joissa mainittiin sekä Saara Aalto että Helsinki, tavoittivat potentiaalisesti 1,7 miljardia henkilöä, ja niiden mainosarvo oli 15,7 miljoonaa euro.
https://www.talouselama.fi/uutiset/saara-aalto-sen-teki-jattipotti-koti…
Suuttuisi eräs ja alkaa poistelemaan viestejä?
Tosi uskottavia nuo arviot. LOL 1,7 miljardia henkilöä... Noudattaa Saaran omaa tarinaa, jonka mukaan hän esiintyi kerran Kiinassa, jossa hänet näki 800 miljoonaa ihmistä. Laskentatapoja on kovin erilaisia. Oletko kuullut sellaisesta tapahtumasta kuin Golden Globe? Tänä vuonna Golden Globen puheenaiheeksi nousi ns. Fiji Water Girl. Ootko sattunu kuulemaan? Golden Globen katsojaluvut oli Jenkeissä (minne Saaran piti mennä kirjoittelemaan biisejä) tänä vuonna 18,6 miljoonaa. Sen lisäksi siihen tulee sitten kaikki muu näkyvyys päälle. Tuo Golden Globe tapahtuma painaa heittämällä ohi hassunhauskan UK X factorin, minkä katsojaluvut romahtivat muutenkin sinä vuonna kun meidän Saara oli siellä. Nonnii... Miten tämä liittyy aiheeseen? Siten että Fiji Water Girlin tempaus, joka breikkasi ympäri ämpäri lasketaan tuottaneen mainosnäkyvyyttä Fiji Waterille.... arvaas paljonko... *möks* vain 12 miljoonaa... Eli kyllä olisi kannattanut tuonnekin lähettää Saara heilumaan, niin Fiji Waterin näkyvyys olisi noussut sadan miljoonan arvoon ja Helsinki olisi saanut kaupan päälle toisen mokoman.
Tai sitten on niin, että nuo Saaran ”mainosarvojen” laskentakaavat on tehty pikku päissään tai sitten niitä on ollut taskulaskimella naputtamassa Saaran henkilökohtainen matemaatikko Meri.
Saara on moni lahjakkuus kun ehtii tehdä töitä muuallakin kuin laulubisneksessä.
Visit Helsingin Meltwaterilla teettämään analyysiin Helsingin saamasta kotimaisesta ja kansainvälisestä medianäkyvyydestä 1.12.–22.12.2016.Linkki unohtui
https://docplayer.fi/41712038-Visit-helsinki-saara-aalto-medianakyvyys-…Harmittaako?
Kauanko menee kun Saara-hullu poistaa ketjun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku toimittaja ottaa yhteyttä Gerin edustajaan ja kysyä, että pitääkö tuo paikkaansa, että Geri on tehnyt hänelle biisin. Kuulostaa täydeltä valheelta kuten SIA:n väitetty kappale aikoinaan. Nimittäin kukaan ei usko, että nimitekijöiden biisit eivät ”pääsisi” meidän flopin levylle vaan sen sijaan sinne pääsisivät hänen itsensä tekevät noufiööö tyyppiset flopit.
Seuraavaan asiaan jo, kiitos. Tämä ei ole niin iso ja vakavasti otettava "uutinen" että sitä pitäisi vatvoa viikkotolkulla. Britit ovat sen jo unohtaneet . Palsta-aktivoitumisen ymmärtää, koska Saaralta ilmestyy huomenna uusi video, mutta siltkin....
Jos tämä alkaa kyllästyttää, niin voit valita tuosta oikeasta laidasta jonkun kiinnostavamman ketjun, mihin voit pistää oman älyllisen panoksesi. Tämä nimittäin on siksi tärkeä uutinen, että on epäiltävissä, että sekin on valhe. Ei ole mitään biisiä Geriltä, eikä sitä tarvitse esittää koskaan, koska Saara petasi jo sen valmiiksi toteamalla, ettei se välttämättä päädy hänen yhdellekään levyistä. Saaran huomenna ”ilmestyvä” video ei muuta häntä flopista menestyjäksi, se nimittäin on jo nähty hänen kyseisen videon kipaleen ”uk radio edit” versiosta, joka floppasi välittömästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saara Aallon menestys X Factor UK -ohjelmassa toi Helsingille arvokasta näkyvyyttä Britanniassa. Artikkelit, joissa mainittiin sekä Saara Aalto että Helsinki, tavoittivat potentiaalisesti 1,7 miljardia henkilöä, ja niiden mainosarvo oli 15,7 miljoonaa euro.
https://www.talouselama.fi/uutiset/saara-aalto-sen-teki-jattipotti-koti…
Suuttuisi eräs ja alkaa poistelemaan viestejä?
Tosi uskottavia nuo arviot. LOL 1,7 miljardia henkilöä... Noudattaa Saaran omaa tarinaa, jonka mukaan hän esiintyi kerran Kiinassa, jossa hänet näki 800 miljoonaa ihmistä. Laskentatapoja on kovin erilaisia. Oletko kuullut sellaisesta tapahtumasta kuin Golden Globe? Tänä vuonna Golden Globen puheenaiheeksi nousi ns. Fiji Water Girl. Ootko sattunu kuulemaan? Golden Globen katsojaluvut oli Jenkeissä (minne Saaran piti mennä kirjoittelemaan biisejä) tänä vuonna 18,6 miljoonaa. Sen lisäksi siihen tulee sitten kaikki muu näkyvyys päälle. Tuo Golden Globe tapahtuma painaa heittämällä ohi hassunhauskan UK X factorin, minkä katsojaluvut romahtivat muutenkin sinä vuonna kun meidän Saara oli siellä. Nonnii... Miten tämä liittyy aiheeseen? Siten että Fiji Water Girlin tempaus, joka breikkasi ympäri ämpäri lasketaan tuottaneen mainosnäkyvyyttä Fiji Waterille.... arvaas paljonko... *möks* vain 12 miljoonaa... Eli kyllä olisi kannattanut tuonnekin lähettää Saara heilumaan, niin Fiji Waterin näkyvyys olisi noussut sadan miljoonan arvoon ja Helsinki olisi saanut kaupan päälle toisen mokoman.
Tai sitten on niin, että nuo Saaran ”mainosarvojen” laskentakaavat on tehty pikku päissään tai sitten niitä on ollut taskulaskimella naputtamassa Saaran henkilökohtainen matemaatikko Meri.
Saara on moni lahjakkuus kun ehtii tehdä töitä muuallakin kuin laulubisneksessä.
Visit Helsingin Meltwaterilla teettämään analyysiin Helsingin saamasta kotimaisesta ja kansainvälisestä medianäkyvyydestä 1.12.–22.12.2016.Linkki unohtui
https://docplayer.fi/41712038-Visit-helsinki-saara-aalto-medianakyvyys-…Harmittaako?
Kauanko menee kun Saara-hullu poistaa ketjun?
Höpsis. Ainoa ketjuja poistattava olet sinä itse. Saat siitä suurta tyydytystä. Voisit avata oman ketjun niille multipeukkujutuille ja ketjujen poistamisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saara Aallon menestys X Factor UK -ohjelmassa toi Helsingille arvokasta näkyvyyttä Britanniassa. Artikkelit, joissa mainittiin sekä Saara Aalto että Helsinki, tavoittivat potentiaalisesti 1,7 miljardia henkilöä, ja niiden mainosarvo oli 15,7 miljoonaa euro.
https://www.talouselama.fi/uutiset/saara-aalto-sen-teki-jattipotti-koti…
Suuttuisi eräs ja alkaa poistelemaan viestejä?
Tosi uskottavia nuo arviot. LOL 1,7 miljardia henkilöä... Noudattaa Saaran omaa tarinaa, jonka mukaan hän esiintyi kerran Kiinassa, jossa hänet näki 800 miljoonaa ihmistä. Laskentatapoja on kovin erilaisia. Oletko kuullut sellaisesta tapahtumasta kuin Golden Globe? Tänä vuonna Golden Globen puheenaiheeksi nousi ns. Fiji Water Girl. Ootko sattunu kuulemaan? Golden Globen katsojaluvut oli Jenkeissä (minne Saaran piti mennä kirjoittelemaan biisejä) tänä vuonna 18,6 miljoonaa. Sen lisäksi siihen tulee sitten kaikki muu näkyvyys päälle. Tuo Golden Globe tapahtuma painaa heittämällä ohi hassunhauskan UK X factorin, minkä katsojaluvut romahtivat muutenkin sinä vuonna kun meidän Saara oli siellä. Nonnii... Miten tämä liittyy aiheeseen? Siten että Fiji Water Girlin tempaus, joka breikkasi ympäri ämpäri lasketaan tuottaneen mainosnäkyvyyttä Fiji Waterille.... arvaas paljonko... *möks* vain 12 miljoonaa... Eli kyllä olisi kannattanut tuonnekin lähettää Saara heilumaan, niin Fiji Waterin näkyvyys olisi noussut sadan miljoonan arvoon ja Helsinki olisi saanut kaupan päälle toisen mokoman.
Tai sitten on niin, että nuo Saaran ”mainosarvojen” laskentakaavat on tehty pikku päissään tai sitten niitä on ollut taskulaskimella naputtamassa Saaran henkilökohtainen matemaatikko Meri.
Saara on moni lahjakkuus kun ehtii tehdä töitä muuallakin kuin laulubisneksessä.
Visit Helsingin Meltwaterilla teettämään analyysiin Helsingin saamasta kotimaisesta ja kansainvälisestä medianäkyvyydestä 1.12.–22.12.2016.Linkki unohtui
https://docplayer.fi/41712038-Visit-helsinki-saara-aalto-medianakyvyys-…Harmittaako?
34 kalvoa pelkää Saara Aaltoa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saara Aallon menestys X Factor UK -ohjelmassa toi Helsingille arvokasta näkyvyyttä Britanniassa. Artikkelit, joissa mainittiin sekä Saara Aalto että Helsinki, tavoittivat potentiaalisesti 1,7 miljardia henkilöä, ja niiden mainosarvo oli 15,7 miljoonaa euro.
https://www.talouselama.fi/uutiset/saara-aalto-sen-teki-jattipotti-koti…
Suuttuisi eräs ja alkaa poistelemaan viestejä?
Tosi uskottavia nuo arviot. LOL 1,7 miljardia henkilöä... Noudattaa Saaran omaa tarinaa, jonka mukaan hän esiintyi kerran Kiinassa, jossa hänet näki 800 miljoonaa ihmistä. Laskentatapoja on kovin erilaisia. Oletko kuullut sellaisesta tapahtumasta kuin Golden Globe? Tänä vuonna Golden Globen puheenaiheeksi nousi ns. Fiji Water Girl. Ootko sattunu kuulemaan? Golden Globen katsojaluvut oli Jenkeissä (minne Saaran piti mennä kirjoittelemaan biisejä) tänä vuonna 18,6 miljoonaa. Sen lisäksi siihen tulee sitten kaikki muu näkyvyys päälle. Tuo Golden Globe tapahtuma painaa heittämällä ohi hassunhauskan UK X factorin, minkä katsojaluvut romahtivat muutenkin sinä vuonna kun meidän Saara oli siellä. Nonnii... Miten tämä liittyy aiheeseen? Siten että Fiji Water Girlin tempaus, joka breikkasi ympäri ämpäri lasketaan tuottaneen mainosnäkyvyyttä Fiji Waterille.... arvaas paljonko... *möks* vain 12 miljoonaa... Eli kyllä olisi kannattanut tuonnekin lähettää Saara heilumaan, niin Fiji Waterin näkyvyys olisi noussut sadan miljoonan arvoon ja Helsinki olisi saanut kaupan päälle toisen mokoman.
Tai sitten on niin, että nuo Saaran ”mainosarvojen” laskentakaavat on tehty pikku päissään tai sitten niitä on ollut taskulaskimella naputtamassa Saaran henkilökohtainen matemaatikko Meri.
Saara on moni lahjakkuus kun ehtii tehdä töitä muuallakin kuin laulubisneksessä.
Visit Helsingin Meltwaterilla teettämään analyysiin Helsingin saamasta kotimaisesta ja kansainvälisestä medianäkyvyydestä 1.12.–22.12.2016.Linkki unohtui
https://docplayer.fi/41712038-Visit-helsinki-saara-aalto-medianakyvyys-…Harmittaako?
Et tainnut bonjaa tuota yllä olevaa kommenttia. Olkoonpa Meltwater laskenut nuo miten hyvänsä, he ovat laskeneet ne täysin väärin. Kelaa nyt vähän itsekin. Jos flopanneen ja täysin hävinneen Saaran tuottama näkyvyys olisi tuollaisella tasolla, niin millä tasolla olisi silloin sen kisan voittaneen näkyvyyden hinta samaan aikaan? Jotain 500 miljoonaa vai? :D Ja samaan aikaan Fiji Water saa näkyvyyttä koko maailmalle levinneestä jutusta vain vähän toistakymmentä miltsii...
Ja jos Saara olisi noin kovaa valuuttaa mainosarvoja laskettaessa, niin miksi hänellä ei ole mitään sponsoreita missään? Samat vanhat vaatteetkin päällä... Säälittää, ei harmita.
Miksi Saara epäonnistuu kaikessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hienoo kun naiset suvaitsee erilaisia ihmisiä? Ihan hävettää teidän kommentit.
En minäkään voi sietää tietynlaisia ihmisiä mutta viisainta pitää mölyt mahassa.
Mutta teille tulee vielä vastaan elämässä ihmisiä/asioita ettekä te selviä niistä tuommosilla asenteella.
Hoitajana nähnyt kaiken kirjoitti:
Hienoo kun naiset suvaitsee erilaisia ihmisiä? Ihan hävettää teidän kommentit.
En minäkään voi sietää tietynlaisia ihmisiä mutta viisainta pitää mölyt mahassa.Mutta teille tulee vielä vastaan elämässä ihmisiä/asioita ettekä te selviä niistä tuommosilla asenteella.
Tuota se avohoito teettää, pahan suopaisia ihmisiä, jotka elävät vihasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mitä vittuu nyt 2016, mitä te sekoilette!??
Selvisikö se koskaan, että oliko se Saara saanut kutsun Spice Girlsiin oikeasti, periaatteessa vai ei lainkaan? Vai hyytyikö se sitten siihen, että JOS häntä kysyttäisiin, niin hän olisi periaatteessa kiinnostunut, jos ei ole muita kiireitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hoitajana nähnyt kaiken kirjoitti:
Hienoo kun naiset suvaitsee erilaisia ihmisiä? Ihan hävettää teidän kommentit.
En minäkään voi sietää tietynlaisia ihmisiä mutta viisainta pitää mölyt mahassa.Mutta teille tulee vielä vastaan elämässä ihmisiä/asioita ettekä te selviä niistä tuommosilla asenteella.
Moi hoitaja. Yritä tehdä niitä hoitohommia, äläkä pyöri täällä palstalla. Hoitohommat olleet viime aikoina ihan riittävästi tapetilla. Se vielä puuttuu, että tämä palsta suljetaan sen vuoksi, että hoiturit ei muista tehdä duunejaan vaan pyörii täällä kommentoimassa Saara "luikurinlaskettelija" Aaltoa koskevissa ketjuissa.
Vierailija kirjoitti:
Selvisikö se koskaan, että oliko se Saara saanut kutsun Spice Girlsiin oikeasti, periaatteessa vai ei lainkaan? Vai hyytyikö se sitten siihen, että JOS häntä kysyttäisiin, niin hän olisi periaatteessa kiinnostunut, jos ei ole muita kiireitä?
Ei lainkaan. Sumutusta! Ruusunahkatakkisen Meri-amatöörin kipeä ida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selvisikö se koskaan, että oliko se Saara saanut kutsun Spice Girlsiin oikeasti, periaatteessa vai ei lainkaan? Vai hyytyikö se sitten siihen, että JOS häntä kysyttäisiin, niin hän olisi periaatteessa kiinnostunut, jos ei ole muita kiireitä?
Ei lainkaan. Sumutusta! Ruusunahkatakkisen Meri-amatöörin kipeä ida.
siis idea.
Vierailija kirjoitti:
Selvisikö se koskaan, että oliko se Saara saanut kutsun Spice Girlsiin oikeasti, periaatteessa vai ei lainkaan? Vai hyytyikö se sitten siihen, että JOS häntä kysyttäisiin, niin hän olisi periaatteessa kiinnostunut, jos ei ole muita kiireitä?
No ei tietenkään ollut. Haloo.
Daily Mailin kuvissa Saara pussaa Meriä suu tiukasti kiinni. Onko lesbovaihe menossa ohi?
Merin ”uran” huippuhetki.. kommenttiosio on jäätävä. Jokohan Saara huomenna tippuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saara Aallon menestys X Factor UK -ohjelmassa toi Helsingille arvokasta näkyvyyttä Britanniassa. Artikkelit, joissa mainittiin sekä Saara Aalto että Helsinki, tavoittivat potentiaalisesti 1,7 miljardia henkilöä, ja niiden mainosarvo oli 15,7 miljoonaa euro.
https://www.talouselama.fi/uutiset/saara-aalto-sen-teki-jattipotti-koti…
Suuttuisi eräs ja alkaa poistelemaan viestejä?
Tosi uskottavia nuo arviot. LOL 1,7 miljardia henkilöä... Noudattaa Saaran omaa tarinaa, jonka mukaan hän esiintyi kerran Kiinassa, jossa hänet näki 800 miljoonaa ihmistä. Laskentatapoja on kovin erilaisia. Oletko kuullut sellaisesta tapahtumasta kuin Golden Globe? Tänä vuonna Golden Globen puheenaiheeksi nousi ns. Fiji Water Girl. Ootko sattunu kuulemaan? Golden Globen katsojaluvut oli Jenkeissä (minne Saaran piti mennä kirjoittelemaan biisejä) tänä vuonna 18,6 miljoonaa. Sen lisäksi siihen tulee sitten kaikki muu näkyvyys päälle. Tuo Golden Globe tapahtuma painaa heittämällä ohi hassunhauskan UK X factorin, minkä katsojaluvut romahtivat muutenkin sinä vuonna kun meidän Saara oli siellä. Nonnii... Miten tämä liittyy aiheeseen? Siten että Fiji Water Girlin tempaus, joka breikkasi ympäri ämpäri lasketaan tuottaneen mainosnäkyvyyttä Fiji Waterille.... arvaas paljonko... *möks* vain 12 miljoonaa... Eli kyllä olisi kannattanut tuonnekin lähettää Saara heilumaan, niin Fiji Waterin näkyvyys olisi noussut sadan miljoonan arvoon ja Helsinki olisi saanut kaupan päälle toisen mokoman.
Tai sitten on niin, että nuo Saaran ”mainosarvojen” laskentakaavat on tehty pikku päissään tai sitten niitä on ollut taskulaskimella naputtamassa Saaran henkilökohtainen matemaatikko Meri.
Saara on moni lahjakkuus kun ehtii tehdä töitä muuallakin kuin laulubisneksessä.
Visit Helsingin Meltwaterilla teettämään analyysiin Helsingin saamasta kotimaisesta ja kansainvälisestä medianäkyvyydestä 1.12.–22.12.2016.Linkki unohtui
https://docplayer.fi/41712038-Visit-helsinki-saara-aalto-medianakyvyys-…Harmittaako?
Et tainnut bonjaa tuota yllä olevaa kommenttia. Olkoonpa Meltwater laskenut nuo miten hyvänsä, he ovat laskeneet ne täysin väärin. Kelaa nyt vähän itsekin. Jos flopanneen ja täysin hävinneen Saaran tuottama näkyvyys olisi tuollaisella tasolla, niin millä tasolla olisi silloin sen kisan voittaneen näkyvyyden hinta samaan aikaan? Jotain 500 miljoonaa vai? :D Ja samaan aikaan Fiji Water saa näkyvyyttä koko maailmalle levinneestä jutusta vain vähän toistakymmentä miltsii...
Ja jos Saara olisi noin kovaa valuuttaa mainosarvoja laskettaessa, niin miksi hänellä ei ole mitään sponsoreita missään? Samat vanhat vaatteetkin päällä... Säälittää, ei harmita.
Niin, ajatella... Hän on mukana ohjelmassa, jolla on vain 6 miljoonaa katsojaa.
Vierailija kirjoitti:
Merin ”uran” huippuhetki.. kommenttiosio on jäätävä. Jokohan Saara huomenna tippuu?
Että tämäkin piti vielä sattua. Yleensähän kommenttiosiot ovat positiivisia ja aurinkoisia.
Saara on moni lahjakkuus kun ehtii tehdä töitä muuallakin kuin laulubisneksessä.
Visit Helsingin Meltwaterilla teettämään analyysiin Helsingin saamasta kotimaisesta ja kansainvälisestä medianäkyvyydestä 1.12.–22.12.2016.