Lue keskustelun säännöt.
Aika on ajanut Harry Potterin ohi
01.02.2019 |
Jos Harry Potter julkaistaisiin nyt siitä ei tulisi samanlaista hittiä kuin 20 vuotta sitten. Kirjaa jopa voisi luonohtua nykymaailmankuvaa vasten vanhoillisena ja konservatiivisena. Nyt nuoria kiinnostaa vähemmistöt, realismi, ilmasto, ympäristö, sukupuolisensitiivisyys ja seksuaalisuus. Nuorten kirjallisuus mukautuu sen mukaiseksi.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/09/28/ensimmainen-harry-potter-julka…
Kommentit (10)
Vaikka HP kirjojen tyyli muuttuikin, niin kaksi ensimmäistä olivat aivan puhtaita lastenkirjoja. Kolmannen nipin napin vuosi luokitella nuorisokirjallisuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olet jälleen kerran väärässä.
Harry Potter on klassikko.
Kyllä minun ala-asteikäiselle lapselleni Potterit kelpasi ihan vuonna 2018 ;)
Eikä se nyt muutenkaan etsi kirjoista tai elokuvista seksuaalisuutta, vähemmistöjä jne..?
Vierailija kirjoitti:
Olet jälleen kerran väärässä.
Harry Potter on klassikko.
Toki se klassikko niille jotka ovat kasvaneet Harry Potterin mukana, mutta nykynuorille se on vanhentunut muinaisjäänne. Nuoret haluavat sellaista kirjallisuutta joka edustaa jeidän maailmankuvaansa, jeidän arvojaan ja jonka kosketuspintaan he voivat samaistua.
Ap
Höpö höpö. Viimeksi tänään 2010 syntynyt lapseni kärtti lukemaan potteria.. tosiasia on, että Potterit on klassikkoja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuorilla alkaa jo mennä hermot noihin sun mainitsemiin asioihin.
Ei kakarat jaksa mitään vähemmistö höpötystä tai ilmastonmuutos höpötystä kun teini-iässä tärkeintä on paneminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet jälleen kerran väärässä.
Harry Potter on klassikko.
Toki se klassikko niille jotka ovat kasvaneet Harry Potterin mukana, mutta nykynuorille se on vanhentunut muinaisjäänne. Nuoret haluavat sellaista kirjallisuutta joka edustaa jeidän maailmankuvaansa, jeidän arvojaan ja jonka kosketuspintaan he voivat samaistua.
Ap
Ja juuri siksi Twilight ja Nälkäpeli ovat niin suosittuja... Vai mitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet jälleen kerran väärässä.
Harry Potter on klassikko.
Toki se klassikko niille jotka ovat kasvaneet Harry Potterin mukana, mutta nykynuorille se on vanhentunut muinaisjäänne. Nuoret haluavat sellaista kirjallisuutta joka edustaa jeidän maailmankuvaansa, jeidän arvojaan ja jonka kosketuspintaan he voivat samaistua.
Ap
Ja juuri siksi Twilight ja Nälkäpeli ovat niin suosittuja... Vai mitä?
Twilight menesty Potterin siivellä ja saavutti saman sukupolven suosion. Seuraavaa sukupolvea Nälkäpeli taas todettiin flopiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet jälleen kerran väärässä.
Harry Potter on klassikko.
Toki se klassikko niille jotka ovat kasvaneet Harry Potterin mukana, mutta nykynuorille se on vanhentunut muinaisjäänne. Nuoret haluavat sellaista kirjallisuutta joka edustaa jeidän maailmankuvaansa, jeidän arvojaan ja jonka kosketuspintaan he voivat samaistua.
Ap
Ja juuri siksi Twilight ja Nälkäpeli ovat niin suosittuja... Vai mitä?
Twilight menesty Potterin siivellä ja saavutti saman sukupolven suosion. Seuraavaa sukupolvea Nälkäpeli taas todettiin flopiksi.
Nälkäpeli floppi? Älä höpötä.
Mutta kerropas, mikä on sun ehdotus uudeksi Potteriksi.
Jos Harry Potter kirjoitettaisiin nyt, siinä saattaisi olla muutamia ajankohtaisia asioita mukana enemmän mitä tuolloin. Eikä Harry Potter tarvitse nykyaikaistamista, koska sitä varten on fanifiktio. Fanifiktiossa käsitellään nuo kaikki loput aiheet, mitä kirjailija ei ole maininnut. Perustarina voi olla mikä vain, kun fanit haluavat kuitenkin lisää ja lukevat toistensa keksimiä taustoja ja vaihtoehtotarinoita mielin määrin.
Terveisin Potter-fanifiktiota suomeksi kirjoittava nainen.