Ei ole enää muuta vaihtoehtoa kuin äänestää vihreitä
Vihreät ovat enää ainoa puolue jota kiinnostaa aidosti tavallisen pulliaisen asiat. Vihreät kannattaa täysin vastikkeetonta perustuloa ja vapautta kieltäytyä huonopalkkaisista haita paska -hommista, joista ei jäisi käteen edes paljon mitään ylimääräistä. Vihreiden mallissa saat perustulon joka tapauksessa, mikä pakottaa firmat maksamaan kunnollista korvausta työstä, että siihen ryhdytään. Mallissa säästyy myös pitkä penni, koska työllisyys- ja sosiaaliviranomaisten määrää voidaan vähentää eikä kuntien enää tarvitse järjestää turhia työpajoja ja kustantaa nekin aikuisten päiväkodit verorahalla.
Vasemmistoliitto taas otti sen linjan, että huonopalkkaiset paskahommat ovat näköjään ihan ok, jos niitä tarjoaa kunta/valtio eikä yksityinen. Vasemmistoliiton ehdotuksessa kunnat ovat siis pakotettuja tarjoamaan töitä työttömille, ts. nyt kunnat saavat sitten käytännössä ilmaista työvoimaa maksamalla "palkkaa" työstä saman verran mitä nyt saat tukina. Jos nyt saat tukina vuokran, sähkön, veden ja omaan käyttöön 500 euroa kuukaudessa, niin tuossa mallissa saat kunnalta pienen pientä palkkaa, josta jäisi verojen jälkeen varmaan suunnilleen sama määrä rahaa kuin työttömälle jää nyt. Ero on vain siinä, että tuossa mallissa joudut sitten maksamaan huonosta palkasta vuokran, sähkön ja veden, minkä jälkeen omaan käyttöön jää varmaan suunnilleen sama 500 euroa kuukaudessa. Tässä mallissa myös kuluisi järjettömät määrät verorahaa keinotekoisten työpaikkojen järjestämiseen ja valvontakoneistoon, koska työttömiä tuskin kiinnostaa alkaa tehdä kunnalle/valtiolla töitä saman pökäleen takia, minkä saa nyt työttömänä.
Kommentit (37)
Vierailija kirjoitti:
Vihreät ovat enää ainoa puolue jota kiinnostaa aidosti tavallisen pulliaisen asiat. Vihreät kannattaa täysin vastikkeetonta perustuloa ja vapautta kieltäytyä huonopalkkaisista haita paska -hommista, joista ei jäisi käteen edes paljon mitään ylimääräistä. Vihreiden mallissa saat perustulon joka tapauksessa, mikä pakottaa firmat maksamaan kunnollista korvausta työstä, että siihen ryhdytään. Mallissa säästyy myös pitkä penni, koska työllisyys- ja sosiaaliviranomaisten määrää voidaan vähentää eikä kuntien enää tarvitse järjestää turhia työpajoja ja kustantaa nekin aikuisten päiväkodit verorahalla.
Vasemmistoliitto taas otti sen linjan, että huonopalkkaiset paskahommat ovat näköjään ihan ok, jos niitä tarjoaa kunta/valtio eikä yksityinen. Vasemmistoliiton ehdotuksessa kunnat ovat siis pakotettuja tarjoamaan töitä työttömille, ts. nyt kunnat saavat sitten käytännössä ilmaista työvoimaa maksamalla "palkkaa" työstä saman verran mitä nyt saat tukina. Jos nyt saat tukina vuokran, sähkön, veden ja omaan käyttöön 500 euroa kuukaudessa, niin tuossa mallissa saat kunnalta pienen pientä palkkaa, josta jäisi verojen jälkeen varmaan suunnilleen sama määrä rahaa kuin työttömälle jää nyt. Ero on vain siinä, että tuossa mallissa joudut sitten maksamaan huonosta palkasta vuokran, sähkön ja veden, minkä jälkeen omaan käyttöön jää varmaan suunnilleen sama 500 euroa kuukaudessa. Tässä mallissa myös kuluisi järjettömät määrät verorahaa keinotekoisten työpaikkojen järjestämiseen ja valvontakoneistoon, koska työttömiä tuskin kiinnostaa alkaa tehdä kunnalle/valtiolla töitä saman pökäleen takia, minkä saa nyt työttömänä.
Vihreät puolue jossa suurin osa yhteiskunnan alimasta kastista on.
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos tehtäisiin tempaus ja kaikki muutosta haluavat äänestäisi piraatteja. Voisivat olla pyhän kolminaisuuden valtakollit ihmeissään ;)
Ääni Piraattipuolueelle on ääni Feministiselle puolueelle.
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/736063-nyt-se-on-varmaa-piraa…
Piraattipuoluetta ei voi enää äänestää.
Vierailija kirjoitti:
Vihreät ovat enää ainoa puolue jota kiinnostaa aidosti tavallisen pulliaisen asiat. Vihreät kannattaa täysin vastikkeetonta perustuloa ja vapautta kieltäytyä huonopalkkaisista haita paska -hommista, joista ei jäisi käteen edes paljon mitään ylimääräistä. Vihreiden mallissa saat perustulon joka tapauksessa, mikä pakottaa firmat maksamaan kunnollista korvausta työstä, että siihen ryhdytään. Mallissa säästyy myös pitkä penni, koska työllisyys- ja sosiaaliviranomaisten määrää voidaan vähentää eikä kuntien enää tarvitse järjestää turhia työpajoja ja kustantaa nekin aikuisten päiväkodit verorahalla.
Vasemmistoliitto taas otti sen linjan, että huonopalkkaiset paskahommat ovat näköjään ihan ok, jos niitä tarjoaa kunta/valtio eikä yksityinen. Vasemmistoliiton ehdotuksessa kunnat ovat siis pakotettuja tarjoamaan töitä työttömille, ts. nyt kunnat saavat sitten käytännössä ilmaista työvoimaa maksamalla "palkkaa" työstä saman verran mitä nyt saat tukina. Jos nyt saat tukina vuokran, sähkön, veden ja omaan käyttöön 500 euroa kuukaudessa, niin tuossa mallissa saat kunnalta pienen pientä palkkaa, josta jäisi verojen jälkeen varmaan suunnilleen sama määrä rahaa kuin työttömälle jää nyt. Ero on vain siinä, että tuossa mallissa joudut sitten maksamaan huonosta palkasta vuokran, sähkön ja veden, minkä jälkeen omaan käyttöön jää varmaan suunnilleen sama 500 euroa kuukaudessa. Tässä mallissa myös kuluisi järjettömät määrät verorahaa keinotekoisten työpaikkojen järjestämiseen ja valvontakoneistoon, koska työttömiä tuskin kiinnostaa alkaa tehdä kunnalle/valtiolla töitä saman pökäleen takia, minkä saa nyt työttömänä.
:D
Pyh, punalippu heilumaan ja SKP valtaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreitä äänestämällä äänestät samalla 30 000 laittoman siirtolaisen puolesta, jotka r.a.i.s.kaa noin 50-kertaisesti, mitä kantasuomalaiset.
Tämän alapeukuttaneuilta PERUSTELUT, koska tuo mitä tuossa lukee, on FAKTAA.
-Perustelkaapa, miksi haluatte maahamme ulkomaalaisia rikollisia?
Olisiko ihan niin, että tämä muuttoaalto tapahtui kun hallituksessa oli keskusta, perussuomalaiset ja kokoomus ja vihreät oli oppositiossa?
Sitten totuus asiassa:
-PerSut heitettiin ulos hallituksesta, koska eivät hyväksyneet maa. han. muuto-politiikkaa ja Sipilä järjesti lentonäytöksensä, johon veti presidentti Niinistönkin mukaan.
Lopputulema oli, että Soini ja muut maanpetturit jättivät PerSut ja perustivat uuvatit eli SIniset, jotta Sipilä saatiin pysymään vallankahvassa.
Koko homma oli näytelmää suomalaisille lentokoneineen ja ilmoituksineen.
-Näe totuus ja elä sen mukaan, aivopesty pelle!
Ei heitetty. Máahanmuuttoaalto tapahtui 2015 ja sai persujen hyväksynnän. Persut hajosivat kesällä 2017. Vuosina 2016 ja 2017 Suomeen tuli máahanmuuttajia vain muutama tuhat.
Ei saanut persujen hyväksyntää vaan takinkääntäjä Soinin jonka vuoksi saikin monoa puoluejohtajan pallilta. Älä levitä valheita.
Persut eivät edelleenkään hajonneet 2015 máahanmuuttopiikin aikaan. Ne hajosivat vasta kesällä 2017, kun máahanmuutto oli jo palautunut normaalille vuosittaiselle tasolle. Persuilla oli mahdollisuus pistää hanttiin 2015, mutta kukaan ei pistänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos tehtäisiin tempaus ja kaikki muutosta haluavat äänestäisi piraatteja. Voisivat olla pyhän kolminaisuuden valtakollit ihmeissään ;)
Ääni Piraattipuolueelle on ääni Feministiselle puolueelle.
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/736063-nyt-se-on-varmaa-piraa…
Piraattipuoluetta ei voi enää äänestää.
Tästä olikin valtamedia pysytellyt hiljaa. Eikös jompikumpi kommunistinen puoluekin liputtanut vahvasti feminismiä ja vihreitä arvoja? Voisivat samantien yhdistyä samaksi puolueeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreitä äänestämällä äänestät samalla 30 000 laittoman siirtolaisen puolesta, jotka r.a.i.s.kaa noin 50-kertaisesti, mitä kantasuomalaiset.
Tämän alapeukuttaneuilta PERUSTELUT, koska tuo mitä tuossa lukee, on FAKTAA.
-Perustelkaapa, miksi haluatte maahamme ulkomaalaisia rikollisia?
Olisiko ihan niin, että tämä muuttoaalto tapahtui kun hallituksessa oli keskusta, perussuomalaiset ja kokoomus ja vihreät oli oppositiossa?
Sitten totuus asiassa:
-PerSut heitettiin ulos hallituksesta, koska eivät hyväksyneet maa. han. muuto-politiikkaa ja Sipilä järjesti lentonäytöksensä, johon veti presidentti Niinistönkin mukaan.
Lopputulema oli, että Soini ja muut maanpetturit jättivät PerSut ja perustivat uuvatit eli SIniset, jotta Sipilä saatiin pysymään vallankahvassa.
Koko homma oli näytelmää suomalaisille lentokoneineen ja ilmoituksineen.
-Näe totuus ja elä sen mukaan, aivopesty pelle!
Ei heitetty. Máahanmuuttoaalto tapahtui 2015 ja sai persujen hyväksynnän. Persut hajosivat kesällä 2017. Vuosina 2016 ja 2017 Suomeen tuli máahanmuuttajia vain muutama tuhat.
Ei saanut persujen hyväksyntää vaan takinkääntäjä Soinin jonka vuoksi saikin monoa puoluejohtajan pallilta. Älä levitä valheita.
Persut eivät edelleenkään hajonneet 2015 máahanmuuttopiikin aikaan. Ne hajosivat vasta kesällä 2017, kun máahanmuutto oli jo palautunut normaalille vuosittaiselle tasolle. Persuilla oli mahdollisuus pistää hanttiin 2015, mutta kukaan ei pistänyt.
Hanttiin laitettiin ja sen seurauksena Soini siirrettiin syrjään. Soinia ei maahanmu utto kiinnostanut, vain kriitikoiden äänet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos tehtäisiin tempaus ja kaikki muutosta haluavat äänestäisi piraatteja. Voisivat olla pyhän kolminaisuuden valtakollit ihmeissään ;)
Ääni Piraattipuolueelle on ääni Feministiselle puolueelle.
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/736063-nyt-se-on-varmaa-piraa…
Piraattipuoluetta ei voi enää äänestää.
Tästä olikin valtamedia pysytellyt hiljaa. Eikös jompikumpi kommunistinen puoluekin liputtanut vahvasti feminismiä ja vihreitä arvoja? Voisivat samantien yhdistyä samaksi puolueeksi.
Pitää muistuttaa äänestäjiä tästä vaaliliitosta. Itse olen äänestänyt Piraatteja aikaisemmin, mutta en tämän jälkeen. En voi sietää feminstistä puoluetta enkä myös sitä toista kettutyttöpuoluetta.
Vierailija kirjoitti:
Vihreät ovat enää ainoa puolue jota kiinnostaa aidosti tavallisen pulliaisen asiat. Vihreät kannattaa täysin vastikkeetonta perustuloa ja vapautta kieltäytyä huonopalkkaisista haita paska -hommista, joista ei jäisi käteen edes paljon mitään ylimääräistä. Vihreiden mallissa saat perustulon joka tapauksessa, mikä pakottaa firmat maksamaan kunnollista korvausta työstä, että siihen ryhdytään. Mallissa säästyy myös pitkä penni, koska työllisyys- ja sosiaaliviranomaisten määrää voidaan vähentää eikä kuntien enää tarvitse järjestää turhia työpajoja ja kustantaa nekin aikuisten päiväkodit verorahalla.
Vasemmistoliitto taas otti sen linjan, että huonopalkkaiset paskahommat ovat näköjään ihan ok, jos niitä tarjoaa kunta/valtio eikä yksityinen. Vasemmistoliiton ehdotuksessa kunnat ovat siis pakotettuja tarjoamaan töitä työttömille, ts. nyt kunnat saavat sitten käytännössä ilmaista työvoimaa maksamalla "palkkaa" työstä saman verran mitä nyt saat tukina. Jos nyt saat tukina vuokran, sähkön, veden ja omaan käyttöön 500 euroa kuukaudessa, niin tuossa mallissa saat kunnalta pienen pientä palkkaa, josta jäisi verojen jälkeen varmaan suunnilleen sama määrä rahaa kuin työttömälle jää nyt. Ero on vain siinä, että tuossa mallissa joudut sitten maksamaan huonosta palkasta vuokran, sähkön ja veden, minkä jälkeen omaan käyttöön jää varmaan suunnilleen sama 500 euroa kuukaudessa. Tässä mallissa myös kuluisi järjettömät määrät verorahaa keinotekoisten työpaikkojen järjestämiseen ja valvontakoneistoon, koska työttömiä tuskin kiinnostaa alkaa tehdä kunnalle/valtiolla töitä saman pökäleen takia, minkä saa nyt työttömänä.
Vihreät jos pääsis vasemistoliiton kans hallitukseen ilman muita puolueita se ois tämä yhteiskunnan loppu.
Vihreät on puolue jota ei kenenkään täys järkisen kannata äänestää.
Vierailija kirjoitti:
Vihreät ovat enää ainoa puolue jota kiinnostaa aidosti tavallisen pulliaisen asiat. Vihreät kannattaa täysin vastikkeetonta perustuloa ja vapautta kieltäytyä huonopalkkaisista haita paska -hommista, joista ei jäisi käteen edes paljon mitään ylimääräistä. Vihreiden mallissa saat perustulon joka tapauksessa, mikä pakottaa firmat maksamaan kunnollista korvausta työstä, että siihen ryhdytään. Mallissa säästyy myös pitkä penni, koska työllisyys- ja sosiaaliviranomaisten määrää voidaan vähentää eikä kuntien enää tarvitse järjestää turhia työpajoja ja kustantaa nekin aikuisten päiväkodit verorahalla.
Vasemmistoliitto taas otti sen linjan, että huonopalkkaiset paskahommat ovat näköjään ihan ok, jos niitä tarjoaa kunta/valtio eikä yksityinen. Vasemmistoliiton ehdotuksessa kunnat ovat siis pakotettuja tarjoamaan töitä työttömille, ts. nyt kunnat saavat sitten käytännössä ilmaista työvoimaa maksamalla "palkkaa" työstä saman verran mitä nyt saat tukina. Jos nyt saat tukina vuokran, sähkön, veden ja omaan käyttöön 500 euroa kuukaudessa, niin tuossa mallissa saat kunnalta pienen pientä palkkaa, josta jäisi verojen jälkeen varmaan suunnilleen sama määrä rahaa kuin työttömälle jää nyt. Ero on vain siinä, että tuossa mallissa joudut sitten maksamaan huonosta palkasta vuokran, sähkön ja veden, minkä jälkeen omaan käyttöön jää varmaan suunnilleen sama 500 euroa kuukaudessa. Tässä mallissa myös kuluisi järjettömät määrät verorahaa keinotekoisten työpaikkojen järjestämiseen ja valvontakoneistoon, koska työttömiä tuskin kiinnostaa alkaa tehdä kunnalle/valtiolla töitä saman pökäleen takia, minkä saa nyt työttömänä.
Pentti Linkola totesi vihreistä näin: Vihreän liikkeen tosiasiallisina vetelehtivä yhdessäoloa, loputtomat viisastelevat palaverit ja nokkela kirjoittelu Suomi -lehdessä.. Näin totesi Pentti Linkola 1985
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreät ovat enää ainoa puolue jota kiinnostaa aidosti tavallisen pulliaisen asiat. Vihreät kannattaa täysin vastikkeetonta perustuloa ja vapautta kieltäytyä huonopalkkaisista haita paska -hommista, joista ei jäisi käteen edes paljon mitään ylimääräistä. Vihreiden mallissa saat perustulon joka tapauksessa, mikä pakottaa firmat maksamaan kunnollista korvausta työstä, että siihen ryhdytään. Mallissa säästyy myös pitkä penni, koska työllisyys- ja sosiaaliviranomaisten määrää voidaan vähentää eikä kuntien enää tarvitse järjestää turhia työpajoja ja kustantaa nekin aikuisten päiväkodit verorahalla.
Vasemmistoliitto taas otti sen linjan, että huonopalkkaiset paskahommat ovat näköjään ihan ok, jos niitä tarjoaa kunta/valtio eikä yksityinen. Vasemmistoliiton ehdotuksessa kunnat ovat siis pakotettuja tarjoamaan töitä työttömille, ts. nyt kunnat saavat sitten käytännössä ilmaista työvoimaa maksamalla "palkkaa" työstä saman verran mitä nyt saat tukina. Jos nyt saat tukina vuokran, sähkön, veden ja omaan käyttöön 500 euroa kuukaudessa, niin tuossa mallissa saat kunnalta pienen pientä palkkaa, josta jäisi verojen jälkeen varmaan suunnilleen sama määrä rahaa kuin työttömälle jää nyt. Ero on vain siinä, että tuossa mallissa joudut sitten maksamaan huonosta palkasta vuokran, sähkön ja veden, minkä jälkeen omaan käyttöön jää varmaan suunnilleen sama 500 euroa kuukaudessa. Tässä mallissa myös kuluisi järjettömät määrät verorahaa keinotekoisten työpaikkojen järjestämiseen ja valvontakoneistoon, koska työttömiä tuskin kiinnostaa alkaa tehdä kunnalle/valtiolla töitä saman pökäleen takia, minkä saa nyt työttömänä.
Pentti Linkola totesi vihreistä näin: Vihreän liikkeen tosiasiallisina vetelehtivä yhdessäoloa, loputtomat viisastelevat palaverit ja nokkela kirjoittelu Suomi -lehdessä.. Näin totesi Pentti Linkola 1985
Nykyään kaikki työtä vieroksuavat äänestävät vihreitä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreät ovat enää ainoa puolue jota kiinnostaa aidosti tavallisen pulliaisen asiat. Vihreät kannattaa täysin vastikkeetonta perustuloa ja vapautta kieltäytyä huonopalkkaisista haita paska -hommista, joista ei jäisi käteen edes paljon mitään ylimääräistä. Vihreiden mallissa saat perustulon joka tapauksessa, mikä pakottaa firmat maksamaan kunnollista korvausta työstä, että siihen ryhdytään. Mallissa säästyy myös pitkä penni, koska työllisyys- ja sosiaaliviranomaisten määrää voidaan vähentää eikä kuntien enää tarvitse järjestää turhia työpajoja ja kustantaa nekin aikuisten päiväkodit verorahalla.
Vasemmistoliitto taas otti sen linjan, että huonopalkkaiset paskahommat ovat näköjään ihan ok, jos niitä tarjoaa kunta/valtio eikä yksityinen. Vasemmistoliiton ehdotuksessa kunnat ovat siis pakotettuja tarjoamaan töitä työttömille, ts. nyt kunnat saavat sitten käytännössä ilmaista työvoimaa maksamalla "palkkaa" työstä saman verran mitä nyt saat tukina. Jos nyt saat tukina vuokran, sähkön, veden ja omaan käyttöön 500 euroa kuukaudessa, niin tuossa mallissa saat kunnalta pienen pientä palkkaa, josta jäisi verojen jälkeen varmaan suunnilleen sama määrä rahaa kuin työttömälle jää nyt. Ero on vain siinä, että tuossa mallissa joudut sitten maksamaan huonosta palkasta vuokran, sähkön ja veden, minkä jälkeen omaan käyttöön jää varmaan suunnilleen sama 500 euroa kuukaudessa. Tässä mallissa myös kuluisi järjettömät määrät verorahaa keinotekoisten työpaikkojen järjestämiseen ja valvontakoneistoon, koska työttömiä tuskin kiinnostaa alkaa tehdä kunnalle/valtiolla töitä saman pökäleen takia, minkä saa nyt työttömänä.
Pentti Linkola totesi vihreistä näin: Vihreän liikkeen tosiasiallisina vetelehtivä yhdessäoloa, loputtomat viisastelevat palaverit ja nokkela kirjoittelu Suomi -lehdessä.. Näin totesi Pentti Linkola 1985
Ei ole meno muuttunut noista ajoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreitä äänestämällä äänestät samalla 30 000 laittoman siirtolaisen puolesta, jotka r.a.i.s.kaa noin 50-kertaisesti, mitä kantasuomalaiset.
Tämän alapeukuttaneuilta PERUSTELUT, koska tuo mitä tuossa lukee, on FAKTAA.
-Perustelkaapa, miksi haluatte maahamme ulkomaalaisia rikollisia?
He ovat niin syötävän hyvän näköisiä. Samalla niin sööttejä ja kuitenkin niin miehekkään karskeja.
Oulussa vihreät ja kokoomus vaativat kaksisuuntaiseen kotouttamiseen
Oulussa vihreät ja kokoomus vaativat kaksisuuntaiseen kotouttamiseen
Persuvouhkaajat ovat usein Vihreiden äänestäjiä.