Uusi ennuste: PS saa nolla prosenttia äänistä. Demarit ja kokkarit eivät hyväksy olemattomia arvopohjia. Täydennykseksi tulee ihanat vihveät ja ruotsalaiset, jotka tietävät, mitä metsäläisten kuuluu ajatella, sikäli kun ne nyt pystyvätkään sellaiseen.
Kommentit (21)
Ainoa puolue, joka edes yrittää käydä toivotonta taistoa taivahan valtoja vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Ainoa puolue, joka edes yrittää käydä toivotonta taistoa taivahan valtoja vastaan.
Juuri näin. Tämä on sitä suomalaista demokratiaa.
Vierailija kirjoitti:
Siksi Persut ovat ainoa kansan etua ajava puolue joka ei veljeile muiden puolueiden kanssa kansaa vastaan.
Siksi Persut.
Lainaus wikipediasta:
"Populismi määritellään nykyisin löyhäksi poliittiseksi ideologiaksi, joka ei tarjoa kokonaista maailmankuvaa vaan keskittyy kansan ja eliitin välisen suhteen kuvaamiseen. Eräs suosittu populismin "minimimääritelmä" on tutkija Cas Muddenin vuonna 2012 laatima: “Populismi on ohutsisältöinen ideologia, joka väittää, että yhteiskunta on perimmiltään jakautunut kahteen homogeeniseen ja antagonistiseen ryhmään, puhtoiseen kansaan ja korruptoituneeseen eliittiin, ja jonka mukaan politiikan pitäisi olla kansan yleistahdon ilmausta.”"
Kokoomus teki eilen ja tekee tänään uudestaan niin ison poliittisen itsemúrhan, että kannatus tulee laskemaan eikä kukaan uskalla lähteä sen kanssa hallitukseen.
Seuraava hallitus on SDP + Keskusta + Vihreät.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus teki eilen ja tekee tänään uudestaan niin ison poliittisen itsemúrhan, että kannatus tulee laskemaan eikä kukaan uskalla lähteä sen kanssa hallitukseen.
Seuraava hallitus on SDP + Keskusta + Vihreät.
Korkeammat voimat meitä tältä koplalta varjelkoon!
Persujen nousu pysähtyi 10 %:iin. Raískaukset eivät tuoneet toivottua tulosta.
Vierailija kirjoitti:
Persut ovat olleet oikeassa joka asiassa, kun muut puolueet ovat olleet väärässä.
Pakkoruotsi
siirtolaiset
ydinvoima
autovero
Kansanedustajilla on yhteinen puolueesta riippumaton intressi säilyttää asemansa eliitissä, pysyä eduskunnassa, kahmia vaikutusvaltaa ja etuja itselleen. Siksi he toimivat eduskunnassa puoluerajojen yli yhteistyössä kansaa vastaan.
Puolueiden väliset erot ovat jo vuosikymmenien aikana vakiintuneet, eikä puolueilla ole oikeaa halua suureen muutokseen, joka voisi olla rapauttaa kansalaisten luottamusta tai puolueiden tasapainoa. Persujen menestys vaaleissa on aiheuttanut kaikille muille puolueille ongelmia. Koska Persut ovat käyneet kaikkien muiden puolueiden reviirillä, ja siksi loukanneet vanhojen puolueiden vakiintuneita käytäntöjä ja sopimuksia. Muut puolueet ovat saneet persuista yhteisen vastustajan, jota vastaan käydään yhteistuumin yli puoluerajojen niin vasemmistossa kuin Kokoomuksessakin. Siksi Persut uutena puolueena saa rajua dissaamista vanhoilta puolueilta, mikä näkyy myös lehdistössä ja mediassa.
Puolueiden intressi on oman aseman säilyttäminen ja yhteisymmärryksessä muiden puolueiden kanssa, omien etujen vaaliminen, mieluiten niin että kansa luulee puolueiden olevan hyvinkin erimielisiä toisten puolueiden kanssa. Todellisuudessa puolueet punovat keskenään juonia jotta voivat säilyttää asemansa mahdollisimman suuren oman hyödyn kera. Puolueiden keskinäiset erimielisyydet ovat vain silmänlumetta, jolla saadaan vaikutelma halusta asioiden muuttamiseksi. Mikään ei kuitenkaan muutu vuosikymmennissäkään, koska puolueet ovat tyytyväisiä asemaansa näin. Oikeaa muutosta haluavat vaiennetaan hiljaisksi.
Persut ovat horjuttaneet vanhojen puolueiden tasapainoa ja siksi ovat kaikkien puolueiden hampaissa. Persut ovat yksin muiden puolueiden puristuksissa eivätkä siksikään pääse muiden puolueiden kanssa jaolle, jossa jaetaan sulle-mulle periaatteella etuisuuksia kansan selkänahasta.
Siksi Persut ovat ainoa kansan etua ajava puolue joka ei veljeile muiden puolueiden kanssa kansaa vastaan.
Siksi Persut.
Onko persujen verbaalinen lahjakkuus tosiaan niin heikolla tasolla, että mestarin täytyy kirjoittaa valmis propagandatiedote, jota persut voivat sitten suoraan kopioida joka paikkaan? No, ainakin copypastaamisen persut osaavat, kai sekin on jo jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi Persut ovat ainoa kansan etua ajava puolue joka ei veljeile muiden puolueiden kanssa kansaa vastaan.
Siksi Persut.
Lainaus wikipediasta:
"Populismi määritellään nykyisin löyhäksi poliittiseksi ideologiaksi, joka ei tarjoa kokonaista maailmankuvaa vaan keskittyy kansan ja eliitin välisen suhteen kuvaamiseen. Eräs suosittu populismin "minimimääritelmä" on tutkija Cas Muddenin vuonna 2012 laatima: “Populismi on ohutsisältöinen ideologia, joka väittää, että yhteiskunta on perimmiltään jakautunut kahteen homogeeniseen ja antagonistiseen ryhmään, puhtoiseen kansaan ja korruptoituneeseen eliittiin, ja jonka mukaan politiikan pitäisi olla kansan yleistahdon ilmausta.”"
Populismista vouhkaajat yrittävät vaientaa keskustelun rupeamalla kiljumaan populismista. Väitteet populismista on keksitt,y että keskustelua ei tarvitse käydä, vaan riittää että asia tai henkilö vaiennetaan väittämällä sitä populismiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi Persut ovat ainoa kansan etua ajava puolue joka ei veljeile muiden puolueiden kanssa kansaa vastaan.
Siksi Persut.
Lainaus wikipediasta:
"Populismi määritellään nykyisin löyhäksi poliittiseksi ideologiaksi, joka ei tarjoa kokonaista maailmankuvaa vaan keskittyy kansan ja eliitin välisen suhteen kuvaamiseen. Eräs suosittu populismin "minimimääritelmä" on tutkija Cas Muddenin vuonna 2012 laatima: “Populismi on ohutsisältöinen ideologia, joka väittää, että yhteiskunta on perimmiltään jakautunut kahteen homogeeniseen ja antagonistiseen ryhmään, puhtoiseen kansaan ja korruptoituneeseen eliittiin, ja jonka mukaan politiikan pitäisi olla kansan yleistahdon ilmausta.”"
Populismista vouhkaajat yrittävät vaientaa keskustelun rupeamalla kiljumaan populismista. Väitteet populismista on keksitt,y että keskustelua ei tarvitse käydä, vaan riittää että asia tai henkilö vaiennetaan väittämällä sitä populismiksi.
Ja sinun mielestä on keskustelua kopioida joka ketjuun sama propagandatiedote, joka on juuri sitä itseään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut ovat olleet oikeassa joka asiassa, kun muut puolueet ovat olleet väärässä.
Pakkoruotsi
siirtolaiset
ydinvoima
autovero
Kansanedustajilla on yhteinen puolueesta riippumaton intressi säilyttää asemansa eliitissä, pysyä eduskunnassa, kahmia vaikutusvaltaa ja etuja itselleen. Siksi he toimivat eduskunnassa puoluerajojen yli yhteistyössä kansaa vastaan.
Puolueiden väliset erot ovat jo vuosikymmenien aikana vakiintuneet, eikä puolueilla ole oikeaa halua suureen muutokseen, joka voisi olla rapauttaa kansalaisten luottamusta tai puolueiden tasapainoa. Persujen menestys vaaleissa on aiheuttanut kaikille muille puolueille ongelmia. Koska Persut ovat käyneet kaikkien muiden puolueiden reviirillä, ja siksi loukanneet vanhojen puolueiden vakiintuneita käytäntöjä ja sopimuksia. Muut puolueet ovat saneet persuista yhteisen vastustajan, jota vastaan käydään yhteistuumin yli puoluerajojen niin vasemmistossa kuin Kokoomuksessakin. Siksi Persut uutena puolueena saa rajua dissaamista vanhoilta puolueilta, mikä näkyy myös lehdistössä ja mediassa.
Puolueiden intressi on oman aseman säilyttäminen ja yhteisymmärryksessä muiden puolueiden kanssa, omien etujen vaaliminen, mieluiten niin että kansa luulee puolueiden olevan hyvinkin erimielisiä toisten puolueiden kanssa. Todellisuudessa puolueet punovat keskenään juonia jotta voivat säilyttää asemansa mahdollisimman suuren oman hyödyn kera. Puolueiden keskinäiset erimielisyydet ovat vain silmänlumetta, jolla saadaan vaikutelma halusta asioiden muuttamiseksi. Mikään ei kuitenkaan muutu vuosikymmennissäkään, koska puolueet ovat tyytyväisiä asemaansa näin. Oikeaa muutosta haluavat vaiennetaan hiljaisksi.
Persut ovat horjuttaneet vanhojen puolueiden tasapainoa ja siksi ovat kaikkien puolueiden hampaissa. Persut ovat yksin muiden puolueiden puristuksissa eivätkä siksikään pääse muiden puolueiden kanssa jaolle, jossa jaetaan sulle-mulle periaatteella etuisuuksia kansan selkänahasta.
Siksi Persut ovat ainoa kansan etua ajava puolue joka ei veljeile muiden puolueiden kanssa kansaa vastaan.
Siksi Persut.
Onko persujen verbaalinen lahjakkuus tosiaan niin heikolla tasolla, että mestarin täytyy kirjoittaa valmis propagandatiedote, jota persut voivat sitten suoraan kopioida joka paikkaan? No, ainakin copypastaamisen persut osaavat, kai sekin on jo jotain.
Sääli meitä persuja ja muitakin kanssaihmisiä! Älysi leimahtelee niin kirkkaalla liekillä, jotta kun ellei jollei siitä sokeudu, niin ainakin valaistuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut ovat olleet oikeassa joka asiassa, kun muut puolueet ovat olleet väärässä.
Pakkoruotsi
siirtolaiset
ydinvoima
autovero
Kansanedustajilla on yhteinen puolueesta riippumaton intressi säilyttää asemansa eliitissä, pysyä eduskunnassa, kahmia vaikutusvaltaa ja etuja itselleen. Siksi he toimivat eduskunnassa puoluerajojen yli yhteistyössä kansaa vastaan.
Puolueiden väliset erot ovat jo vuosikymmenien aikana vakiintuneet, eikä puolueilla ole oikeaa halua suureen muutokseen, joka voisi olla rapauttaa kansalaisten luottamusta tai puolueiden tasapainoa. Persujen menestys vaaleissa on aiheuttanut kaikille muille puolueille ongelmia. Koska Persut ovat käyneet kaikkien muiden puolueiden reviirillä, ja siksi loukanneet vanhojen puolueiden vakiintuneita käytäntöjä ja sopimuksia. Muut puolueet ovat saneet persuista yhteisen vastustajan, jota vastaan käydään yhteistuumin yli puoluerajojen niin vasemmistossa kuin Kokoomuksessakin. Siksi Persut uutena puolueena saa rajua dissaamista vanhoilta puolueilta, mikä näkyy myös lehdistössä ja mediassa.
Puolueiden intressi on oman aseman säilyttäminen ja yhteisymmärryksessä muiden puolueiden kanssa, omien etujen vaaliminen, mieluiten niin että kansa luulee puolueiden olevan hyvinkin erimielisiä toisten puolueiden kanssa. Todellisuudessa puolueet punovat keskenään juonia jotta voivat säilyttää asemansa mahdollisimman suuren oman hyödyn kera. Puolueiden keskinäiset erimielisyydet ovat vain silmänlumetta, jolla saadaan vaikutelma halusta asioiden muuttamiseksi. Mikään ei kuitenkaan muutu vuosikymmennissäkään, koska puolueet ovat tyytyväisiä asemaansa näin. Oikeaa muutosta haluavat vaiennetaan hiljaisksi.
Persut ovat horjuttaneet vanhojen puolueiden tasapainoa ja siksi ovat kaikkien puolueiden hampaissa. Persut ovat yksin muiden puolueiden puristuksissa eivätkä siksikään pääse muiden puolueiden kanssa jaolle, jossa jaetaan sulle-mulle periaatteella etuisuuksia kansan selkänahasta.
Siksi Persut ovat ainoa kansan etua ajava puolue joka ei veljeile muiden puolueiden kanssa kansaa vastaan.
Siksi Persut.
Onko persujen verbaalinen lahjakkuus tosiaan niin heikolla tasolla, että mestarin täytyy kirjoittaa valmis propagandatiedote, jota persut voivat sitten suoraan kopioida joka paikkaan? No, ainakin copypastaamisen persut osaavat, kai sekin on jo jotain.
Minä olen kirjoittaja enkä ole persu, enkä Halla-aho. Yritä kumota kirjoitukseni aiheperusteluilla äläkä yritä hyökätä asiaa kohtaan Ad hominem argumenttivirheellä tms.
Uutisvuodossa naurettiin taas persuja.
"Maailmassa tehdään huonoja päätöksiä. Esimerkiksi persuvanhemmat tekevät lapsia.", sanoi mies teeveessä.
Persut ovat vakavaa sakkia, miksi niille nauretaan?
Väyrynen ja seitsemäntähden liike.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut ovat olleet oikeassa joka asiassa, kun muut puolueet ovat olleet väärässä.
Pakkoruotsi
siirtolaiset
ydinvoima
autovero
Kansanedustajilla on yhteinen puolueesta riippumaton intressi säilyttää asemansa eliitissä, pysyä eduskunnassa, kahmia vaikutusvaltaa ja etuja itselleen. Siksi he toimivat eduskunnassa puoluerajojen yli yhteistyössä kansaa vastaan.
Puolueiden väliset erot ovat jo vuosikymmenien aikana vakiintuneet, eikä puolueilla ole oikeaa halua suureen muutokseen, joka voisi olla rapauttaa kansalaisten luottamusta tai puolueiden tasapainoa. Persujen menestys vaaleissa on aiheuttanut kaikille muille puolueille ongelmia. Koska Persut ovat käyneet kaikkien muiden puolueiden reviirillä, ja siksi loukanneet vanhojen puolueiden vakiintuneita käytäntöjä ja sopimuksia. Muut puolueet ovat saneet persuista yhteisen vastustajan, jota vastaan käydään yhteistuumin yli puoluerajojen niin vasemmistossa kuin Kokoomuksessakin. Siksi Persut uutena puolueena saa rajua dissaamista vanhoilta puolueilta, mikä näkyy myös lehdistössä ja mediassa.
Puolueiden intressi on oman aseman säilyttäminen ja yhteisymmärryksessä muiden puolueiden kanssa, omien etujen vaaliminen, mieluiten niin että kansa luulee puolueiden olevan hyvinkin erimielisiä toisten puolueiden kanssa. Todellisuudessa puolueet punovat keskenään juonia jotta voivat säilyttää asemansa mahdollisimman suuren oman hyödyn kera. Puolueiden keskinäiset erimielisyydet ovat vain silmänlumetta, jolla saadaan vaikutelma halusta asioiden muuttamiseksi. Mikään ei kuitenkaan muutu vuosikymmennissäkään, koska puolueet ovat tyytyväisiä asemaansa näin. Oikeaa muutosta haluavat vaiennetaan hiljaisksi.
Persut ovat horjuttaneet vanhojen puolueiden tasapainoa ja siksi ovat kaikkien puolueiden hampaissa. Persut ovat yksin muiden puolueiden puristuksissa eivätkä siksikään pääse muiden puolueiden kanssa jaolle, jossa jaetaan sulle-mulle periaatteella etuisuuksia kansan selkänahasta.
Siksi Persut ovat ainoa kansan etua ajava puolue joka ei veljeile muiden puolueiden kanssa kansaa vastaan.
Siksi Persut.
Onko persujen verbaalinen lahjakkuus tosiaan niin heikolla tasolla, että mestarin täytyy kirjoittaa valmis propagandatiedote, jota persut voivat sitten suoraan kopioida joka paikkaan? No, ainakin copypastaamisen persut osaavat, kai sekin on jo jotain.
Minä olen kirjoittaja enkä ole persu, enkä Halla-aho. Yritä kumota kirjoitukseni aiheperusteluilla äläkä yritä hyökätä asiaa kohtaan Ad hominem argumenttivirheellä tms.
En ole tuo lainaamasi henkilö, mutta jos haluat pysyä asiatasolla, älä viitsi tuota eliitti vs. kansa huttua kirjoittaa. Kirjoitat 4 asiaa, joissa persut ovat mielestäsi oikeassa, perustelematta niitä mitenkään. Ainoa aiheperustelu tuohon kaikkialle kopioimaasi tekstiin on valitettavasti tuo vastaheitto populismin määritelmästä, sillä ainoa argumentaatiosi on juurikin sille ominainen eliitin ja kansan vastakkainasettelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut ovat olleet oikeassa joka asiassa, kun muut puolueet ovat olleet väärässä.
Pakkoruotsi
siirtolaiset
ydinvoima
autovero
Kansanedustajilla on yhteinen puolueesta riippumaton intressi säilyttää asemansa eliitissä, pysyä eduskunnassa, kahmia vaikutusvaltaa ja etuja itselleen. Siksi he toimivat eduskunnassa puoluerajojen yli yhteistyössä kansaa vastaan.
Puolueiden väliset erot ovat jo vuosikymmenien aikana vakiintuneet, eikä puolueilla ole oikeaa halua suureen muutokseen, joka voisi olla rapauttaa kansalaisten luottamusta tai puolueiden tasapainoa. Persujen menestys vaaleissa on aiheuttanut kaikille muille puolueille ongelmia. Koska Persut ovat käyneet kaikkien muiden puolueiden reviirillä, ja siksi loukanneet vanhojen puolueiden vakiintuneita käytäntöjä ja sopimuksia. Muut puolueet ovat saneet persuista yhteisen vastustajan, jota vastaan käydään yhteistuumin yli puoluerajojen niin vasemmistossa kuin Kokoomuksessakin. Siksi Persut uutena puolueena saa rajua dissaamista vanhoilta puolueilta, mikä näkyy myös lehdistössä ja mediassa.
Puolueiden intressi on oman aseman säilyttäminen ja yhteisymmärryksessä muiden puolueiden kanssa, omien etujen vaaliminen, mieluiten niin että kansa luulee puolueiden olevan hyvinkin erimielisiä toisten puolueiden kanssa. Todellisuudessa puolueet punovat keskenään juonia jotta voivat säilyttää asemansa mahdollisimman suuren oman hyödyn kera. Puolueiden keskinäiset erimielisyydet ovat vain silmänlumetta, jolla saadaan vaikutelma halusta asioiden muuttamiseksi. Mikään ei kuitenkaan muutu vuosikymmennissäkään, koska puolueet ovat tyytyväisiä asemaansa näin. Oikeaa muutosta haluavat vaiennetaan hiljaisksi.
Persut ovat horjuttaneet vanhojen puolueiden tasapainoa ja siksi ovat kaikkien puolueiden hampaissa. Persut ovat yksin muiden puolueiden puristuksissa eivätkä siksikään pääse muiden puolueiden kanssa jaolle, jossa jaetaan sulle-mulle periaatteella etuisuuksia kansan selkänahasta.
Siksi Persut ovat ainoa kansan etua ajava puolue joka ei veljeile muiden puolueiden kanssa kansaa vastaan.
Siksi Persut.
Onko persujen verbaalinen lahjakkuus tosiaan niin heikolla tasolla, että mestarin täytyy kirjoittaa valmis propagandatiedote, jota persut voivat sitten suoraan kopioida joka paikkaan? No, ainakin copypastaamisen persut osaavat, kai sekin on jo jotain.
Minä olen kirjoittaja enkä ole persu, enkä Halla-aho. Yritä kumota kirjoitukseni aiheperusteluilla äläkä yritä hyökätä asiaa kohtaan Ad hominem argumenttivirheellä tms.
Sori nyt, mutta ei tuon lainaamasi propagandatiedotteen spämmääminen joka topikkiin tee susta millään tavalla uskottavaa tai järkevää keskustelijaa. Tuolla tyylillä annat itsestäsi kuvan lähinnä rasittavana jankkaajana, joka yrittää väkisin tuputtaa "totuuksia" muille ihmisille. Homma kääntyy itseään vastaan ja ajat ihmiset vain vastustamaan kantojasi, koska ihmiset eivät keskimäärin tykkää rasittavista yhden totuuden julistajista, jotka yrittävät väkisin tuputtaa "totuuttaan" muille.
Vierailija kirjoitti:
Uutisvuodossa naurettiin taas persuja.
"Maailmassa tehdään huonoja päätöksiä. Esimerkiksi persuvanhemmat tekevät lapsia.", sanoi mies teeveessä.
Persut ovat vakavaa sakkia, miksi niille nauretaan?
Voihan se olla niinkin, että omahyväinen hymyily vielä hyytyy?
Näin nopeastiko nämä lastenrai..skaukset unohtuvat kansalta?
Toivottavasti lapsenne ei ole seuraava uh ri.
Persut ovat olleet oikeassa joka asiassa, kun muut puolueet ovat olleet väärässä.
Pakkoruotsi
siirtolaiset
ydinvoima
autovero
Kansanedustajilla on yhteinen puolueesta riippumaton intressi säilyttää asemansa eliitissä, pysyä eduskunnassa, kahmia vaikutusvaltaa ja etuja itselleen. Siksi he toimivat eduskunnassa puoluerajojen yli yhteistyössä kansaa vastaan.
Puolueiden väliset erot ovat jo vuosikymmenien aikana vakiintuneet, eikä puolueilla ole oikeaa halua suureen muutokseen, joka voisi olla rapauttaa kansalaisten luottamusta tai puolueiden tasapainoa. Persujen menestys vaaleissa on aiheuttanut kaikille muille puolueille ongelmia. Koska Persut ovat käyneet kaikkien muiden puolueiden reviirillä, ja siksi loukanneet vanhojen puolueiden vakiintuneita käytäntöjä ja sopimuksia. Muut puolueet ovat saneet persuista yhteisen vastustajan, jota vastaan käydään yhteistuumin yli puoluerajojen niin vasemmistossa kuin Kokoomuksessakin. Siksi Persut uutena puolueena saa rajua dissaamista vanhoilta puolueilta, mikä näkyy myös lehdistössä ja mediassa.
Puolueiden intressi on oman aseman säilyttäminen ja yhteisymmärryksessä muiden puolueiden kanssa, omien etujen vaaliminen, mieluiten niin että kansa luulee puolueiden olevan hyvinkin erimielisiä toisten puolueiden kanssa. Todellisuudessa puolueet punovat keskenään juonia jotta voivat säilyttää asemansa mahdollisimman suuren oman hyödyn kera. Puolueiden keskinäiset erimielisyydet ovat vain silmänlumetta, jolla saadaan vaikutelma halusta asioiden muuttamiseksi. Mikään ei kuitenkaan muutu vuosikymmennissäkään, koska puolueet ovat tyytyväisiä asemaansa näin. Oikeaa muutosta haluavat vaiennetaan hiljaisksi.
Persut ovat horjuttaneet vanhojen puolueiden tasapainoa ja siksi ovat kaikkien puolueiden hampaissa. Persut ovat yksin muiden puolueiden puristuksissa eivätkä siksikään pääse muiden puolueiden kanssa jaolle, jossa jaetaan sulle-mulle periaatteella etuisuuksia kansan selkänahasta.
Siksi Persut ovat ainoa kansan etua ajava puolue joka ei veljeile muiden puolueiden kanssa kansaa vastaan.
Siksi Persut.