Lue keskustelun säännöt.
Naimisiin haluaminen.
01.02.2019 |
Meille syntyi jo toinen lapsi ja oltiin papin kanssa suunnittelemassa ristiäisiä.
Papin piti jatkuvasti toitottaa siitä ettemme ole naimisissa ja minun miehenä pitäis olla rohkeutta kosia!
Nainen ja hänen sukunsakkin puhuu usein naimisissa.
Mutta en vaan ymmärrä pienessä päässäni miksi meidän pitäs mennä naimisiin ja vaikeuttaa jatkoa jos vaikka sukset meneekin ristiin. Lisäksi nainen on haluton seksiin, eikä hänellä ole mitään omaisuuttakaan
Kommentit (35)
Lasten avulla on helpompi painostaa sormusleikkeihin. Niitä kun tulee sinun haluistasi riippumatta, mutta avioliittoa ei saa muuta kuin painostamalla ja vihjailemalla, ei väkisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi olet tehnyt lapsia naisen kanssa, jonka kanssa yhdessä jatkamisesta olet noin epävarma?
Vierailija kirjoitti:
Miksi olet tehnyt lapsia naisen kanssa, jonka kanssa yhdessä jatkamisesta olet noin epävarma?
Luotin häneen likaa ja oli alkuun ihan erilainen. Kertoi mm että seksi on tärkeää ja ei välitä toisten rahoista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olet tehnyt lapsia naisen kanssa, jonka kanssa yhdessä jatkamisesta olet noin epävarma?
Luotin häneen likaa ja oli alkuun ihan erilainen. Kertoi mm että seksi on tärkeää ja ei välitä toisten rahoista
Haha. Tuhansien vuosien aikana kerätty kliseekirja alkaa juuri noilla sanoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Avioliitosta pääsee helposti eroon, mutta lapsistasi ja heidän elatusvastuusta ei.
Joten "kiikissä" olet joka tapauksessa.
Hyi mikä mies.
Jos nainen juuri saanut lapsen niin ehkä sinun kolmas jalka ei ole ekana mielessä.
Jos sormuksesta vihjailee suku ja pappi, mutta ei nainen, niin voisiko hän olla rehellinen?
Raha tuntuu olevan sinulle kovin tärkeä. Olen surullinen naisesi puolesta. Kunpa tajuaisit lähteä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisesi tulevaisuus näyttää ahdistavalta. Ilmainen kotipiika sulle. Hoitaa laoset ja arjen ja ehkä myös käy töissä ja kustantaa kaikki juoksevat kulut, joista ei jää mitän käteen. Ja kun kyllästyt niin eukko lapsineen saa lähteä. Yäk mikä mies, olisit pysynyt vain sinkkuna.
Miksi olisi vaikeampaa erota jos on naimisissa? Tätä en ole koskaan ymmärtänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi olisi vaikeampaa erota jos on naimisissa? Tätä en ole koskaan ymmärtänyt.
Ei varmasti olekaan vaikeampaa erota. Mutta naimisiinmenossa ja avioehdon sopimisessa jne on enempi vaivaa kuin siinä että muutetaan vain yhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olisi vaikeampaa erota jos on naimisissa? Tätä en ole koskaan ymmärtänyt.
Ei varmasti olekaan vaikeampaa erota. Mutta naimisiinmenossa ja avioehdon sopimisessa jne on enempi vaivaa kuin siinä että muutetaan vain yhteen.
Mistäs sen tietää jos ei naimisiin mene 😂 ei ollut kyllä meillä naimisiinmeno mikään kova homma joka olisi vaatinut paljon vaivannäköä. Selityksiä taitaa olla jos noin ajattelee. Eikö sitä voi vain suoraan sanoa että ei halua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olisi vaikeampaa erota jos on naimisissa? Tätä en ole koskaan ymmärtänyt.
Ei varmasti olekaan vaikeampaa erota. Mutta naimisiinmenossa ja avioehdon sopimisessa jne on enempi vaivaa kuin siinä että muutetaan vain yhteen.
Mistäs sen tietää jos ei naimisiin mene 😂 ei ollut kyllä meillä naimisiinmeno mikään kova homma joka olisi vaatinut paljon vaivannäköä. Selityksiä taitaa olla jos noin ajattelee. Eikö sitä voi vain suoraan sanoa että ei halua.
Siis onhan se nyt ihan fakta, eikä mikään mielipidekysymys. Avoliitto on yhteenmuutto. Avioliitto on yhteenmuutto + avioliiton virallinen solmiminen mahd. avioehtoineen + ehkä myös juhlat. En tarkoita että olisi ylitsepääsemättömän vaikeaa, olen siis itse naimisissa. Mutta onhan se avoliitto nyt paljon iisimpi tehdä kuin avioliitto.
Vierailija kirjoitti:
Miksi olet tehnyt lapsia naisen kanssa, jonka kanssa yhdessä jatkamisesta olet noin epävarma?
Ja erityisesti naisen kanssa, joka ei halua seksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olet tehnyt lapsia naisen kanssa, jonka kanssa yhdessä jatkamisesta olet noin epävarma?
Ja erityisesti naisen kanssa, joka ei halua seksiä.
Ap vaikuttaa kyllä aika vastemieliseltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olisi vaikeampaa erota jos on naimisissa? Tätä en ole koskaan ymmärtänyt.
Ei varmasti olekaan vaikeampaa erota. Mutta naimisiinmenossa ja avioehdon sopimisessa jne on enempi vaivaa kuin siinä että muutetaan vain yhteen.
Mistäs sen tietää jos ei naimisiin mene 😂 ei ollut kyllä meillä naimisiinmeno mikään kova homma joka olisi vaatinut paljon vaivannäköä. Selityksiä taitaa olla jos noin ajattelee. Eikö sitä voi vain suoraan sanoa että ei halua.
Siis onhan se nyt ihan fakta, eikä mikään mielipidekysymys. Avoliitto on yhteenmuutto. Avioliitto on yhteenmuutto + avioliiton virallinen solmiminen mahd. avioehtoineen + ehkä myös juhlat. En tarkoita että olisi ylitsepääsemättömän vaikeaa, olen siis itse naimisissa. Mutta onhan se avoliitto nyt paljon iisimpi tehdä kuin avioliitto.
On tuo silti naurettava syy olla menemättä naimisiin. Avioliiton solmimisessa menee viitisen minuuttia.
Vierailija kirjoitti:
Naisesi tulevaisuus näyttää ahdistavalta. Ilmainen kotipiika sulle. Hoitaa laoset ja arjen ja ehkä myös käy töissä ja kustantaa kaikki juoksevat kulut, joista ei jää mitän käteen. Ja kun kyllästyt niin eukko lapsineen saa lähteä. Yäk mikä mies, olisit pysynyt vain sinkkuna.
Meillä ei nainen maksa mitään yhteisiä kuluja! Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olisi vaikeampaa erota jos on naimisissa? Tätä en ole koskaan ymmärtänyt.
Ei varmasti olekaan vaikeampaa erota. Mutta naimisiinmenossa ja avioehdon sopimisessa jne on enempi vaivaa kuin siinä että muutetaan vain yhteen.
Mistäs sen tietää jos ei naimisiin mene 😂 ei ollut kyllä meillä naimisiinmeno mikään kova homma joka olisi vaatinut paljon vaivannäköä. Selityksiä taitaa olla jos noin ajattelee. Eikö sitä voi vain suoraan sanoa että ei halua.
Siis onhan se nyt ihan fakta, eikä mikään mielipidekysymys. Avoliitto on yhteenmuutto. Avioliitto on yhteenmuutto + avioliiton virallinen solmiminen mahd. avioehtoineen + ehkä myös juhlat. En tarkoita että olisi ylitsepääsemättömän vaikeaa, olen siis itse naimisissa. Mutta onhan se avoliitto nyt paljon iisimpi tehdä kuin avioliitto.
On tuo silti naurettava syy olla menemättä naimisiin. Avioliiton solmimisessa menee viitisen minuuttia.
Siis mä en nyt arvostele kenenkään valintoja. Et sinäkään voi tietää kenenkään parin asioita. Avioehdon tekeminen voi joissain tapauksissa olla vähän mutkikasta. Lakimiestähän siinä tarvitaan. On niin monenlaisia lähtökohtia ja elämisen järjestelyitä ihmisillä. Itse siis olen sit mieltä, että naimisiinmeno kannattaa. Ei se silti mikään 5 min juttu aina ole.
Voi että, säälin naisia jotka menevät suhteeseen kaltaistesi kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisesi tulevaisuus näyttää ahdistavalta. Ilmainen kotipiika sulle. Hoitaa laoset ja arjen ja ehkä myös käy töissä ja kustantaa kaikki juoksevat kulut, joista ei jää mitän käteen. Ja kun kyllästyt niin eukko lapsineen saa lähteä. Yäk mikä mies, olisit pysynyt vain sinkkuna.
Meillä ei nainen maksa mitään yhteisiä kuluja! Ap
Mutta hoitaa pienet lapset kotona? Se on aika iso asia, eikä sille ajalle voi ladskea edes hintaa. Hän on työelämästä myös sen ajan pois, kun sinä pystyt ehkä tienaamaan ja hankkimaan omaisuutta. Päätitte kuitenkin varmaan yhdessä tehdä ne lapset?
Hah hah!