Hoikka on unelmanaisen malli vain uudessa länsimaisessa "pinnallisessa" maailmassa

Muutaman vuoden olen seuraillut kehopositiivisuus- ja hoikkuuskeskeusteluita. Huvittavaa miten aivopestyjä on mielipiteet nykyään. Naisen unelmamalli on 175/52 kokoinen kuikelo karvattomana. Hiukankin jos on muotoja riukujen ympärillä ja lantiota, persettä sekä reittä saati karvaa alapäässä niin nainen titureerataan ihan keskimääräisessä yleisessä mielipiteessä "lihavaksi, haisevaksi ja epäseksikkääksi". Milloin naisesta muotoineen niin tullut ällöttävä? Milloin reitejä ja persevä nainen on muodostunut epäterveellisyyden roolimalliksi? Ja milloin alapääkarvat ovat alkaneet tehdä naisesta epäerottiisen ja sellaisen hylkiön miehille? Toki naiset väittävät, että miehiä varten eivät sitä ja tätä tee, mutta toki pitää olla kaunis ja eroottinen eli laiha ja karvaton?

Kautta aikain oikeasti naisellisena on pidetty muotoja, lantiota, rintojen kokoa. Ja tietysti karvoitus alapäässä sekä kainaloissa on ollut naisellisen eroottista. Kunnes 2000-luku ja kaikki muu ällöä.