Pornon vaikutus naisten käsityksiin peniksistä
Onkohan tätä koskaan vakavammin tutkittu, kun mietitään pornon haittavaikutuksia? Itse rehellisesti sanoen tullut eron jälkeen kulutettua pornoa runsaasti ja onhan ne kullit siellä ihan jäätäviä (ja kieltämättä monest tosi kiihottavia). Itsellä tietysti elämänkokemusta jo takana, mutta mietin nuoria naisia, jotka kenties opettelevat vasta seksielämää. Takuulla voi olla haitallista, jos totuttaa itsensä siihen visuaaliseen kuvastoon, jonka porno miesten peniksistä antaa. Voi olla pettymys, mitä tosielämä sitten tarjoaakin.
Tällainen ajatus tässä aamukahvilla tuli mieleen :)
Kommentit (81)
Kyllähän porno antaa aika vääristyneen kuvan monestakin asiasta. Peenikset on isoja, pystyssä käskystä eikä pehmene ikinä, miesten stamina hurja. Naiset on silmäkarkkia, hetivalmiita, voihkii jo pelkästä katseesta, äänekkäästi nauttii kaikesta mitä mies keksii tehdä.
Porno on kuitenkin pitkälti tehty miehiä varten (ja sen huomaa). Mies hurjine meloineen perinteisessä pornossa ei ole naiskatsojaa varten, vaan miehinen power fantasy, se, johon mieskatsoja samaistuu ja joka hän kuvitelmissaan on.
En usko että naisille jää pornosta yhtä helposti liikoja odotuksia oikean seksin suhteen kuin miehille, koska naiset eivät ole yhtä visuaalisia seksin suhteen, eivätkä yhtä suoritus-/saavutuskeskeisiäkään. Ja pornon naisten reaktiot on usein niin huvittavan epärealistisia että ei sitä voi mitenkään todesta ottaa.
Naiset kuluttavat varsin vähän pornoa. Joskus teinityttöinä kavereiden kanssa katsottiin ja kyllä se tuntui vain ällöttävältä. Ennemmin romanttinen leffa pehmeällä erotiikalla kiihottaa kuin jonkun elimen katselu.
Enemmän olisin huolissaan siitä, miten porno vaikuttaa poikiin ja miehiin. Minä en ainakaan täytä pornon naisihannetta, vaikka sitä näyttää moni miespuolinen yksilö odottavan.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tätä koskaan vakavammin tutkittu, kun mietitään pornon haittavaikutuksia? Itse rehellisesti sanoen tullut eron jälkeen kulutettua pornoa runsaasti ja onhan ne kullit siellä ihan jäätäviä (ja kieltämättä monest tosi kiihottavia). Itsellä tietysti elämänkokemusta jo takana, mutta mietin nuoria naisia, jotka kenties opettelevat vasta seksielämää. Takuulla voi olla haitallista, jos totuttaa itsensä siihen visuaaliseen kuvastoon, jonka porno miesten peniksistä antaa. Voi olla pettymys, mitä tosielämä sitten tarjoaakin.
Tällainen ajatus tässä aamukahvilla tuli mieleen :)
Minulla on ison kalun ongelma ja se haittaa seksielämää aivan vtusti. Jos saisin valita niin olis lyhyempi 5 senttiä. Paksuus ei ole ongelma, mutta pesäpallomaila on housuissa, niin eipä siinä nainen nautintoa saa, vaikka kuinka varovasti yrittää. Yleensä se naisen suu aukee ja tulee sanat, ei toi mulle mahdu. Muutama ei ole edes halunnut kokeilla. On menny käsihommiksi pelkästään.
Porno antaa kaikesta aika vääristyneen kuvan ja pornossa kaikki on isompaa, penikset ja rinnat ja sitten nuoret miehetkin saavat naisista aivan väärän kuvan...
Mutta tuohon kysymykseesi niin itse en paljon aikuisviihdettä katso vaan katson mieluummin erotiikkaa ja tiedän että jokainen mies ei todellakaan ole mikään John Holmes
Kaupallisesti tuotettu porno antaa tietenkin vääristyneen kuvan sekä miehistä että naisista. Sen sijaan homemade/amateur pornossa on aivan tavallisen näköisiä ja kokoisia ihmisiä.
Sanoisin siis, että riippuu ensinnäkin siitä mitä katsoo ja toisekseen siitä, onko katsoja varustettu medialukutaidolla :)
Vierailija kirjoitti:
Naiset kuluttavat varsin vähän pornoa. Joskus teinityttöinä kavereiden kanssa katsottiin ja kyllä se tuntui vain ällöttävältä. Ennemmin romanttinen leffa pehmeällä erotiikalla kiihottaa kuin jonkun elimen katselu.
Juuri tämä.Nuoret naiset eivät katso saati opiskele pornon kautta.
Vierailija kirjoitti:
Naiset kuluttavat varsin vähän pornoa. Joskus teinityttöinä kavereiden kanssa katsottiin ja kyllä se tuntui vain ällöttävältä. Ennemmin romanttinen leffa pehmeällä erotiikalla kiihottaa kuin jonkun elimen katselu.
Kolmannes naisista katsoo pornoa viikottain ja joka kymmenes katsoo pornoa kaikkina päivinä.
Pornoa katsoessaan naiset katsovat sitä pidempään kuin miehet.
https://www.bustle.com/p/women-actually-watch-more-porn-than-men-heres-…
En sanoisi että tuo on "varsin vähän".
En mä niitä peniksiä niin tarkkaan katso tai analysoi, vaikka pornoa katsonkin. Eivät ne nyt mitään silmiähivelevän miellyttävää tai esteettistä materiaalia ole, vaikka olisi minkä kokoinen valtikka. Rehellisesti en tiedä edes oman mieheni peniksestä paljoakaan. Hän on ainoa mies, jonka vermeitä on tullut katseltua livenä lähempää, enkä vieläkään tiedä varmaksi esimerkiksi, onko hänellä esinahkaa vai ei, koska en tiedä, miltä sellaisen sitten pitäisi näyttää. Vielä en ole kokenut tarpeelliseksi kysyä, että näytäppä, mikä osa tässä se sellainen on. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tätä koskaan vakavammin tutkittu, kun mietitään pornon haittavaikutuksia? Itse rehellisesti sanoen tullut eron jälkeen kulutettua pornoa runsaasti ja onhan ne kullit siellä ihan jäätäviä (ja kieltämättä monest tosi kiihottavia). Itsellä tietysti elämänkokemusta jo takana, mutta mietin nuoria naisia, jotka kenties opettelevat vasta seksielämää. Takuulla voi olla haitallista, jos totuttaa itsensä siihen visuaaliseen kuvastoon, jonka porno miesten peniksistä antaa. Voi olla pettymys, mitä tosielämä sitten tarjoaakin.
Tällainen ajatus tässä aamukahvilla tuli mieleen :)
Minulla on ison kalun ongelma ja se haittaa seksielämää aivan vtusti. Jos saisin valita niin olis lyhyempi 5 senttiä. Paksuus ei ole ongelma, mutta pesäpallomaila on housuissa, niin eipä siinä nainen nautintoa saa, vaikka kuinka varovasti yrittää. Yleensä se naisen suu aukee ja tulee sanat, ei toi mulle mahdu. Muutama ei ole edes halunnut kokeilla. On menny käsihommiksi pelkästään.
Voitko vähän valaista kuinka pitkä penis haittaa niin paljon. En ihan ymmärrä. Eihän sitä koko penistä tarvitse survaista sisään.
Jos sinulla on esim. 20 cm, mutta nainen voi ottaa vain 15 cm niin miksi et sitten jätä 5 cm tyvestä ulkopuolelle? Ei sitä nyt ainakaan väkisin kannata survoa.
Eipä ole ainakaan omiin käsityksiin näin naisena hirveesti vaikuttanut vaikka epävarmana ja epäsosiaalisena teininä tuli paljonkin aikuisviihdettä kulutettua. silti ihan realistiset odotukset on ollut aina oikeasta asiasta. En välillä tahdo ymmärtää miten miehillä on oikeasti niin paljon vaikeuksia erottaa se fantasia ja todellisuus? vaikka itse yleensä argumentoivat katsomistaan sillä ettei se ole totta (kokemusta tällaisista perusteluista useitakin) ja vaan viihdettä, mutta sitten kuitenkin petytään kun oma nainen ei ole samanlainen tai nautikkaan samoista jutuista kun videoissa. Harvemmin olen kuullut, että naisilla olisi noin suuria luuloja tai odotuksia miehistä aikuisviihteen perusteella. Toki voi olla että naiset yleenäskin puhuvat vähemmän näistä odotuksistaan ja tyytyy muuhunkin koska tunteet ovat vahvemmin mukana. Mene ja tiedä :) mutta kyllä se varmaan on myös monelle miehelle kova paikka, jos oma vehje ei ole samaa kokoluokkaa kuin videoissa, mutta moni sitten ei juuri tajua ajatella että se peniksen koko ei ole aina paras jos se on mahdollisimman iso. Jokaiselle penikselle löytyy varmasti sopiva pari :) liian iso ei ole hyvä tosi pieneen ja toisinpäin. Ja juurikin se miten sitä käyttää vaikuttanee enemmän kuin itse koko.
Joo. Tosielämässä ei aina heti seiso, vaikka tykkäisi toisesta. Miehetkin tarvii esileikkiä. Ja tosiaan hieman pienempi se vekotin keskimäärin on kuin pornokuvissa.
Porno on fantasiaa, ei tosielämää.
Vierailija kirjoitti:
En mä niitä peniksiä niin tarkkaan katso tai analysoi, vaikka pornoa katsonkin. Eivät ne nyt mitään silmiähivelevän miellyttävää tai esteettistä materiaalia ole, vaikka olisi minkä kokoinen valtikka. Rehellisesti en tiedä edes oman mieheni peniksestä paljoakaan. Hän on ainoa mies, jonka vermeitä on tullut katseltua livenä lähempää, enkä vieläkään tiedä varmaksi esimerkiksi, onko hänellä esinahkaa vai ei, koska en tiedä, miltä sellaisen sitten pitäisi näyttää. Vielä en ole kokenut tarpeelliseksi kysyä, että näytäppä, mikä osa tässä se sellainen on. :D
Ehkä ne esteettiset elimet eivät vain ole osuneet kohdallesi. Kyllä niitäkin löytyy.
Miten muuten et kykene tunnistamaan onko miehesi ympärileikattu vai ei?
Uh. Minä aina olen ihmetellyt kuin pieniä peniksiä näen pornossa? Katsellaan kai erilaista, no mitään tummaihoisia en katsele. Miehellä on ilmeisesti keskivertoa suurempi, niin siihen tulee verrattua.
Vierailija kirjoitti:
Uh. Minä aina olen ihmetellyt kuin pieniä peniksiä näen pornossa? Katsellaan kai erilaista, no mitään tummaihoisia en katsele. Miehellä on ilmeisesti keskivertoa suurempi, niin siihen tulee verrattua.
ikävää että vertaat kumppaniasi :( itse en koskaan vertaa omaa kumppania pornon miehiin, ja toivin ettei hänkään minua pornon naisiin, vaikka molemmat kulutetaan sitä ihan miten halutaan ja yhdessäkin katsotaan. mielestäni vertailu ei ole kuitenkaan hyvä juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset kuluttavat varsin vähän pornoa. Joskus teinityttöinä kavereiden kanssa katsottiin ja kyllä se tuntui vain ällöttävältä. Ennemmin romanttinen leffa pehmeällä erotiikalla kiihottaa kuin jonkun elimen katselu.
Kolmannes naisista katsoo pornoa viikottain ja joka kymmenes katsoo pornoa kaikkina päivinä.
Pornoa katsoessaan naiset katsovat sitä pidempään kuin miehet.
https://www.bustle.com/p/women-actually-watch-more-porn-than-men-heres-…
En sanoisi että tuo on "varsin vähän".
Jenkkitutkimus. Pornoksi laskettu kaikki pehmoleffatkin, jossa esiintyy alastomuutta. Kovan pornon suhteen aivan eri juttu.
Heh, no eiköhän kaikki ole erilaisia. Omalla miehellä seisoo jo ihan ajatuksesta kun, välillä ärsyttää, kun ei tarvitse kuin katsoa niin on seisokki. Toisaalta olen iloinen, spontaani seksi onnistuu missä ja milloin vain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tätä koskaan vakavammin tutkittu, kun mietitään pornon haittavaikutuksia? Itse rehellisesti sanoen tullut eron jälkeen kulutettua pornoa runsaasti ja onhan ne kullit siellä ihan jäätäviä (ja kieltämättä monest tosi kiihottavia). Itsellä tietysti elämänkokemusta jo takana, mutta mietin nuoria naisia, jotka kenties opettelevat vasta seksielämää. Takuulla voi olla haitallista, jos totuttaa itsensä siihen visuaaliseen kuvastoon, jonka porno miesten peniksistä antaa. Voi olla pettymys, mitä tosielämä sitten tarjoaakin.
Tällainen ajatus tässä aamukahvilla tuli mieleen :)
Minulla on ison kalun ongelma ja se haittaa seksielämää aivan vtusti. Jos saisin valita niin olis lyhyempi 5 senttiä. Paksuus ei ole ongelma, mutta pesäpallomaila on housuissa, niin eipä siinä nainen nautintoa saa, vaikka kuinka varovasti yrittää. Yleensä se naisen suu aukee ja tulee sanat, ei toi mulle mahdu. Muutama ei ole edes halunnut kokeilla. On menny käsihommiksi pelkästään.
Voitko vähän valaista kuinka pitkä penis haittaa niin paljon. En ihan ymmärrä. Eihän sitä koko penistä tarvitse survaista sisään.
Jos sinulla on esim. 20 cm, mutta nainen voi ottaa vain 15 cm niin miksi et sitten jätä 5 cm tyvestä ulkopuolelle? Ei sitä nyt ainakaan väkisin kannata survoa.
Koska silloin jokainen työntö jää kesken. Se ei tunnu hyvältä.
Vähän kuin työntäisit avaimen neljännestä vaille lukkoon ja koittaisit avata oven. Ei tule mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset kuluttavat varsin vähän pornoa. Joskus teinityttöinä kavereiden kanssa katsottiin ja kyllä se tuntui vain ällöttävältä. Ennemmin romanttinen leffa pehmeällä erotiikalla kiihottaa kuin jonkun elimen katselu.
Kolmannes naisista katsoo pornoa viikottain ja joka kymmenes katsoo pornoa kaikkina päivinä.
Pornoa katsoessaan naiset katsovat sitä pidempään kuin miehet.
https://www.bustle.com/p/women-actually-watch-more-porn-than-men-heres-…
En sanoisi että tuo on "varsin vähän".
Mutta ei naiset mulkkuja katsele.
"In both North and South America, the most-popular category among women is “lesbian.”
Asialla ei paljon ole merkitystä, sillä nouseva polvi ei juuri harrasta perinteistä seksiä. Lähinnä masturboivat ja katsovat pornoa.