Onko lääkkeillä (alkuperäinen ja rinnakkaisvalmiste) oikeasti koskaan mitään käytössä huomattavaa eroa

Kummallakin on samat laatuvaatimukset, joten periaatteessa eroa ei pitäisi olla, jos siis lääke annostellaan samalla tavalla ja vaikuttavaa ainetta on sama määrä. Apteekissa osataan varmasti vastata parhaiten kysymykseesi.

Jos esimerkiksi liuos, voi maku olla pahempi/parempi valmistajasta riippuen.

Rinnakkais valmisteen pillerissä saattaa olla huonompi pinta jolloin irtoaa pahaa makua suuhun nieltäessä, tai pilleri voi olla suurempi.

E-pillerissä halvemmassa ei esim ole niit viikonpäiviä levyn taustalla.

Tuollaisia pieniä juttuja itselle tullut vastaan, varsinaisessa vaikutuksessa en ole koskaan eroa huomannut.

Voi olla huomattavaakin eroa käytännössä vaikutuksessa, tämä on myös yksilökohtaista. Itse olen ainakin kokeillut kahden lääkkeen kohdalla halvempaa rinnakkaisvalmistetta ja havainnut alkuperäisen olevan selvästi parempi. Yhden lääkkeen kohdalla en taas ole huomannut mitään eroa.

Mä käytän vähän lääkkeitä mutta olen kerran silti törmännyt eroon. Ketorin särkylääke alkuperäisenä toimii minulla hyvin ns. peruspäänsärkyyn tai menkkakipuun, ei ihan niin hyvin kuin ibuprofeeni tai naprokseenivalmisteet mutta riittävän hyvin. No, näinpä sitten kerran hyllyssä Ratiopharmin vastaavaa vaikuttavaa ainetta sisältävää valmistetta joka oli halvempaa joten ostin. Se lähinnä LISÄSI päänsärkyä kun otin sitä työpäivän aikana tulleeseen jomottavaan jännityspäänsärkyyn. Menkkakipuihin ei vaikuttanut yhtään mitään. 

On. Minulla on kahdessa lääkkeessä vaihtokielto.

Sidos- ja apuaineet ovat usein eri ja se vaikuttaa imeytymiseen. Tämä ihan fakta.

Vaikuttava aine on sama, joten siltä osin ne on ihan samoja.

Joissain lääkkeissä on, toisissa ei. Mitä elintärkeämmästä lääkkeestä on kyse, sitä tarkemmin siihen tietysti suhtaudutaan. Buranaa voi huoletta ottaa rinnakkaisvalmisteena, epilepsialääkettä välttämättä ei. Joskus niitäkin tietysti joudutaan vaihtamaan, mutta silloin pitää saada lääkäriltä siihen erikseen lupa. 

Vierailija kirjoitti:

Voi olla huomattavaakin eroa käytännössä vaikutuksessa, tämä on myös yksilökohtaista. Itse olen ainakin kokeillut kahden lääkkeen kohdalla halvempaa rinnakkaisvalmistetta ja havainnut alkuperäisen olevan selvästi parempi. Yhden lääkkeen kohdalla en taas ole huomannut mitään eroa.

Vaikuttava aine on sama, lääkkeiden laatu arvioidaan EU-tasolla. Aino ero jonka voin kuvitella, on jos on allerginen jollekin täyteaineelle. Vaikuttavuudessa ei ole eroja. 

Mä valitsen AINA alkuperäisen lääkkeen.

Ainakin sidos- ja apuaineet ovat erilaiset. Olen vakavasti allerginen niistä monille, ja jokainen käytettävä lääke täytyy syynätä tarkkaan. Useimmiten on pakko ottaa hintavampi vaihtoehto.