Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Voiko olla kristitty jos uskoo jälleensyntymiseen?

Vierailija
30.01.2019 |

niin

Kommentit (144)

Vierailija
61/144 |
30.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten se menikään; Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen. (Jokaisessa asuu jumaluus)

Kristitty odottaa että Jeesus syntyy toistamiseen. (ja ilmestyihän hän myös kuolenmansa jälkeen vielä maanpäällä, joka on kuitenkin vähän eri asia)

Joten en näe, että näiden oppien valossa olisi edes niin kovin ristiriitaista uskoa ihmisenkin jälleensynymiseen? Olihan Jeesuskin samalla myös ihminen.

Taivasta voisi myös verrata siihen tapahtumaan lopulta kuoleman jälkeen, missä hindu valaistuu eikä synny enään uudestaan. ?

Ehkäpä armolla pääsee samaan paikkaan jopa vain yhdellä elämällä ? :) Tai aiemmissa oli vielä elämän ja jälleensyntymän vääjäämättömässä karmisessa kiertokulussa?

Noh, tällaista ajatusten pyörittelyä.

Minusta oleellista on se, kokeeko itse olevanssa kristitty, ei se, miten dogmaattisesti uskoo tämän hetken kirkon opetuksiin. Nekin opitkin ovat muuttaneet aikojen saatossa paljon muotoaan ja niistä on ollut erilaisia näkemyksiä.

Vierailija
62/144 |
30.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joku selitti uskoaan jälleensyntymiseen niin, että ihminen ei voi syyttää mistään Jumalaa jos saa uuden mahdollisuuden.

Me emme vaan tiedä kaikkea.

Kadotusko silti olisi ikuinen vaikka elämä lyhyt?

En jaksa uskoa että kukaan voi olla hallitseva ja nöyrä saman aikaisesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/144 |
30.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo on aika pahoin vastoin uskontunnustuksia

Uskontunnustus:

Minä uskon Jumalaan,

Isään, Kaikkivaltiaaseen,

taivaan ja maan Luojaan, 

ja Jeesukseen Kristukseen,

Jumalan ainoaan Poikaan, 

meidän Herraamme,

joka sikisi Pyhästä Hengestä,

syntyi neitsyt Mariasta, 

kärsi Pontius Pilatuksen aikana,

ristiinnaulittiin, kuoli ja haudattiin, 

astui alas tuonelaan, 

nousi kolmantena päivänä kuolleista,

astui ylös taivaisiin, 

istuu Jumalan, Isän, Kaikkivaltiaan, 

oikealla puolella 

ja on sieltä tuleva tuomitsemaan 

eläviä ja kuolleita, 

ja Pyhään Henkeen,

pyhän yhteisen seurakunnan,

pyhäin yhteyden,

syntien anteeksiantamisen,

ruumiin ylösnousemisen

ja iankaikkisen elämän.

No mikäs tuossa oli niin pahassa ristiriidassa? Iankaikkien elämä? Ehkäpä sinne "taivaaseen" kerkiää useammankin elämän jälkeen? Tai jos "taivas" onkin paljon kuvainnollisempi käsite, kuin miksi se yleensä ymmärretään?

Vierailija
64/144 |
30.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuossa on ristiriita

Kristityt uskoo anteeksiantoon.

Jälleensyntymisessä uskotaan että opitaan uutta jokaisella uudella kierroksella.

Ei sovi yhteen.

Ai molempia ei jostain syystä voisi tehdä? Sekä oppia, että saada anteeksi. Meinaat ettei elämässä ole hyvä mitään oppia, ihan sama? Eipä tuo ole ihan kristinuskon mukaista, ettei mitään olisi hyvä oppia ja voisi toimia niinkuin lystää, kun kuitenkin saa sitten anteeksi. halojaa. En näe ristiriitaa noiden asioiden kesken.

Vierailija
65/144 |
30.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

No voi jeesus. Kukaan kristitty ei ole "aito" jos raamatusta puhutaan, mutta lähes jokainen kuvittelee olevansa,koska Raamattuahan voi tulkita monella tavalla. Juuri sillä tavalla, joka itselle sopii. Se on hyvä, pääsee ihmisen oma luonnollinen moraali parempiin oikeuksiinsa.

Vierailija
66/144 |
30.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi olla. Eiköhän idea ole se, että uskoo Jeesuksen uhrityöhön ja pelastukseen yksin uskosta, yksin armosta, ei omilla ansioillaan. Jos on muissa opinkohdissa "harhassa", ei se ole niin kovin vakavaa.

Jälleensyntymisoppiin uskominenhan kumoaisi koko kristinuskon idean. Kristitty ei! voi uskoa jälleensyntymään.

Mitä tarkoitat, miten kumoaisi "koko kristinuskon idean"?

- Olis kiva, että perustelisit vähän, jos huutomerkkien kera oot kovasti jotakin mieltä..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/144 |
30.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se jälleensyntymiskohta on poistettu Raamatusta aikoja sitten.

Nyt tuli oikea saatanallinen valhe - tuollaista ei ole voitu poistaa Raamatusta koskaan, koska tuota ei ole siellä ikinö ollut.

Mistä sinä tiedät? Olitko paikalla kun jokainen raamatun kirjoista kirjoitettiin?

Vierailija
68/144 |
30.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi olla. Eiköhän idea ole se, että uskoo Jeesuksen uhrityöhön ja pelastukseen yksin uskosta, yksin armosta, ei omilla ansioillaan. Jos on muissa opinkohdissa "harhassa", ei se ole niin kovin vakavaa.

Jälleensyntymisoppiin uskominenhan kumoaisi koko kristinuskon idean. Kristitty ei! voi uskoa jälleensyntymään.

Mitä tarkoitat, miten kumoaisi "koko kristinuskon idean"?

- Olis kiva, että perustelisit vähän, jos huutomerkkien kera oot kovasti jotakin mieltä..

Perustelin jo melkein 10 viestissä ja toistin vaan tuo lauseen lue ketju.

Koko kristinuskon idea on ihmisen sielun kuolemattomuus ja Kristuksen kuolema todisti juuri siitä ettei sielu kuole. Lue ketju. Jos Jälleensyntymää väittää mitätöi koko Jeesuksen ylösnousemuksen ja mahdollisuuden meille samaan sieluinemme.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/144 |
30.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No voi jeesus. Kukaan kristitty ei ole "aito" jos raamatusta puhutaan, mutta lähes jokainen kuvittelee olevansa,koska Raamattuahan voi tulkita monella tavalla. Juuri sillä tavalla, joka itselle sopii. Se on hyvä, pääsee ihmisen oma luonnollinen moraali parempiin oikeuksiinsa.

Minä olen tie totuus ja elämä .ei kukaan pääse Isän luokse kuin minun kauttani

Osaat lukea?

Älä pidä muita Jumalia.

Vierailija
70/144 |
30.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se kuulu kristinuskoon, mutta kristitytkin ovat tavallisia ihmisiä jotka ottavat vaikutteita ja omaksuvat ajatuksia milloin mistäkin.

Tämä ei ole jälleensyntymästä, mutta mieti nyt vaikka "Varpunen jouluaamuna" laulua joka on hyvin suosittu myös kristittyjen parissa. Siinä vainajahenki tulee tervehtimään sukulaista lintuna. Enpä muista tuollaisesta kerrotun uskonnon tunneilla enkä rippikoulussa. Äikän tunneilla ehkä mainittiin Tolstoilaisuus joka 1800-luvulla toi tuollaisia "pakanallisia" haaveita ensin taiteilijoiden piireihin ja sitä kautta kansalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/144 |
30.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Raamattu on täynnä epätotta ja taikauskoa. Raamattu riitelee todellisuuden kanssa.

Jos jälleen syntyminen on sitä että syntyy uudestaan ajatukseen että teen parannuksen, niin se on oma henkilökohtainen rippi. Siinä mielessä kristitty voi uskoa jälleensyntymiseen.

Muussa tapauksessa jälleensyntyminen on epätotta ja taikauskoa. Myös buddhalaisuudessa ihmiset voivat uskoa jälleensyntymiseen taikauskoisesti. Kyseessä on tila jossa havahdutaan ja oikaistaan takaisin oikealle raiteelle.

Ihminen on tällä hetkellä ON-tilassa ja kuolessaan hän menee OFF-tilaan pysyvästi.

Elämä on ON JA OFF värinää. Tälläkin hetkellä meissä kuolee ja syntyy soluja. IOIOIOIOIOIOIO.

Mitään kuolemanjälkeistä tietoista tilaa ei tule. Sen sanoo jo järkikin.

Ei siis ole mitään mielikuvituksellista taivasta, sen ymmärtää lapsikin ollessaan lentokonematkalla Espanjaan.

Taivaassa ei ole enkeleitä eikä harppuja.

Vierailija
72/144 |
30.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kristitty ei voi uskoa jällennsyntymään sillä ihminen on sielu ja Jeesuksen ylösnousemustyö tulisi tyhjäksi. Ihmisen sielu ei kuole ja synny uudelleen osoitti Kristus juuri. Sielu on sama aina - toki se voi joutua eroon Jumalasta Viimeisellä tuomiolla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/144 |
30.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu siitä, kuinka "oikeaoppinen" haluaa olla. Monilla on valtava tarve määrittää muiden ihmisten uskon laatua ja sitä, kuka on oikeassa uskossa ja kuka ei. Jos tämä kontrolloinnin tarpeen pystyy jättämään omaan arvoonsa, voi itse määritellä olevansa ihan niin paljon tai vähän kristitty kuin itse haluaa.

Uskonto yleensä tarkoittaa tiettyjä oppeja ja tapoja, mutta tietenkin jokainen voi keksiä ihan oman uskonnon, joka on se kaikista oikein. 

Kristinuskossa on nytkin jo monia eri haaroja ja niissä erilaisia oppeja ja käsityksiä. Silti ne kaikki kuuluvat kristinuskoon. Eli kyllä näin on uskon oppeja muokattu jo iät ja ajat.

Vierailija
74/144 |
30.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Raamattu on täynnä epätotta ja taikauskoa. Raamattu riitelee todellisuuden kanssa.

Jos jälleen syntyminen on sitä että syntyy uudestaan ajatukseen että teen parannuksen, niin se on oma henkilökohtainen rippi. Siinä mielessä kristitty voi uskoa jälleensyntymiseen.

Muussa tapauksessa jälleensyntyminen on epätotta ja taikauskoa. Myös buddhalaisuudessa ihmiset voivat uskoa jälleensyntymiseen taikauskoisesti. Kyseessä on tila jossa havahdutaan ja oikaistaan takaisin oikealle raiteelle.

Ihminen on tällä hetkellä ON-tilassa ja kuolessaan hän menee OFF-tilaan pysyvästi.

Elämä on ON JA OFF värinää. Tälläkin hetkellä meissä kuolee ja syntyy soluja. IOIOIOIOIOIOIO.

Mitään kuolemanjälkeistä tietoista tilaa ei tule. Sen sanoo jo järkikin.

Ei siis ole mitään mielikuvituksellista taivasta, sen ymmärtää lapsikin ollessaan lentokonematkalla Espanjaan.

Taivaassa ei ole enkeleitä eikä harppuja.

Taivaassa on musiikkia. Ihmisen musiikki on vaan tekeleitä siihen verrattuna.

Jeesus ei ollut mielikuvitusta vaan historiallinen henkilö. soluja kuolee mutta samuus sinussa jatkuu sielussa ja tunnet sen samuuden. Se samuus jatkuu vaikka kroppa lähtee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/144 |
30.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu siitä, kuinka "oikeaoppinen" haluaa olla. Monilla on valtava tarve määrittää muiden ihmisten uskon laatua ja sitä, kuka on oikeassa uskossa ja kuka ei. Jos tämä kontrolloinnin tarpeen pystyy jättämään omaan arvoonsa, voi itse määritellä olevansa ihan niin paljon tai vähän kristitty kuin itse haluaa.

Uskonto yleensä tarkoittaa tiettyjä oppeja ja tapoja, mutta tietenkin jokainen voi keksiä ihan oman uskonnon, joka on se kaikista oikein. 

Kristinuskossa on nytkin jo monia eri haaroja ja niissä erilaisia oppeja ja käsityksiä. Silti ne kaikki kuuluvat kristinuskoon. Eli kyllä näin on uskon oppeja muokattu jo iät ja ajat.

Jeesuksen oppiin kuuluu vaan se mitä hän opetti. Muu on ihmisoppeja ja niistä Jeesus puhui.

Minun lampaani kuulevat minun ääneni. hedelmistään he teidät tunnette. Heillä on keskinäinen rakkaus. Pieni lauma ahdas portti ei lavea tie suinkaan.

Vierailija
76/144 |
30.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raamattu on täynnä epätotta ja taikauskoa. Raamattu riitelee todellisuuden kanssa.

Jos jälleen syntyminen on sitä että syntyy uudestaan ajatukseen että teen parannuksen, niin se on oma henkilökohtainen rippi. Siinä mielessä kristitty voi uskoa jälleensyntymiseen.

Muussa tapauksessa jälleensyntyminen on epätotta ja taikauskoa. Myös buddhalaisuudessa ihmiset voivat uskoa jälleensyntymiseen taikauskoisesti. Kyseessä on tila jossa havahdutaan ja oikaistaan takaisin oikealle raiteelle.

Ihminen on tällä hetkellä ON-tilassa ja kuolessaan hän menee OFF-tilaan pysyvästi.

Elämä on ON JA OFF värinää. Tälläkin hetkellä meissä kuolee ja syntyy soluja. IOIOIOIOIOIOIO.

Mitään kuolemanjälkeistä tietoista tilaa ei tule. Sen sanoo jo järkikin.

Ei siis ole mitään mielikuvituksellista taivasta, sen ymmärtää lapsikin ollessaan lentokonematkalla Espanjaan.

Taivaassa ei ole enkeleitä eikä harppuja.

Taivaassa on musiikkia. Ihmisen musiikki on vaan tekeleitä siihen verrattuna.

Jeesus ei ollut mielikuvitusta vaan historiallinen henkilö. soluja kuolee mutta samuus sinussa jatkuu sielussa ja tunnet sen samuuden. Se samuus jatkuu vaikka kroppa lähtee.

Tuo on fiktiota ja tiedostat sen sisimmissäsi itsekin.

Ei elämää tai kuolemaa tarvitse pelätä.

Vierailija
77/144 |
30.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei se kuulu kristinuskoon, mutta kristitytkin ovat tavallisia ihmisiä jotka ottavat vaikutteita ja omaksuvat ajatuksia milloin mistäkin.

Tämä ei ole jälleensyntymästä, mutta mieti nyt vaikka "Varpunen jouluaamuna" laulua joka on hyvin suosittu myös kristittyjen parissa. Siinä vainajahenki tulee tervehtimään sukulaista lintuna. Enpä muista tuollaisesta kerrotun uskonnon tunneilla enkä rippikoulussa. Äikän tunneilla ehkä mainittiin Tolstoilaisuus joka 1800-luvulla toi tuollaisia "pakanallisia" haaveita ensin taiteilijoiden piireihin ja sitä kautta kansalle.

Tarkemmin ajateltuna jo ajoituksen takia en rupea juuri "Varpusen" kirjoittajaa Topeliusta tolstoilaiseksi sanomaan, oli ehkä vähän hatara esimerkki. Tai sitten Topelius oli edellä aikaansa ja edellä Tolstoita itseään.

Vierailija
78/144 |
30.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu siitä, kuinka "oikeaoppinen" haluaa olla. Monilla on valtava tarve määrittää muiden ihmisten uskon laatua ja sitä, kuka on oikeassa uskossa ja kuka ei. Jos tämä kontrolloinnin tarpeen pystyy jättämään omaan arvoonsa, voi itse määritellä olevansa ihan niin paljon tai vähän kristitty kuin itse haluaa.

Uskonto yleensä tarkoittaa tiettyjä oppeja ja tapoja, mutta tietenkin jokainen voi keksiä ihan oman uskonnon, joka on se kaikista oikein. 

Kristinuskossa on nytkin jo monia eri haaroja ja niissä erilaisia oppeja ja käsityksiä. Silti ne kaikki kuuluvat kristinuskoon. Eli kyllä näin on uskon oppeja muokattu jo iät ja ajat.

Jeesuksen oppiin kuuluu vaan se mitä hän opetti. Muu on ihmisoppeja ja niistä Jeesus puhui.

Minun lampaani kuulevat minun ääneni. hedelmistään he teidät tunnette. Heillä on keskinäinen rakkaus. Pieni lauma ahdas portti ei lavea tie suinkaan.

Jeesuksella on hyvä filosofia ulkoa sisään. Käänteisessä mielessä buddhalaisuutta.

Jeesukseen kuitenkin liitetään taikauskoa ja fiktiota.

Sellainen ei sovi todellisuuteen ja fysiikanlakeihin. Se on valehtelua ja Raamattukin kieltää valehtelun.

Hassua. Raamatussa on myös tarinoita eläimistä, jotka puhuu. Kun maailmaa tarkastelee jossa elämme niin ei täällä eläimet juttele ihmisille. Raamatusta löytyy paljon valehtelua ja sitten hyvää filosofiaa.

Vierailija
79/144 |
30.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi olla, kukas sen estää?

Huono.

No sinäkö sen kiellät? Jos tuntee olevansa kristitty, niin sitten on.

Vierailija
80/144 |
30.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Faith kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi olla. Eiköhän idea ole se, että uskoo Jeesuksen uhrityöhön ja pelastukseen yksin uskosta, yksin armosta, ei omilla ansioillaan. Jos on muissa opinkohdissa "harhassa", ei se ole niin kovin vakavaa.

Nähdäkseni karminen jälleensyntyminen on juuri ristiriidassa Jeesuksen uhrityön perusteella eli yksin armosta pelastumisen kanssa.

Karma tarkoittaa ansio-/rangaistuslogiikkaa. Armo tarkoittaa ansiotonta; Jeesuksen uhrityö tarkoittaa, että pahat tekomme ovat sovitetut eli me emme itse sovita niitä esim. seuraavassa elämässä.

 

Mutta Jeesus itse opettaa ansio-rangaistuslogiikkaa sanoessaan, että mitä ihminen kylvää, sitä hän niittää. Se on käytännössä ihan karman laki toisin sanoin esitettynä. Laitetaanko raja sen toimivuuteen fyysiseen kuolemaan vai jonnekin muualle on minusta aika yhdentekevää. Joka tapauksessa ihminen joutuu kärsimään tietyn ajan tekojensa seurauksia ennen kuin hän pääsee armosta rauhaan. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kolme viisi