Marita Taavitsaisen tappelee lasten huoltajuudesta ex-miehensä kanssa

Suomessa nainen voittaa aina,kun tirauttaa pikku itkut.

Kukaan ei puolusta miestä erossa.

Maritalle on 50v villitys ja ikäkriisi,ei tuo hengailija hipin kanssa seukkaus oo loppuelämän suhde. Natri on komea mies ja olin kyllä yllättynyt kun näin nuoren poikaystävän kuvan,eihän noita ukkoja voi edes verrata keskenään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en kyllä käsitä tätä kun mikään ei ole hyvä. Jos mies ei hoida lapsiaan niin alkaa ulina ja haukkuminen ja kun mies sitten haluaa hoitaa lapsensa niin alkaa sama ulina ja haukkuminen.

Miksi ihmeessä äidillä edes pitäisi olla jokin automaattinen etuoikeus yhteisiin lapsiin?

Entä lasten oikeus? Heillä pitäisi olla oikeus molempiin vanhempiin, mutta myös pysyvyyteen eli siihen, että he saavat jäädä asumaan tuttuun ympäristöön. Minusta isä voisi etsiä asunnon lähempää lapsia.

Mutta eiväthän he äidinkään kanssa olisi jäämässä tuttuun ympäristöön, se koti on myynnissä/myyty ja muutto muualle edessä. Onko jossain sanottu, että äiti muuttaisi nimenomaan johonkin siihen lähelle?

Kun muutto tulee joka tapauksessa, niin miksi Marita ei voi muuttaa vaikka Seinäjoelle? Hänen työnsä on kiertää ympäri Suomea keikoilla. Ei sekään elämä nyt kauheaa pysyvyyttä alakouluikäisille lapsille tarjoa.

Huoltajuus pitäis olla äidillä, joka on tien päällä  suuren osan vuotta ja kaikki kesät, mummo ja äidin uusi poikaystävä hoitaa. 

Miksi juuri miehen pitäisi saada muuttaa kotipaikkakunnalleen ja koko perheen hänen perässään?

Vierailija kirjoitti:

Maritalle on 50v villitys ja ikäkriisi,ei tuo hengailija hipin kanssa seukkaus oo loppuelämän suhde. Natri on komea mies ja olin kyllä yllättynyt kun näin nuoren poikaystävän kuvan,eihän noita ukkoja voi edes verrata keskenään.

Eiks Leinon "Lapin kesä" ole tehty pohjalaasista miehistä?

"siel (henkisesti) ukkoina jo syntyy sylilapset".....

Meinaax Taavitsainen elättää sen tarjoilija poikansa? Vai lähteekö Kanarialle perässä? Ja siinä olen samaa mieltä että lapset joutuu jokatapauksessa muuttamaan eri ympäristöön vaikka äidin mukana lähtisikin. Yhtälailla siellä Rajamäellä on uudet kuviot kuin lapuallakin. Sitä ihmettelen että meinaako elämäntapa intiaani poikkis sopeutua Espanjan talvien jälkeen Rajamäellä. Epäilen isosti!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en kyllä käsitä tätä kun mikään ei ole hyvä. Jos mies ei hoida lapsiaan niin alkaa ulina ja haukkuminen ja kun mies sitten haluaa hoitaa lapsensa niin alkaa sama ulina ja haukkuminen.

Miksi ihmeessä äidillä edes pitäisi olla jokin automaattinen etuoikeus yhteisiin lapsiin?

Entä lasten oikeus? Heillä pitäisi olla oikeus molempiin vanhempiin, mutta myös pysyvyyteen eli siihen, että he saavat jäädä asumaan tuttuun ympäristöön. Minusta isä voisi etsiä asunnon lähempää lapsia.

Mutta eiväthän he äidinkään kanssa olisi jäämässä tuttuun ympäristöön, se koti on myynnissä/myyty ja muutto muualle edessä. Onko jossain sanottu, että äiti muuttaisi nimenomaan johonkin siihen lähelle?

Kun muutto tulee joka tapauksessa, niin miksi Marita ei voi muuttaa vaikka Seinäjoelle? Hänen työnsä on kiertää ympäri Suomea keikoilla. Ei sekään elämä nyt kauheaa pysyvyyttä alakouluikäisille lapsille tarjoa.

Huoltajuus pitäis olla äidillä, joka on tien päällä  suuren osan vuotta ja kaikki kesät, mummo ja äidin uusi poikaystävä hoitaa. 

Oletko miettinyt, että mitä jos se mummo onkin ainoa turvallinen aikuinen heidän elämässään? Emme oikeasti tiedä heidän elämästään mitään, joten turha spekuloida, että voivatko lapset paremmin isän vai äidin luona. Oli miten oli, niin lasten näiden kahden aikuisen pitäisi pysähtyä keskustelemaan keskenään, että mikä olisi parasta lasten kannalta.

TottttaA kirjoitti:

Suomessa nainen voittaa aina,kun tirauttaa pikku itkut.

Kukaan ei puolusta miestä erossa.

Minä minä ja minun oikeus. Pitäisi olla kyse lasten oikeudesta eikä sinun.

Maritahan on artisti, ja artisti voi asua missä päin maata tahansa, kun keikatkin ovat siellä sun täällä. Maritahan voisi täten muuttaa lähemmäs lapsiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en kyllä käsitä tätä kun mikään ei ole hyvä. Jos mies ei hoida lapsiaan niin alkaa ulina ja haukkuminen ja kun mies sitten haluaa hoitaa lapsensa niin alkaa sama ulina ja haukkuminen.

Miksi ihmeessä äidillä edes pitäisi olla jokin automaattinen etuoikeus yhteisiin lapsiin?

Entä lasten oikeus? Heillä pitäisi olla oikeus molempiin vanhempiin, mutta myös pysyvyyteen eli siihen, että he saavat jäädä asumaan tuttuun ympäristöön. Minusta isä voisi etsiä asunnon lähempää lapsia.

Mutta eiväthän he äidinkään kanssa olisi jäämässä tuttuun ympäristöön, se koti on myynnissä/myyty ja muutto muualle edessä. Onko jossain sanottu, että äiti muuttaisi nimenomaan johonkin siihen lähelle?

Kun muutto tulee joka tapauksessa, niin miksi Marita ei voi muuttaa vaikka Seinäjoelle? Hänen työnsä on kiertää ympäri Suomea keikoilla. Ei sekään elämä nyt kauheaa pysyvyyttä alakouluikäisille lapsille tarjoa.

Huoltajuus pitäis olla äidillä, joka on tien päällä  suuren osan vuotta ja kaikki kesät, mummo ja äidin uusi poikaystävä hoitaa. 

Miksi isän oikeus ajaa lasten oikeuden ohi? Miksei isä voinut jäädä samalla paikkakunnalle, miksi hän haluaa väkisin viedä lapset pois tutusta ympäristöstä?

Jani Wickholm muutti aikoinaan Töysään ja kommentoi muuttoaan että tästä on lyhyempi keikoille ympäri Suomen kuin Keravalta mistä oli kotoisin.

Vierailija kirjoitti:

Maritahan on artisti, ja artisti voi asua missä päin maata tahansa, kun keikatkin ovat siellä sun täällä. Maritahan voisi täten muuttaa lähemmäs lapsiaan.

Olisitko sinä valmis muuttamaan kauas kotoasi ja jättämään tutun ympäristön, turvaverkoston ja työpisteesi? Miksi pakottaa myös lapset siihen? Eikö täällä kukaan oikeasti ajattele lasten oikeuksia, puolustatte vaan jompaankumpaa vanhemmista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi olla, että Natria riepoo niin paljon tämä Maritan uusi tarjoilijapoika, että sen takia lyö nyt kapuloita rattaisiin ja vaatii tyttöjä luokseen. Ei halua tyttöjen katselevan Maritan ja uuden miehen kuhertelua. Eihän sitäkään tiedä, jos Maritalle ja miehelle soppa maistuu....

Mutta vähän pöhkö täytyy kyllä olla, jos muuttaa kauas Lapualle ja pitää jonain automaationa että lapset muuttaa hänen luokseen.

Eiköhän se isä ole tuossa perheessä ollut se kantava voima. Toinen on höpsötellyt.

Tuon perheen kantavana voimana on ollut mummo.

Mistä tiedät kuka tappelee kumpi se on. Jompi kumpi laittanut asian vireille. Luultavasti siellä taistellaan myös rahasta. Luulin että mies oli joku bisnes elämän vaikuttaja mutta ehkäpä onkin se "köyhempi". Toivottavasti saavat asiat sovittua.

Entunnekumpaakaan kirjoitti:

Mistä tiedät kuka tappelee kumpi se on. Jompi kumpi laittanut asian vireille. Luultavasti siellä taistellaan myös rahasta. Luulin että mies oli joku bisnes elämän vaikuttaja mutta ehkäpä onkin se "köyhempi". Toivottavasti saavat asiat sovittua.

eikö ollut pari vuotta lasten kanssa 14-16. Miksi ei töitä tee? Haluaa Maritalta elarit. 

Entunnekumpaakaan kirjoitti:

Mistä tiedät kuka tappelee kumpi se on. Jompi kumpi laittanut asian vireille. Luultavasti siellä taistellaan myös rahasta. Luulin että mies oli joku bisnes elämän vaikuttaja mutta ehkäpä onkin se "köyhempi". Toivottavasti saavat asiat sovittua.

ensiksi Marita, avioliitto terapiaa tai mitä onkaan ja lopullinen tää Natri. 

Eli kun Marita keikoilla, niin lapset olisi tarjoilija boyn kanssa? Voisivat olla isänsä kanssa.

Musta se Maritan uus mies on aikas hot! Pasi. Mutta naamatatskasta en tykkää.

Vierailija kirjoitti:

Tuo sen ex mies kuulostaa tosi tylsältä. Jos itselläni olisi rahallisesti mahdollista, jättäisin myös tylsän mieheni.

Anna mulle. Minä haluan tylsän miehen.

Lasten isä asuisi lähempänä niin voisi ottaa lapset siksi aikaa ja sitten äidille. Maritalla onneksi mummokin apuna. Maritahan ei keikkaile joka päivä. Aika hyvin keikkaa Maritalla on. 

Vierailija kirjoitti:

Eikö diabeteksen ja keikkaelämän takia ne kannattaisi jättää ex-miehelle?

Ei nuo riitä perusteeksi, mutta se riittää että kyseessä Puli-Mummo joka tykkää tähtäillä kännissä autolla ja sivuhomminaan kiljua kuin pistetty sika ja piestä posliineja lumiharjalla.