Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Uskotko, että syntyvyyden laskussa on takan isompi agenda?

Vierailija
29.01.2019 |

Jos on, niin näyttää toimivan hyvinkin hyvin.

Kommentit (34)

Vierailija
21/34 |
29.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onhan näitä, jotka uskovat takana olevan bilderbergiläisten uusliberaalien kulttuurimarxilaisten neokapitalististen posthumanististen illuminaatin vapaaviljelijöiden kalsaritonttulogiikalla toimiva salajuoni.

Sait ylä-ääneni vaikka oliki ironisesti kirjoitettu kommentti.

Koomikoilta se totuus kuitenkin tulee.

Vierailija
22/34 |
29.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun ei lastenteko ja lapsiperhearki kiinnosta, niin se ei kiinnosta. Mitään sen tarkempaa syytä en osaa edes antaa. En vain halua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/34 |
29.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

En osaa sanoa muiden puolesta, omalta osaltani voin sanoa omia syitä miksi en hanki kolmatta lasta, vaikka aina haaveilin isosta perheestä:

*Kasvatusnormit ja lapsiin liittyvät lait ovat muuttuneet omasta lapsuudesta, mutta en ole kokenut saavani tukea ja apua näiden tapojen muuttamiseen. Ihan konkreettinen esimerkki on tukkapölly, sitä on melkein jokainen meistä saanut lapsena kun on "kiukutellut", ja nyt kun oma lapsi kiukuttelee niin tekisi mieli tukistaa. Jo palstalla tuon tosiasian tunnustaminen saa hirveän kiviryöpyn niskaan, niin vaikea siihen on apua oikeasti hakea. Ja kun oikeasti sillä neuvolantädillä ei välttämättä ole välineitä antaa lapsen uhmakohtauksiin.

*Vanhemmuuden, erityisesti äitiyden, jatkuva arvostelu ja siitä seurannut liiallinen toisten mielipiteiden ajattelu. Jos lapsi vetää itkupotkuraivarit kaupassa, niin kuka tahansa saattaa tulla mitä tahansa kommentoimaan. Yritä siinä sitten soveltaa niitä "oikeaoppisia" toimia, kun vasemmalla puolen oleva keski-ikäinen mies pyörittelee silmiä, oikealla oleva nuori nainen tuijottaa vihaisesti kun pilaamme hänen kauppareissunsa ja takaa hyökkää vanha mummo sössöttämään että ei sitä ennen tuolla tavalla kiukuttu kaupassa (no ei varmaan, kun kukaan ei ajatellut sen kummempaa kun lopetit kiukut sillä tukkapöllyllä).

*Tuen ja hoitoavun puute. Ei, en halua antaa lapsiani hoitoon esim. vanhemmilleni ja appivanhemmilleni, joiden hoito on ollut tasoa karkkipussilla lahjonta tai tukkapölly tarpeen tullen. En oikein koe saavani heiltä tukeakaan meidän tapaan kasvattaa lapsia. Kummi kävi pari kertaa hoitamassa ja sitten kuulin kun oli puhunut, kuinka meillä on lastenhuone aina niin sekaisin ja sotkuinen. Ok, no luulisi että itse olisi nähnyt konkreettisesti kuinka 2- ja 4-vuotiaat saavat sotkun aikaan kun sisällä olivat, mutta kyllä en tiedä sitten mitä teki kun tämä jäi havaitsematta. Siis saa kummi toki ajatella mitä haluaa, mutta kyllä syö luottamusta jos meidän kodin sotkuista käytetään juorumateriaalina

*Miehen vastuun pakoilu. Mies tekee mitä pyydän. Jos en pyydä mitään niin se istuu koko päivän puhelin kädessä sohvalla. Ja tämä ongelma on kyllä melkein jokaisella tutullani. Kaikki lasten ongelmat ovat minun ongelmiani, mies auttaa ratkaisemaan ikään kuin apurina kun pyydän. Naurettavinta on että mieheni oikeasti osallistuu moneen muuhun verrattuna paljon. Miten sitten toisilla äideillä on oman jaksamisen kanssa, en tiedä.

Vierailija
24/34 |
29.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskon, että ensimmäistä kertaa ehkä ikinä on myös tullut sallituksi sanoa, että ei halua lapsia. Ennen nämäkin ihmiset lähes kaikki on pakolla sitten tehneet lapsia...

Vierailija
25/34 |
29.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lastensuojelu ja sen lain muutos vuonna 2008. En suosittele kenellekään lasten hankintaa Suomessa. Lapsiperheet on sellaisen suurennuslasin alla ja huoli-ilmoituskoneistoksi on valjastettu kaikki viranhaltijat, oikeastaan koko kansa. 

Vierailija
26/34 |
29.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alatiesynnytykseen pakotus! Monta hirveää tarinaa lukeneena, ja huonon kokemuksen itse kokeneena, väitän että voi olla yksi syy. Monessa maassa sektion saa pyytämällä, ei  toimi Suomessa! Täällä on alatie synnyttäminen on edelleen pyhä tapahtuma "ennen synnytettiin saunassa" mantraa jankutetaan edelleen. Lähipiirissä lapsi kuollut hoitovirheeseen alatieyrityksessä, yksi syntyi elottomana (saatiin onneksi hengittämään syntymän jälkeen),  oma lapsi oli teholla (mentiin kiireellä sektioon kun synnytys ei edennyt ja ehti saada pahan tulehduksen,  oma ja lapsen henki oli vaarassa). Kuka uskaltaa enää synnyttää? En minä ainakaan vaikka mieli tekisi. Kukaan ei puhu millaisia ongelmia tämä myös aiheuttaa jatkossa seksielämälle ja naisen mielelle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/34 |
29.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Alatiesynnytykseen pakotus! Monta hirveää tarinaa lukeneena, ja huonon kokemuksen itse kokeneena, väitän että voi olla yksi syy. Monessa maassa sektion saa pyytämällä, ei  toimi Suomessa! Täällä on alatie synnyttäminen on edelleen pyhä tapahtuma "ennen synnytettiin saunassa" mantraa jankutetaan edelleen. Lähipiirissä lapsi kuollut hoitovirheeseen alatieyrityksessä, yksi syntyi elottomana (saatiin onneksi hengittämään syntymän jälkeen),  oma lapsi oli teholla (mentiin kiireellä sektioon kun synnytys ei edennyt ja ehti saada pahan tulehduksen,  oma ja lapsen henki oli vaarassa). Kuka uskaltaa enää synnyttää? En minä ainakaan vaikka mieli tekisi. Kukaan ei puhu millaisia ongelmia tämä myös aiheuttaa jatkossa seksielämälle ja naisen mielelle.

Allekirjoitan kaiken sillä lisäyksellä, että ajatus raskaana olemisestakin on mulle liian etova. Jos kuitenkin tulisin vahingossa raskaaksi, yksi ehto raskauden jatkamiselle olisi suunniteltu sektio. Mieluummin abortti kuin synnytys alateitse.

Vierailija
28/34 |
29.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

On kyllä sisuttomia vellihousuja nykysuomalaiset, en muuta sano. Olen aina pitänyt itseäni todella mukavuudenhaluisena, lyhytpinnaisena ja kyvyttömänä menemään mukavuusalueeni ulkopuolelle, mutta taidankin olla suorastaan valiosuomalainen. Juu, ja on tullut kaksi lastakin ihan alakautta väännettyä ja jo teineiksi kasvatettua, eikä minkäänlaista traumaa tai katkeruutta ole jäänyt, ihan päinvastoin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/34 |
29.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alatiesynnytykseen pakotus! Monta hirveää tarinaa lukeneena, ja huonon kokemuksen itse kokeneena, väitän että voi olla yksi syy. Monessa maassa sektion saa pyytämällä, ei  toimi Suomessa! Täällä on alatie synnyttäminen on edelleen pyhä tapahtuma "ennen synnytettiin saunassa" mantraa jankutetaan edelleen. Lähipiirissä lapsi kuollut hoitovirheeseen alatieyrityksessä, yksi syntyi elottomana (saatiin onneksi hengittämään syntymän jälkeen),  oma lapsi oli teholla (mentiin kiireellä sektioon kun synnytys ei edennyt ja ehti saada pahan tulehduksen,  oma ja lapsen henki oli vaarassa). Kuka uskaltaa enää synnyttää? En minä ainakaan vaikka mieli tekisi. Kukaan ei puhu millaisia ongelmia tämä myös aiheuttaa jatkossa seksielämälle ja naisen mielelle.

Allekirjoitan kaiken sillä lisäyksellä, että ajatus raskaana olemisestakin on mulle liian etova. Jos kuitenkin tulisin vahingossa raskaaksi, yksi ehto raskauden jatkamiselle olisi suunniteltu sektio. Mieluummin abortti kuin synnytys alateitse.

Ei kuaan uskalla synnyttää jo on käynyt av:ssa ennen synnytystä, luojan kiitos en ollut käynyt kuin vasta toisen synnyttyä. Toki minulle on se ja sama miten muuta haluavat synnyttää, mutta tämä palsta on järjetöntä pelottelua ihan kuin alatiesynnytys ei ikinä menisi hyvin, vaikka se nimenomaan yleensä menee.

Tuollaisilla vaateilla sektio todennäköisesti luvataan vaikkei se tapauksessasi olisi ideaaliratkaisu. Kukaan ei kuitenkaan voi luvata, ettei synnytys käynnisty ennen aikojaan ja lapsi syöksy maailmaan, harvinaista toki. Et kyllä kuulosta lapsista haaveilevankaan jos huuhtoisit sikiön mieluummin vessasta mikäli sektiota ei luvata. Perhesuunnittelussa voidaan toki puhua synnytystavoista, muttei sitä voida mitenkään etukäteen luvata ennen kuin lapsi on sen kokoinen, että se pitää abortoidakin synnyttämällä...

Synnytyspelko on lääketieteellinen syy suunnitellulle sektiolle ja sektion saa jos synnytystä pelkää. Sille on perusteensa, että halutaan varmistua, että äiti ymmärtää mistä on päättämässä setiota toivoessaan koska kaikki eivät ymmärrä. Mutta jos ymmärtää niin tietenkin sen pitäisi sitten olla äidin valinta jos esteitä ei ole. Joku nyt sanoo, että miksei alateitse synnyttäjää samalla tavalla kuulustella valinnastaan. No se nyt vain on se tapa miten lapsi lähtee syntymään jos siihen ei erikseen puututa.

Vierailija
30/34 |
29.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alatiesynnytykseen pakotus! Monta hirveää tarinaa lukeneena, ja huonon kokemuksen itse kokeneena, väitän että voi olla yksi syy. Monessa maassa sektion saa pyytämällä, ei  toimi Suomessa! Täällä on alatie synnyttäminen on edelleen pyhä tapahtuma "ennen synnytettiin saunassa" mantraa jankutetaan edelleen. Lähipiirissä lapsi kuollut hoitovirheeseen alatieyrityksessä, yksi syntyi elottomana (saatiin onneksi hengittämään syntymän jälkeen),  oma lapsi oli teholla (mentiin kiireellä sektioon kun synnytys ei edennyt ja ehti saada pahan tulehduksen,  oma ja lapsen henki oli vaarassa). Kuka uskaltaa enää synnyttää? En minä ainakaan vaikka mieli tekisi. Kukaan ei puhu millaisia ongelmia tämä myös aiheuttaa jatkossa seksielämälle ja naisen mielelle.

Allekirjoitan kaiken sillä lisäyksellä, että ajatus raskaana olemisestakin on mulle liian etova. Jos kuitenkin tulisin vahingossa raskaaksi, yksi ehto raskauden jatkamiselle olisi suunniteltu sektio. Mieluummin abortti kuin synnytys alateitse.

Ei kuaan uskalla synnyttää jo on käynyt av:ssa ennen synnytystä, luojan kiitos en ollut käynyt kuin vasta toisen synnyttyä. Toki minulle on se ja sama miten muuta haluavat synnyttää, mutta tämä palsta on järjetöntä pelottelua ihan kuin alatiesynnytys ei ikinä menisi hyvin, vaikka se nimenomaan yleensä menee.

Tuollaisilla vaateilla sektio todennäköisesti luvataan vaikkei se tapauksessasi olisi ideaaliratkaisu. Kukaan ei kuitenkaan voi luvata, ettei synnytys käynnisty ennen aikojaan ja lapsi syöksy maailmaan, harvinaista toki. Et kyllä kuulosta lapsista haaveilevankaan jos huuhtoisit sikiön mieluummin vessasta mikäli sektiota ei luvata. Perhesuunnittelussa voidaan toki puhua synnytystavoista, muttei sitä voida mitenkään etukäteen luvata ennen kuin lapsi on sen kokoinen, että se pitää abortoidakin synnyttämällä...

Synnytyspelko on lääketieteellinen syy suunnitellulle sektiolle ja sektion saa jos synnytystä pelkää. Sille on perusteensa, että halutaan varmistua, että äiti ymmärtää mistä on päättämässä setiota toivoessaan koska kaikki eivät ymmärrä. Mutta jos ymmärtää niin tietenkin sen pitäisi sitten olla äidin valinta jos esteitä ei ole. Joku nyt sanoo, että miksei alateitse synnyttäjää samalla tavalla kuulustella valinnastaan. No se nyt vain on se tapa miten lapsi lähtee syntymään jos siihen ei erikseen puututa.

Ei todellakaan saa pelkällä pelolla sektiota. Tämä on hyvin paljon paikkakunnasta ja lääkäristä kiinni. Vaikka kuinka pelottaisi on olemassa näitä ylemmyyttä tuntevia lääkäreitä jotka eivät taivu vaikka edellinen synnytys olisi mennyt pieleen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/34 |
29.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On kyllä sisuttomia vellihousuja nykysuomalaiset, en muuta sano. Olen aina pitänyt itseäni todella mukavuudenhaluisena, lyhytpinnaisena ja kyvyttömänä menemään mukavuusalueeni ulkopuolelle, mutta taidankin olla suorastaan valiosuomalainen. Juu, ja on tullut kaksi lastakin ihan alakautta väännettyä ja jo teineiksi kasvatettua, eikä minkäänlaista traumaa tai katkeruutta ole jäänyt, ihan päinvastoin.

Ole onnellinen jos lapset tuli ulos noin helposti. Osalla kaikki ei suju kuin ruusuilla tanssien. Ota tämäkin ystävällisesti huomioon äläkä kerro totuuksia jotka eivät pidä paikkaansa. 

Vierailija
32/34 |
29.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

On olevinaan koko kansan etu että suomalaisten määrä lisääntyy tai vähintäänkin pysyy ennallaan.

Miksi sitten vastuu asiasta on yksin naisilla?

Tarvitaan oikeasti toimia puheiden sijaan varmistamaan, että naisten työura ei katkea lapsensaantiin, että vanhemmuuden kulut tasataan vanhempien kesken ja että muutenkin vanhemmuutta tuetaan sekä taloudellisesti että tukea ja neuvontaa tarjoamalla.

Jos syntyvyyden lisäys on tosiaan se mitä halutaan, on siihen myös panostettava ja saatava puitteet kohdalleen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/34 |
29.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin ja sellainenkin tuli mieleen, että yksi konkreettisimpia asioita, mikä voisi auttaa siihen että ne jotka lapsia haluavat myös niitä hankkivat, olisi kodinhoitoapu. Tietääkseni ainakin 80-luvulla sai kodinhoitoapulaisen kun vain pyysi. Nykyään kun haluaa apua, niin se on enemmän lastensuojelun heiniä (tai tähän kai on jotain muutosta tullut), ja se apu on perhetyöntekijä tai tukiperhe tmv. Ensimmäinen tarjoaa keskusteluapua ja seuraava taas on ehkä useimmille perheille liikaa apua. Missä on ihan tavallisen Matti ja Maija Meikäläisen apu?

Vierailija
34/34 |
29.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juuri tuon tähdenhän ns. "poliitiikot" ja muut kuspiät, nuo keleen runqqarit, ulvovat päivästä toiseen tätä schaissea tästä syntyvyydestä. Ei niitä OIKEASTI kiinnosta wittujakaan koko asia, vaan huoli on siitä että kun ei uusia lampaita synny perceeceen nussittavaksi, niin ajan oloonhan käy niin että ne nykyään työelämässä olevat voivat ja MYÖS alkavat vaatia kunnon palkkaa. Jonka myös tämä sama kuspiä-porukka JOUTUU maksamaan, ei ole enään kyse että haluavatko vaan joutuvat maksamaan sen mitä vaaditaan. Sen näki tuosta joulun / vuodenvaihteen aikoihin ilmi tulleesta öylun kersojen hassuttelu tapauksesta, kun sekoomuksen mulqut menivät AIVAN sekaisin, eivätkä menneet sekaisin sen tapauksen tähden, vaan sen tähden että näin lähellä vaaleja niiden Pläni ilmaistyö-markkinoiden luomiseksi suomeen karahti köliä myöden kivikkoon.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yhdeksän kuusi