Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Yksityinen päiväkoti kerjää tarvikkeita Roskalava-ryhmässä

Vierailija
29.01.2019 |

Alkanut pistää silmään kun ko ketjun työntekjät jatkuvasti ovat jotain vailla. Siis ihan perusjuttuja tyyliin paperia ja liituja. Eikö nämä nyt pitäisi tulla ns talon puolesta sentään?

Kommentit (29)

Vierailija
1/29 |
29.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä vein aikoinaan paperia päiväkotiin. Kyseessä siis "suttupaperit", eli paperit joihin tulostettu mutta mennyt päin honkia. Mitään tärkeitä noissa papereissa ei tietenkään saanut olla, vaan ihan sellasta mihin lapset saivat sutata. Kelpasi päiväkodille todella hyvin. Miksi tuollaisia ei saisi pyytää? Monilla on turhia krääsiä, joista päiväkodissa voidaan askarrella, joten sen sijaan että nakkoo niitä roskiin, niin vie päiväkotiin askartelumateriaaliksi.

Vierailija
2/29 |
29.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

About reilu muutama vuosi sitten yksityisen ylläpitämän iltapäiväkerhon työntekijät veivät säännöllisesti itse omakustanteella ip-kerhoon askartelutarvikeita. Sen lisäksi tietysti siivosivat ip-kerhon aikana.

Välipalatarvikkeet oli epäsäännöllisen säännöllisesti myöhässä, joten "vastuu" ohjaaja kipitti hakemaan lähikaupasta jotain purtavaa luottokortillaan. ip- koordinaattori vaan pyöritteli päätään ja ajeli autolla kerhojen välillä. Ihan villin lännen touhua. Ohjaajat siellä siivosi työajan jälkeen.

Ylityöt sai "vapaina" ja jos ne otti niin toinen kerhon ohjaaja jäi ylisuuren penskalauman kanssa pärjäilemään "väliaikaisesti" koska laki salli sellaisen. Ihan kaikki otettiin noista ohjaajista rti, ja lopuksi sinne ei päteviä enää saatukaan. Lika haisi nurkissa ja välipalat oli mitä oli.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/29 |
29.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä vein aikoinaan paperia päiväkotiin. Kyseessä siis "suttupaperit", eli paperit joihin tulostettu mutta mennyt päin honkia. Mitään tärkeitä noissa papereissa ei tietenkään saanut olla, vaan ihan sellasta mihin lapset saivat sutata. Kelpasi päiväkodille todella hyvin. Miksi tuollaisia ei saisi pyytää? Monilla on turhia krääsiä, joista päiväkodissa voidaan askarrella, joten sen sijaan että nakkoo niitä roskiin, niin vie päiväkotiin askartelumateriaaliksi.

Olen minäkin vienyt tarvikkeita lasteni päiväkotiin, mutta kyllä se yksityinen firma oikeasti itse on vastuussa siitä, että siellä on perusvarustus ilman että työntekijät vapaa-ajallaan kerjää niitä ihan jatkuvasti kansalaisilta. Väistämättä tulee mieleen, että onko se muukin taso yhtä minimissä. Kuitenkin 110 päicäkotia on rykäisty ympäri maata, mutta mitään tarvikkeita ei sitten ole.

Ap

Vierailija
4/29 |
29.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikäli päiväkodista puuttuu siivooja, niin se kertoo kaiken laadun tasosta.

Vierailija
5/29 |
29.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olin tutustamasa tuollaisen ison ketjun päiväkotiin. Vähän ihmetytti kun kaikki kirjatkin oli repaleisia kirjaston poistokirjoja. Leikkihellat ym. halpismerkkejä. Pihan varustus todella ankea.

Vierailija
6/29 |
29.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykyisin on onni jos saat lapsellesi paikan julkisesta päiväkodista. Valitettavasti moni joutuu tyytymään yksityisen ostopalvelupaikkaan ja sen myötä heikompaan tasoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/29 |
29.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan kiva, jos uskaltavat pyytää. Itsellä olisi tuolla nytkin laatikollinen askartelukamaa tilkkuja ja muuta jonka voisin lahjoittaa pois. Tuotteita joita ei todellakaan viitsi myydä niin kiva jos jollekin iloa tai käyttöä.

Noita kun itsellä töiden vuoksi kertyy nurkkiin ja inhoan säilöä kaapissa esim kipsijauhetta jos ja kun ehkä saatan tarvita sitä seuraavan 5v aikana. Ja noita tilkkuja tosiaan kun kangaskauppa myy vähintään metrin ja omatarve voi olla 20x20cm pala.

Kaik lentää roskiin jollei joku tuollainen päiväkoti tai vastaava osaisi niitä pyydellä.

Säästöähän se ja kierrätystä, ja sitten mietin että sillä rahalla jonka säästävät lapset pääsee mahdollisesti retkelle.

Ainakin oman tytön päiväkodissa rahankäyttö oli läpinäkyvää. Tammikuussa ilmoittivat paljon ryhmällä oli ylimäärästä rahaa ja jos sitä jäi vielä toukokuun lopulle niin sitten oli joku jäätelö tai retkipäivä tai muutakivaa. Osin se läpinäkymättömyys teki sen, että mielellään lahjoitti ja muutkin vanhemmat järjesti lapsille kaikkia teatteriesityksiä tai mahiksia tulla katsomaan harjoituksia (siis olivat alalla).

Vierailija
8/29 |
29.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija198 kirjoitti:

Ihan kiva, jos uskaltavat pyytää. Itsellä olisi tuolla nytkin laatikollinen askartelukamaa tilkkuja ja muuta jonka voisin lahjoittaa pois. Tuotteita joita ei todellakaan viitsi myydä niin kiva jos jollekin iloa tai käyttöä.

Noita kun itsellä töiden vuoksi kertyy nurkkiin ja inhoan säilöä kaapissa esim kipsijauhetta jos ja kun ehkä saatan tarvita sitä seuraavan 5v aikana. Ja noita tilkkuja tosiaan kun kangaskauppa myy vähintään metrin ja omatarve voi olla 20x20cm pala.

Kaik lentää roskiin jollei joku tuollainen päiväkoti tai vastaava osaisi niitä pyydellä.

Säästöähän se ja kierrätystä, ja sitten mietin että sillä rahalla jonka säästävät lapset pääsee mahdollisesti retkelle.

Ainakin oman tytön päiväkodissa rahankäyttö oli läpinäkyvää. Tammikuussa ilmoittivat paljon ryhmällä oli ylimäärästä rahaa ja jos sitä jäi vielä toukokuun lopulle niin sitten oli joku jäätelö tai retkipäivä tai muutakivaa. Osin se läpinäkymättömyys teki sen, että mielellään lahjoitti ja muutkin vanhemmat järjesti lapsille kaikkia teatteriesityksiä tai mahiksia tulla katsomaan harjoituksia (siis olivat alalla).

En moiti työntekijöitä. Mutta edelleen väitän, että perustarvikkeet ja perustaso pitäisi tulla "talon puolesta". Ei noin.

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/29 |
29.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja perustarvikkeilla tarkoitan juurikin esim liituja, hiekkaleluja jne. Nyt tuonne on kerjätty siitä avaamisesta asti koko ajan aivan kaikkea. Eli kyse ei ole edes siitä, että olisivat jotenkin yllättäen loppuneet tai kuluneet arvioitua nopeammin tms. vaan se toiminta on käynnistetty jo lähtökohtaisesti ilman noita perusjuttuja.

Vierailija
10/29 |
29.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jollain tasolla ajateltuna tuo on toki outoa. Että päiväkoti olisi perustettu ilman tarpeellisia tarvikkeita.

Mutta sitten toisaalta onko sillä väliä pyydetäänkö lahjoituksia ennen vai jälkeen? Siis jos he nyt pyytävät hiekkaleluja ennenkuin ovat niitä itse hankkineet vs pyytäisivät niitä sitten kun ovat hankkineet? 🤔

Tärkeämpänä näkisin sen, että lapset saavat lelut ja muut tarvikkeet enkä sitä miten ja ketä ne hommannut. Eli jos lahjoituksia ei tulisi ostaisi kys päiväkoti sen mitä tarvitsevat. Eikä niin, että ilman lahjoituksia lapset jäisivät jotain vaille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/29 |
29.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten se sulta on pois? Hyvähän se on, että päiväkodit kierrättää.

Vierailija
12/29 |
29.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten se sulta on pois? Hyvähän se on, että päiväkodit kierrättää.

Kyllä minua ihmetyttää, että onko siellä lapsilla muutenkaan kaikki kunnossa. Vai onko siellä ihan muut intressit tärkeämpiä kuin se hyvä hoidon laatu.

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/29 |
29.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nykyisin on onni jos saat lapsellesi paikan julkisesta päiväkodista. Valitettavasti moni joutuu tyytymään yksityisen ostopalvelupaikkaan ja sen myötä heikompaan tasoon.

Mitä ihmettä luenkaan, alkaako julkisen puolen työntekijät saamaan arvostusta ja ylipäätään verovaroin tuotetut palvelut.

Vierailija
14/29 |
29.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija198 kirjoitti:

Jollain tasolla ajateltuna tuo on toki outoa. Että päiväkoti olisi perustettu ilman tarpeellisia tarvikkeita.

Mutta sitten toisaalta onko sillä väliä pyydetäänkö lahjoituksia ennen vai jälkeen? Siis jos he nyt pyytävät hiekkaleluja ennenkuin ovat niitä itse hankkineet vs pyytäisivät niitä sitten kun ovat hankkineet? 🤔

Tärkeämpänä näkisin sen, että lapset saavat lelut ja muut tarvikkeet enkä sitä miten ja ketä ne hommannut. Eli jos lahjoituksia ei tulisi ostaisi kys päiväkoti sen mitä tarvitsevat. Eikä niin, että ilman lahjoituksia lapset jäisivät jotain vaille.

Tulee tunne, että henkilökunta paikkaa sen yritysjohdon toimintaa. Kierrättäminen on ihan hyvä ja ok, mutta pitääkö se tosiaan henkilöstön hoitaa vapaa-ajallaan?

Miksei esim sitten keskitetysti organisoida käyntejä Kierrätyskeskukseen, josta päiväkotien ja koulujen henkilökunta ihan "virallisesti" saa hakea noita tarvikkeita?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/29 |
29.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Roudatkaa ilman muuta ilmaiskamaa niin paljon kuin selkä kestää -- omistaja kiittää koska kaikki tuollainen on "säästöä". Tarkoittaa myös sitä että turha itse talon puolesta mitään uutta hommata, kun vahemmat ovat noin "aktiivisia". Laitetaan nekin rahat omistajan matkakassaan.

Röyhkein pk-yrittäjä pääkaupunkiseudulla keksi säästää siivouksessa  siten, että piti "vanhempien siivoustalkoot". Vanhemmat siis kävivät siivoamassa viikonloppuna muksunsa päiväkotia. Mikäpäs siinä .

Vierailija
16/29 |
29.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko tämä nyt se sama yksityinen ketju, joka on oikonut myös perustamalla päiväkoteja ilman asianmukaisia lupia pikkupintaremontilla esim. kaikenlaisiin mahdollisesti asbestipölyisiin varastohalleihin... ihana ihana yksityistäminen, kyllä laatu onkin kasvanut kohisten, niin lasten kuin vanhusten osalta! Mutta johtajat tekevät toki voittoa kuten asiaan kuuluu, oksettavaa!!!

Vierailija
17/29 |
29.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija198 kirjoitti:

Jollain tasolla ajateltuna tuo on toki outoa. Että päiväkoti olisi perustettu ilman tarpeellisia tarvikkeita.

Mutta sitten toisaalta onko sillä väliä pyydetäänkö lahjoituksia ennen vai jälkeen? Siis jos he nyt pyytävät hiekkaleluja ennenkuin ovat niitä itse hankkineet vs pyytäisivät niitä sitten kun ovat hankkineet? 🤔

Tärkeämpänä näkisin sen, että lapset saavat lelut ja muut tarvikkeet enkä sitä miten ja ketä ne hommannut. Eli jos lahjoituksia ei tulisi ostaisi kys päiväkoti sen mitä tarvitsevat. Eikä niin, että ilman lahjoituksia lapset jäisivät jotain vaille.

Tulee tunne, että henkilökunta paikkaa sen yritysjohdon toimintaa. Kierrättäminen on ihan hyvä ja ok, mutta pitääkö se tosiaan henkilöstön hoitaa vapaa-ajallaan?

Miksei esim sitten keskitetysti organisoida käyntejä Kierrätyskeskukseen, josta päiväkotien ja koulujen henkilökunta ihan "virallisesti" saa hakea noita tarvikkeita?

Pääkaupunkiseudun kierrätyskeskuksessa Nihtisillassa on erillinen askartelutarvikkeiden varasto, josta päiväkotien työntekijät saavat hakea askartelutarvikkeita ihan vapaasti. Tästä ei vaan moni taida tietää.

Vierailija
18/29 |
29.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä nyt se sama yksityinen ketju, joka on oikonut myös perustamalla päiväkoteja ilman asianmukaisia lupia pikkupintaremontilla esim. kaikenlaisiin mahdollisesti asbestipölyisiin varastohalleihin... ihana ihana yksityistäminen, kyllä laatu onkin kasvanut kohisten, niin lasten kuin vanhusten osalta! Mutta johtajat tekevät toki voittoa kuten asiaan kuuluu, oksettavaa!!!

Ei ole Ankkalampi, jos siihen viittaat, mutta kun googlettelin tätä päiväkotiketjua niin löysinkin kirjoituksia henkilöstön vaihtuvuudesta ja päiväkotitilojen ankeudesta, lelujen puutteesta jne.

ap

Vierailija
19/29 |
29.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

No onko teidän mielestänne oikein, että yksityinen päiväkoti tekee voittoa ja kerryttää pottia johtajilleen siten, että rivityöntekijät kerjäävät ilmaista kamaa roskalavaryhmistä vapaa-ajallaan? Eikös tällainen nyt "vähän" vääristä kilpailua?!? Uskomatonta, ei panosteta ollenkaan, kun voittoa pitää vaan takoa. Toivottavasti itseään kunnioittavat päiväkodin työntekijät miettivät kaksi kerta, kannattaako tuollainen oman alan käytäntöjen polkeminen vai ei. Joku roti sentään.

Vierailija
20/29 |
29.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija198 kirjoitti:

Jollain tasolla ajateltuna tuo on toki outoa. Että päiväkoti olisi perustettu ilman tarpeellisia tarvikkeita.

Mutta sitten toisaalta onko sillä väliä pyydetäänkö lahjoituksia ennen vai jälkeen? Siis jos he nyt pyytävät hiekkaleluja ennenkuin ovat niitä itse hankkineet vs pyytäisivät niitä sitten kun ovat hankkineet? 🤔

Tärkeämpänä näkisin sen, että lapset saavat lelut ja muut tarvikkeet enkä sitä miten ja ketä ne hommannut. Eli jos lahjoituksia ei tulisi ostaisi kys päiväkoti sen mitä tarvitsevat. Eikä niin, että ilman lahjoituksia lapset jäisivät jotain vaille.

Tulee tunne, että henkilökunta paikkaa sen yritysjohdon toimintaa. Kierrättäminen on ihan hyvä ja ok, mutta pitääkö se tosiaan henkilöstön hoitaa vapaa-ajallaan?

Miksei esim sitten keskitetysti organisoida käyntejä Kierrätyskeskukseen, josta päiväkotien ja koulujen henkilökunta ihan "virallisesti" saa hakea noita tarvikkeita?

Pääkaupunkiseudun kierrätyskeskuksessa Nihtisillassa on erillinen askartelutarvikkeiden varasto, josta päiväkotien työntekijät saavat hakea askartelutarvikkeita ihan vapaasti. Tästä ei vaan moni taida tietää.

TIEDÄN. Ja minusta ammattitaitoisen päiväkotijohtajan ja -yrittäjänkin pitäisi tietää. Tuolta ko päiväkodista ei ole Nihtisiltaan kuin puolisen tuntia. Ja alueella olisi vaikka kuinka monta saman ketjun päiväkotia (joista ainakin yksi kerjää myös tarvikkeita samassa Roskalava-ryhmässä), joten ihmettelen, miksei sinne Nihtisiltaan mennä keskitetysti sitten.

ap

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kolme kaksi