Millainen sosiaaliturvauudistus pitäisi tehdä?

Vierailija kirjoitti:

Kaikki sosiaaliturva vastikkeelliseksi ja itseaiheutetut sairaudet esim.tupakasta johtuvat maksettaisiin kokonaan itse. Jos ei ole varaa keuhkosyöpäänsä hoidattaa, niin voi voi. Asumistuki pitäisi lakkauttaa, on rakennettava köyhäinasuntoloita vamhoihin purkukuntoisiin kerrostaloihin syrjäseuduille ja niihin pakkoasutettaisiin työttömiä ja muita kelkasta pudonneita. Jo lapsiin pitäisi istuttaa siru, joka mittaisi koko elinajan ruumiintoimintaa, ravitsemusta ja aktiivisuutta. Jos ei ole aktiivinen ja syö epäterveellisesti, joutuisi maksamaan enemmän veroja valtiolle. Tarpeeksi passiivinen joutuisi pakkotyöleirille. Toisista työttömistä ja muista kelvottomista saadan leirille kapot eli vartijat, jolloin yhteiskunnan varat säästyvät. Nämä hyvät ehdotukset saatte jakaa Kokoomuksen, Keskustan, Kristillisdemokraattien ja RKP:n puoluetoimistoihin tulevia hallitusneuvotteluja varten.

Tupakoitsijoita pitäisi myös valvoa ja jos tupakoitsijalle ei tule terveyshaittoja niin niille pitää terveyskeskusksessa asentaa syöpäkasvain väkisillä.

Se nyt ei vaan käy että tupakoidaan ja ei käy yhtään mitään!

Sen verran luterilainen pitää olla että kärsii nautinnosta.

Läskeille kanssa joku rangaistus mässäilystä.

Ongelma eivät ole enää työttömät, vaan nuorehkot mt -ongelmaiset.

Iso määrä jää eläkkeelle joka päivä. Focus ei ole itsensä kuntouttamisessa vaan siinä, miten paljon saa lääkkeitä ja miten helposti päästä eläkkeelle.

Normaalia elämää ei enää jakseta vaan haetaan pilleri tai eläke jokaiseen ahdistukseen tai maataan kaksi kuukautta osastolla.

Mt -ongelmia on itselläkin, mut joku tahto kuntoutua ja mennä eteenpäin.

Onko Suomella varaa maksaa näitä eläkkeitä? Ja hukata tämä sukupolvi johonkin, koska ahdistaa?

Muutama ei edes tiennyt, et tämä tule veronmaksajien persnahasta.

Ennen ei ollut sosiaaliturvaa.

Köyhät, sairaat, vajaakuntoiset, orpolapset, vanhukset myytiin huutokaupassa huutolaisiksi sillä vähimmällä hinnalla millä joku rikas suostui huutolaiseksi ottamaan.

Asuivat sitten huutajan nurkissa tai jossain loukossa, saunassa tai tallissa ja tekivät ilmaista työtä niin kauan kuin pysyivät ja söivät niin huonoa ruokaa, että juuri pysyivät hengissä.

Kuolivat sitten kun kuolivat, harvoin vietiin lääkäriin, joskus vietiin vaivaistaloon lopuksi, joskus ei.

Köyhät lapset eivät käyneet koulua, vaan tekivät töitä ilmaiseksi ruokaa vastaan, lapsityövoiman käyttö oli yleinen käytäntö.

Tämäkö on Suomessakin sosiaaliturvan malli tulevaisuudessa?

Verot ja velat valtion maksettavaksi!

Kyllä on täydellisiä ihmisiä palstalla, eivät koskaan sairastu, köyhdy tai vanhene, ei ainakaan puheista päätellen.

Menestyksen aurinko paistaa ikuisesti heidän päällensä.

Kaikki tuet pois, kaikki etuudet pois. Jokainen maksakoon itse laskunsa, opiskelunsa, lapsensa kuin sairautensa. Todellista vapautta on se, kun kukaan muu ei päätä minkä arvoinen olet tai mihin kykenet.

Vierailija kirjoitti:

Ennen ei ollut sosiaaliturvaa.

Köyhät, sairaat, vajaakuntoiset, orpolapset, vanhukset myytiin huutokaupassa huutolaisiksi sillä vähimmällä hinnalla millä joku rikas suostui huutolaiseksi ottamaan.

Asuivat sitten huutajan nurkissa tai jossain loukossa, saunassa tai tallissa ja tekivät ilmaista työtä niin kauan kuin pysyivät ja söivät niin huonoa ruokaa, että juuri pysyivät hengissä.

Kuolivat sitten kun kuolivat, harvoin vietiin lääkäriin, joskus vietiin vaivaistaloon lopuksi, joskus ei.

Köyhät lapset eivät käyneet koulua, vaan tekivät töitä ilmaiseksi ruokaa vastaan, lapsityövoiman käyttö oli yleinen käytäntö.

Tämäkö on Suomessakin sosiaaliturvan malli tulevaisuudessa?

On varmasti, jos vaaleissa annetaan Kokoomukselle, kristillisille, persupuolueille ja sipilän kepulle valtuudet toteuttaa fantasioitaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos halpatyövoiman ja tarveharkinnan poiston seurauksena saadaan maahan työvoimaa joka elää riisiannoksella ja pakastevihannespussilla päivän, sosiaaliset korvaukset voidaan laskea lähelle nollaa.

Äärioikeiston (hallituspuolueiden) tavoitteena on em. toimenpiteiden seurauksena saada aikaiseksi samanlainen raakaan kapitalismiin perustuva tilanne kuin vapauden vatakunnassakin on.

Sote uudistuksen seurauksena terveyspalveluja saavat vai hyvin toimeentulevat.

Halpatyövoiman maahantuonnin avulla saadaan palkkoja alennettua pysyvästi.

Työttömät velvoitetaan tekemään korvauksensa saamiseksi ilmaiseksi työtä eliitin omistamissa firmoissa.

Asuminen ei ole ihmisoikeus kuin niille jotka tekevät ilmaistyötä.

Kun palkkoja alennetaan tarpeeksi, on itsestään selvää, että myös sosiaalisia tukia tulee alentaa, sillä työnteon tulee aina olla kannattavaa ja työntekohan tekee vapaaksi, missä tahansa järjestelmässä.

Arbeit macht frei.

Paitsi että ne miljoonat hyväkuntoiset nuoret miehet (halpatyöntekijät) ei taatusti tyydy elämään vihannespussilla sillan alla - 30 asteen pakkasessa.

Sieltä ostetaan mistä halvimmalla saadaan. Etkö vielä tunne tätä oikeiston slogania.

Se halpatyövoima asutetaan kaupunkien parhaille paikoille ja heistä koulutetaan positiivisen syrjinnän kautta huippukoodareita kahden viikon kursseilla.

Huippuhitsareita telakoille.

Huippuautonkuljettajia (tapahtuu jo), huippusiivoojia (tapahtuu jo), huippu mitä tahansan ja kantaväestö, jolla on perhe ja lapset elätettävinä ja asunto-ja autolainat maksettavina, saavat siirtyä omiin ghettoihinsa susirajan taakse ja tulla toimeen miten parhaiten taitavat.

Tekevät ilmaistyötä leipänsä eteen jossakin paikallisessa hikipajassa.

Vierailija kirjoitti:

Ongelma eivät ole enää työttömät, vaan nuorehkot mt -ongelmaiset.

Iso määrä jää eläkkeelle joka päivä. Focus ei ole itsensä kuntouttamisessa vaan siinä, miten paljon saa lääkkeitä ja miten helposti päästä eläkkeelle.

Normaalia elämää ei enää jakseta vaan haetaan pilleri tai eläke jokaiseen ahdistukseen tai maataan kaksi kuukautta osastolla.

Mt -ongelmia on itselläkin, mut joku tahto kuntoutua ja mennä eteenpäin.

Onko Suomella varaa maksaa näitä eläkkeitä? Ja hukata tämä sukupolvi johonkin, koska ahdistaa?

Muutama ei edes tiennyt, et tämä tule veronmaksajien persnahasta.

Ei ole varaa tietenkään maksaa miekenterveyssyiden tai minkään muunkaan takia sairaspäivärahoja tai eläkkeitä niitä hakeville ihmisille! Valtion rahojen pitää mennä ehdottomasti Caymansaarille tai Bermudalle oy Health Care Espritin kautta, jotta omistajat ja johtajat saavat miljoonansa ja optionsa. Muu on haihattelua!

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on täydellisiä ihmisiä palstalla, eivät koskaan sairastu, köyhdy tai vanhene, ei ainakaan puheista päätellen.

Menestyksen aurinko paistaa ikuisesti heidän päällensä.

Kyse on sarkasmista. Viestit on luettava auki ja päinvastoin tarkoitettuina. Tämä meno menee niin hulluksi, ettei muuhun enää pysty kuin överiksi laittamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhille perustetaan saari, jossa on yhteismajoitus. Vähän samallainen kuin spitaalisille. Sellainen luostariyhteisö.

Kristityt sitten tuovat veneellä ruokaa joka maksetaan kortilla josta voi lukea työnmäärän.

Tietty määrä työtä voi lunastaa ruokaa.

Työ on tärkeää koska raamatussa lukee että ilman työtä ei saa elää, muuten pitää kuolla ja se on jumalan tahto.

Työtä tehdään saarella jossain tehtaassa jossa on kokoomuslainen johtaja ja vetää siitä sitten hyödyt itselleen.

Jotain tälläistä ajattelin että olisi suosittu malli.

Tällä poistettaisi Suomesta kodittomuus.

Olisiko mahdollista että työtätekevät veronmaksajat saisivat tulla hakkaamaan köyhiä nyrkillä tai ruoskalla, jos työ ei maistuisi? Voisi kuvitella että Jumalakin hyväksyisi tälläisen järjestelyn. Piiskataan ikään kuin paholainen pois köyhästä.

Tuo oli muuten Elonin twitterissä.

Elon Musk ja Mark Sokerivuori (oikea nimi Jacob Greenberg) oli päättän tehdä hauskinta mitä pystyivät keksimään. Molempien piti tuoda jotain.

Musk toi lentoreput ja zuckki toi vastavalmistuneen jota saisivat hakata henkihieveriin jos masavat tämän satojen tuhansien dollarin opintovelat.

Et semmoisia hupeja.

Nykyään ei enää osaa erottaa sarkasmia ja tosissaan puhumista kun puhutaan köyhyydestä tms.

Jotkut kun ovat ihan tosissaan näissä mielipiteissään. Surullista.

Ihmiset ovat menneet jo niin sekaisin.

Asumistuki vain vuokralla asujille.

Lapsilisät verolle ja niihin ensin tuntuva korotus. Verotus tekee suosisi pienituloisia.

Leskeneläkkeet vain leskille, joilla on alaikäisiä lapsia. Nykyään suuri osa leskeneläkkeistä menee eläkkeellä oleville leskille, joilla on itselläänkin kunnon eläke.

Vierailija kirjoitti:

Opiskelu on asia, josta valtio hyötyy. Olisi luontevaa, että siitä maksettaisiin samoin kuin kotona makaamisesta tai jopa enemmän.

Itse asiassa työttömät ovat todella tärkeä elementti kapitalistisessa taloudessa: he ovat työvoimareservi. Modernin taloustieteen mukaan täystyöllisyys on mahdotonta ja aina pitäisi olla vähintään 4-6% työttömyysaste että kasvulle olisi varaa.

Suurin osa työttömyydestä esim. Suomessa on kuulema rakenteellista työttömyyttä (= sille ei haluta tehdä mitään, koska rakenteita ei haluta muuttaa), eräät taloustutkijat puhuvat jopa "luonnollisesta työttömyydestä". Kun robotisaatio, digitalisaatio ja globalisaatio (sis. Suomen maaseudun tyhjentäämisen työpaikoista) vielä etenevät, alkaa tuota "luonnollista työttömyyttä" olla yhä enemmän.

Jos mietit tulevaisuutta, jossa työvoimasta olisi 12% työttömänä, se tarkoittaisi Suomessa jo lähes 700 000 ihmistä (siihen päälle osa-aikaista työtä tekevät, pätkätyöläiset, työhallinnon toimenpiteissä olevat jne...).

Mitä näille ihmisille olisi mielestäsi tehtävä? Ja mikä olisi heidän insentiivinsä olla osa yhteiskunta, jos yhteiskunta syrjäyttäisi heidät?