Ettet edes HÄPEÄ

up

up

Olit jo bussikaistalla, kun viistosti takanasi oli bussikaistalla pikkuauto?

No, meneväthän ne sanat sekaisin. Pikkuauton kuljettaja teki virheen ja hermostui palautteesta. Joillakin ihmisillä on tapana reagoida virheestä huomauttamiseen keskisormella. Minua taas hävettää kamalasti. Meitä on niin moneksi, mutta vain ne meteliä pitävät erottuvat joukosta. Niitä tarvitsee vain sietää.

Jotkut ihmiset ovat mulkkuja. Jotkut heistä ovat auton ratissa vielä suurempia mulkkuja. (pahoittelen tästä puuttuvaa lääketieteellistä otetta mutta en ole palstapsykologi vaan palstavalepsykologiopiskelija)

Joidenkin ihmisten on vain vaikea myöntää olevansa väärässä koska heidän pitää olla aina oikeassa. Lisäksi joillakin on kokoajan vähän 'pinnassa'. Johtuu jostain aivoetulohko-asioista jne. 

Ehkä halusi välttää törmäyksen ja ilmoitti itsestään? Eikä välttämättä osoittanut mieltä. Ei se tööttäys ole aina vihainen merkki.

Olisit siis halunnut vaihtaa kaistaa hänen kylkeen? Ja oletit että se tonen autoilija huomaa sen ja väistää. Kyllä sen, joka vaihtaa kaistaa, väistää, eikä se, joka on jo kaistalla. Se, ettei hän kääntynyt Jalavatielle ja teki ehkäpä virheen siinä kaistanvalinnassa ja ajossaan, ei tarkoita sitä, ettei muita liikennesääntöjä noudatettaisi sen jälkeen kuten ennenkin. (Ei siitä tulisi mitään, jos alat oikoa itse rikkomaan liinḱennesääntöjä, koska joku muu ei äsken noudattanut jotakin sääntöä.)

Miksi oletit, että hänen pitäisi väistää sinua, vaikka hän ajoi jo kaistalla, mille olit siirtymässä? Kaistanvaihtaja väistää.

Lisäksi:

- ehkä toinen autoilija ei osannut ehkä ajaa Helsingin keskustassa, mikä onkin haastavaa esim. ulkopaikkakuntalaiselle, muttei silti halunnut että ajat päälle?

- Mistäpä muuten tiedät vaikka olisi ollut hätätilanne, viemässä vaikka vaimoa kiireesti sairaalaan tms. ja siksi käytti sääntöjen vastaisesti bussikaistaa?

Vierailija kirjoitti:

Ehkä halusi välttää törmäyksen ja ilmoitti itsestään? Eikä välttämättä osoittanut mieltä. Ei se tööttäys ole aina vihainen merkki.

Olisit siis halunnut vaihtaa kaistaa hänen kylkeen? Ja oletit että se tonen autoilija huomaa sen ja väistää. Kyllä sen, joka vaihtaa kaistaa, väistää, eikä se, joka on jo kaistalla. Se, ettei hän kääntynyt Jalavatielle ja teki ehkäpä virheen siinä kaistanvalinnassa ja ajossaan, ei tarkoita sitä, ettei muita liikennesääntöjä noudatettaisi sen jälkeen kuten ennenkin. (Ei siitä tulisi mitään, jos alat oikoa itse rikkomaan liinḱennesääntöjä, koska joku muu ei äsken noudattanut jotakin sääntöä.)

Miksi oletit, että hänen pitäisi väistää sinua, vaikka hän ajoi jo kaistalla, mille olit siirtymässä? Kaistanvaihtaja väistää.

Lisäksi:

- ehkä toinen autoilija ei osannut ehkä ajaa Helsingin keskustassa, mikä onkin haastavaa esim. ulkopaikkakuntalaiselle, muttei silti halunnut että ajat päälle?

- Mistäpä muuten tiedät vaikka olisi ollut hätätilanne, viemässä vaikka vaimoa kiireesti sairaalaan tms. ja siksi käytti sääntöjen vastaisesti bussikaistaa?

Liikenteessä on säännöt siksi, että liikenne sujuisi. Tienkäyttäjän on voitava olettaa, että muutkin noudattavat sääntöjä. Jos esim. oikealta tulija jäisi joka risteyksessä arpomaan, että meinaakohan tuo toinen noudattaa väistämisvelvollisuuttaan, niin aika tahmaiseksi menisi liikenne.