Miten ne, joiden mielestä sukupuolia voi olla vain kaksi, selittävät intersukupuolisuuden?

Itse ajattelen asian niin, että sukupuolia on kaksi ja ne voivat ilmentyä ihmisessä eri tavoin. Kuten esimerkin intersukupuolinen, jolla on kummankin sukupuolen piirteitä. Intersukupuolista ei voi määritellä mieheksi tai naiseksi, mutta se ei mielestäni tarkoita, että kyseessä olisi mikään kolmas sukupuoli.

Vierailija kirjoitti:

Sehän vain alleviivaa niitä kahta olemassaolevaa olemalla sekoitus kumpaakin.

Jos on sekoitus molempia, niin eihän silloin voi olla mies TAI nainen. Sekoitus on silloin sekä-että, eli juuri se kolmas sukupuoli.

Intersukupuolisetkin ovat joko miehiä tai naisia, vaikka heidän housujen täytteensä tai kromosomistonsa poikkeaisikin tyypillisestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän vain alleviivaa niitä kahta olemassaolevaa olemalla sekoitus kumpaakin.

Jos on sekoitus molempia, niin eihän silloin voi olla mies TAI nainen. Sekoitus on silloin sekä-että, eli juuri se kolmas sukupuoli.

Onhan noille tieteellisiä määrittelyjä olemassa. On varmaan makuasia haluaako puhua yksilöllisestä virhemutaatiosta ja inhimillisestä tragediasta puhua uutena normina.

Vierailija kirjoitti:

intersukupuolisilla on joko p.i..l..l..u tai k..y..r..p..ä.   Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää.  Sitten on olemassa feminiinisiä ja maskuliinisia piirteitä miehissä että naisissa eri suhteisssa, mutta tällä ei ole mitään tekemistä sukupuolen kanssa.  Kolmatta sukupuolta ei siis ole olemassa tai useampia sukupuolia, joten keskustelun voi lopettaa.

Eipäs olekkaan välttämättä. Lue mitä intersukupuolisuus tarkoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Intersukupuolisetkin ovat joko miehiä tai naisia, vaikka heidän housujen täytteensä tai kromosomistonsa poikkeaisikin tyypillisestä.

Eivät ole vaan heillä on ihan oma sukupuoli. Intersukupuolisuus tarkoittaa juuri sitä, että ei voida määritellä mieheksi tai naiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Voiko myös aivoissa olla geenivirhe? Ihminen on siis ulkoisesti eri sukupuolta kuin aivonsa?

Aivoilla ei ole sukupuolta. Kun katsotaan tarpeeksi suurta joukkoa ihmisiä, näkyy tilastollisia eroja miesten ja naisten välillä esimerkiksi aivoalueiden koossa. Nämä tilastolliset erot eivät kuitenkaan ole isompia eroja, kuin kahden satunnaisen naisen tai kahden satunnaisen miehen aivojen väliset absoluuttiset erot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko myös aivoissa olla geenivirhe? Ihminen on siis ulkoisesti eri sukupuolta kuin aivonsa?

Aivoilla ei ole sukupuolta. Kun katsotaan tarpeeksi suurta joukkoa ihmisiä, näkyy tilastollisia eroja miesten ja naisten välillä esimerkiksi aivoalueiden koossa. Nämä tilastolliset erot eivät kuitenkaan ole isompia eroja, kuin kahden satunnaisen naisen tai kahden satunnaisen miehen aivojen väliset absoluuttiset erot.

Aivoissa sukupuoli lopullisesti ja varmimmin juuri on.

Useimmissa ihmisissä on naista ja miestä mutta vain toisen vehkeet yleensä, mikä ei tarkoita että olisi useampia sukupuolia, on vain sekoituksia, joita on vaikea määritellä. Jos ei osata määritellä mieheksi tai naiseksi, niin eihän se mikään sukupuoli ole. Se on vaan välimuoto. Ei maailma rakennu pikku poikkeusten varaan, sori.

Ei täällä kannata tuollaisia edes kysellä kun palsta on täynnä k yrpä-p illuun-j untteja.

Miten ne, joiden mielestä ihmisillä voi olla vain kaksi kättä selittävät monikätiset intialaisvauvat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko myös aivoissa olla geenivirhe? Ihminen on siis ulkoisesti eri sukupuolta kuin aivonsa?

Aivoilla ei ole sukupuolta. Kun katsotaan tarpeeksi suurta joukkoa ihmisiä, näkyy tilastollisia eroja miesten ja naisten välillä esimerkiksi aivoalueiden koossa. Nämä tilastolliset erot eivät kuitenkaan ole isompia eroja, kuin kahden satunnaisen naisen tai kahden satunnaisen miehen aivojen väliset absoluuttiset erot.

Aivoissa sukupuoli lopullisesti ja varmimmin juuri on.

Luulin että puhumme biologiasta, mutta täällä puhutaankin kokemuksesta.

Vierailija kirjoitti:

Kaksi fyysistä sukupuolta taitaa lähteä oletuksesta, että on olemassa vain ja ainoastaan XX (nainen) tai XY (mies) kromosomisia ihmisiä, mutta kun näin ei ole. Tyypillisiä poikkeamia ovat X, XXX, XXY ja XYY kromosomiyhdistelmät. Tällöin ei voi määrittää mustavalkoisesti, onko kyseessä mies vai nainen. On myös vauvoja, jotka syntyvät niin, että heillä on joko kahdet tunnistettavat sukupuolielimet tai molempien sukupuolielinten kudosta (ent hermafrodiitti nyk intersukupuolinen vauvat) tai ei lainkaan tunnistettavia sukupuolielimiä. Tämän johdosta ei voi suoraan väittää, että sukupuolia on vain kaksi.

Eivät ne muutu sukupuoliksi. Ne ovat poikkeamia. Sukupuoli on luonnon tarkoituksenmukainen jaotus lisääntymistä ajatellen.

Vierailija kirjoitti:

No onhan interilläkin vain kahden sukupuolen värkit, miehen ja naisen. Ei minkään kolmannen.

On erittäin harvinaista, että interilläkään olisi enemmän kuin yhden sukupuolen värkit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko myös aivoissa olla geenivirhe? Ihminen on siis ulkoisesti eri sukupuolta kuin aivonsa?

Aivoilla ei ole sukupuolta. Kun katsotaan tarpeeksi suurta joukkoa ihmisiä, näkyy tilastollisia eroja miesten ja naisten välillä esimerkiksi aivoalueiden koossa. Nämä tilastolliset erot eivät kuitenkaan ole isompia eroja, kuin kahden satunnaisen naisen tai kahden satunnaisen miehen aivojen väliset absoluuttiset erot.

Aivot ohjaavat esim. kuukautiskiertoa tai "back arching" -mekanismia, jossa nainen kouristaa selkänsä seksuaalisen aktin aikana, jotta siittiöt menisivät syvemmälle. 

Nämä on samanlaisia mekanismeja, jotka löytyvät lähes kaikista nisäkkäistä.

Naisilla ja miehillä nyt vaan on erilaiset aivot.

Menkää venäjä-trollit muualle. Flat earth, ilmastonmuutoskielteisyys, rokotevastaisuus ja lgbtq hopoilu on hybridisotaa.

Vierailija kirjoitti:

Aivoilla ei ole sukupuolta. Kun katsotaan tarpeeksi suurta joukkoa ihmisiä, näkyy tilastollisia eroja miesten ja naisten välillä esimerkiksi aivoalueiden koossa. Nämä tilastolliset erot eivät kuitenkaan ole isompia eroja, kuin kahden satunnaisen naisen tai kahden satunnaisen miehen aivojen väliset absoluuttiset erot.

Koska aivoissa on dha:ta yhtälailla kuin muuallakin vartalossa, aivollakin kyllä valitettavasti on sukupuoli. Jos alkaa puolustamaan, että siellä ei ole sukupuolielimiä, niin voi kysyä, onko solukolla sukupuoli? Jos solukolla ei ole sukupuolta, niin miten ihmisellä voi yleensäkään olla sukupuolta, sillä silloihan sukupuoli ominaisuuksiakaan ei olisi olemassa, koska solukko nimenomaan luo ihmisen sukupuolen.

eli MOT

aivoilla on sukupuoli.

Toivottavasti kapasiteettisi riitti ymmärtämään todistuksen.

Suvullisessa lisääntymisessä on kaksi sukupuolta; ihmisellä mies ja nainen, kukilla hede- ja emikukinto, koirilla naaras ja uros jne. Se, että jonkin lajin yksilö syntyy molempien tai ei kummankaan sukupuolen ominaisuuksin, ei tee siitä kolmannen tai sadannen sukupuolen edustajaa.

Minkä kanssa se kymmenennen sukupuolen edustaja lisääntyy? Vernukki ja kilunni lisääntyvät keskenään, kuten xabal ja hasera, sekä jurtti ja mortta, nainen ja mies, ylkki ja... pylkki se taisi olla...

Vierailija kirjoitti:

Suvullisessa lisääntymisessä on kaksi sukupuolta; ihmisellä mies ja nainen, kukilla hede- ja emikukinto, koirilla naaras ja uros jne. Se, että jonkin lajin yksilö syntyy molempien tai ei kummankaan sukupuolen ominaisuuksin, ei tee siitä kolmannen tai sadannen sukupuolen edustajaa.

Ei se joku muu siinä välissä muutu myöskään mieheksi tai naiseksi, vaikka kuinka vängätään, että on olemassa vain mies ja nainen.

Vain mies ja nainen voi keskenään lisääntyä, mutta on olemassa vähintään yksi muukin, joka tyylillisesti on (ainakin suvullisesti) lisääntymiskyvytön (sukupuoli)

Intersukupuolta ei valitettavasti voi tässä maassa merkitä viralliseksi vaikka se on sukupuoli. Ei inter lapselle voi sanoa, että olet häiriö ja poikkeama ja oikeasti on vain miehiä ja naisia. Lapsella on oikeus olla muuta kuin poikkeama. Hän on intersukupuolinen, joka voi jossain vaiheessa kertoa mikäli tuntee itsensä joksikin muuksi, mieheksi tai naiseksi. Voi olla, että ei koskaan tunne itseään kummaksikaan ja sekin on ihan oikea asia.